ホーム > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 280AF PRO (ニコン用)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [TOKINA製品一覧
AT-X 280AF PRO (ニコン用)をお気に入りリストに追加する AT-X 280AF PRO (ニコン用)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥98,000  登録日:2006/04/04  メーカーWebサイトへ    


AT-X 280AF PRO (ニコン用) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:9人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 4.614.51取り扱いは簡単か
表現力 3.814.54思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 2.584.30軽さ、コンパクトさ
機能性 4.054.39AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.004.62全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

AT-X 280AF PRO (ニコン用)
AT-X 280AF PRO (ニコン用)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ラブドール大好きさん  2009年3月4日 20:08  [197513]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー
人間の女じゃないよ(自爆!) ポートレートは開放絞りと思ってるやつには無縁の写真(爆) レンズは使う物で使われる物じゃない
人間の女じゃないよ(自爆!) ポートレートは開放絞りと思ってるやつには無縁の写真(爆) レンズは使う物で使われる物じゃない

 このレンズは、文句たれるやつの写真の腕がすぐにわかってしまうという、まさに下の人が言うような恐ろしいレンズ。
 このレンズで下手な写真を連発してる限り、写真のデキの悪さをレンズのせいに出来るので、スペックオタ、解像度チャートしか撮らない連中のいい訳用レンズにはちょうどよいだろう。
 使いこなせない人にはがらくた以外でしかないが、使いこなせる人には、おもしろい玉。トキナーの最新AT−X165にもこの特徴は受け継がれている。
 まあ、生産中止だし、特に今更すすめる物ではないけど、中古で安いから買ってみようという人には、

よい点

 1:発色がニュートラル。コントラストなどもニコンに近い
 2:安い
 3:80ミリ側開放の癖玉ぶり、はずせばだめ写真のオンパレードだが、決まれば神の様な描写。コンタックスのレンズ(普通に撮るとヘボ写真連発、素人の使うレンズではない)と同じだと思えば腹が立たない。
 4:解像度重視で階調が死んだ、塗装がはげるシグマレンズ、黒のしまりがいい=シャドーがつぶれやすい(アマチュア受けしやすいんだね、これが)色が変なタムロンレンズが好きな人。(もっとも、どのメーカーもすべてのレンズがそウではないので、違うレンズもあるよ))
 5:堅牢
 6:絞ったときの解像力は、他のレンズより高い。典型的な過剰補正を強めにしたレンズ故に、絞れば絞るほど真価を発揮する。
 7:ニコンマウントでは俊敏・正確なAF機構

 以下の人は買ってはいけません。

 1:製造中止(AT−X340と同じく、鉛ガラスの禁止による物か?)アフターサービスが後6年しかない。
 2:ポートレート=開放絞り と教科書ですり込まれた共通一次世代(笑い)。応用力のないやつはどんなレンズ買ってもだめ(笑い)
 3:日常のお手軽レンズにしたい人。重いし、逆光には弱いので(ハレ切りで大抵間に合うんだが(笑い))、お散歩の記録用レンズ用に買う人。昔の設計で、あまりよれないので、接写が出来ず散歩用のレンズには成りにくい。
 4:チャートテストがカメラ人生の人。
 5:全くの写真初心者。

なお、トキナーは海外ではHOYAブランドのカメラ用フィルターを製造・販売している(早い話が日本のケンコーブランドのフィルターは皆日本製)、古くはキヤノンのFD200ミリ1.8,ニコンの35-105mmも製造していた、製造力・技術力のある会社。だが、自社ブランドは、純正への対抗上、コストが掛けられないためにコーティングの質が落ちてしまって、これが不評の一因だが(シグマもOEMで他社ブランドを作るときは一段上の管理で製造する)、実力はあり、もともとの光学系の素性はよい。

 うんちく機材自慢の連中こそ、このレンズを使うべき(笑い)。へたくそが撮ればその脳内うんちくの実力を、世にさらけ出してくれる。このレンズを買って、自分のへたくそさ加減を自覚する材料にするといい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





痛風友の会さん  2008年9月27日 07:48  [159994]
標準

操作性  4
表現力  1
携帯性  2
機能性  3
満足度  1

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

仲間の薦めで購入いたしまして、ボディはFM・FM2・D200・D3で一通り使ってみましたので、評価してみたいと思います。


操作性について、

 純正レンズと同じ方向の回転なので、使いやすいと思います。


表現力について、

 私のレンズがハズレだったのか、ピントの芯が全くでません。友人のレンズは、前のモデルですが、一応それなりにだったと思います。私の前にも評価している方がおっしゃっているように、F8まで絞らないと、厳しいのではないかと思いました。

 解放側での描写は、お見合い写真で使うのにはちょうど良いかもしれません。しかし、普通にスナップを撮ろうとしたら・・・なんて思ったらいけません。


携帯性について、

 私は普段、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを使っていますので、これと比べると、軽いし、一回り小さいので、よいと思いますが、28mmと、50mmのDタイプ単焦点2本の方が軽くて小さいので、携帯性は今ひとつだと思います。


機能性について、

 このレンズの一番良いところは、AFとMFの切り替えがとてもやり易いところで、気に入っています。ただ、AFの追随性は悪く、音も大きいので、静かな環境で使っていたら、AFのモーター音だけが響き渡って、とても虚しくなりました。

 マニュアルカメラでの使用ですが、本体自体ちょうど良い位の太さがありますので、使いやすいです。純正レンズもそうですが、もう少し、ピントリングの幅があれば、ポートレートなどに使いやすいと思いました。


満足度について、

 残念ながら、防湿庫の肥やしとなっております。ヤフオクで処分と考えておりますが、引き取っていただいた方からのクレームがこわくて、そのままになっております。しかし、このレンズを買ったおかげで、純正レンズに目覚め、14mmから、300mmまで、F2.8のレンズと、D3を迷い無く買うことが出来ました。そういう意味では、恐ろしいレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





24回払いさん  2008年8月16日 23:02  [153140]
標準

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

下記レビューのlovatyanさんと同じ意見です。
28-50mmまでは開放でも単焦点並み。
50mmからテレ端へは徐々にソフトになっていきます。
この辺の評価をどうすべきか迷います。
一応F8まで絞ればクッキリしてくるので、テレ端開放にこだわらない人であれば
使えるレンズです。
50-150mm域のレンズを所有している方にはベストマッチだと思います。

私的にはテレ端がソフトでなければ今まで使ったレンズで最高評価なのですが…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ナイルの丘さん  2008年3月30日 18:16  [129557]
標準

操作性  3
表現力  3
携帯性  1
機能性  2
満足度  3

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

80ミリの開放は球面収差のためピントの芯が出ていない。レンズメーカーに多いタイプ。ポートレイトに使いたかったが売却。やはり最望遠の開放で、まつげはハッキリ、肌は階調豊かに表現してくれないと…。EF28-70F2.8Lの開放が1番、ピントの芯は出て、階調は豊富でポートレイトに向いてまんなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5





あげぜんスウェーデンさん  2008年3月23日 17:00  [128081]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

テレ側開放での描写を期待して購入しました^^
みなさんの評価通りにポートレートには最適だと思います。

絞れば問題ないですし…。
28-80で、ちょっとテレ側に便利なので、結構使用頻度が高くなっています。

純正24-70はすごくシャープかつ繊細なのですが、それとはまた違った味ですごく楽しいレンズだと思います。

携帯性はあまり良くないですが、表現力はあるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





lovatyanさん  2008年1月2日 20:13  [110838]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

先日カメラのキタムラさんの中古コーナーを物色中にこのレンズを見つけました。このようなレンズがトキナさんから出ていることを知らず、全く予備知識なし。
前玉にキズありと言うことで14.800円でしたので、思わず衝動買いしてしまいました。
トキナさんのレンズはAT-X 124PRO DXを持っており好印象だったのと、F2.8通しに期待しての購入でした。
家に帰り調べてみると、なんと現行商品だったとは!早速D80にて試し撮り。AFも結構早いし、良い買い物をした気分!
しかし、出てきた画像はすべてモヤモヤの画像!不良品か?
ここのレビューを見て納得!このレンズはこういう仕様だったのですね?
テレ端で絞り解放でばかり撮っていたので全てソフトフォーカス!f5位に絞ればまともな画像でした。28mm〜50mmあたりでは絞り解放でもシャキッとします。
かなり癖の強いレンズのようですが、レンズの特性を理解して撮れば、なかなか良いレンズのように思います。
f2.8は28mm〜50mmと理解し、50mm〜80mmは絞り込む使い方をすれば、結構良い画像が出てきます。
純正ズームのような切れはありませんが、なんか味がある画とでも言うのか、結構好みの画を出してくれそうな気がしています。
と、言うことでCPが良い分、満足度は5点です。(新品購入なら、かなり落ち込んでいたかも?)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





昭和レトロ感覚さん  2007年5月14日 22:14  [71208]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

AT-X 280AF PRO (ニコン用)のレビュー

望遠側の絞り開放での近接撮影時のソフト状態がいろいろ好みの問題で敬遠されているようですが、APSデジタル一眼でも、レンズの前玉が大きく、周辺減光などの問題の少ない35mmフルサイズのレンズが好きなので購入。

この値段で買えると思えない高級な作りは、他のメーカーも見習ってほしい。この価格でこれだけ高級な外装のレンズが日本製として買えるのが不思議でしょうがない。置物飾りとしてもかっこいいですから。

 古いレンズですが、前ダマが回転しないので、PLフィルターが使いやすい。 ズーミングでレンズの長さが変わらない。

 レンズ側でMFとAFの切り替えが出来るのは、ニコン用には正解だと思う。AF速度等も優秀(トキナーのキヤノン用は、レンズに組み込むモーターが非力なのか、ニコンで使用したときと比べ異様にAFが遅いモノがあると聞く)。望遠でピンに狂いがなく、広角側でピントに若干狂いが出ることがあるのは、このレンズのせいではなく、どのレンズにもみられること。つまり現在のAFの性格=弱点というモノです。

 描写は、発色も含めてレトロチック。特に50ミリくらいからの望遠側の絞り開放でのソフト状態。等倍にすればわかることですが、ピンぼけのようでピンぼけではありませんし、安物レンズのような像の乱れでもありません。より、望遠側、特に近距離になるとその効果が顕著になります。
 ネットでみていると、なんかわざとソフト効果がアダになる被写体選んだサンプル写真を、このレンズがダメレンズであるかのようにアップされている方が多いようにも見え(事実ソフト効果が効果的な被写体のサンプルは絶対上げない)、トキナーいじめなのかな?反対にベストセラーのタムロンの28−75の望遠側開放は単に甘いだけなのだが、小型軽量、しかも安価ということで大評判。一種の偏見かも。
 ただ、光量の少ない室内で望遠側を多用される方には絞り開放でソフトになっては困るときもあるでしょう。2段絞れば普通のレンズになります。

 普段のスナップ撮影ではソフト効果が出てこない方がいいときもあるわけで、このレンズをオート露出で撮る場合、絞り優先を選ぶのが使いこなしというモノでしょう。プログラムモードやシャッター優先露出で使い、下手に絞り開放に自動設定されるとやっかいですから。
5月の薄曇りの状態でISO200の場合、屋外の絞りF2.8でシャッタースピードは1000分の一秒から800分の一秒、であるからこのレンズもF5.6かF8くらいまで絞っておいても問題ない明るさ。

とにかく、メーカーの宣伝の仕方が間違っているのが誤解を広めている。昔は望遠側のソフト効果をきちんと宣伝していたのに、今の売り方は開放からきりっとしまった写真が撮れると思わせるような解説しか載せていない。これはトキナーが良くないと思うし、使用説明書にもその説明は書いていない。これははっきりいってすぐにでも改めるべき。確か最近までどっかのアーカイブに昔のトキナーのHPが保存されていて、そこにはこのレンズの特性が解説されていたはずだが(今さがしてみたが消滅か?)。現在のトキナーのHPには出てこない。

 ちょっとした逆光での盛大なゴースト、フレアがあるという書き込みがありますが、D50で使ってフードをさせた状態で撮影したが、すくなくともシグマレンズなどに比べれば上出来。斜め上45度くらいからの逆光は、光線が弱くてもフレアーが出やすいがハレ切りで対応出来る。
 これ以外の逆光ではそれほど逆光耐性に騒ぎ立てるほどのあるレベルではないし、斜め上からの逆光にはものすごく弱いレンズはトキナー以外にも珍しくもない。ニコンの35mmF2のDになる前の旧モデルも同じような逆光にはめっぽう弱いし、シグマさんの24-60mmも特定の角度の逆光になるとものすごいことになりますから(いいレンズですけど)。
 まあ、特に逆光に強いわけでもないないのですが、特定の位置からの光にはめっぽう弱いので、 ゴーストの出具合は確認して、ハレ切りはこまめにしておくべきでしょう。フレアは効果になるときもあるので、長所として使えることもあります。

 ニコンマウントに関しては、D50、D200では特にデジタルで相性が悪いという感じはしません。

 確かに今のタムロンの28−75から比べれば戦艦のような重量と外観で、普段持ち歩くのがためらわれるかも知れないが、ずっしりしている分、撮影時のホールディングは快適(←これ大事)。軽いF80等に装着すれば首から提げるとお辞儀してしまうが、撮影にはいるとやはり適度な重量のあったレンズの方がホールディングはしやすい。また、タムロン17-35を50センチくらいの高さから落としたとき、クッション保護材に入っていたのにもかかわらず見事ぶっ壊れた(絞りリングの取り付け部からひん曲がった)のに比べ。トキナーのこのシリーズはその程度のことでこわれた事がないだけに、小型軽量ばかりが能ではないと思う。

 フードをつけると広角側で内蔵ストロボを使った場合ケラレが出る。これは普段の旅行・スナップレンズとしては不便。
 立派なレンズポーチがついてくるが、これは省略して価格を下げてもらたほうがいいと思う。
 あと、特定の角度からの逆光以外、ネットでいわれてるほどフレアやゴーストはでないけれど、コーティングはもう少し改良すべきかと。

 その巨大さ故、普段のスナップや、気軽な旅行にはタムロンやデジ一専用のレンズを購入した方が実用度は高いのだが、くっきりしゃっきり、色鮮やかの世界に飽きてきたころ(彩度や解像度の探求は、必ず飽きる日が来ます)、レトロな写真や、オネーサン(おばさまでもいいのですが)を撮る機会が増えた頃、一本持っておくのは悪くないレンズ。レンズ沼に入ったところで、同じような描写のレンズばかりでは面白くなくなるモノです。それにポートレートにはちょうどいい焦点距離ですから。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 10




AT-X 280AF PRO (ニコン用)AT-X 280AF PRO (ニコン用)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング