• AT-X 840 D (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • AT-X 840 D (ニコン用)をお気に入り製品に追加する

TOKINA

AT-X 840 D (ニコン用)

最安価格(税込):¥55,437 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥55,437¥73,321 (16店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥98,000
  • 発売日:2006年 2月下旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:80〜400mm 最大径×長さ:79x136.5mm 重量:990g 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 840 D (ニコン用)

AT-X 840 D (ニコン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.32
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.11 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 3.64 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 5.00 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ちょいオタク?さん  2011年12月18日 20:57  [463620]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

安価なのと手振れ補正がないのでそんなに期待はしていませんでしたがまぁまぁだと思います。
もちろん望遠域は三脚もしくは一脚が必要ですが。
望遠レンズなのに持ち運びがいいのも魅力です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





吉岡大佐さん  2010年8月30日 11:46  [338302]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

先日、購入しました。

とても気に入っています。

群馬県馬事公苑で行われた、関東ブロック国体の馬術競技を撮りに行ってきました。

使用カメラはニコンD1Xです。

お手頃な超望遠ズームで、画質、キレ、ボケ、なかなかよろしいと思います。

コンパクトにまとまっていて、手にうまく収まり、扱いやすいです。

オートフォーカスは素早いと思います。

お値段を考えると、かなりハイレベルなコストパフォーマンスです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ヤスベ〜ですさん  2010年8月15日 10:14  [334920]レビュー投稿数:4件

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
一脚使用時のズームリングの操作性の低下は雲台を交換して対応出来ますが、ベストな仕様でないので点数辛めです【表現力】
被写体が鉄道なのですが、背景のボケ具合はズームレンズ特有な粗さが有るものの、価格を考慮すれば全体的には合格点ですね。
【携帯性】
他社(ニコン純正含む)製品と比較しても圧倒的な軽量・コンパクト設計の恩恵が最大の利点です。1s未満で常用レンズになってます。
【機能性】
ズームリングのロックレバーは持ち歩き時やバックからの取り出し時にストレスを感じないので重宝しています。
AF時の合焦までの速度は標準点ですね。(遅い印象は無いと思います。)
【総合評価】
ニコンD90で鉄道写真とノラ猫散策に使用していますが重量バランスは丁度良い印象です。
塗装を含む質感が高く、カメラの結晶塗装と併せて存在感も高く、性能も価格を考慮すれば十分満足出来るのでお買い得ですネ。
但し、標準装備のフードに付いているPLフィルターの回転リングはもう少し小さい方が良い感じかなぁ〜。(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アンダーラインさん  2010年1月12日 03:36  [282082]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
・MFリングは幅を広めにとってあり、回転させたときの遊びも全くと言っていいくらい無く、適度な重さもあるのでMFでも十分使えます。
・三脚座が鏡筒すれすれに配置してあるので慣れればほとんど邪魔になりません。
・フードをつけたままPLフィルターを操作できるのは嬉しいですね。穴が開いていて直接操作するものとはまた違います。
【表現力】
・ボケ味は他のコンパクトなレンズより口径が大きいだけあって美しいです。
・口径食はよく見ないと分からないくらいで、画面端の丸ボケもきれいな円形です。
・絞り込めばクロスフィルター程ではないですが強い光芒が出来ます。
・最短撮影距離が長すぎて単体で接写ができないのが残念(接写時は中間リングでなんとか対応していますが)。
・三脚使用時にレンズが急な角度になると、自重で前玉が動いてしまうのが不便(焦点距離を決めてから三脚座とズームリングの間にストッパーになるものをを咬ませて固定することをお勧めします)。
・最望遠時は画質があまり良くないので、どうしてもという時以外は300mm位までに抑えたほうがいいと思います。
【携帯性】
・この焦点距離で1kgを切っているレンズはそうそう無いと思います。
・小さいバッグでも立てて入れられるくらい小さいです。
【機能性】
三脚座があるので安定して立てられ、縦位置又は横位置へ変更しても光軸がずれないです。
【総評】
手ぶれ補正はありませんが手ぶれ補正付きの重くて高価なレンズに投資するよりも、三脚や一脚で確実に防ぐ方が最適でありレンズの描写だけにこだわったレンズ選びが出来ると思います。MFリングは移動幅が広すぎるという人が多いようですが、望遠レンズは被写界深度が狭いだけあってシビアなコントロールが要求されるので移動幅が広くて当然だと思います。
ズームロックは広角端のみなので移動時は便利ですが撮影時はその他の焦点距離も使うわけで、露光中に動くのを防ぐためにも全域でロックできるといいです。
Photohitoに写真を投稿しているので良ければ参考にしてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yoshiy55さん  2009年9月2日 19:02  [249172]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

軽量コンパクトでとても使いやすく満足しています。
皆さんの評価がかなり厳しいようですが、そんなに表現力が乏しいでしょうか??
初心者の私には良く分かりません。

手ぶれ対策に一脚を使ってますが、一脚はとっても楽ですね〜〜(^^)

良い点は、何といっても400mmとは思えないコンパクトさです!
悪い点は、一脚を使用してますと、ズームリングが回しにくい点です。

軽量コンパクトが最大の利点だと思いますが、もっと評価が高くても良いのでは??と思いますが皆さん如何でしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あきこすさん  2008年6月7日 00:51  [140491]レビュー投稿数:53件

操作性  4
表現力  2
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

D300との組み合わせで使っています。携帯性は抜群だと思います。運動会でも活躍しました。
晴天であれば綺麗に取れます。一方、雨天でのサッカーの試合を撮影しましたが正直自分の腕だと手振れ補正がないと400mm域では大半が厳しい写真となってしまいました。
晴天である限り、良いレンズだと思います。一脚は絶対に必要だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





シャンプーハットAさん  2008年1月6日 22:04  [111960]レビュー投稿数:44件

操作性  3
表現力  2
携帯性  5
機能性  3
満足度  2

400mmF5.6の超望遠が楽しめるレンズとして、これほどコンパクト(伸ばしても縮めても)とは驚きです。
それから、EF100−400ISやシグマの135−400と撮り比べると、フォーカス方式の違いからか同一距離での撮影で、このレンズが一番撮影倍率が高く(無限遠では、同じ400mm画角なんでしょうが、10m程度の距離ではかなり違う)、400mmの甲斐があります。
それでいて、サイズは一番小さいのですから、やはり驚きです。

しかし、ちょっと光学的に無理をしているのか、ちょっとしたことでコントラストが落ちるし、パープルフリンジも盛大に出ます(私の個体が悪いのか?)。
これは大きく撮れるぞと期待していたのですが、空抜けで枝に止まった小鳥の撮影はほとんど全滅になりました。
もしかして、フードが短すぎるのかも知れませんね。400mm専用フードとか考えた方がよいのかも???

また、もう少し最短撮影距離が短いとうれしいのですが、2.5m止まりでは残念。

手振れ補正も付いていないわけですから、三脚に載せて「風景撮り専用」とか、
コンパクトでズーム範囲が広いですから「旅行専用」という使い方でしょう。
後一声安かったら、私の満足度:3だったかもね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





hiitanさん  2007年5月9日 14:05  [70436]レビュー投稿数:23件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

超望遠レンズといわれるものの中で、これほど携帯性も操作性もいいものはないかな。同じ80-400mmのニコンの純正もいいけど、トキナーのレンズはAFの良さ、重量の軽さ、携帯性も抜群!自然・風景写真好きにはたまらないものだと思います。ただ、手ぶれ補正がないため、スポーツ等の写真にはやや使いずらいと思います。腕があれば別ですけど・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください