• AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (キヤノン AF)のURLを携帯に送る
  • AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (キヤノン AF)をお気に入り製品に追加する

TOKINA

AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (キヤノン AF)

最安価格(税込):¥33,750 (前週比:+5円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥33,750¥46,579 (28店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥70,000
  • 発売日:2005年 4月27日

中古価格(税込):¥27,800 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:100mm 最大径×長さ:73x95.1mm 重量:540g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (キヤノン AF)

AT-X M100 PRO D 100mm F2.8 (キヤノン AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.53 4.53 118位 取り扱いは簡単か
表現力 4.85 4.55 103位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.13 4.31 148位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.16 4.40 175位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


わかぼうさん  2012年5月18日 09:41  [505948]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジ一購入してから一年余り。
初めは、ダブルズームであちこち撮りまくりでしたが・・・。

トキナーレンズにはまり始めたのが運のつき。 AT-X165、AT-X535と来てM-100も購入してしまいました!

里山で山野草を撮るのが最近のスタイル。ちょっと広くは165、ぼかしたければ535でしたが、535では寄れないし・・・・マクロレンズ! の、結果がM-100でした。
室内撮りなら50mmくらいなんでしょうが、野外でなら100mmだろうと。正解でした!

特に、使い方に不満はありません。MFのフィーリングもしっとりだし、マクロ域でのシビアなピントでも山がつかみやすい。 ただし、AFはそれなり。期待はしない方がいいです! マクロじゃAFしませんけどね。
本気でマクロ撮影するなら三脚とリモートスイッチは必須。現在、リモートスイッチ注文中です。


余談ですが、先日チューリップフェスティバルを撮影しに行きましたら、7Dに白レンズのおじさんが不思議そうな眼差しで見てました。
たぶん、Canonで変わり者もいるもんだと思われたな!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ioichiroさん  2012年5月7日 18:03  [503529]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

Canon40Dで使用していました。手ぶれ補正は無い物の、シャープな写りがとても気に入っていました。発色も、ボケ具合もとても良かったのですが、表題の通り1年ちょっとでシャッターが時々切れなくなり、しばらく様子を見ていましたがついに梅の写真を撮りに行った際、レンズからジーという異音が発生し、エラー999が表示されました。TOKINAのサポートセンターへ連絡したところ、「レンズの電子部品の故障であるので、1万程度で直ると思う」との事だったので、隣市キタムラへ持ち込んで、修理依頼をしました。今日、日研テクノから、ハガキが届いており、修理代は何と、30,104円とのこと。実勢価格に近い修理代に驚きました。今まで数十年・十数本のレンズを使用してきましたが、すべてのレンズは大切にしようしているつもりですので、壊れたことはありませんでした。ハードなので壊れることはあるとは思いますが、いかんせん、早すぎます。私の個体だけかもしれませんが、これから購入される方は、その辺も考慮にいれておいた方がいいかもしれません。他にもTOKINAのレンズは、2本所有していますが、使うのが少し怖く思っています。最後までTAMRONの90と悩んでいたので、TAMRONにしておけばよかったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nariyukisaさん  2012年5月5日 01:19  [502782]レビュー投稿数:18件

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
操作性は悪くない。というか普通。
【表現力】
絵は少し固め。
【携帯性】
軽いしいいのでは。
【機能性】
普通。
【総評】
今の価格はタムロン90より安価。
少し固めだがマクロらしく美しい写真を撮れます。
価格を考えるとかなりお得で満足感は高いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ころもがえさん  2012年3月10日 19:52  [488258]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

日ごろは観光地・公園・植物園にいって、風景や鉢花を撮っています。
ココ最近は特に「花」を撮ることが多くなったので、マクロレンズを購入することにしました。

お店では、タムロン90mm・トキナー100mmを本体(X4)にはめて試させてもらいました。
その結果「トキナー」にしました。

【操作性】
これは一番トキナーがしっくりきました。
フォーカスリングを押しこんでAF/MFを切り替える形は大変操作がしやすいです。
タムロンはトキナーと同じくリングを押しこんでAF/MFを切り替えでしたが、切り替え時の音が物凄く安っぽいく、しかもその音が大きく耳障りでした。
これはちょっと興ざめでした。

フォーカスリミッターはハッキリ言って使いづらいです。
これはスライド式のキヤノンのがいいと思いました。


【表現力】
これは選択時には初心者も同然の自分には、優劣はつけれませんでした。
トキナーは早速使用してみましたが、十分納得のいく写真を残してくれました。

【携帯性】
初心者としてはここが一番の悩みどころでした。
手振れ補正がないレンズで重いものを選ぶと保持できなさそうだったので。
そこを考慮すると、タムロンがさすが質感プラスチック全開なだけあって軽い!
トキナーはすこぶる重い。

ここは何回も試写して、多少重くてもしっかりホールドすれば、問題ないことを確認して選びました。

【機能性】
AFですが、これは超音波モーターを有するキヤノン製品等と比べたら雲泥の差。
でも、このレンズは自分の中では花専用みたいな形で捉えているので、AFスピードは気にしませんでした。
どちらかといえば、MF時のフォーカスリングの感触を優先しました。
ここでもやはりタムロンは軽い。
それに比べてトキナーは質感とマッチングしたいい感触です。

全体的な質感についてもタムロンはちょっとがっかりでした。
トキナーの方が質感・感触ともに好みでした。

【満足度】
やはりタムロン90mmと色々比較してかなり悩みました。
けれども、実機を比較して確かめた感触では、やはりトキナーですね。
初心者ゆえに純粋なレンズ描写能力は比較できませんが、少なくとも質感・造りは圧倒的にトキナー優勢と判断しました。

あと、タムロン売れすぎなので、ちょっと他とは違うレンズを選びたいというのもあったと思います。
(実際にトキナーのショーケース前はだれもいませんでした・・・)

最後に、いいレンズを購入できたと思っています。
おすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





IGNOさん  2012年1月29日 21:02  [477132]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

雨蛙の夢

とうかえでの照れ

こころは蝶

   

光へ

   

[操作性]
良いです。純正より良いくらいです。
ファインダーをのぞきながらフォーカスリングを
手前に引くだけですぐにMFに切り替えられるので
マクロ撮影などで、とても重宝しています。

[表現力]
開放ではすこし眠いです。
しかし少し絞るととても良い画になります。
価格を考えると、最高なのではないでしょうか。

[携帯性]
重いです。ずっしりとしていて
高級感があります。
私はこれ一本で基本撮影しているので苦にはなりません。
たくさん持ちあるきたい派には
少々辛いかもしれません。

[機能性]
先に述べたAFとMFの切り替えはとても良いです。
しかしAFはさすがにそれ程早くもなく、
動き回る昆虫など撮るには苦があります。
それを入れても、この価格帯では良いレンズだと思います。

とても満足しています。
おすすめできるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





アルアル2930さん  2011年7月4日 00:08  [422077]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

激戦のマクロレンズですが、価格と造りで、こちらを初マクロとして購入いたしました。

操作性:MF時のフォーカスリングは、しっとりとしたフィーリングで、とても扱いやすいです。

表現力:ボケ味はなんとも言えず ついつい絞り解放の連発です。

携帯性:ちょうど良い大きさではないでしょうか。

機能性:今どきのレンズからすれば、AF速度はかなり遅いですが、マクロ撮影はMFでじっくりピントや構図を合わせて行くでしょうからあまり気になりません。

満足度;大満足です。
インナーフォーカスではない事、AFが遅い事、手ぶれ補正が無いことなどなど 時代遅れ的なところもありますが、鏡筒の質感、植毛のフード、フォーカスリングのしっとり感等々、コストパフォーマンスが高くお薦めのレンズです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





青男爵さん  2011年5月12日 15:50  [409137]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

いろいろ迷いましたがレビューを見て価格と相談して
トキナーを選びました。
私のレベルではこれで必要十分です。
三脚必須かと思いますが、ピントが決まるとホントに
いい絵が撮れると思います。
今度の休みは植物園いこっと(^^v

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





お騒がせのサルパパさん  2011年3月28日 12:28  [397508]レビュー投稿数:371件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

これまでキヤノン純正、シグマ、タムロンと数本のマクロレンズを使ってきましたが、今更ながらこのレンズの評価の良さに気づき、衝動を抑えきれずに購入しました。
使用期間はまだまだ短いのですが、思うところを記載してみたいと思います。

【操作性】
特に癖があるわけでもなく、わかりづらい点はありません。
フードを含め、全体の表面の仕上げが質感の向上とスレなどに対しての不安を払拭してくれて、満足度が高いと感じます。
また、カメラに装着しホールドした際に、左手でレンズを支える部分に採用されているラバーのリングが心地よいです。

【表現力】
ピントのあっている部分は適度にシャープで、ボケも癖が無く実に素直な描写をすると感じられます。
色味も特にかたよることも無く、マクロとしての使用のみならず、中望遠レンズとしても十分満足できる写りだと思います。

【携帯性】
タムロン90mmと比較すると、ひと回り大きいように感じますが、純正やシグマと比較すると、むしろコンパクトに感じられ、このクラスのマクロレンズとしては携帯性は良いと思います。

【機能性】
私が5D2、7Dで使用した限りでは、AFでのピンずれなどもなく、極めて良好だと感じました。
また、MF時のピントリングのトルク感も上々で、ストレスを感じません。
ただ、タムロン90mmも同様ですが、フルタイムマニュアルフォーカスに慣れてしまっている私には、AF、MFの切り替えをピントリングを前後させて切り替えるのは若干使いづらさを感じます。
リミットスイッチに関しても、回転式ではなく、スライド式のスイッチの方が使いやすいと感じてしまいます。(これもタムロン90mmと同様)

【総評】
手振れ補正を搭載するマクロレンズが次々に発売される中、このレンズは一世代前のレンズと言えるのかもしれませんが、実に素直な描写はとても気に入っています。
今までトキナーというブランドに違和感を感じていた自分が恥ずかしくなりました。
このクラスではタムロン90mmが圧倒的に売れているようですが、私は、質感、写りなど、このレンズがこのクラスでのベストバイではないかと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





アクセルかっちゃん!さん  2010年8月19日 08:08  [335873]レビュー投稿数:34件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

7Dでの使用です、主に純正60mmマクロと比較しての感想。

【操作性】
AF・MFの切り替えは簡単でスピーディーに行えます、フルタイムマニュアルには負けますが。

【表現力】
クッキリシャープで本当に素晴らしい!!
ボケもすごく自然で綺麗です、さすがに100mm!

【携帯性】
ちょっと重めですが全く問題ありません。

【機能性】
AFは早くはないですがマクロではMFを多用するので問題ないです。
私はAFのときはAiサーボで連写しますが結構追従してくれるので予想外に使えます。

【総評】
純正60mmを使用していましたが100mmクラスも欲しくなりタムロンや純正Lも
検討した結果これにしましたが正解だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





あめけんさん  2009年10月22日 08:41  [261218]レビュー投稿数:22件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EOS5Dで使用しています。
とてもハイコントラストでメリハリのある絵づくりをしてくれます。
デザインもタムロンより好みですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ATIのむーちょさん  2009年10月19日 21:24  [260762]レビュー投稿数:14件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初マクロに当レンズをチョイスしました。
トキナーのチーというモーター音が好きです。
そんなことより写りは文句なしですね。
人気薄なのがトキナーの悩みどころかもしれませんが、マイナーレンズ大好きな人間にはうれしいかも。
伸びるところがいまいちですが慣れればこんなもんかもしれません。
お値段もお買い得です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ファルドJrさん  2009年9月16日 00:22  [252762]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

D40を持っている友人にタムロンSP90(モーター内蔵)を譲る羽目になり価格も手ごろなこのレンズにしました。D90で約一ヶ月使っての感想です。
操作性はAFとMFの切り替えは楽ですが、切り替え時どうしても振動するので三脚必須です。
携帯性はつくりの堅牢さから言えば妥協出来る範囲ですが、もう少し軽いと満点です。
AFはタムロンより迷わずスピードも幾分速い気がします。
描写はこってり派ですが、タムロンほどはこってりせずボケも負けていない気がします。これで手ブレ防止が付けばすべて満点かも。

価格とこの質感、性能を考えれば素晴らしいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





zinziさん  2009年7月30日 22:27  [240859]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

   

   

タムロン90mmと迷いましたが、こちらを買いました。店頭で、比べても遜色なく購入。
実際に撮影すると、慣れるまでは戸惑いました。いまは、常にこのレンズをつけ、散歩してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





つるピカードさん  2009年7月15日 23:18  [236744]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

絞り 2.8

絞り 8.0

絞り 32

純正60mm、SP AF90mmと迷いましたが、60mmはワーキング
ディスタンスがやや短め、SP AF90はMF時のフィーリングが
イマイチでしたので、このレンズにしました。

操作性:
MF時のフォーカスリングはTOKINAらしいフリクション感で
非常にピントを合わせやすいものです。ただ、リミットレバー
はスライドタイプのほうが使いやすいと思います。

表現力:
ボケ味、特に色の重なりの溶け方が気に入っています。
マクロに限らず、ピントが合った際の切れ味はさすがに単焦点です。
APS-Cでは中望遠としても魅力的です。

携帯性:
特に気になりません。携帯性を求める種類のレンズではないと
思います。

機能性:
AF速度は確かに速くありませんが、マクロ域でなければ
許容範囲内だと思います。鏡筒の質感、静電植毛のフード等
まじめな物造りを感じます。

満足度;
唯一、インナーフォーカスではない点が残念ですが、
コストパフォーマンスは十分高いと思います。
結果、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





ベーラさん  2009年7月8日 17:30  [234728]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

純正と迷った末にこちらを選択しました。
Tokina製レンズの触り心地が好きでこちらにしました。
AFのスピードもこんなもので十分でしょう。
MFとの切り替えは非常にスムースで気に入りました。
コストパフォーマンスを考えると良い選択だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください