• AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)のURLを携帯に送る
  • AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)をお気に入り製品に追加する

TOKINA

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)

最安価格(税込):¥43,800 (前週比:+4,000円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥43,800¥43,800 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
  • 発売日:2004年12月

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:12〜24mm 最大径×長さ:84x89.5mm 重量:570g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル)

AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (キヤノンデジタル) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.61 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.70 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.51 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.29 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


☆ケン★さん  2012年5月25日 20:25  [508313]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コーティングが見直されたU型が出ているので、このレンズは旧型となりますが、シャープな写りは旧型の方が評判が良かったので中古で購入しました。


逆光は少し苦手としていますが、個人的にはあまり気になりません。


また、このレンズと、トキナー11-16、タムロン10-24、キャノン10-22、シグマ12-24と比較される方が多いと思いますが、このレンズが一番シャープに写すし、何より12ミリまでなら画面が自然な状態で超広角が楽しめます。


少し思いのが難点ですが、その分作り込みはさすがトキナーレンズって感じがして、好感が持てます。


ちなみに、あるサイトでは、7Dのベストマッチズームレンズとして、50本のデータ比較をしたところ、純正Lレンズをも抑え込んで、堂々の一位になった侮れないレンズですので、安心して勧めいたします。


ちなみに、フィルターは薄型を選べばケラレもなく、また、空の色はPLフィルター無しでも、青空が綺麗に出ます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





capa1965さん  2012年5月2日 13:32  [501920]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
 全体にガッチリしていて安心して使えます。
【表現力】
 他の皆様と同じになりますますが、逆光はつらいです。最近はフィルターを外して撮影してます。
【携帯性】
 仕事も趣味も同じで別に苦にはなりません。
【機能性】
 AFは思ったよりスムーズで静かですがAF精度は室内のミックス光では注意が必要です。
【総評】
 今では、広角側が広いタイプが増えてますが自分的には12-24を標準ズーム的に使う事が多いですね。
 解放F値も固定で便利でF5.6〜F11あたりは良好な画質ですね。

 2011年の秋に¥24,800で購入したのですが、店内で自分のカメラでテストした時は分からなかったのですが
 12〜15ミリのF5.6以上でF99のエラーが発生する事が判明してすぐ修理を出したらメーカー請求書
 に¥14,000ぐらいだったと思うのですがキタムラの保証があり無料で修理が出来ました。
 中古購入検討の方に参考になればと書き込みました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





夏の虫さん  2011年11月3日 12:05  [451570]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

広角はEF-S17-85しか持っていなかったので、本レンズを中古で見つけ購入。

室内ではしゃぐ子供たちも12mmのワイド端でしっかりフレームに収まり、
夜もストロボ天井バウンスで撮った子供たちの表情の描写が非常にクリア。
広角独特のドキュメントなライブ感というのか、
臨場感もあってスナップが楽しくなりました。

描写がしっかりしているので、映像(動画)の仕事でもロケハンに役立っています。


操作性に関しては…トキナー独特のAF/MF切り替え操作は力が入るので
フレームが動いてしまい、ちょっと苦手です。
(撮影時はほとんどAF撮っているので構わないのですが。)

この12-24〜手持ちのEF24-105がF4通しで画角もつながり、なかなかの名コンビです。
広角狙い〜標準のときは本レンズ。
ちょっと画角を詰めていきたいときは24-105。
F値が変わらないのでレンズ交換しても露出を気にせずスムーズに移行できます。
最近はこの2本体制がお気に入りです。

いいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





万雄さん 銅メダル  2011年2月21日 20:59  [388472]レビュー投稿数:163件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

【操作性】:取り扱いは非常に簡単です。

【表現力】:絞り込むほどにこのレンズの味が出てくれます。

【携帯性】:軽さ、コンパクトさはリュックに入れると少しかさ張るのと
      手にした瞬間ズッシリと来るので「評価=3」にしました。

【機能性】:AF精度は被写体の猫さんにも静かに素早くAF合焦してくれる
      のがいいです。

【総評】 :このレンズを購入して本当に良かったと思っています。
      全体的に大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ねくすぷれすさん  2010年12月6日 13:24  [364062]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

四つ切り程度に引き伸ばしたとこと、カタログで見るような写真が簡単に撮れます。
新宿区大久保にサービスがあった頃、マニュアル時代から愛用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tagosakuMk-2さん  2010年7月9日 14:18  [326258]レビュー投稿数:40件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

とてもスッキリした描写ですね。
色の偏りもなく、安心して使えます。

2度ほど落下させてしまいましたが、距離目盛りの窓にヒビが入ったくらいで問題なく使えています。流石に頑丈です。

モデルチェンジして2型になったようですが、壊れるまで愛用したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





うりゃー1564さん  2009年6月3日 15:35  [225171]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

色の偏りなどもなく、素直な描写です。かなりシャープに写りますね。解像度もあると思います。

大きさの割に重さは有りますが、プロテクター鏡筒による頑丈さなどの恩恵の方が大きいかと思います。しっかり作ってある感がしていいですね。MFもトキナー得意のクラッチ機構でしやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





けいちゃん27さん  2009年5月9日 19:04  [218145]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

純正と散々迷ったあげくこの商品を購入しました。

寺社を撮影すると本当にシャープに写るので感動致しました。
色のりも良いと思います。

ただ逆光には弱いです。フード+ハレキリが必要だと思います。新聞・雑誌等で代用しても良いと思います。

重いです。この重さは純正を選べば良かったと少し後悔。

AFは遅いです。キャノンの純正にはかないません。

価格は現状では安いと思います。

雑誌での画質の評価は高いです。特に解像度が高いと評判です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ミ●●彡さん  2008年2月4日 18:22  [117769]レビュー投稿数:3件

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4



かいじんさん  2007年10月28日 01:14  [97451]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

KDN+EFS17−55ISの広角側を補うために昨年11月購入、
花形の大きなフードは添付です

・風景が主でAF(絞りは5.6〜8)にて使っていますが写りに満足。
・12ミリ開放の時にはシャープさが少し不足と感じます(PCモニタで100%に拡大)
・総合評価は5と思いますが、EFS17−55ISとの比較で4にしました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ピーナツ豆腐さん  2007年4月5日 09:12  [64622]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

買いました。純正とかなり悩みましたが、最終的にTokinaに決まりました。

決め手は、見た目・通しF4・価格です。

残念なのは重さですが、でも苦にはならないです。

12mmからですが不足はないです。逆に自分が移動して14・15あたりで撮影をこころがけて、ここぞと言う時に12mmを使ってます。
12mmを持て余しているので10mmは宝の持ち腐れになりそうでした。
また、24mmまであるのは便利ですね。超広角とスナップが1本で使えます。

写りも良く、「レンズを付けて操作している」という感覚が強く感じられて、満足度はかなり高いです。

もう少し撮ったらここの板にUPしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





なかどんさん  2007年4月4日 20:33  [64564]レビュー投稿数:49件

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  4

 EF-S10-22mmと比較して、こちらの方が描写が好みなので購入しました。

とにかく全域シャープ&自然な色のりで、描写についてはかなり満足しています。
またF4固定、フォーカスクラッチなど使い易さの面でも
高く評価します。
さらに同種の純正品に比べ、価格も安いところも○です。

不満に感じたのは逆光に弱めなのと、結構な重量、
12mmスタートなので(僅かにですが)画角が狭い事です。


総合的に満足度が高く、良い買い物でした。
特に画質と、使い易さにこだわる人には魅力的だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ακιοさん  2006年11月1日 01:43  [35517]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

開放から画質も良く、F4通しはまずまずの明るさ。
テレ側でF4を確保しているレンズは今のところありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ちィーすさん  2006年10月21日 17:13  [34069]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

全域F値4ですが。
絞り開放からバシッとした描写です。
絞りを少ししぼるとさらに高解像感になります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ひまゆさん  2006年3月24日 23:41  [13898]レビュー投稿数:24件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5


 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください