AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) レビュー・評価

【操作性】AF/MF切り換えはユニークかつ確実

【表現力】逆行に弱い

【携帯性】絶対的には小さくはないが、ニコンの14-24に比べればマシ

【機能性】AF精度は高くない。

【総評】コストパフォーマンスには優れている。外観も高級感がある。

D３００で使用。
家族旅行で一度付けっぱなし。

家族旅行は目的地に向かうため一同は同じ方向へ歩きます。

当たり前のことですが、被写体は常に傍にいます。

この広角レンズは実に素晴らしい。今までにレンズでは写せなかった子供二人の表情や対面に座る子供と奥さんのツーショット。

F4が繰り出す絶妙なバランスは素晴らしいの一言に尽きる。

子供達がとっさに取る表情をカメラを振るだけで全体像、つまり足元までが撮れるという意味で「灯台下暗し」と表題をつけたが、
オークションサイトで2万円で買えるという意味でもまさに「灯台下暗し」ではないか。

撮って出し	DxO Optix自動処理	逆光

私が一番最初に買った広角ズームは純正の12-24/4Gでした。

このレンズは歪曲が酷く、レンズ内で補正がかかりますが中途半端なため、
中心のタルが周辺で糸巻きになり、壁面がねじれ、調整不能になります。
また、彩度とコントラストが異常に高く、さすが銀箱Nikkor･････でした。

そんな折、友人が使う本レンズを借りて惚れ込み、既に出ていた�U型を
買ったんですが、�U型になってコーティングが変わり、純正に近い特性？
「う〜ん」･････これじゃ〜使えない。ってことで、この�T型に買い換えました。

この�T型は実に自然な彩度とコントラストです。多くの広角ズームが、
風景専用の特性になる中、貴重な存在だと思います。up画の1枚目は撮って出し。
2枚目はDxO Optixで読み込むと自動処理される画像です。�U型のような画像は、
ソフトによりどうにでもなります。3枚目のように逆光特性も悪くないです。

世のデジレンズはデジデジ化していきますから、
もう、この�T型のように素直な特性のレンズは出ないでしょうね。
お使いの方は大切にしていただきたいです。

【操作性】
広角は、あまりピントにシビアでなくても良い。その分画の四隅に気を使ったり、被写体（特に人物の場合）に近寄っての速写を優先にするべきだと思う。
フォーカスクラッチは、カメラ側のAF切換えより理にかなっている。このズーム域のレンズのピントは、パンフォーカスで良いのだ。
【表現力】
広角18mm(35mm換算)は日常のスナップに必要にして十分。
私的には、18mm以上（以下か？）の広角は、Fisheyeにすべと思う。
【携帯性】
もう少し前玉が小さいと良いのだが、これは致し方無い。
【機能性】
F2.8を求めると、もっと大きくなってしまうし、前玉も大きくなってしまう。→逆光に弱くなってしまうし、値段も高くなってしまう。マニュアル操作がかんたんな広角レンズで◎
【総評】
ハッキリ言って、Tokinaのレンズは、組み立て精度が悪い。
広角でF4だから、片ボケとかがわかりにくいので、結果、皮肉なことにあたりはずれが無い。買いです。

【操作性】ズームリングの操作感は良好です。フォーカスリングのクラッチ機構も使いやすい感じ（ですが、実際にはほとんど使いません）。

【表現力】登場当時の比較テストでは価格が倍近い純正品と互角か、それ以上という評価を受けていました。実際に自分で比較したことはありませんが、非常にに繊細な描写で十分に満足しています。

【携帯性】大きくて重いです。気軽に持ち歩く、という訳にはいかないです。

【機能性】特に気になることはありません。

【総評】�U型が登場したとき、安くなった�T型を買いました。ずっと欲しかったのですが、それほど頻繁に使う訳でもないしと躊躇していました。質感、描写とも気に入っていますが、重さだけは気になります。中古で安い物が出ていたら、買って損はないともいます。

【操作性】
手にフィットします。持ったときの感じはT社のレンズとは雲泥の差です。
【表現力】
超広角なので逆光性能は最初からまったく期待していなかったのですが（逆手にとってゴーストをうまい具合に表現してやろう！と目論んでました）思い切り太陽を入れない限りゴーストが出てきません。前評判以上に逆光性能は良いのではないかと思います。
広角で風景写真を撮影しても周囲の像の流れはほとんどありません。
【携帯性】
「重い！」という評価もありますが，個人的にはそんなに重いとは思いません（おやじギャグではありません）。所有している大口径望遠を使う頻度が多いので，それに比べれば…ということで。
【機能性】
可もなく不可も無くです。
【総評】
最初に手にした瞬間「カッコいい！」と感じました。適度なずっしり感も言う事ありません。これからの紅葉シーズンと海外遠征で活躍してくれることと思います。
中古で2万円代。格安です。久々にいい買い物をしたと思いました。

家の屋上から	北海道　大沼公園	函館山と漁火

8月のはじめにビックカメラさんから37800円で譲っていただきました。
前々から欲しかった超広角レンズだったのですが、値段が高くなかなか手を出せなかったところにこのレンズがやってきたのです。
ボディはD90です。

[操作性]
フォーカスリングを前後ろに動かしてMFとAFを切り替える機構は便利です。
ファインダーから目を離さずに操作ができて「撮ってやるぞ！」という気分を損ないません。

[表現力]
D90のキットレンズと35mmの短焦点レンズを使っていましたが、それらのレンズよりも青やオレンジがきれいに写るような気がします。
今の時期の夕日はきれいに撮れます。
そして12mmという超広角だと自分の見たような広大な風景を納めることができるのでその場での感動がそのまま写真になるのは大変うれしい点です。

[携帯性]
重いです。D90が700gくらいでこのレンズが600弱ですので1.3kgにもなります。
それにレンズ部分が大きいのでマウント部分が折れてしまわないか心配になることがあります。
ですがその大きさもこのレンズの顔。フードをつけて歩くと見た目がゴッツいのでかっこいいです。

[機能性]
AFはカメラ側のモーターを使うので音が出ます。静かな場面では気になるかもしれません。
AFモーター非搭載のモデルではMFになってしまうので不便かもしれませんね。
風景を撮るので速度はあまり気にしません。

[満足度]
覗いたときの感動と写真を撮ったときの感動。レンズをつけた見た目がゴッツくかっこいい。
よい部分ばっかりです。なんと言っても4万円以下で超広角レンズが買えてしまう！
私の言った店舗では最後の在庫でしたので他のお店に在庫があるかもしれません。
今が底値だと思うので超広角レンズを使いたい人はぜひ検討してみてください。

D70時代は非常によく使ったレンズだったのですが、最近は頼まれ仕事で店舗内装などを撮影する時以外はほぼ登場しなくなっていました。

他社製のさらに画角の広い超広角ズームを買おうかなぁなどと悩み始めたため、久々にAT-X124をD90に装着。そんなこんなで、またいろいろなシチュエーションで広角な画づくりを楽しむようになったところ、絞り開放からココまでの画質が得られるモノだったかと、その画質の素晴らしさを再確認しています。


【操作性・表現力】
操作性は全く問題ありません。
12mmの表現力の素晴らしさはもちろんですが、使い勝手のイイ24mmまであるのは、頻繁なレンズ交換をさぼることが出来、かなり有効だと思います。

【携帯性】
随分使ってきましたが、やっぱ重いですね^^;
このレンズを付けている時に首を痛めた事もあり、ネックストラップからグリップストラップに換える決意をしました。
スペックを考えると仕方ないかと...。

【機能性】
AF性能は特に気になったことはありません。充分です。

【総合評価】
買って初めて付けたときは画角（画づくり）の感動が大きかったのを覚えていますが、久々に付けたとき、その表現力のある画角はもちろんのこと、本当にハイクオリティな画質に感動てます。

こんなレンズはナカナカないですね。

NikonＤ９０を使用していますが、Ｄ７０sの時にレンズの差で画像が全く違うのを知りこのレンズにたどり着きました(^^)
Ｎｉｋｏｎ12-24mmは欲しくても予算関係上、手が出る代物ではありません(^^;
諦めていたときに、雑誌やネットでトキナーAT-X 124 を知り、速攻でゲットしました。

【操作性】
ズーム変更時も適度に重さがあり操作しやすいですね。

【表現力】
自分の腕が未熟なせいでまだまだ生かせていません（笑）

【形態性】
77mmはでっかいですよね(^^;ですがD90に装着して持ち歩いてますがこんなもんでしょ♪

【機能性】
超広角････これだけでりっぱな機能です(^m^)

【満足度】
ローアングルからの風景広角撮影には自分でも惚れ惚れする写真が取れる時あります。
また今まで諦めていた狭い建物内の撮影にも対応でき、絞りを開放しても隅々まで描写がはっきり撮れますので大満足です♪

ただ、家族と散歩してるときはついつい超広角レンズということを忘れ、標準レンズのように離れカメラを構えると「あれっ！？ちっちゃっ^^;」と風景のワイド感が前面に出て人物はオマケのような間抜けな写真が時々出来上がってしまいます（笑）

外出先ではレンズ交換をしないので、これ一本で出かけるときは捨てるシャッターチャンスも沢山あります(^^;ｼｬｰﾅｨ

現在、このレンズも含め4本のレンズを使いまわししていますが、特別な用事が無い限りはレンズのローテーションをしてお散歩出かけています。
一週間のローテーションで、今週はトキナー超広角。来週は単焦点レンズ、再来週はマイクロレンズなどと･･･
同じ散歩道でも、レンズが変わると画像がまったく違いますので、それも楽しみの一つとして歩いています(^^)


新しくもない機種で今頃って感じなんですが、遅咲きのデジタル一眼レフファンとして嬉しくてつい書き込んじゃいました。

購入前にニコンの12-24ミリと撮り比べましたが値段の割りに写りが良かったのでこちらを購入しました。純正の方はAF時に切替なしでMFでピント合わせが出来ますがカメラのファインダー（当時はD200)がMFでのピント合わせがしにくいので必要なしと判断しました。
絞り開放でも周辺までピントがくるのもいいですしコントラストが高いのもニコンのレンズのようでありがたいです。
トキナーのレンズは他のレンズメーカーのAFレンズと違ってピントリングがMF時でも適度に重いのでピント合わせがしやすいのもいいですね。ただズームリングが少し軽いのが気になるところです。
フードはフィルター径が77ｍｍということで大きいですが裏側に反射防止の生地（材質不明）が貼ってあるのがいいですね。昔はこういうフードが多かったのですがコストダウンのためか付けていないのが主流なので長く続けてほしいです。

【操作性】
AF/MFの切り替えがスムーズに行えるし、簡単です。
【表現力】
旧型ですがかなり描写はいいと思います。
【携帯性】
結構広角レンズって大きいんですね（苦笑）。すぐに慣れましたが
最初に見て、持った時はびっくりしました。
【機能性】
これは、とてもいいかと思います。撮影しやすいですし、トルクの
感触が丁度いいです！
【総評】
実は、新型に乗り換えた友人からいただきました。
しかもレンズに傷やチリもほとんど無いようですし、外観も綺麗なんで、
ラッキーでした（笑）。

広角レンズは初めてなので、これからどんどん撮影して行こうと思います。

この板もあまり見る人いなくなっているようで、書き込むに躊躇しましたが、
誰か見てくれるとうれしいですね〜。

評判通りの素晴らしいレンズです。
手持ちレンズで唯一のサードパーティー製ですが、純正に買い換えたいと思ったことがありません。
周辺に僅かに色収差が発生しますが、NC4の収差補正で解消します。

前々から興味があって、
ついに手にいれました。
確かに画質は、シャープすぎる感がしますがD200とは絶妙のコンビだと
勝手に思い込んでいます。
後継レンズも出てますがどう考えても安すぎですね。
とても３万円台のレンズではありません.......
１つだけ気になるのは、レンズキャップの装着があまりしっくりこない点です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。