AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ) レビュー・評価

前々から興味があって、
ついに手にいれました。
確かに画質は、シャープすぎる感がしますがD200とは絶妙のコンビだと
勝手に思い込んでいます。
後継レンズも出てますがどう考えても安すぎですね。
とても３万円台のレンズではありません.......
１つだけ気になるのは、レンズキャップの装着があまりしっくりこない点です。

D50,D300と使っていますが、仕事柄、建築物やインテリアの撮影には大変重宝しています。コストパフォーマンスは群を抜いていると思います。

現在の使用頻度は低いです。１７ミリあれば私の使用用途である風景撮影に十分対応できます。持った感じや、実際の絵を見ると、本当に良いレンズだと思います。

D70sからD700への買い替えで手放したレンズですが、なかなか作りの良いレンズでした。
サードパーティ製とは思えないほど高級感のある外観で、�Uより見た目ははるかに上。
18mmの広角レンズとしては歪みはかなり少ない方です。
解像感とか線の細さについては、私観ですが「普通」だと思います。
最近のデジタル一眼レフカメラのレンズセットに付いてくるキットレンズ程度ぐらいに思っておけば損はしないです。
発色はやや濃い目ですが、嫌にコントラストが高いことはありません。
超音波モーターは無いですが、この手の広角レンズには不要でしょう。
裏面が起毛仕立ての付属フード、AF-MFクラッチなど細かいところで作りが良いところが○。
ただ、フードをカチッと音がするまでちゃんと装着してないと、フードが写りこんだ画像を量産するので注意。このフードはかなりギリギリの設計ですんで。
無難にまとまった良いレンズですが、唯一の欠点を挙げるとすれば割と重いので、APS-Cの中級機クラスの軽いカメラとの組み合わせで重心バランスが良くないというところでしょうか。

多少重くごつい。12-24（35換算18-36）mmを生かした風景スナップにはぴったり。

時にカリカリすぎるかな？と思うくらいの解像力があり、青空を写しこんだときにはPLフィルター使用を思わせるクリアーな描写が得られます。ただし、風景には最適でも人物に使うと若干硬調に感じるかも知れません。また、広角ズームですから当然歪みはあります。それでもよく抑えられていると思いますよ。人物の集合などは気をつけないと両端の人物がえらいことになります。少し小さめに撮影してトリミングをおすすめいたします。純正にこだわらず実用本位の方には推奨いたします。私感では純正以上の写りにも感じています。

純正に引けをとらない素晴らしいレンズです。
同じ描写力なら価格の安いこちらに分があると思います。
ニコンのブランドで純正を選ぶ人も多いでしょうけど、私はこのレンズを勧めます。

解像度、発色も良くニコンの純正にも引けをとりません。大げさなフードはいただけませんが造りの良さは純正の高価なレンズにも劣りません。とてもコストパフォーマンスに優れた名玉です。

Ｄ３００で使用しています。
絞り開放で露出が明るいなど、クセは有りますが
写りは良いです。
青空の表現は最高です。
ＡＦ速度は速い方ですし、外観も高級感が有り
お気に入りです。
末永く付き合おうと思います。

写りと表現力はいいですけど

曇りやすいので・・・・・
この評価です
よく動かして防湿庫に入れているのに曇ります

ニコンＤ２００発売と同時に購入し、今はＤ３００との組合せで愛用しています。
画質◎とＦ４通しが購入動機でしたが、実際に使ってみての長所は次のとおり。

　・ＡＰＳ−Ｃセンサーのデジ一眼でズームテレ側が３５ｍｍ相当となりスナップ用として、とても重宝。　→　超広角ズームと広角レンズを一本にまとめたレンズ。

　・画質は本当に気に入っています。
　　ニコン　ｃａｐｔｕｒｅＮＸで、全紙プリントのために解像度を２００％にしても、
　　満足できるプリント画質を得ています。

　価格も純正12-24mmに比べて格段に安いのも◎。

　カメラ雑誌の各社プレミアムレンズ特集で、Ｔｏｋｉｎａがこのレンズを選んでいるのも、ユーザにとって嬉しいことです。
　

操作性　私は慣れてしまっているので　5
AT-Xシリーズで統一された操作性は、慣れてしまえば目を瞑ってでも操作ができる。Nikonにあわされたピントリング・ズームリングの回転方向も〇。

表現力　各収差も巧く抑えられ、価格を考えれば文句無し　5+
逆光でコントラストが少々下がるも、通常レベルなら問題なし。フードがもう少し深いといいかも。建造物撮影の場合はハレ切り必須。

携帯性　シッカリ感は最高もスペックに対し重いかも　4
広角ズームとしては標準的。が、レンズ内モーターの純正とモーターレスのこれがいい勝負というのも。。。

機能性　必要にして十分の機能は逆にシンプルで良し　5
さすがに12mm/F4はピントが「あって見えてしまう」のは致し方なし。高速AFが必要な焦点距離帯でもないので、AF速度・精度ともに許容範囲内に余裕を持って収まる。D40系でAFが使えない事を除けばベストバイだと思う。

満足度　トータルバランスではベストバイ　5+
広角ズームでは一押しです。部分的に見ればこのレンズより魅力のあるレンズばかりです。D40でもAFが使える純正・SIGMA。より広角域に伸びたSIGMA・TAMRON。
ただし、ズーム全域で固定された口径比・巧く抑えられた各収差・手の出しやすい価格設定・統一された操作性など、トータルバランスで考えればこのレンズが一番使いやすいと思います。

DX用AT-Xシリーズは統一感（操作性も描写も）があると思います。といっても、まだAT-X165Proは未使用なので124と535の2本だけですが。描写も似ていますし、操作性に至ってはまったく一緒です。これはMF時代のCanon NewFDレンズシステムに通じるところがあります。
この春に11-16mmのAT-X116Proが発売されますが、できればこのレンズも併売して更に20-70mmくらいの焦点距離でF4固定の標準ズームが欲しいです。

描写力は評判通りいいです。
またニッコールと併用しても写りに違和感ありません。
カリッとした感じが強めかな。
各社の広角レンズからなぜこのレンズを選んだか、書いてみました↓
http://photobra.exblog.jp/7404562/

自分の手持ちレンズの中でも、一番活躍しているレンズです。工学設計的にあまり無理していないせいか、描写の癖も無く、歪曲収差も超広角ズームとしては少ないと思います。また、開放から十分シャープで、超広角レンズの利点を感じる良いレンズです。

一番気に入っている所は、ズーム環やピント環の動きにも、一切全長が変わらないので、埃の混入にも強く、安定した手持ち保持が出来る事です。これはPLフィルター使用時にも恩恵を感じるところです。

ゴーストやフレアは結構出ますが、敢えて真逆行で撮って、それも画像のアクセントくらいに思っています(^_^;
ズーム環の動きが軽すぎる傾向がありますが、AFで撮っていれば、ズームリング下に手を添えたままですので、気になる程ではありません。

先日購入したのでそれ程使い込んではいませんが、他の手持ちのレンズと一緒に使っていても違和感無く使えて操作性は良好でした。画質も評判通りシャープで超広角にしてはフレアも入りにくく気に入りました。今まで使っていたSIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DGはフレアが酷く、癖の強いレンズだったのであまり気を使わずに使えます。今年の紅葉が楽しみです。