AT-X 280AF PRO (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

銀塩時代からデジタルまで、長年このレンズを愛用してきました。
婚礼写真やライブ、行事スナップなど、仕事の大部分はこのレンズで撮影しました。

この度、ＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌを購入しましたので、比較を含めて記念レビューです。


＜良いところ＞

・コンパクトな筐体
　→あくまでもＥＦ２４−７０ｍｍとの比較ですが、もう圧倒的にコンパクトです。
　　握りやすい、いいサイズで取り回しも楽です。
　　（当時、キヤノン純正レンズを敬遠したのもそれが理由でした。）
　→なので、携帯する気になります。標準ズームとしてはかなり重要なポイントです。

・画角（ズーム）を変えても、全長が変化しない。
　　バランスが変わらないというのは、案外便利なものです。

・ＭＦの操作性
　→切り替えやすさ、ピントリングの回しやすさは今でもＥＦ２４−７０ｍｍを凌ぐと思います。

・安い
　→ＥＦ２４−７０ｍｍと比べて半額どころか、へたをすると１／４以下の値段です。
　　キヤノン純正はとてもいいレンズです。しかし、４倍の性能差があるかどうかと言われると。。。

・テレ側が８０ｍｍ
　→（銀塩／フルサイズデジタル前提で言えば）７０ｍｍと８０ｍｍの差は意外と大きいです。
　→ＡＰＳ−Ｃサイズだと（ＡＴ−Ｘのワイド端２８ｍｍは）欠点に変わりますが、それだと２４ｍｍでも不足です。



＜悪いところ＞

・盛大なフレア
　→元々逆光にはあまり強くないレンズでしたが、デジカメで使うとより顕著になりました。結果としてコントラストが低下し、柔らかい写真になります。
　　（ところが、これが婚礼写真では逆にいい演出になったりもします。）

・ズームリングの回転方向が、キヤノン純正レンズと逆方向。
　→おかげで、ＥＦ２４−７０ｍｍの方が未だに戸惑います。（笑）
　※もし、最新のレンズで改善されていたらすみません。

・フードの付け根
　→とても頑丈なレンズですが、フードの取り付け部分が一度脱落したことがあります。
　　滅多にあることではありませんが、知人も同じ経験をしていました。
　　（ちなみに修理ですぐに直ります。）

・ＡＦ精度は、純正に劣る。
　→でも、ＭＦはＡＴ−Ｘ２８０の方が使いやすいので、問題ありません。




＜その他＞

単純に「写りの良さ」という比較であれば、ＥＦの方が確実に上です。コントラストやシャープさ、逆光への強さで負けます。

でも、ＡＴ−Ｘ２８０ＰＲＯが悪いかというと、そうでもなく。
独特の落ち着いた渋い発色（かつ地味すぎない）は、柔らかさと相まって、「いい雰囲気」を醸し出してくれます。
標準ズームレンズ界のコダクローム？？

キヤノン純正レンズと混ぜて使うと、後でアガリを見てもどちらで撮ったか判別できるくらいの個性はあります。


ともかく、このレンズには大変お世話になりました！！

良い点はＮｉｋｏｎ純正の２８−７０より焦点距離がテレ側が１０ミリ長く舞台撮影に丁度良いことと、頑丈なつくりであること。
悪い点はデジタル使用の場合、そのままでは平坦な色調となること。
ＡＦＳ２８−７０に手が出ない人にお勧めです。
その他の点は、このレンズはくせ玉[4744929]を参照していただければ幸いです。

ＡＰＳ−Ｃで使うには広角側が不足。頑丈だけどとても大きく重い。描写は癖があり好みの分かれるところ。シャープさがすべてではないし、わかって使うのなら良いのでは。オートフォーカスの速度、精度は秀逸。マニュアルフォーカスも使いやすい。