SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

タムロンのタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO(以下、A09N�U)は本当に良いレンズです！
D800を入手したのでA09N�Uを装着して撮り試ししてみての率直な感想としてはA09N�Uの良さとコストパフォーマンスを思い知らされました。
「D800にA09N�Uでは画素数に負ける」という書き込みをする人がいたので使用するまで一抹の不安もありましたが実際に撮影してみるとA09N�Uは充分にD800でも使える優れたレンズでした。
ほぼ同じ焦点距離のレンズとして純正のナノクリレンズのAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDという有名な大三元レンズがありますがこちらの価格は相場価格でも約７倍もする高額レンズですがこれと比べても屋内での使用で価格差ほどの遜色は感じませんでした。

「どちらが総合的に良いか」と聞かれればNIKKOR 24-70mmですが、「どちらがお勧めが」と聞かれればA09N�Uです。
例えばNIKKOR 24-70mmが良い点でピントが爆速なのがありますがA09N�Uも充分に早いです。
描写の比較に２つのレンズで同じ物を撮った画像も載せようと屋内でいろいろと撮影してみましたが正直、どっちで撮ったとは分からなくなるほど変わりはありません。
描写や画質の違いは被写体によるのかもしれませんが、強いて言えばNIKKOR 24-70mmに比べて人肌でほんの若干、色飛びがあるかな〜??と感じましたが、それも原版サイズで確認してやっと気がつくレベルで発生しても簡単に補正して消せる程度です。
風景などで遠方の物までクッキリと描写しているのはNIKKOR 24-70mmですが２つを比較しての話であり、屋内撮影でスナップ撮影程度でしたらA09N�Uの方が良いと思いました。
もNIKKOR 24-70mmはデカくてレンズ前面が重くバランスが悪いのに対して、A09N�Uの方はコンパクトで軽いのでD800に装着してホールドした時のバランスが良く、手持ち撮影した時にNIKKOR 24-70mmよりブレないで写し易いです。（D800でNIKKOR 24-70mmを装着して手持ちでノーフラッシュにて屋内撮影したものはブレまくりました）
ピントなどがズレるという書き込みを書かれる方がおられますが個体差なのか、幸いにも私のA09N�Uはジャスピンのレンズでした。心配して損した気分です。

私は屋内での撮影がメインですので描写はA09N�Uで充分ですし、この描写だけでなく価格差を考えたら絶対にA09N�Uですね。
(家内には言えませんが)正直、買う前に撮り比べていたら私はA09N�Uのみ購入で済ませてましたかも…。
正直、最初は撮り試したらA09N�Uは売り払おうと思っていましたが思いの他に良かったので使うことにしました。
この性能でこの価格、D800でも充分に使えます。買って損はしないレンズだと思いますよ。
A09N�U良いです！

　F4，F100をメインで使用していた時期に購入しました。
現在はD7000で使用しています（レンズ内モータなし仕様です）。

【操作性】
　フルタイムMFは出来ませんし、AF時にフォーカスリングが回ってしまいますが、価格を考えれば仕方がないでしょう。

【表現力】
　開放では柔らかな描写ですが、1段絞れば全焦点域で鮮鋭な描写が得られます。望遠端でも高い描写性能が得られるので、ポートレイト以外の用途にも好適だと思います。

【携帯性】
　小型ボディ(D7000)と組み合わせても、バランスは悪くありません。

【機能性】
　AFはD7000で多少あとピンとなりましたが、ボディのAF微調整で問題なく使用しています。ピントリングは軽くて遊びも少ないので、MF操作性もそれほど悪くはありません。

【総評】
　APS-Cだと広角側が不足（旅行やスナップ用途）するので、出番は減ってしまいました。ただ、人物撮影では、望遠側の高い描写性もあいまって、非常に使いやすいレンズです。コストパフォーマンス抜群なレンズだとおもいます。

D700と同時に入手して丸三年。
通しでf2.8のレンズがこの価格とは驚きです。
広角側が２８ミリからなのと、慣れるまでは撮影時にAF-MF切替ボタンに触れてしまい慌ててしまう点以外は頼もしいレンズです。

75mm F4.5 ISO200	62mm F3.2 ISO200	68mm F2.8 ISO200
75mm F2.8 ISO200	66mm F3.2 ISO200	75mm F2.8 ISO100

D80で使っております。評判通りコストパフォーマンスに優れたレンズです。開放だけちょっと甘い画質になりますが、それ以外は問題なし。F2.8通しのレンズがこの値段で買えるなんてかなりコストパフォーマンスは高いと思います。

私はポートレートレンズとして使っていこうかと。そのため作例は撮影会でのポートレートが中心です。風景でも多分問題なく使えるものと思われます。

【操作性】
まったく問題ないですけど本当に個人的にですが、ズームロックの位置を左手側にして欲しかった。でもすぐ慣れると思います。ズームロックをしてなくても勝手にレンズが伸びてしまうってことは今のところありません。

【表現力】
開放はちょっと甘いですが、1段絞るだけでもう全然問題ないです。ボケは柔らかい感じのボケです。単焦点のようなくっきりとしたボケではないです。好みもありますが、結構自分では好きな感じです。

【携帯性】
たった510g!純正は900gあるのでこの軽量っぷりは凄い！機動力があがること間違い無しです。

【機能性】
AFは迷う時は迷いますけど、普通は一瞬で終了です。何となく35mm F1.8Gと同じくらいのスピードだとイメージすれば大丈夫です。オートフォーカス時の音はちょっと気になる人もいるかもしれませんが、Dレンズ使っている私からしたら随分と静かですよ(笑)

【総評】
圧倒的な値段の安さと超軽量でニコン純正よりはるかにコストパフォーマンスが良いです。ただ本当に画質を求めているなら素直にニコン純正を買うのがベターですが、このレンズでほとんど事足りるのではないでしょうか。このレンズは本当にお薦めですよ。

D700ユーザです。以前、キャノン20Dで使っていました。
フルサイズで、明るく、軽い標準レンズを探しており、これを購入しました。
このニコン用はモーター内蔵になり、AFも速く、静かになりました。
いろいろな方が評価されていますが、F４ぐらいまで絞ると鮮明になります。
もちろん、開放でも中心部は十分に使えます。
ニコンAF-S24-70Gも持っていますが、スナップなら断然こちらかと。
質感はそれなりですが、３万円という値段と表現力、大きさを考えると、
満足感は非常に大きいです。
迷っているスナップ派にはおすすめします。後悔はしないはずです。

とにかく価格の安いのがよい。写りも十分満足できるコストパフォーマンスの高いレンズ。
純正と比べて当然出てくる，24mm〜だったらなぁ，という不満も「この値段なら」ということで解消できる。
ピント精度などに個体差が大きいと言われているが，自分のものについては問題なし。あらゆる場面で重宝なレンズである。
純正24−70に比べてかなりコンパクトなのもよい。
このレンズの購入にともない純正の24ｰ70，2.8ナノクリは手放してしまいました。

【操作性】ズームロックも付いており、またズーミングも違和感も無く手にしっくりきます。

【表現力】2.8通しのズームの明るい本レンズは利用用途が幅広いです。
　　　　　最短焦点距離は33ｃｍと子供用のスナップもＯＫですし、
　　　　　レンズが明るいため、屋内での子供の撮影にも威力を発揮します。
　　　　　風景もＦ4〜5.6まで絞ると切れの良い描写を楽しめます。
　　　　　屋外での子供の動き回るショットを撮影してもＡＦもしっかり追従します。

【携帯性】コンパクトな本レンズは、普段の装着レンズとして常時装着していますが、
　　　　　軽量のため、日常的に利用できる携帯性を備えていると思っています。

【機能性】３代マイナーチェンジを行っているモデルとの事で、現行の本レンズは
　　　　　ＡＦ速度も申し分なく、かつ静かな駆動をします。
　　　　　初期不良等は出尽くした、熟成された機能を持っていると思います。

【総評】手ぶれ・超音波モーターは無いにしろ、この描写力でこの価格は非常に
　　　　お買い得な一本だと思います。
　　　　利用してみて、室内でも手振れ補正は不要と感じます。
　　　　また、レンズモーターも、超音波モーターで無いにしろ、
　　　　現行モデルの熟成されたモーターは子供撮影等の動体に対しても
　　　　問題なく対応できます。
　　　　子供撮影に関しては、最短焦点距離が短い33ｃｍの本レンズに
　　　　有効性を感じます。
　　　　28-75ｍｍの本レンズに対して、広角側がニコン純正等24ｍｍスタートが
　　　　欲しいとスペックだけを見ると感じるかもしれませんが、
　　　　子供が少しでも動くようになると、75ｍｍの望遠側に本レンズの
　　　　アドバンテージを感じるようになると思います。
　　　　（屋外撮影も含めて）
　　　　私はAPS-CのDXフォーマットで利用しています。

　　　　純正の10万・20万円のレンズと比較するのもカテゴリが違うかも
　　　　しれませんが、費用タイ効果を考えたときに、
　　　　非常に良い買い物をしたと感じます。
　　　　仕上がりの写真には今までに無いくらい満足しています。
　　　　

遠景	近接撮影	絞り開放での周辺減光
夜景手持ち（１）	夜景手持ち（２）	参考（純正 絞り開放）

純正のAF-S 24-70mm F2.8も愛用していますが、もう少し小型軽量で気軽に持ち運べるレンズが欲しくなり、このレンズの購入に至りました。半年間で約800枚程度を撮ってみたので、その感想をレビューします。

【操作性】
個体差もあるかもしれませんが、ズームリングをテレ〜ワイドまで一気にまわした時、僅かながらトルク感が均一でないため、何となく引っかかるような感じがあります。ただ、本当に僅かな感触の違いで、撮影に没頭していればほとんど気にならないレベルです。

【表現力】
値段が安い割に、と言いたいところですが、それを差し引いても素晴らしいです。絞り開放でもピントが合っている部分はそれなりにシャープですし、ボケ味もキレイ。最短撮影距離がズーム全域で0.33ｍというのも大きなメリットです。

逆光も意外と健闘していて、ナノクリのAF-S 24-70mm F2.8で盛大にフレアーやゴーストが出る場面でも、わずかなゴーストが出現するのみ、という事もありました。ただ、総じてゴーストの色や形状はちょっとクセがある上、場合によっては画面全体に巨大なゴーストが出たりするので、過信は禁物です。

また、広角での歪曲も若干大きめです。AF-S 24-70mm F2.8 の24mmと比べても、タムロンの28mmのほうが不自然な歪曲が出るため、画面の端に直線を配置するような構図では注意が必要です。

【携帯性】
これについては申し分ないです。機材を軽くしたいときにはとても重宝します。

【機能性】
AFは速度、精度共に良好です（これも個体差があるようですが）。動作音も静かなほうだと思いますが、超音波モーターしか使った事の無い方にはうるさく感じるかもしれません。フルタイムマニュアルには対応していませんが、値段を考えると諦めがつきます。

【総評】
3万円の大口径ズーム、というだけで何となく画質が心配というのが正直なところでしたが、購入して一枚目のショットでその不安は払拭されました。おそらく、このレンズが安い理由の大部分は、ボディの材質でのコスト削減や、付加機能の省略といったことなのではないかと推測します。仮に、このレンズの光学系に純正高級レンズ並みのボディと超音波モーターを搭載して「純正品」として売り出したとしたら、10万円程度でも普通に売れると思います。それぐらい、光学系の性能は確かです。

ただ、このレンズの強みは、「小型軽量」「優れたコストパフォーマンス」だと思いますので、ボディやフードが若干安っぽいのはご愛嬌、というところでしょうか。

純正ナノクリの堅牢性、素晴らしい操作性、安定した画質、それらから来る所有満足感はなにものにも替え難いものがありますが、その分非常に高価であり、なかなか気軽に手を出せるものではありません。一方、このタムロンのレンズは、画質を犠牲にすることなく大口径標準ズームを気軽に楽しめるので、多くの方に安心してオススメできる一本です。

※なお、作例の写真には1枚だけ純正ナノクリのAF-S 24-70mm F2.8で撮ったものが混じっています。

タムロンは親父の残した、F5と90ｍｍマクロのコンビで使用していました。

D700導入にあたって70-300ｍｍ60周年モデルで、すっかりタムロンの評価を変えました。

画質は記念モデル同等とは言えませんが、必要にして十分で満足しています。
28-300ｍｍと比べていましたが、対して28-70ｍｍはズーム全域でF2.8は魅力です。
物としての質感は、コストを考えれば納得です。
3万円切ってこのスキルは1番最初に買っておけば良かったと思います。

D7000のキットレンズ18-200ｍｍは重宝していましたが、FXとのコンビで持ち出す際には大変邪魔に感じるぐらいコンパクトで軽いところもこのレンズの魅力の一つだと思います。

あと楽しいのは、本当に寄れる撮影距離が解放値と合わせてより写真の幅が広がる事です。

現在、D700で使用しています。確かにいわれている通りAFは場合によっては遅かったり迷ったりもします。画質に関しては期待しないで買ったので思ってたより良かったです。総合的にこの価格でこの画質は後悔はないと思います。もちろん純正には画質・AFもおとると思いますが10万以上の開きがあるんでこの域のレンズは一般人の私としてはこれでいいかなと思います。10万あれば他のいいレンズ買えるし。こういうレンズが他の域でもどんどんでてくればFXはもっと普及しそうな気がします。

F2.8通し&フルサイズ対応と言う事で購入したレンズです。

購入したものの28-75と言う中地半端なズームと言う事であまり使わず防湿庫の肥やしとなっています（笑）

でも街角スナップにはちょうどいいズームかも。。

AF-S24-70 F2.8なんて高くて買えないですからね（笑）

今はAF-S24-120 F4VRを使っているので、ほとんど出番が無い状態です。

ですが、フルサイズを購入して最初に購入するのには価格も安くいいかと思います。

定評のあるレンズですので皆さんのコメントで充分かと思います。

多少の不便も吹っ飛ばす高コストパレンズです。

　古いレンズをデジカメに付けるのが流行っていますが、その逆にデジカメ時代のレンズを古い銀塩カメラで使ってみるのも一興でしょう。そこで、ニコンＦ３にA09N（絞りリングを有する旧タイプ）を装着して撮影してみました。

　比較のためにAi-S28mmf2.8、Ai-S50mmｆ1.4、TAMRON90mmf2.5(52B)で同じ被写体を撮影しました。使用フィルムはVelvia100で、評価はスライド映写で行います。42インチTV程度のサイズに映写した画像を2メートルほど離れて観賞したときの色の出方や諧調感などがポイントになります。

　スライド映写では映写レンズの性能も影響するので、微妙な解像度の違いなどは評価しません。そういう評価であることをご理解ください。

　結論ですが、f5.6程度まで絞り込んだ状態では各単焦点レンズと比較しても区別がつかないほどきれいな絵を作ってくれました。このレンズについては黄かぶり、緑かぶりが報告されていますが、その傾向が強く出るはずのVelvia100でも幸い何の問題も無く、他のレンズと同じようにきれいな色が出ました。このレンズに限らず、TAMRON社のレンズは品質にかなりバラツキがあるようです。

　開放絞りでも単焦点との大きな違いはなく、主題はしっかりと表現してくれました。ただ、背景が、二線ボケというほどではないものの、やや濃淡のムラのあるボケかたをするのが場合によっては気になる程度です。

　方眼のチャートを撮影してみると、広角端でややタル形で隅部が少しだけ反りかえった陣笠状の歪曲になるのが短焦点と比べた場合の欠点でしょうか。被写体によっては気をつけたいところです。50mm域では歪曲はほとんど無くなり、望遠端では僅かな糸巻き状の歪曲になります。もちろん名玉52Bではこんな歪曲は出ませんが、比べる相手が悪いでしょうかね。

　総じて、撮影した結果は、スライド映写で鑑賞する分にはほとんど非の打ち所がないと高く評価できます。この価格でこの性能はたいしたものです。

　しかし・・・良いことばかりではありません。マニュアル撮影した場合にはまずそのピントリングの回転量が、微妙な合焦操作をするには少なすぎてストレスになります。AFレンズのわりには適度な粘りがあって、感触そのものは悪くないので残念なところです。AF性能との関係でしかたないところなのでしょう。一方、ズームリングにはプラスチック鏡胴にありがちなザラザラ感があるのはいただけません。

　さらに悪いのは、ズームすると焦点が微妙にずれてしまうことです。MF時代ならこれだけでズームレンズとしては失格です。望遠端でピントを合わせて広角に引いて来るというズーム使用時のピント合わせのセオリーが通用しなくなってしまうからです。とはいっても、AF時代の「ズーム」レンズにはこういうのは珍しくないようですね。これが仕様なのか、単なる製造上の誤差なのかわかりませんが、いずれにせよMF使用では大きく評価を下げることになります。もちろん、これらの性能が価格とのトレードオフにもなることは理解できます。

　というわけで、操作性に関しては、AFレンズをMFで使うとストレスが溜まるという、よく言われるとおりの結論になってしまいました。

　以上から、銀塩・MFでの性能評価としては、画質は高評価、機能・操作性は低評価という傾向になりました。

　この次からは、AFが使えるF801にでも装着して使うことにしましょう。

【操作性】シンプルで取り扱いは問題なし。

【表現力】この価格でこの描写は文句無し。
むしろ素晴らしい。
レンズは値段でないことを証明してくれたレンズ。

【携帯性】ニッパチ通しでこの軽さは素晴らしい。
純正ニッパチ使用経験有りですが、重くて嫌になるし、アマチュアにはとても高価なので気を使いながら持ち運ぶのは疲れます。
レンズ交換するときなどは落としたらどうしようという心配が無くなりました。
無論、このレンズでも落としたくは無いですが。

【機能性】フォーカススピードはやや遅め、ＭＦはリングが軽いのでもう少し重くても良いと思う。
風景やポートレート撮影には良いが、激しいスポーツ撮影にはフォーカススピードが物足りないかもしれない。但し、アマチュアでしたら問題ないと思います。

【総評】有名なプロも多々愛用しているレンズですから、これで駄目ならレンズのせいには出来ないと思う。

今まで足ズームを生かせて使っていた純正35mm F1.8の代わりに、このレンズを選びました。
友人には、室内撮影の際に純正35mmレンズを手放したことを後悔することになると
言われましたが、
届いてからすぐのテストでは、「むしろこのレンズが自分に向いている」ように感じました。

皆さんの評判通り、ボケ味もとても素晴らしく、コストパフォーマンスの高い
絶品だと思います。

しかし、まだ新品のせいなのか…ズームリングが固いことが気になり、
ピントも少しアマイ気がします。

また、ニコン純正レンズと同じように、レンズポーチが付属することが当たり前と
思っていましたが、付属しておらず追加購入しなければならないのは残念でした。
（自分の情報不足…？）

これからボディに合わせたピントの微調整などにも頑張りながら使いたいと思いますが、
近場の出かけでは、18-200mm代わりにこのレンズだけで凌いで見ようか…とも
思っています。