SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

33,300で購入しました。

モーター内蔵でF2.8とおしなのにコンパクトな外見にはびっくりしました。

これでだいじょうぶなのか？

と、いつのまにか　「大きい、重い = 写り良し」　と洗脳されている自分を発見しました。

タムロンのレンズはシャープで時々ドキッとしますが、このレンズもまさにそれです。

開放ではわずかに2線ボケ傾向がみられますが、拡大しないと気付かない程度。

F5.6まで絞るとシャープでボケもきれい。

F11では全周、シャープです。

金額が安いのは　ＡＦ時、ピントリングが　回る。（懐かしいですね。）

ＡＦがわずかに遅い。

プラスチック多用。

ということでしょうか。

D700用に購入しましたが、標準ズームとして付けっぱなしにすることにしました。

大口径レンズを試してみたくて購入
タムロン様〜　この値段でこの画質　うわさ通りの銘玉です。
欠点は28mm(35mm換算42mm)スタート、少し遅いAF
あと、タムロンSCでピント調整をしてもらった方が絶対いいですね

綺麗に撮れますね
明るいレンズは初めてなんですが
F2.8で撮ると回りがピンとが甘くなりますね。

１．操作性・・・全て皆さんの言われていたとおりでした。�@ズームリングの動きが少し硬い。（でもそれほど苦にはなりません。）�Aフードを付けるとき最後のところがしっかり硬い。（安心感があっていいとも言えるが、逆にフードをはずそうと思うと大問題。）�BAF時距離リングが回転する。（今はどちらかというと少数派になったのでちょっと気になった。）
D300とのマッチングは良い。

２・表現力・・・これはもう大満足。たっぷり色のりした画が出る。主被写体としている風景でどんな描写か早く試してみたい。ピントも問題なさそう。

３．携帯性・・・いつも６×７判とレンズ数本を持ち歩くのでデジ一使用のときは、この点はかなりのウエイトまでクリア。
デジ一だけの時は、１２−２４、２８−７５、７０−３００の３本なのでバランスはどれも良い。

４．機能性・・・AF精度は普通レベルで問題なし。ただ、モーターのチチッという音が気にすればきになる。これも現場で被写体に実際に対峙したら、全く気にはならないと思う。
MF対応は、レンズ側のスイッチひとつで切り替わり、適度な重さがあるので良い。尤も今のデジ一のファインダーと半分老眼の私ではAF以上のピントは無理かも。

５．満足度・・・細かいところをあげつらえば５にはならないかもしれないが、最初から覚悟していたし、何よりもCP重視の購入なので、表現力が満点だったから満足度も満点です。

６．メーカーへの注文・・・納品を少し待たされたところを見るとそろそろモデルチェンジかなと思いますが、次は多分２４−７５　F2.8　VCだと思うので、少量でもこれは残しておいた方が良いと思います。

D700の標準レンズとして使用してます。
フルサイズの2.8通しとしては軽いし、描写もそこそこ良く満足です。
難点はAF時フォーカスリングが回転してしまうことかな。
これにVCが入ったのが出ればなお良しなのですが。

D300で使用しています。
AFは遅くはないけど迷うといった感じです。
AF-Cで使うとさ迷いますね。

自分の好きな描写をするので気に入っていますが、SIGMAの50mmF1.4を買ってから出番が少なくなっちゃいました。

屋内でポートレートをすることが多いのですが、外でポートレートをする時には出番かな、と思っています。

このレンズの特徴は、何と言っても柔らかいボケでしょう。
純正50F1.4や18-70F3.5-4.5ではどうしても二線ボケが気になる場面でも
ピント位置からアフトフォーカスまで、見事に滑らかに描写してくれます。
それでいて、ピント位置の描写も、1段絞ればビシっとしていて気持ちがいいです。
発色・トーンも柔らかく、大変優秀です。
フレアやゴーストについては、それなりに出ますが常識的なレベルです。
当然ナノクリレンズには到底敵いませんが、そこは比べてはいけません。

難点は、AFスピードと、工場出荷時のAF精度でしょうか。
前者については、取りあえず走り回る子供や動物相手には苦しいです。
後者は、調整に出したら（静物相手なら）ビシッと合って帰ってきて、見事に解決しました。
（かなりひどい後ピンだったのに「規定範囲内」と言われたのは驚きでしたが）
これらより、機能性については中庸としました。

総合すると、ポートレート・風景・街角スナップには最適のレンズ、と言えると思います。
価格を考えると、驚異的なコストパフォーマンスです。

28mm	75mm	潮風公園のガンダムでした。

私はD60WZKで一眼デビューした初心者で、主に子供を撮っております。キットレンズは屋外撮影では素晴らしい描写を見せてくれますが、暗めのシチュエーションでは思うようなシャッタースピードを稼げず、被写体ブレを防げませんでした。

室内用に購入したシグマ30mmF1.4で明るいレンズに魅せられたものの、もっとワーキングディスタンスに融通のきくレンズが欲しくなり、今回ポートレートに定評のある28-75F2.8を購入しました。

ボケ量は当然F1.4に軍配が上がりますが、子供の撮影にはズームレンズが非常に便利です。寄ることもできますし、焦点距離も28-75あれば親離れしていない子供を撮影するには十分と思います。

同じタムロンの17-50mmF2.8と迷う方がいらっしゃるかもしれませんが、私のように子供撮り中心なら断然本レンズを推します。

純正やシグマと比較しても安く、軽く、D60との相性もバッチリです。いつでもどこでも子供をパシャパシャ撮りまくりたい方には最高にお勧めできるレンズです。

室内ペット撮りには、17-50より（被写体が小さいので）良いと思います。
よけいな物が写らないし・・・。（笑）

ただ、持ち歩くとなると、やっぱ重いです。

通販で新品購入しましたが、前ピンとズームリングのガタで即メーカーに調整に送り数日で戻ってきたのはバッチリでした。最初から一個一個キチンと調整して出せば、評判も値段も上がるのに残念ですね。いいレンズ、17-35の方が上だと思いますが。

	ゴーストが出ています。

Ｄ６０で使用。

使いやすいレンズだと思います。
美点は他の皆さんがおっしゃっているので、あえて僕は難点を。

夜景などの撮影時には点光源にゴーストが出る場合があります。
顕著な例を上げてみましたので、ご参考まで。

これは、レンズ自体の問題なのか、Ｄ６０との問題（ボディ内で変に反射光が出ている？）なのか、はたまた個体差としての問題なのかは判りません。
他ボディを使うとどうなるのか、興味のあるところです。

それ以外は、価格、性能ともに申し分ないレンズだと思います。

開放F値2.8でコンパクトな軽量ズーム。
旅行など一本だけレンズを付けて行く時に重宝します。
ズーム全域で厳密な描写を求めるクラスではありませんが、
開放or一段絞りのボケ味にはなんとも柔らかな魅力があります。

AFは皆さんが書かれているように遅め。
‘ジー　ジジジ･･･’と念入り。
暗い、若しくはコントラストが低い被写体の場合に合焦の遅さが体感できます。
それを差し引いてもレンズの明るさ、携帯性の良さ、価格の割安感から
便利な一本だと思います。

D40で使用。
3万円でこのレベルです、すごいレンズです。
開放F値がこの値段で2.8（それもズーム全域）ってだけでもすごいんですが、
「MACRO」も入り、描写もかなりシャープです。
設定がハマればシッカリとした解像線が出て、単焦点レンズなみの切れ味を示します。
AFが遅いという指摘があるようですが、場合に寄りけりのようです。
迷って遅くなるときもあれば、ぎゅんっと一瞬で合うときもあります。
重さは流石にニコンの18-55なんかよりはズッシリ重いですが、
邪魔になるほどではないでしょう。

D40/60/5000のキットレンズ、18-55がボヤけてる気がしてきます。

Ｆ４くらいで撮りたいことが多くなったので、Ｆ２．８通しのレンズとしてコストパフォーマンス最高のこのレンズを購入しました。

ネックは２８ｍｍ始まりの点とＡＦの遅さかなぁ
でも、その点は何とか撮る側の工夫で何とかしています。

このレンズが超音波モーター内臓で２４ｍｍからだったら最高なんだけどなぁ

大満足です。

D80で使っています。
18-200VRを標準で使っていますが、ポートレート用にA09N�Uを購入しました。
50mm1.8も持っていますがズームでも2.8の明るさがこの値段で手に入るなんて素敵です。18-50と迷ったのですが、75mmあれば子供のピアノ発表会にも使えるので（会場は狭いです）こちらにしました。
安さ、軽さ、描写力&ボケの美しさ、どれも素晴らしいです。
ズームロックスイッチがあるのもポイントが高いと思います。