• SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)のURLを携帯に送る
  • SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)

デジタル一眼専用広角ズームレンズ(ペンタックス用/最短撮影距離0.24m)

最安価格(税込):¥47,000 (前週比:-499円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥47,000¥51,800 (14店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥68,000
  • 発売日:2009年 6月12日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:10〜24mm 最大径×長さ:83.2x86.5mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:10人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.58 4.53 53位 取り扱いは簡単か
表現力 4.16 4.55 126位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.97 4.31 175位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.74 4.40 183位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Shigaスキーヤーさん  2012年3月22日 20:26  [491598]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

寺子屋山頂から

2012年、今年はじめての冬の花火(3月)

光のツリー

オリオン座とカシオペア

カシオペアと北斗七星

熊の湯リフトから逆光でフレアを出してみました

【操作性】
簡単です。
元々CANONをメインで使ってたので、回転方向が逆で
PENTAXのレンズもTAMRONと同じ回転方向で、一瞬、
お!?
と思う事がありますが、慣れの問題でしょう。


【表現力】
個人的には、結構良いと思います。
6枚目の写真、フレアが出るように色々やってみて、出しましたが
逆光性能はかなり良いと思います。
レンズ保護フィルターを付けて使ってるのですが
太陽を入れた写真でも、ゴーストやフレアは出にくいです

歪曲収差はワイド側で結構ありますが、超広角なのでこれは仕方ないでしょう
他の超広角レンズは使った事ありませんが、かなり良い描写力ではないでしょうか
個人的には大満足です


【携帯性】
ちょっと、かさばります(^^;)
長時間持ってると疲れてきますが、この大きさでこの軽さはいいですね(^o^)
結構な大きさなので、カメラバッグが小さいとキツイです


【機能性】
何人か書かれてますが、AFが特に10〜14mmくらいでピントが合わなくて
シャッターが切れない事があります。
個人的には、風景と夜空をメインで撮るので、あまりこの問題は気になりません。
シャッターが切れないときは、MFで撮るか、24mmで半押ししピントを合わせて
ワイド側に回して、全押しでシャッターを切れば問題ないので♪


【総評】
このレンズを購入して2〜3日は、な〜んだ10mmってこんなものか……
と思ってました(^^;)
ところが、10mmでファインダーをのぞいて、ファインダーから目を離すと
違和感が…
なんだ!?と思ったら、ファインダー内で見えてる世界の方が広い!!
これに驚き、バシバシ撮ってます(^^)V

人によっては、24mmまで必要ないと思う方もいると思いますが
22〜24mm辺りで撮影して、14mmまでバックして…という使い方も個人的にはあるので
24mmまでレンズ交換せずに済むのは、便利です。

引くに引けないけど写したい物がある時は重宝します。
2枚目の花火と3枚目のツリーはそうです

このレンズの径が77mmなので、一見大きくて重そうですが
軽くてコンパクト、コスパも写りもぼちぼちなので
初心者やアマチュアの方には良いと思いますし
使ってみて思ったのは、これも何人か書かれていますが
もっと評価されても良いレンズだと思います。

それにCANONのEFマウント(だったかな?)の、このレンズに書かれてますが
13mm位からはフルサイズでもケラレずに使えるようです
2012年にはPENTAXからもフルサイズが出るのではないか?というウワサも聞くので
持っていると、フルサイズのカメラでも超広角が楽しめそうです(^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





大胸筋さん  2012年2月25日 16:51  [484210]レビュー投稿数:23件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

本レンズで撮影

 

本レンズで撮影

本レンズで撮影

 

TAMRON
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)

K-7、K-5で使い始めて1年くらい経ちます。
購入の決め手は、やはり値段です。
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]も考えましたが、値段が6〜7万
の価値が本当にあるのか、必要性も考え結局、このレンズにしました。

実際に使ってみて、値段・重さ(大きさ)・写りを総合的にみて買って
良かったと思っています。

風景撮影には、もってこいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ペンペン7さん  2011年12月30日 20:25  [467542]レビュー投稿数:244件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

10-24と言う焦点距離が、重宝します。寄れるのも、表現の幅を拡げてくれます。逆光にも強いと思います。画面全体に、均一な画質ではありませんが、絞りや焦点距離などを、被写体によって変えれば、楽しいレンズだと思います。フィルター径が大きいのが難ですが(金額的に)もう少し評価されても良いレンズかなと感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





滝猿さん  2011年12月15日 21:11  [462696]レビュー投稿数:152件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
シンプルな構成なので戸惑わない。潔いレンズ。
【表現力】
逆光性能や発色はなかなかのもの。ただ、歪曲収差はワイド側でめだつ。周辺に直線を配さない工夫は必要。あるいは歪曲を生かしても面白そう。
【携帯性】
特に大きいわけではないがデザインなのか大きく感じる。
【機能性】
シンプル。ストレートに勝負できる。
【総評】
カメラとの連動もシンプルであり、じっくり使い込めるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





シファタンさん  2011年6月5日 15:22  [414965]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

自分のカメラワークであれば、この値段でこの写りならとても良いと感じています。
カメラのキタムラで中古で購入して一年経ちましたが、
常に付けっ放しのレンズとなりました。
35mm換算で、15mm−36mmという、贅沢に広角域をカバーしており、
どの画角でもF値に左右されず、きちんと写り込みます。
ボケの感じも、これはこれでいいのではないかと思っています。
携帯性を考えると大きくて重たいですが、なかなか良いレンズだと思っています。
画像を6枚アップしましたので、ご覧ください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ebideraさん  2010年12月25日 22:02  [370190]レビュー投稿数:22件

操作性  4
表現力  2
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

10mm F3.5

10mm F3.5 右下

10mm F5.6 右下

10mm F8 右下

10mm F11 右下

24mm F4.5

最初に
超広角レンズで一番安かったので購入しました。
撮影は主に山や海などの風景をメインでDA35limiと併用しています。
使用したカメラはk-xになります。

使ってみて
1万枚ほど撮影した感想としては広角側が甘く撮影は主にオートだったのですがF8やF11まで絞っても甘い気がします。
望遠側はそれなりにシャープに写ってたのでこちらは及第点だと思います。
超広角なので歪みが大きくまた周辺減光が大きいです。
建物などの均等な物を撮影すると歪んだ絵になり斜めから撮影すると別物に見えてしまいました。
C-PLを使うと太陽の方角によっては効果に大きく影響しますので場合によっては使わないほうがいい時もあります。
広角レンズなのでAFは速いのですがk-xの性能なのかピント精度は気になりました。
使っている途中でフードを無くしてしまったのですがフード無しでもフレアが出る事は少なく逆光性能は高いと思います。
(後からフードを購入したら4000円近くしました。※定価は5000円です。)

感想
肝心の広角側の写りがイマイチです(DA35limiと比較してしまってはいけないのですが)。
そのような訳で記録写真なら良いのですが絵として残すのはやはりDA35limiばかりになってしまいました。
建物や人物など線の一本一本を残したい場合には向いていないのですが山の山頂や峠、広大な海に対面した時など目で見たようなワイド感を残すには良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





sgarkさん  2010年9月12日 21:25  [341545]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売日に購入。K20Dに装着して半年間ほど使用していました。

【操作性】
概ね問題ありませんでした。
可もなく不可もなくといったところでしょうか。


【表現力】
ワイド側絞り開放だと周辺が結構流れます。
これを避けたい場合はF8あたりまで絞っていました。
また夜景撮影時に、逆行だと三日月型のゴーストがちょいちょい出ました。
場合によっては三日月ゴーストが複数出てしまい、私はこれがネックで放出してしまいました。


【携帯性】
超広角ズームの大きさはこれに限った事ではないので、このクラスとしては標準的だと思います。


【機能性】
超音波ではないのでギュイーンと音がなります。またQSF的な機能はありません。
このあたりは値段との差し引きなので割り切りましょう。
稀に露出が暴れてたような気がします。


【総評】
シビアに解像度を求めていくなら、やはり純正を買った方がいいかもしれません。
しかし、10mmスタートの超広角ズームとしては安価で、私に超広角の楽しさを教えてくれたレンズで、とても感謝しています。

これからもサードパーティメーカーには是非頑張っていただきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





tzr125さん  2010年1月20日 21:31  [284335]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  2
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】ズームリングも硬すぎず良好

【表現力】さすがに10mmの画角は広大で新鮮

【携帯性】広角ズームとしては軽量でコンパクト

【機能性】AF精度に問題があり、風景でピントが合わずシャッターが切れないトラブルが

【総評】ライバルと比べ焦点距離の幅広さや安さが魅力で購入したが、AFに問題があり交換した分も解消されなかったので購入10日で手放した。替わりに購入した他社品はまったく問題なし

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





クリスティアーノ・ロナウドさん  2009年10月27日 01:03  [262304]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

徳島市 眉山展望台

剣山

どこかの海外のサイトで性能が良くないと書かれてたみたいだったので躊躇しましたが、画角の広さと値段ではこれしかないと思い購入しました。

購入後3ヶ月でのレビューです。ボディはK20D。

・やっぱり広い!ほとんど風景ばかりを撮るので、この10mは嬉しいです。
 被写体によっては隅が流れる感じになりますが、私は気になりませんでした。
 特に遠景を撮影する場合はほとんど気になりません。

・露出が狂うときがある。ボディとの相性?なのか、かなり白飛び気味に撮影されることが多々あります。
 他のレンズではバッチリ露出が合うのですが。。ちなみにAvモードでの撮影です。
 分割測光でもです。-2.0EVに補正して撮影する事が多いです。

・JTTのフィルターを愛用していますが、JTTのCPLフィルターの場合、10mではケラレます。
 でも写真によってはそんなに気にならないものもあったので、10mでも気にせず撮ってます。
 酷い場合は後でトリミングしてどうにかなるので。
 JTTのUVフィルターとかだとギリでケラレないと思います。

・レンズキットから比べると、だいぶ寸胴でずっしり。これ入れてレンズ3つとK20Dを持って行ってますが、こいつが結構な負担です。

【総評】
私みたいな初心者には十分な性能でした。露出がおかしくなる以外は満足できる製品です。
でも正直24mまでは必要ないです。18m以降はシグマの18-50m Macroでカバーできるので。
新しいシグマの10-20mが欲しいですが、高い。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





bydさん  2009年6月19日 23:08  [229383]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

K20Dで使用してます。
10mmでも24mmでも十分な描写です。
ただワイド側で深度浅めに撮ると周辺が流れパワーズーム使ったような感じになります。
私はそれが面白く逆手にとって表現として受け入れてます。
柔らかく自然な描写です、無理していない感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ペンタックス用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください