TAMRON
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)
デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(AFモーター内蔵ニコン用)
最安価格(税込):¥23,310
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥23,310〜¥37,980 (19店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
- 発売日:2008年 3月 2日

¥23,310
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ニコン用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【操作性】
操作に関して難しいことはありません。
【表現力】
ようやく癖が分かってきました。
[17mm辺り]
F6.3くらいまで絞ると全体的にシャープです。
開放では周辺の解像があまくなるようです。
[35mm辺り]
当倍にしない限り開放からシャープに見えます。
F4くらいまで絞ってもあまり変化はないですが、F6.3まで絞ると、非常にシャープです。
[50mm辺り]
開放から非常シャープです。
Nikon 50mm F1.8D と比較しましたが、同じ50mmでは開放では明らかにTamronが解像しています。
絞ったときはそれほど大差がないですが、色合いについては、Tamron はこってりした感じを受けます。
【携帯性】
このスペックにしては携帯性に優れいていると思います。
【機能性】
純正に比べればAF速度は遅いかもしれませんが、個人的には特に問題ありません。
純正でAFできて、TamronがAFできない場面が若干あります。(コントラストが低い時?)
【総評】
子供撮りに使っていたため、テレ側を開放での利用が多かったです。
非常に解像して肌の質感も見事に表現できています。
ワイド側はあまり使うことが無かったのですが、改めて評価したところ、開放では周辺の解像があまいようです。
ワイドを開放で使うとしたら、おそらく室内や夜間の集合写真のような場面になると思うのですが、そのような用途では使っていません。
レンズの癖というか個性が分かったので、よりうまく使いたいと感じました。
※個体差もあるようですので、全ての当レンズが自分の評価と同じになるとは限りません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
一年以上常用させていただいたレポートです。
このレンズは、手振れ補正有の B005 を水没させてしまい、代わりに手に入れたレンズです。
写りは、若干 B005 の方が良い気がします。
しかし、ほとんど変わりがないレベルだと思います。
当方、D3000 にて利用しております。
キットの標準ズームと比較をすると、
・明るい
・きれい
に写ります。
画角も、APS-C ならば、広角(26mm)から標準角(50mm)、準望遠(75mm)までカバーしますので、楽しめると思います。
F4-F5.6 程度に絞るとスナップでは美しい写りだと思います。
私は、初めてで自一で使うキットレンズだったら、
大満足だったのにと思いました。
ただ、どうでしょう?
シャープさを求めるよりは、甘さと柔らかさを求める人には大満足なレンズになると思います。
シャープさを求めるのであれば、高価なズームレンズはたくさんあります。
自分は、花撮りに大活躍してくれています。
あの柔らかさとボケ感に大満足です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【操作性】
ズームリングは多少重い印象ですが、これより軽くすると自重で鏡筒が下がるようになるのでしょうか。もう少し軽いほうがよいと思いますが、重すぎて困るというほどではありません。ちなみにズームロックは不要かもしれません。
【表現力】
開放F2.8での甘さを指摘されることが多いレンズですが、重箱の隅をつつくようなことをしなければじゅうぶんに許容できます。手持ちの短焦点と比較した結果では、中心部分については等倍表示で差がつく程度のものでした。もちろん、絞れば解像します。私も含めて開放で撮影するのは中央部分に主要な被写体がある場合でしょうから、多少は周辺が甘くなっても気にならないことが多いです。風景や集合写真などの場合は、普通は絞って撮りますから特に問題ないでしょう。このクラスの標準ズームを選ぶユーザーにとっては、まったく申し分のない性能です。
【携帯性】
F2.8通しの標準ズームとしては500gを切っており、十分に軽いと言えます。ニコンで言うと、D3100クラスのカメラにはちょっと大きい感じもしますが、D90やD7000にはちょうど良いサイズと重さでしょう。私はD40にはもっぱら短焦点を使用し、このレンズはD90で活用しています。同メーカーのB005や他社の標準ズームよりも小型軽量である点は、このレンズ最大の長所です。
【機能性】
もう慣れましたが、できればAFでズームリングは回らないようにして頂けると・・・。スイッチを切り替えなくてもMFできるようにして頂けるとさらによいと思います。超音波モーターを搭載していませんが、フォーカシングは十二分に速く、精度も問題ありません。
【総評】
心配していたほど安っぽくありません。価格を考えると質感も十分です。このレンズを選ぶ際に気になるのは手ぶれ補正の機能が無いという点だと思いますが、手ぶれ補正機能のあるレンズを使うと、レリーズ操作(ちょっと古い表現ですが)がどうしても雑になりがちです。50mm程度までのレンズであれば、手ぶれよりも被写体ぶれのほうが問題になることが多く、しっかり構え、カメラを止めて撮る技術を習得することができれば、手ぶれ補正の無いレンズを使ったほうが、結果的によい写真が撮れますし、写真撮影の技術も上達します。
将来的には手ぶれ補正機能と超音波モーターを搭載した新製品がリリースされるのでしょうが、現状で手ぶれ補正のついたB005と迷ってらっしゃるのなら、より軽量で小型の本レンズをお勧めしておきます。もちろん、メーカー純正品のように高価&高画質のレンズはあるわけですが、3万円を切る実売価格でこれほどのクオリティは驚異的だと思います。
なお、このレンズに関しては前ピンを気になさる方々が多いようなのですが、定規を使ったようなテストは、フォーカスエリア内の物体に対して手前側を優先してフォーカスポイントを決めるため、どうしても前ピンになりがちです。平らな面に対してフォーカスをロックさせたあと、前後にカメラを動かして撮影することで、前ピンか後ピンかをテストしてください。私の場合、本レンズはまったく問題ありませんでした。
ニコンユーザーにはズーミングの回転方向が同じで操作に違和感ないという点も併せて、本レンズを強くお勧めしたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】
ズームリングは多少重く、回した感覚としてはしっとり滑らかではなく
多少のざらつき感を感じますが、特段気になる程でもないです。
キットレンズと変わりなく使用出来るかと思います。
【表現力】
購入したばかりですので試し撮り程度の使用ですが、広角近距離では四隅が収差で流れ
ますが、遠景で直線物を撮らなければ気にならず、開放でも結構シャープに撮れます。
AFも静態を撮る分にはストレスなく合焦します。心配したピントのズレも無かったです。
【携帯性】
ニコンの18-105mmより一回り小さいです。不思議な事にカタログ上の重量は20グラム
しか差が無いのに、A16の方がズッシリ重く感じ(良い意味で)て剛性感を感じます。
【機能性】
特筆すべき点は無いです。
ズームロックは必要ないかも・・・。
【総評】
写真で商品を見た感じはプラスチッキーで安っぽく見えますが、
実際手にしてみると安っぽさは感じられません。私が安いレンズばかり購入して
いるのもあると思いますが(汗)お気軽に使えて、解像度も比較的高いレンズが欲しい
人にはお奨めかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
標準ズームは、キットレンズの18-55mm、シグマ18-200mm OS、タムロン28-75mm(A09)を所有していますが、f2.8通しの18-55mm前後のレンズで迷っていました。
たまたま、ヨドバシに寄ったら、\26100-だったので、衝動買いしました。
たぶん、VC付きが発売されたので、VCなしが値崩れしたようです。
こちら↓に、キットレンズとの比較画像をアップしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12516656/#12550531
VC付きの方が便利なのでしょうが、この焦点距離ならVCなしで十分ですし、軽いのもメリットです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【操作性】AFに少し迷いますが、なかなか使い勝手はいいです
【表現力】柔らかい描写はなかなか素敵です。きれいな絵を描きます
【携帯性】少し重めですが。なれればOKです。
【機能性 F2.8は立派でしょう
【総評】コストパフォーマンスがなかなか優秀です。新しいVCよりも描写での評価が高い時もありますので、おすすめですると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ニコンD300に付けて1年ほど使用しています。
画質は、純正の18o−200oよりも解像感が高く、シャープできれ
いな写真が撮れると感じます。
オートフォーカスは、超音波モーターではないので、モーター特有の
音はするが、自分の撮影ジャンル(風景やスナップ)では特に不満を感じ
ることはありません。
手ぶれ補正は欲しいとは思いますが、今しばらく現役で使っていきたい
と思います。手ぶれ補正に超音波モーターが加わったら、衝動買いしてし
まうかもしれませんが・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
D90で使用しています。暗い室内撮影が多いので、F2.8通しの標準ズームが欲しくてNikkorから3レンズメーカのものまで比較検討しましたが、結局高価なNikkorに踏み切れないならこれでいいだろう、程度な気持ちで購入しました。
このレンズの特徴は非常にはっきりしていて、写りが全域で極めてシャープなのと、F2.8ズームにしては小型軽量、そして安い!と題記どおりです。
逆に言うと、これ以外は全く取り柄が無いって言っては言いすぎかもしれませんが、色合は淡白だし、周辺減光は開放付近ではズーム全域で結構出るし、一番困るのは合焦精度が悪いことです。はまれば非常にシャープな写りをするのに、搭載モータによる合焦点収束がNikonボディの制御に合わないのか、カンカンカカッククッ、みたいにスパッと決まりません。シャッター半押しやり直すと、同じところに向けているのにまたカカンって動くし、何回もピント作動させないと合ってんのか怪しいです。
そんな、色合とかピントとか、まあシビアな方からすれば全く容認できない短所もあるレンズなのですが、とにかく小さくて取り回しが良いし、一応F2.8通しってことで、なんとなしD90に付けっパレンズになってしまっています。まあスナップ用レンズにゃ良いですかね。
しかし新型は手ブレ防止が付いているみたいですが、この焦点域でそんなもの要るんですか?!(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
手ぶれ補正は無いレンズなんですが
f.2.8通しのレンズなのできちんとカメラを構えているならばきっと問題ないと思います。
操作性:特に何も考えずに使えるレベルのお手軽さww
表現力:ある程度のボケも出せるのでポートレートにも良いかとw
携帯性:手もちのD80と合わせた時はちょうど良い重量バランスでした。
機能性:友人らなどからは「AF早いね!!」と言われましたが、比較したことがないので何とも・・・。
たまーに、迷うときもありますが、ほぼストレスなく使ってますw
満足度:お値段の割に良い仕事をしてくれるので、買って良かったwwって思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
このレンズは他のマウントでも使用していますので2本目になります。
操作性
他マウントでも同じ製品ですので使いやすい。
表現力
開放でソフトに撮影する事もF5位まで絞ってシャープに撮影する事も出来るので用途が幅広いです。
携帯性
F2.8の通しレンズにしては非常に小型ですので持ち運びしやすいです。
機能性
特になし。
描写が好きなレンズです。
この位の焦点距離であれば手ぶれ補正も必要ないです。
オートフォーカスの迷いもなく快適に動いています。
ピントも完璧でした。
レンズ内モーターですが標準的なモーターですので、超音波モーターと思って購入すると残念な気持ちになりますが、私の用途ですとオートフォーカススピードはストレスなく使用できています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











