SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

Ｄ３００で使ってました。
最初ピントがずれていたので、メーカーでの調整を依頼しました。
この時のタムロンの真摯な対応は素晴らしかったです。
カリカリ目が好きな小生にはチョット甘い画質でしたが、
コストパフォーマンスは最高でした。
バックを落としたときにレンズは破損してしまいました。
カメラを入れたバックは大切に使いましょう。

2.8通しとしてはこのサイズ・値段は素晴らしいです。
描写は確かに細かいことを言えばきりはないのですが、十分満足できます。

コストパフォーマンスはほぼ最高レベル。
旅行用にも十分使える。

D40Xでノントラブルで１年５ヶ月ほど使ってます。
デジイチ歴は数カ月長いくらいです。

自分の場合
買ってよかった！の一言に尽きます。

F2.8通しのポテンシャルは純正のAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
IIと比べて全然扱い易いですし、ボケ具合と表現といい自分好みの優しい表現となってます。

去年の五月に友人の結婚式を言い訳にして購入してから、友人の結婚一周年記念に自分が撮影したアルバムを贈った時に友人がその表現力に大満足してくれました。

このレンズを購入してから写真撮りが楽しくて無謀にもフォトコンに３回応募しましたが
このレンズで２回入賞させていただけました。
花部門と動物部門各一回ずつ
もっといいレンズが欲しい欲はありますが自分なりのコストパフォーマンスを満足出来るレンズが他社には現行でありませんので、いま壊れたとしても同じものを再購入すると思います。

ただ、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
IIが優位にあると感じてしまう不満要素もあります。
・スピードライト使用時の絵が純正レンズに劣るのではないかという点。
・愛犬（ビーグル）が外を走り回るのを撮るのが一番多いのでピントが合いにくいのは超音波モーターじゃないからだ。と機材へ責任転換をどうしてもしたくなります。（実際の速度差は体感が難しい範囲だとは思います。）

私の持っているレンズはモーター非搭載の旧型です。
ボディはＤ300とＤ90を持っていますが、
主にＤ90でこのレンズを使用しています。
両者の重量バランスが非常に良いからです。

【操作性】
説明書不要です。
何も見なくてもカンタンに扱えます。

【表現力】
F2.8は室内撮りなどで威力を発揮しますね。
逆行に強い点も、ポイントが高いです。
純正17-55mmF2.8ももっていますが、
別の魅力ある大口径標準ズームだと思います。

【携帯性】
純正17-55mmF2.8と違い｢軽い｣｢コンパクト｣｢安い｣の
三拍子がそろったレンズだと思います。
コストパフォーマンスはたいへん高いものがありますね。

【機能性】
超音波モーターではありませんので、ＡＦ音はしますが、
速度が遅いと感じたことはありません。
必要十分な速度で動くし、正確に合います。
また、レンズを下に向けたときに勝手に伸びないよう
ロック機構が設けてあることにも好感が持てます。

実は、このレンズで撮影した写真で、賞を頂いたことがありまして、
思い出の品として、大事にしたいという個人的想いがあります。
また、自分のレンズは２度ほど故障しているので、
購入店を通して修理に出しているのですが、
タムロンの対応にはたいへん好感が持てまして、
使い続けたい気持ちになっています。
そんな感情抜きにしても、各社の特にエントリーモデル使用者には
特にオススメしたい、たいへん優秀なレンズだと思います。

常用ズームとして購入。

操作性などは、とくに問題はない。
質感も値段を考えれば納得できる範囲である。

表現力
やはり、全域通しで2.8という明るさは楽です。
広角でゆがみますが、まあ自然な感じなのでそこまで・・・。
光両落ちは見られるモノの許容範囲。

携帯性はとてもよいと思います。

機能としては、ズームロックがある程度ですね。
AF切り替えスイッチなんてあるわけでもないし。


特に欠点もみられないコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
常用ズームにおすすめ。

D90購入にあわせて購入しました。
低価格でF2.8通しのズームレンズということで、
SIGMAの18-50mm/F2.8と悩みましたが、
・ズームリングの回転方向
・広角側が1mm広い
・最低撮影距離が短い
点を決め手としてこちらを選択しました。

<良い点>
・F2.8通しの明るいレンズ
・広角側17mm
　⇒他のレンズより1mm広いです。たかが1mm、されど…
・最低撮影距離が短い
　⇒マクロっぽく使えます
・低価格

<悪い点>
・AF精度
　⇒D90との相性なのか、若干前ピンのようでした。
　　調べてみると、というくらいであまり気にしてませんが。
・カメラとの相性
　⇒「AF→MF→AF」と動かすとAFが駆動しなかったり、
　　カメラ電源を入れると「F--」が表示されて動かなかったりします。
　　レンズを装着しなおすと治ります。
　　サードパーティレンズってこんなものかな、と思って使用しています。

ナチュラルな色合いで、クリアな描写力です。携帯性がよく、とても気に入っています。将来に、ＦＸ機対応版で、２４〜７５ミリを発売してほしいと思います。

手頃で明るいレンズを探しており、店員さんのオススメもあって購入しました。

購入直後からずっとメインで使用しています。
他のレンズが登場する機会がめっきりと減りました。

CPが高く「安くて良い物を買ったな〜」と満足です。
ただ周辺の光量が落ちますが、値段を考えれば不満はありません。

D40/D300との組み合わせで標準ズームとして使っています。
2.8通しのズームは絞り変動を一切気にせず使えて、
とても便利だったので買って良かったです。
描写も特に中心部の情報量は最高です。
ピントが合わないというレビューが結構あるようですが、
自分が買った個体は当たりだったのでしょうか、
今までピントずれを感じたことはありません。

でもデジタル専用設計で、A09のような
レンズのおいしいところだけを使うわけではないので、
周辺減光が少し目立つ気がします。
現像ソフトでの修正は必須です。

以前もこのレンズ持ってたんですが（モーター非内臓型），諸般の事情で手放してしまいましたので今回改めて購入しました。今回はモーター内蔵型です。ちなみにカメラがD70,D200なんでどちらでも使用出来るんですが，やっぱりモーター内蔵型はピント合わせが速いです。ただ別段無くても特に困ることも無いんですけど…。
ヤフオクや中古品を探したのですがあんまり出回ってないようです。仮に出回ってても値段は2万円代後半で2年前に中古で購入した3万円とあんまり変わりません。それだけ評価の高いレンズだと思います。F2.8で17-50ｍｍで中古で2万円台で購入できるのは物凄く魅力的です。描写も大変気に入ってます。シグマの18-50mm，F2.8とよく比較されるのですが，このレンズも同等以上の描写だと思います。ただレンズ本体の高級感はシグマの方に分がありますけど。
○良い点
　・通しF2.8で17〜50mmは大変便利！
　・レンズ本体が軽い！
　・描写がすばらしい。もう18-70ｍｍのレンズに未練が無くなった
　・周辺部の流れがほとんど無い。しっかりと四隅も描写する
　・これだけの性能で3万円台は安い！
○悪い点
　・もう少し本体に高級感があれば…
　・フォーカスに迷うことがある
　・中古品を入手しにくい

AF/MFは切り換え方式です。コストパフォマンスは非常に高いと言えます。
ひどい前ぼけは多少リング傾向となりますが、目障りではありません。

内蔵モーター仕様ではないタイプですが、光学系は変わらないと思いますので
レビューさせて頂きます。

去年、D300とVR18〜200を使っていて、広角〜標準辺りで寄れないこともあって
このレンズを購入しました。

価格も安いし、コンパクトなので、持っていたら便利かな〜っていう気持ち
だったんですが、使ってみると、凄くシャープだし、逆光にも強くて価格を
考えたら、十分過ぎるほどの性能でした。

VR18〜200と比べても、明らかに描写がいいです。

自分のD300では、最初からジャスピンでしたし、お花を撮っていても、すごく
寄れるし、ボケも綺麗です。

よく比較される、シグマの18〜50ですが、自分も悩んだのですが、価格が
こちらの方が安いし、シグマは超音波モーターになると大柄になってしまうし
シグマの方が最短撮影距離が短くても、その分、被写体の歪みや光の周り方に
注意しないといけないし、実際のマクロ域での撮影は、マクロレンズに任せれば
いいので、タムロンで十分だなと思って購入しましたが、実際に使ってみても
正解だったと感じました。

17�oからのズームですので、シグマと比べてもニコンで換算すると25.5�oからの
広角になることも、実際、使ってみると便利です。

同じタムロンの28〜75と比べても、こちらの方がシャープでコントラストが
あります・・・

ただ、28〜75の柔らかさと繊細さも素晴らしいので、後は好みだと思います。

ボケに関しては、シャープさとコントラストが高い分、中途半端なボケの時
ちょっと目障りに感じることもありますが、撮影時に、背景との距離を考え
ながら撮影すれば、十分に綺麗にボケてくれるので問題ありません。

機能性に4を付けたのは、AFが超音波モーターでないことですが、D300で
使う限り、AFが遅いということもなく、実際の撮影で不満はありません。

総じて、この写りで、この価格、そしてコンパクトさであれば文句なしです。

満足度は、もちろん5です。

凄くいいレンズです。

ブログに、お花の写真、ポートレートなど掲載しています。
最近、撮った冬牡丹の花も載せてますので、良かったら見に来て下さいね。

参考になれば幸いです。

http://maeppi.blog61.fc2.com/

良い点
・やわらかく自然なボケ
・ニコンのボディーに合うデザイン
・値段にわりにそこそこ質感の良いボディ

悪い点
・若干遅く、止まる位置がバラつくAF。（速さ自体は遅いが許容範囲）
・酷い前ピン（１７mm側も５０mm側も）
・サービス拠点の少なさ（不便さ）

購入しましたが、酷い前ピン。（D90、D200、レンズをいくつか取りかえてチェック済み）
サービスに出して調整してもらうのも時間がかかって待ちきれないので、購入店に言って新品交換。
しかし、交換後の製品も同じく酷い前ピン。
いろいろな報告を見ると、どうもそういう仕様のようなので、残念ですが返品しました。

このレンズを買う意味は浅い被写界深度にあるので、酷い前ピンというのは致命的な欠陥だと思います。どんなに安くても欠陥商品では意味がありません。調整前提のレンズを当たり前に生産するメーカーの姿勢を疑います。

シグマの18-50と迷いましたが、主に旅行用で、マクロより広角が必要なケースが多いのでこちらにしました。

満足点
・ 17mmと18mmの違いはやはり大きい
・ すごくよいところはなくてもそれなりにボケ、寄れ、シャープ。
・ 性能の割りに小さい

不満点
・ AF がうるさく遅め。
・ 大口径にしては AF が迷うし、ずれやすい。広角風景だとズームインしてピント合わせてアウトしないとピントが微妙にずれてシャープでなくなることが多々。
・ ピントリングがやわすぎて MF しにくい

不満もありますが、コストパフォーマンスはとてつもなくよいと思います。