• SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)のURLを携帯に送る
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

デジタル一眼レフカメラ専用の軽量コンパクトな大口径標準ズームレンズ(ペンタックス用)

最安価格(税込):¥23,310 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥23,310¥35,800 (20店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
  • 発売日:2008年 3月 2日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径×長さ:73.8x83.2mm 重量:440g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:66人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.63 4.53 167位 取り扱いは簡単か
表現力 4.44 4.55 142位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.17 4.31 158位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.96 4.40 211位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


you_naさん  2012年5月6日 16:00  [503240]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 k-5で使用しています。

【操作性】
 ピントリングの操作感等はいま一つですが、実用上問題になるものではありません。価格を考慮すれば、私的には必要十分なレベルです。

【表現力】
 開放から十分に使えます。
ただ、位相差AFの合焦位置(前ピン−後ピン)が焦点距離や撮影距離でズレるので、AF微調整が有ってもどうにもなりません。メーカにカメラとセットで調整してもらいましたが、改善されませんでした(これは個体差かもしれませんので、ご参考に止めて下さい)。ちなみに、コントラストAFは全く問題ありません。

【携帯性】
 大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量で、大変満足しています。

【機能性】
 Pentaxではボディ内手振れ補正が機能するので、大口径F2.8の明るさとの組み合わせで、室内や暗所で重用できると思っていました。しかしながら、室内や暗所(絞り開放付近)で使うときほどAF精度が重要になるので、その機能を活かしきれていません。。

【総評】
 AF精度以外は、最新機種に負けない描写性や機能性を備えたコストパフォーマンス抜群のレンズだと思います。AF精度は問題ないと言われている方もいるようなので、個体差の問題かもしれません(よって参考に止めてください)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ペンタTTさん  2012年3月15日 13:12  [489509]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-7で使用しています。

【操作性】
 ピントリング、ズームリングともに適度なトルク感があり感触がよいです。ズームロックリングの動きが渋い、という話を聞きますが問題ありませんでした。

【表現力】
 当方、F2.8のズームレンズをはじめて使いましたが、単焦点の2.8通しレンズと比べるとボケ感が普通。抽象的な表現ですが、ドラマチックなボケ感はありません。しかし、開放で柔らかく、F4あたりから引き締まった絵となります。

【携帯性】
 他社と比べれば軽量コンパクト。レンズ袋の付属があればなお良かったです。

【機能性】
 AF精度、片ボケの話しをよく聞きますが、当方では問題ありませんでした。AFの速さもキットレンズと比べると早く、音のほうも気になりません。

【総評】
 クイックシフトフォーカスがなく、防塵防滴性能もありませんが、純正よりおよそ7万も安く購入できるのは魅力的です。将来的に純正品を購入するにしてもつなぎとして十分な性能と考えます。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yPhoneさん  2012年3月14日 23:26  [489408]レビュー投稿数:31件

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K200Dを使っていて、キットレンズの標準ズームより少しでもよい写真が撮れないかと思いこちらを購入しました。

F2.8通しなので、どの焦点距離でもある程度自由に絞れて自由度は増したかなと思います。

しかし、肝心の写りに関しては、正直キットレンズに比べてそれほどの違いを感じられていません…(自分の腕が一番の問題であることは確かなのですが)
タムロンのレンズは全体的に写りが柔らかいと言われているようですが、他の方が指摘していらっしゃるように、AFの精度がイマイチなのかもしれません…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





fia_cyanさん  2012年3月13日 14:45  [489024]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  1
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
特に、悪い部分は見受けられません
ズーム時に前玉が回転しないのが地味に◎

【表現力】
開放端では柔らかく、ちょっと絞るとカリカリの描写力を持っています
大口径の明るい標準ズームレンズの王道ですね
広角端では周辺部に多少歪みと僅かに色収差が見られます。ズームレンズにしては良好なほうだと思います。

【携帯性】
大きいので結構かさばりますし何より重たいです。
ただSIGMAの17-50mmF2.8よりは一回り小さいです

【機能性】
AFによるピントがとにかく合いません(ピントがあってないのに合焦サインがでます)。
クイックシフトフォーカスが無いので微調整もききません。
ズーム域と距離によって前ピンになったり後ろピンになったりはたまたちゃんと合焦したりするので
ボディ側のAF微調整でもどうにもなりません。
ライブビューのコントラストAFによる追い込みが必須です。
ライブビューもAF微調整も無いK200Dなどでは、もう泣きを見る(フルマニュアルでやる)しかありません。せっかくの表現力なのにかなり残念です。

【総評】
明るい王道標準レンズがこの値段ということで、かなりリーズナブルかつコンパクトに仕上がっています。
描写力はお墨付きですが少々難のあるレンズということで…
じっくり撮影される方には余り問題にならないかもしれませんが
とりあえずシャッターを切られる撮影をなさる方には少々不向きです(甘ピン作品を量産するという意味合いで)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





マッツン75さん  2012年1月4日 03:59  [469058]レビュー投稿数:13件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-rのメインレンズとして半年ほど使用した感想です。

【操作性】
キットレンズなどと比べるとズームリングが正直渋いし重いですね!
まぁ慣れの部分も大いにあると思います。

【表現力】
この価格帯でこの写りならかなり良いんじゃないでしょうか^^
絞り開放では描写の甘さが若干ありますがF4まで絞ると
程よい解像感のある写りをしてくれます。
逆光耐性もそこそこありますし苦手な被写体もあまり無いですね。
ただ、被写体によっては2線ボケがでることがあるので
美しいボケを求めている方には向かないかもしれません。
広角側では歪曲収差が大きめなので被写体によってはソフトでの修正が必要かと思います。

【携帯性】
大口径ズームレンズの中では軽量でしょう。
まぁ当然キットレンズよりは重くなりますが、
持ち運びが億劫になるほどのものでもありません!

【機能性】
ズームリングの固定スイッチがありますが、
上でも述べているように回転が渋すぎて必要ないのでは…(笑)
AFの音は煩さ目ですがキットレンズも相当煩いので気になりません

【総評】
ネガティブな意見も書きましたが、
正直この価格なら相当優秀なレンズでしょう。
私の場合キットレンズの描写性能に満足できなくて
このレンズにたどり着いたのですが
確実にワンランク上の描写をしてくれます。
しばらくはこのレンズが活躍しそうです^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ペンペン7さん  2011年12月30日 19:56  [467535]レビュー投稿数:244件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

他社に比べて、鏡筒の造りは、値段相応かなと感じないでもないですが、写真全体の画質は、良いと感じました。キットレンズを買うなら、こちらをお勧めしたいです。最短撮影距離も短く、使い易いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





きっとやまださんさん  2011年10月22日 00:55  [448517]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めて単品購入したレンズで、k-xで使っています。

【操作性】普通です。

【表現力】キットレンズから交換して明らかに緻密に撮れているのがわかりました。絞っても固くならず、アナログ的にシャープな感じがします。特に近景で物凄くキレイに撮れることがあり、やはり良いレンズだと思います。色合いは、キットレンズより少し茶色っぽく地味な印象があります。広角側の歪みは僕でもわかるくらいなので大きめのようです。

【携帯性】大口径ズームとしては普通のようです。

【機能性】普通です。

【総評】室内用に買いましたがペットもキレイに撮れています。最近は景色でもよく使うようになりました。いろいろ使い勝手の良いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





BVBさん  2011年10月19日 22:54  [448069]レビュー投稿数:30件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-xの標準レンズとしてA14を使ってました。A14はコストパフォーマンスが非常に高く、広域ズームの汎用性も魅力だったのですが、模写水準が正直今一つだったので模写の優秀な標準ズームと言う事でA16を追加購入しました。
現在はK-5の標準レンズとして使用しています。

【操作性】
何も問題ありませんGoodです。

【表現力】
模写に関して客観的な問題点は全くありません。
解像度も収差も問題を感じる部分は無く、コントラストも中庸なレンズです。
不得意な被写体も有りませんし、逆光性能も標準以上です。

解放時の破綻もありませんが、絞っても模写にあまり変化がありません。
どの状態でもベターな模写が得られるレンズと考えるか? 面白みのないレンズと考えるか?
微妙なところです。

しかし、いずれにしても25000円以下のレンズとしてはA09同様非常に高品質な模写が得られます。

【携帯性】
全域F2.8ズームとしては相当軽いと思いますが、キットレンズと比較すると重いですね。

【機能性】
AF精度にやや難がありますが許容範囲です。MFは私的には使いません。
A16に関してはAF精度に疑問を持たれている方が多いようですが、確かに頷けます。

【総評】
まず結論的には、価格を考慮した場合、非常に良いレンズである事は確かです。

ただし、惜しい部分として、「ポートレートなら24-70F2.8LよりA09の方が綺麗に採れる」とか、「F8以上なら広域ズームとは思えない精細でシャープな模写が可能なB003」のようなお得意分野があれば良かったと思います。
A20の様に「この甘さが僕の特徴さ!!」みたいな感じでも良いんですよ!
まぁ〜色々ネガティブな部分を書いてしまいましたが、カメラの性能を十二分に引き出してくれる高性能なレンズですよ!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





bitamaさん  2011年9月5日 23:22  [437645]レビュー投稿数:14件

操作性  2
表現力  4
携帯性  2
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

値段の割には良いレンズですはが、
値段なりな部分も多いです。

良く言われているAF時のギアの音ですが、
PENTAXはオリジナルのレンズでも結構煩いので、
逆に余り気にはならないです。

描写は素直でコントラストの高い今風のレンズ。
解放端では流石にピントが合い切っていない甘い描写になりますが、
銘玉と言われるようなレンズでもない限りは大概こんなものなので
気にはならないです。

一点だけ苦言を呈するなら、
ズームリングの動きが渋すぎて、
操作を間違っているのかと思うほど回すのに力が要ります。
ズーム位置の固定ボタンがありますが、
こんだけ渋かったらボタンなんて不要。

・・・これって自分の固体だけ?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ももくらりんさん  2011年6月6日 22:11  [415327]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

明るいレンズは重宝しますね。
f2.8通しというのも便利です。
使ってみると、純正の広角ではなく、最初からこちらを買うことをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ただいま検討中さん  2011年5月3日 21:11  [406874]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】操作性はいたって問題ありません。

【表現力】f2.8はやっぱり明るく綺麗な写真が多く取れると思います。室内撮影や暗所の撮影の幅が広がると思います。

【携帯性】大口径ズームになりますので、単焦点レンズに比べると大きさがあり、重めですね。本当に綺麗にポートレート等を撮りたいような勝負時は単焦点で撮ってます。このレンズは子供とのお出かけレンズとして重宝してます。

【機能性】子供とお出かけの場合、日中のみになるか、帰りが夕方になるのかといった、どのような撮影シーンとなるかが読みにくかったりします。そういう際に1本持って出てると何かと重宝すると思います。夕暮れ時で「もうちょっと明るければ・・」といったときに助かってます。

【総評】値段に見あった商品だったと思います。初期のロットには焦点が合わないものなどがあるようですので、新品保証書&ボディのメーカー標準のピント調整は必須かと思います。
きちんと調整ができれば全域F2.8はアドバンテージがあります。標準レンズの代替として買って本当によかったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





locandaさん  2011年4月29日 22:24  [405760]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

本体はK7です。基本は単焦点3本(DA21、FA43、DA70)ですが、お手軽ズームも1本押さえておこうという安易な思いから、開放2.8通しのA16を購入。何より価格の安さに惹かれました。ところが、購入後とんでもない前ピン。すぐさま、レンズとメディアを持って神田へと! 10日程で戻ってきたものの、全く改善されておらず、ボディと共に再入院! 2度の調整で、とりあえず問題は解消しました。

操作性―何ら問題ありません。ズームのトルク感がありますが、安心感でもあります。
表現力―開放では甘さを感じます。本体との相性かもしれません。しかし、2段以上絞ると、解像度は十分出ます。ボケ味もそこそこ良く、日常のスナップなどは、ズームの使い勝手と相まり、これ1本で大概の場面を網羅します。
携帯性―2.8通しズームとしては大きさ、重さ共に頑張っています。
機能性―案外、寄れるレンズです。テレ側では半マクロ的に遊べます。
満足度―この価格で、この性能以上を期待してはタムロンさんに酷というものです。特にビギナーの方には、標準ズームよりもお薦めできる1本です。その代り、ピントの個体差は覚悟してください。ところで、スタッフの対応にも好感がもてるタンロンさんですが、VC付きKマウントが出ないのは寂しい限りです〜!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





M5906さん  2011年4月5日 17:47  [399891]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 K-5/7で使用しています。大手カメラ店で27000円で購入しました。ペンタックスのレンズはDA18-135/16-45/17-70/18-55mmのズームを、短焦点はFa43mmリミテッド・DAリミテッド4種・FA35mmF2を購入使用したことがあります。
〔操作性〕
 ズームの回転方向は純正と逆ですが、あまり気にしたことはありません。ズームロックはレンズの脱着の際に便利です。DA16-45mmのようなガタツキもありません。
〔表現力〕
 稚拙ではありますが、投稿した画像を参考にしてください(JPEG撮って出し)。個人的には、接写ならピントさえ合えば開放から使用できます。F5まで絞れば遠景でもいけるかと。色合い・シャープネスは現像ソフトである程度コントロールできるので、評価は割愛します。
〔携帯性〕
 大口径レンズでは最軽量クラスだと思います。K-5/7に装着したときのバランスは良好です。
〔機能性〕
AFの速度はDAズーム(DC・SDMではない)系と然程かわりませんが、音が騒がしいです。MFはスカスカでQSFも使用できません。AF時にピントリングは回転します。
 このA16は片ボケやピントズレが多数報告されていますが、当方の購入したレンズは問題ありませんでした。但し、過去にニコンとソニーマウントのA16を購入したことがあり、その際、ニコンマウントは片ボケがありました。メーカーに修理を依頼しましたが、なかなか直らなかった経験があります。購入の際は一度お店で試写をされることをお勧めします。
〔満足度〕
 個体差があるので無条件でとはいきませんが、3万円以下でこれだけ写れば文句ありません。そのうちモデルチェンジするでしょうが、もう少し値段をあげてもいいので、簡易防滴・AF時ピントリング非回転の採用を要望したいです。もちろん片ボケ・ピントズレなどなしで。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





藤八さん  2011年2月8日 20:23  [384674]レビュー投稿数:29件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

花の色が鮮やかです

花の色が少しどぎついくらいです(50mm, F4, 1/60秒)

最短撮影距離近辺.二線ボケになっている気がします

   

広角端の描写です

   

 2009年冬に本レンズの新品を購入し,その後メーカーでピントの調整をしてもらいました(前ピンでした).買値は今より1万円ほど高かったと記憶しています.
 現在私は,旅行用に本レンズを使っています(天候が荒れそうな時にはDA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR).どのような出来事が起こるか判らない旅行へ持ち出す際に,本レンズには絞りを2.8まで開けるという安心感があるからです.なお実際にはほとんどの場合,F4〜F8で撮ります.

【操作性】
 まずAF時にピントリングが動くので,持つときに気を付けましょう.次にピントリングの操作性は,現代のAFレンズとしては標準的かなと思います.最後にズームロックが付いており,好印象です.

【表現力】
 旅先で撮った写真を4枚載せます.全てK20D(MIYABI, ファインシャープネス+4, AWB)で撮っています.また2枚目で,高感度ノイズを除去する過程でEXIFが消えています.ご了承ください.
 とてもコントラストが強く,色乗りの良いレンズという印象を持っています.但しそう思うのは,私がソフトなレンズ(トキナーAT-X 235 AF PROなど)を好んで使っているからかもしれません.
 またカスタムイメージをMIYABIとしているせいもあって,マゼンタの発色が強いように感じます(撮り比べたことはありませんが,純正レンズ+MIYABIで撮った場合よりも強い気がします).本レンズ+MIYABIの組み合わせで,ぱっと見の印象の強い写真を撮れるので,旅行などのイベントに向いているように思います.但し用途によっては,少々どぎつい写真となるかもしれません.そのような場合,カスタムイメージを変えたりコントラストを落としたりされることを勧めます(RAWで撮るのが良いかもしれませんね).
 ボケについてはやや二線ボケの傾向があるように思います.但しボケ味の好みは人によって異なるでしょうから,色々な作例をご覧になって判断していただけると幸いです.

【携帯性】
 F2.8通しのズームとしては物凄く軽いです.また他のズームレンズと比べて,フードがコンパクトです.旅行などに打って付けです.

【機能性】
 サードパーティー製なので仕方有りませんが,ピント調整を要する個体が多いこと,またQSFを使えないことで,満点をあげられません.
 デジタル対応のレンズらしく,逆光性能は悪くありません.

【総評】
 今の価格なら,満足度5以外考えられません.また他の方も仰っていますが,購入された際には,ボディと一緒にピント調整に出すことを勧めます.
 それでは失礼いたします.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





RTK-PNAVさん  2011年1月15日 23:51  [377406]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して5年くらいたつので今更のレビューになりますが・・

広角のF2.8通しで扱いやすく、標準レンズとして初心者にはお勧め。
ちょっと重いかもしれませんがF2.8通しであることを考えると仕方ないでしょう。
ちょっと広角側の描写が甘い感じがします。
ズームが伸びて落下するのを防ぐためにロックできるのは便利。

私がお金がなかった頃はこのレンズを常用していましたが、FA Limited3本を揃えてから、全く出番は減りました。

今では、盗難に合うと危険な海外、壊れても構わないような場所で使用するような、そういう予備みたいな存在になってしまいました。

しかし、初心者、入門者には安くでお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ペンタックス用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください