SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) ユーザーレビュー

英国　ウィンチェスター大聖堂	豊田市　花遊庭	愛知県三好町　浮雲の桟橋
英国　ストークポージス	英国　チャールトン	愛知県犬山市　明治村

一言で言えば、「明るくてシャープな写りの常用ズームレンズ」ということになります。

「どのレンズを持っていこうかな・・・」と考えてしまうようなときでも、必ず持っていくレンズです。また散歩のときにも、これ一本で間に合ってしまうことが多く、とても使い出のあるレンズです。

17mmから50mmという焦点距離は、常用するレンズとしてはとても使い出のある焦点距離となります。私の使っているPentax K200DのAPS-Cに装着すると、35mm換算で26mm〜75mmという焦点距離となり、広角レンズから中望遠までをカバーしてくれます。
どの焦点域で撮影しても、像が流れたりにじんだりすることが少なく、安定してシャープな解像度を示してくれます。

広角端で撮ると、換算26mmですからかなりパースペクティブを強調した画を撮ることが出来ます。樽型歪曲がそれなりに出ますが、この種類のズームレンズの中では比較的おとなしいほうだと思いますし、撮り方で気にならないようにすることも可能です。またこの程度の歪曲であれば、レタッチである程度は簡単に補正できます。
またかなり寄れますから、広角端で開放で撮れば、広角ながらもボケを生かした撮影も可能です。

望遠端は換算75mmですから、ポートレート撮影にはもってこいです。F2.8と明るいので、キットレンズなどに多いF5.6開放に比べれば、背景もそれなりにボケてくれます。また、室内など光量の乏しいところでも、F2.8であればなんとか手ぶれせずに撮影できるものが多くなります。

また、最短撮影距離は27cmと、かなり寄る事ができます。望遠側で寄ると、背景もかなりボケてくれますし、ボケの形も癖がなくて使いやすいレンズです。最短撮影距離が短いので、マクロレンズ的な使い方も可能です。

逆光耐性もかなり強いレンズです。光源に向けてもよほどのことがない限り、ひどいフレアやハロは発生しません。

難点はAFです。広角側ではピントを外すことが多いので、まず望遠側でピントを合わせておいてから、広角にズームして撮影することが多いです。慣れてしまえばどうということもありません。
また、AFで撮ると若干前ピン傾向でしたので、タムロンに調整に出しました。戻ってきてからは快調です。

またキットレンズに比べて大きく重いですが、F2.8通しの明るさと写りの良さを考えれば、十分トレードオフ可能です。

ズーム全域F2.8という明るさ、そしてシャープな解像性能、タムロンらしい色のりの良さ、ボケの素直さ、リーズナブルな価格、このレンズは使いやすくよくできたレンズだと思います。

AFに少々難がありますが、それも慣れで克服しました。あるレベル以上の良い写りを求めるなら、このレンズは常用ズームとして、とてもよい選択肢の一つになると思います。

なお、私のフォトログの写真の半数は、このレンズで撮っています。この他にも駄作がいっぱいありますので、ご興味のある方は覗いてみてください。
http://blackface.exblog.jp/

取り扱いは簡単か
Ａ０９を使用していたので問題はないが、ズームのストッパーがＡ０９よりも使いやすくなっているのが良い。
ＤＡ１６−４５の様に、広角域で伸びないのも使いやすいです。

思い通りのイメージの写真が撮れるか
うーん微妙かなぁ。
風景ではいい感じになるのですが、人の肌の感じはＡ０９の方が良い様に思います。

軽さ、コンパクトさ
これはいい感じです！ＤＡ１６−４５よりも重いのですが、逆にしっかりしている作りなので安心です。

AF精度やMF対応などの機能性
結構外します、特に人物では厳しいです。
２〜３回ＡＦを合掌し直すとピタッと来るのですがなかなか一回では行きません。
風景などでは結構いけるのですが、コントラスが少々弱くなるときついようです。

全体的な満足感、総合評価
明るい広角系ズームを探していてやっと思ったものが手に入ったと思いきや、他の皆様同様前ピン＋片ボケでした。
特に広角時の前ピンがひどく、かなりずれていました。

メーカーへ調整に出す時にピントのテストの結果を添付、撮影時の状況（レンズから被写体までの実寸など）と具体的にずれの状態を書き添えて調整をしてもらいました。
ずいぶんマシになりました、５０ｍｍではジャスピンになりましたが広角域ではやや前ピンです。
これは仕様なのかも知れませんね。
でも室内撮影はこの明るさは重宝しています、このレンズを持ち出す回数が増えてきました。
当たり外れのあるレンズですが、使い始めると良いかなと思っています。

ピントが安定せず、前ピンの確立が高いです。
小さいものが苦手、風景画もそんなに得意ではない、
ポートレートはややマシ。
数値上のスペックだけ見て買いましたが、ちょっと後悔しています。

http://www.imagegateway.net/a?i=LCJkZJym
To
作例。

操作性・・問題なし。

表現力・・被写体による・・・

携帯性・・「でぶっちょ」だけど、軽い感じ。

機能性・・前ピン傾向のようで・・・

満足度・・３かな^^;

前ピン、片ボケ、最悪です。調整必スウ‥安かろうワルかろう。。

表現力、機能性以外は満点といえるCPも抜群。
広角端、開放でも周辺減光はほぼ見られない
上の2つが４の理由は、開放時広角側、遠景でピントが甘い、前ピンのように感じる。
（というか、広角側でピントをあわせたあとズームしてテレ端でピントを合わせると
ピント位置が動くことがよくある）
きっとメーカーは「広角、遠景では絞るもの」と思っているに違いない。
ただ、被写界深度の中には入っているようで個人的には２L印刷でも描写の
違いはよく分からない、
望遠ではジャスピン率がたかいので、テレ端でピントを合わせて
AFロックし広角側にズームし、ピントさえあえば描写が向上するようだ。

K20Dと一緒に購入しました。
と言うか、このレンズのPENTAX版が発売されていたと知ったので、K20Dの購入に踏み切ったと言ったら言い過ぎでしょうか･･･
この価格でこの性能ならもう言う事はありません。

レンズキットで考えている方は、このレンズとの組み合わせを考えて見ては如何でしょうか？
トータルで２万円程度高くはなりますが、きっと幸せになれると思います。

シグマ18-50(F2.8)からの買い替えです。
表現力は、４にしようか迷いましたが、以前にシグマ18-50の表現力を４としたので、それよりも少し満足度が高いので５としました。
広角側の１ｍｍの差も魅力的です。
買い換えて正解でしたが、もう半年早く販売されていたら余計な出費も抑えられたのに・・・。

待望のペンタックスマウントが出たので発売日に即購入してしまいました
やはり全域F2.8ってのは使い勝手が良いですね
このレンズが３万代で買えるとは驚異的なコストパフォーマンスです
キットレンズの置き換えには非常に良いレンズだと思います

あとはこのレンズが超音波対応なら言うことなしです
ペンタ用の超音波レンズはまだまだ先かなぁ