AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

貰い物のレンズです。

【操作性】
自重で知らないうちにレンズが伸びている事意外には気になりません。

【表現力】
画質がかなり甘く、表現力に欠ける。

【携帯性】
自重でレンズが伸び事を心掛けなければならない。軽量で持ち運びはよい。

【機能性】
AFは遅くて不便な為、通常MFを使用しています。

【総評】
差ほど画質にこだわりがない人には便利なレンズです。

この画質には、慣れず。
購入後、直ぐにVCが壊れて修理。タムロンの修理対応は迅速でした。
だが、この画質には勘弁で、結局 24-70mm 2.8Lと70-200mm 2,8L IIを持ち出すことに。
購入後3年近くなりますが、出番は数回、眠ってます。
５D3が出たら、５D2に使いかな？
やっぱりそのうち処分ですね。

手ぶれ補正が強力で、手持ちで300mmの撮影が出来ました
70-200F4を購入して使用頻度が激減したので手放しましたが、
持っていても損のないレンズだと思います。

も〜　使っていません。

購入して1ヶ月もしない内にAFスピードの不満が高まり
我慢して使っていましたが、半年もしないで　我慢が出来ず
28-300ｍｍ｢Ｌ｣レンズを購入しました。

それ以来私は一度も使っていません。
妻には申し訳ないのですが、妻のKiss�Vに付けています。
まぁ〜軽いしサイズもコンパクトなので女性が使う分には良いレンズだと思いますが、

その一瞬を残すための写真で　このAFの遅さは　私にはストレスでした。

ただ、このサイズで　このズーム幅は魅力的で　便利なレンズには違いまりません。

【操作性】ズームリングが自重で下がること以外は特に不満は有りません。

【表現力】Lレンズと比較するのでなければ、悪くはないと思います。「高倍率を撮影出来る」事を楽しみましょう。

【携帯性】重くなく大きすぎず、良いと思います。

【機能性】VCの効きは凄い！AFのスピードはあまり早くありません。

【総評】値段なりの物を持っている、良いレンズではないでしょうか。フルサイズの本体を持って最初に買うレンズとしてかなり適していると思います。ズームリングの自重落下が無ければ「値段以上の物がある」と言ってもいいでしょう。

半年使用した感想です、ﾎﾞﾃﾞｨｰは５DII
■操作性について：
ズーム回転方向はCanon純正と逆なので慣れが必要です。
他は可も不可もなくTAMRONらしいデザインです。

■ 表現力について：
28mmに歪曲収差がかなり目立ちます、特に美術館の額縁や建物の直線などを撮る時。
それ以外は高倍率ｽﾞｰﾑにしては解像力、色乗りやﾎﾞｹ具合も合格ﾚﾍﾞﾙ以上だと思います。

■ 携帯性について：
28-300ミリｶﾊﾞｰして、VC付きで、この大きさではｺﾝﾊﾟｸﾄのほうだと思います。

■ 機能性について：
AFについて買ってから問題なくすぐ使えて、極端的な暗さでもない限り、そこそこ合ってくれますし普段使用には十分です。
AFとVC両方のﾓｰﾀｰの作動音は静かな場所ではさすが確認できますが、普段使用ではまったく気になりません。
むしろVCに「癖」があるのを特記したい。ｼｬｯﾀｰ半押ししてVC起動した一秒〜二秒の間にはﾌｧｲﾝﾀﾞｰの像がピッタと停めるのが本当に鳥肌が立つほど感動します。他社や純正よりも強力のことを認めます。しかし、この安定している間にｼｬｯﾀｰ切らないと、VCが不安定に動き始めるのです。この癖を理解した上で本ﾚﾝｽﾞを発揮すればいい作品が作れます。また、1/500秒よりも速いｼｬｯﾀｰ・ｽﾋﾟｰﾄﾞを確保できる場合には、あえてVC機能を切ったほうが使い勝手がいいのかもしれません。

■ 総評：
優秀です。
広角から望遠まで一本でこなして、ｵｰﾙﾏｲﾃｨｰなﾚﾝｽﾞです。
特定撮影目的がある場合には画質優先で24-105や70-200F4など純正Ｌを使いますが、普段用としては便利優先なのでA20を常時5DIIに付けています。
「このﾚﾝｽﾞの撮った写真をいちいちPC等倍鑑賞して他のﾚﾝｽﾞ(特にL)と比較すべきではない」こと；
「あのﾚﾝｽﾞ持ってれば綺麗に撮れたのに...」とあとから悔やむより「撮れてなければまず話にならない...」ことを前提にすること；
上記の２点覚悟できればこのﾚﾝｽﾞをお薦めします。

一本あると便利なレンズですが、


高倍率なため描写は良くありませんので、


あくまで写りにこだわるならオススメしません。



荷物を減らしたい旅に。

5D2用の便利レンズとして使用しています。

操作性：扱いやすいです。
表現力：個体差かもしれませんがAPS仕様のB003の方が優秀です。24-105Lの方が若干良い模写だと感じています。
携帯性：優秀です。
機能性：B003同様、VCの威力は凄いです。
満足度：模写が若干甘いので４点です。

フルサイズの広域ズームとしては健闘していると思いますが、B003と比較すると模写の差が有ります。
また、標準ズームのA09との差は更に大きく、模写という点ではあまり優れたレンズでは無いと思います。
でも、便利なんですね！！
また、模写の優劣は良い写真のほんの一要素に過ぎず、様々な構図が可能な広域ズームの利便性はとても貴重です。

【操作性】
純正と逆方向回転のリングが多少戸惑います。
咄嗟のときは間違えることもしばしばｗ
AF/MF切り替えスイッチの位置ももう少し考慮してほしいです。

【表現力】
高倍率ズームという点を考慮すれば十分にがんばっていると思います。
ボディの高感度と合わせれば絞り込んでの撮影も十分できますので、
シャープな絵も吐き出せます。
色合のりはタムロンの割には少々アッサリ目に感じますが、
やはり純正よりはずっと濃いです。

【携帯性】
レンズ単体では決してコンパクトとは言えませんが、
公共交通機関での移動など、機材を軽くしたい時に便利な一本です。
メイン標準のEF24-105mmより小さく軽く、価格も半分以下なので気軽です。
逆に言えばフルサイズで使える手ぶれ補正付高倍率ズームがこれしかない！
って事ですが。


【機能性】
純正よりも超強力な手ブレ補正。
ボディ側の高感度と合わせて多少の暗さもカバーできます。


【総評】
妥協しなければいけない面もありますが
おおむね良好です。
また画質よりも起動性？が要求される場面で活躍してくれます。

EOS5D Mk�Uで使用しています。　とても便利なレンズです。

ただ、私は300�oの望遠側には不満です。
接写能力を優先するが故の犠牲だから仕方ないと思いますが、
接写を除く望遠としての常用範囲では、正直220�o程度の画角しかなく、
300�oの画角は得られません。

無望遠での画角も他のレンズと比較してみても少し広い画角です。

300�oの望遠が欲しくてこのレンズを購入される方はちょっとがっかりすると思います。

ただ、その事意外では非常に出来る事が多いレンズです。
思った以上に接写が出来ますので、移せる範囲は非常に広く
お散歩レンズにはとても便利なレンズです。
が、私個人としてはこのような中途半端な接写能力はあまり必要なく、
ちゃんとした望遠側の画角が欲しかったです。

描写も良く、コントラストもとても良いです。
ただ開放で白っぽい画面が多いものを写す時は周辺光量が不足するのが目立ちますので、
その時はある程度絞る必要が出てきます。

機能的には、手ぶれ補正は強力に効きますのでとても強い武器です。
ただ、レンズの自重で繰り出してしまうのにはちょっと気を使いますので、
その点が難点ですし、ズームリングのトルクの個体差が結構あるようですし、
トルクが一定していないのがちょっと気になる点です。

ピントも甘くなく、描写はとても良く、その点では評価大です。
描写に関しては全く純正に負けていません。
不満点は少々あるものの、お値段や多機能ぶりを考えたら素晴らしいレンズです。

私はお散歩レンズとして、手放せないレンズです。

普段5D mark2+Lレンズ（ズーム）を使用してる者です。
具体的には24-105mm 4L IS usm, 16-35mm 2.8L �U usm等です。

表現力に関してはどうしてもLレンズと比較してクリアさ等、物足りなさがあります。
値段の差や高倍率ズームということでそれはそうだろうとも思いますが＞＜
各レンズの投稿画像を見て頂ければこの点はわかって頂けるかなと思います。

携帯性は抜群です。このレンズの最大の長所でしょうし、これが素晴らしいからこそ購入しました。画質で劣っても持っていたい、使いたい場面があります^^

AFに関してですが、普段使うレンズと比べると場合によって若干迷う感じがあると思います。あと速度も少し落ちるかなと。昔kiss DX時代に別のタムロンレンズを使ってる時にも思いました。のんびり撮る分には良いんですが、スポーツとかだと自分はcanonのUSM機能つきレンズがいいと思います。とはいえスポーツ撮影に使われてる方もいますし、使って使えないことは全然ないと思います。レンジ的には運動会で使いやすいですしね^^（フルサイズの場合）

価格が安くて幅広い距離をカバーしてコンパクト、描写力も上はあれど必要十分。
コストパフォーマンスはとても優れてると思います。

明日も入学式で使う予定です。建物内の広さ等がまったくわからないのとレンズ付け替えたりするには人が多そうなので…。このレンズなら１本でいけて有難いです。

主にEOS 5Dmk2での使用です。

【操作性】
純正と逆方向回転のリングが多少戸惑います。
またAF/MF切り替えスイッチの位置ももう少し考慮すべきですね。

【表現力】
超高倍率ズームという点を考慮すれば十分にがんばっていると思いますが、
やや描写にバラつきがあるので少し減点です。
色合いはタムロンの割には少しだけアッサリ目に感じますが、やはり純正よりはずっと濃いです。

【携帯性】
フルサイズでわざわざこのレンズを選ぶ最大の理由がこれです。
登山時や公共交通機関での移動など、機材が制限される場合に頼りになる1本。
キットレンズのEF24-105mmより小さく軽く、価格も半分なので気軽です。
またロック機構がありがたいです。

【機能性】
言うまでもなく超強力な手ブレ補正。ボディ側の高感度と合わせて多少の暗さもカバーできます。

【総評】
画質よりも取り回し性が要求される場面で活躍してくれます。
ただ銅鏡を最大まで伸ばすとEF70-200と同じサイズになってしまいますがご愛嬌。

５Ｄで使っています。

山登り専用とは大袈裟ですが、荷物を減らしたい山登りに重宝しています。

まずはこの軽快さです。300ｍｍの画角がこのコンパクトさですから・・・
手前にある高山植物と奥にある山並みを300ｍｍの圧縮効果でグッと引き寄せて撮ることが出来ます。
逆に言うと、山並みの写真は望遠の圧縮効果を利用しないと迫力のない記念写真になりやすいですよね。
その300ｍｍがVCの強力手振れ補正によって手持ちでいけますし、朝夕のシャッターチャンスにも三脚なしでいけてます。（ザックや岩に腕固定はしますよ・・・）

さらにこのレンズはかなり寄れるのでマクロを別に持ってゆく必要がありません。
１：２とまではいきませんが、１：３まで寄れますから山では必要十分です。
（森林限界を超えて高山植物の花びらだけ撮る人はあまりいませんよね・・・）

私の山行きは写真がメインではありませんが、A20があれば三脚なしでもかなり楽しめます。

描写についても一段絞れば十分通用します。（私的にはA3ノビでも実用範囲です。）
山で開放を使うことはほとんどありませんからね・・・

以上の理由により山登りにお勧めする訳です・・・

あとは余談ですが・・・
最近の私の山行きスタイルは、A20＋EF100ｆ2です。
余裕のあるときはタムロンA05(17-35)を持ちますが、あまり使わずに終わることが多いです・・・（この広角を使うのは雄大な空に楽しい雲が出るかどうかにかかっています・・・）

このズーム倍率で手ブレ防止機能付きは便利ですね。
但し、より良い条件で撮ることが可能な状況では、このレンズの本領は発揮されません。つまり、遠く離れたところから無理やり撮る場合など、撮影する場所が限られている場合に威力を発揮しますね。

TAMRON　VCとEOS5Dの移動体撮影	MINOLTA80-700Gレンズとα300の移動体撮影

VCに惹かれて購入。

初めての手ぶれ補正だったけど
EF-S18-200のISと比べると
ガチっと被写体をつかみとる雰囲気が面白い。
でも変な音がするのが気になる。

画像は決してシャープではないけど便利なレンズ。
VCをオフにしたら少しだけシャープ感がでるけど
VCを使わないとこのレンズの良さを感じれないところ。。

便利さで言えばフルサイズにこのレンズ以上の便利なレンズは見当たらないのかも。
手軽で価格抑えめ
まあまあ撮れるレンズ。

筐体のデザインもフードのデザインも大好き。
もうちょっとシャープに映れば言うこと無いんだけど。

掲載画像では比較対象にならないけど
やっぱレンズのチカラって大きいのだと思う。

どちらもハイスピードシャッターなのでブレは少ないです。
どっちもレンズの開放で撮影

tamronはF6.3
minoltaはF2.8
ご参考まで。