• SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)のURLを携帯に送る
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

大口径の望遠ズームレンズ(ペンタックス用)

最安価格(税込):¥60,980 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥60,980¥80,820 (23店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥99,800
  • 発売日:2008年 9月20日

中古価格(税込):¥58,000 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:89.5x194.3mm 重量:1112.6g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.86
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.58 4.53 178位 取り扱いは簡単か
表現力 5.00 4.55 20位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.96 4.31 147位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.42 4.40 149位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


植木等式さん  2012年4月29日 22:55  [501203]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 大変存在感のあるレンズで,カメラを構えている人から子どもまで,このレンズに注目してくれます。そういう点で,所有欲を満たしてくれるレンズです。F2.8で撮ることができ,室内では大変重宝します。F4まで絞ると今度は解像度の高さも楽しめます。表現力に関しては,かなり満足のいくレンズです。
 大きく思いレンズですが,大口径であることを考えたら軽さなどで評価してはいけません。コンパクトになるわけがありません。よって無評価です。
 私などは,ずしりと重い感触で,特別なレンズを所有した喜びに浸っていますが。
 AFはキャノンのUSMに比較すると遅いです。でも,高倍率ズームやマクロよりも速いので,許容範囲です。
 pentaxは手ぶれ補正がボディーにあるので,このレンズを使うメリットが大きくなります。手ぶれ補正付きの70-200mmF2.8のレンズは,キャノンなら20万円以上です。家庭が崩壊します。
 タムロンの色が好きな人は,是非おすすめしたいです。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ramuroさん  2012年3月24日 22:02  [492159]レビュー投稿数:10件

操作性  3
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ピントリングがペンタックス純正と逆方向なので戸惑っています、逆光などで被写体が小さいとオートフォーカスが利きません、その際のマニュアルで移動する物体に合わせようとするとどうしても逆にてしまい・・・・苦労しています。
それ以外は満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ごぶごぶごぶさん  2012年3月14日 02:35  [489189]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-7とK20Dで使用していました。
このクラスでは軽量で、最短撮影距離の短い便利な望遠ズームです。
ボディ内手ぶれ補正のあるPENTAXでは所有して損の無いレンズかと思います。
AF速度とAF音についてはボディに依存する部分もあるのでレンズ性能ばかりとは
言えませんが、速くはなく音は大きめです。
一度は使用をしてみる価値のあるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Do Not Eatさん  2011年12月26日 14:51  [466128]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入後すぐの印象になります。
操作系はタムロンらしくなく、しっとり。これ以上軽くならねければ◎
F2.8らしいボケ、開放での描写にも満足。
K-5との相性も良く、ボディー内SRあっての選択ですが、不具合は無し。
ソニー、PENTAXユーザーの力強い味方レンズと言ったところでしょうか。
「風景」でエクストラファインのシャープネスを一つ
人物ではかけなくても良いほどの出来で
大満足。
基本、K-5の強力なボディー内モーターでのフォーカス
スピードに不満は無く、EFマウントUSMに比べてはいませんが
出来れば、リミット設定があればより大ぼけからのスピード
向上が・・・・・わずかな不満の一つ
現行純正でズーム〜200mmF2.8が無い以上、旧レンズでしか味わえない大口径を
PENTAXで味わうことのできる、とてもいい選択に思います。
今まで、望遠系の撮影は、EOSに任せて、
主に単焦点で出番が多かったK-5で、
これで、他マウントとの2台体制での組み合わせで今までより
より複雑になり、うれしい悩みで楽しめそう(*^_^*)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Guru Guruさん  2011年10月16日 20:48  [447394]レビュー投稿数:19件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

○操作性
 いたって普通です。

○表現力
 開放では甘いです。
 一段絞ると単焦点並みとはいきませんが解像感・立体感・色のり・ボケ味・そして切れもよく良好です。

○携帯性
 このクラスとしては良いです。
 しかし、やっぱり1日持って歩くのはきついです。

○機能性
 ピントリングをずらせばMFにできますが、ボディ側もMFに切り替えないとスムーズに回りません。
 AFは遅いとは感じません。

○満足度
 この値段で、この写りならお買い得ではないでしょうか。
 AFも想像していたよりも早くて満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ペンタバカさん  2011年5月21日 01:36  [411082]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

こちらでのレビューを見て調整が必要な個体が多い事を承知で買いました。
もちろん要調整でしたが^^;、見違えるほどの描写を見せてくれる様になりました。

シグマのニッパチも持ってますが、
ボケや周辺の解像度、0.95mの近接撮影などA001が圧倒的に上回っています。

シグマのHSMが欲しい以外の方はこちらをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





バシャバシャ撮る蔵さん  2011年5月8日 17:25  [408266]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-10Dで使用しています。
操作性は、MFとAFの切り替えは前後にずらして
さらに本体のスイッチをいじってとなるので、少々面倒ですが
そのレンズも同じなので、ピントリングの位置とズームリングの位置が
自然で操作がしやすいので5としました。
撮影は、室内屋外両方です。カメラのAF性能がよくないので、MFが多いです。
描写性はいいと思います。
携帯性はこのクラスではしょうがないと思いますが、ケースとフードが
ちゃんとついているのが良かったです。
機能性は、絞りリングが付いていないので、Kマウントのフィルムカメラで絞り優先とマニュアルが使えない、残念。
解決法知っている人いたら教えてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ふるさん2114さん  2011年4月7日 08:43  [400237]レビュー投稿数:20件

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

非純正品は初めての使用です。
クチコミに書かれている、開放での甘さ。
現像時シャープネスで補正すれば何とかなりそう。

重さは気になりませんが、かなり大きめ。

MF時に、ボデーの駆動軸を、OFFにしないと
負荷が大きいですね。AF速度は遅く有りません。

この価格にしては素晴らしい出来だとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あげぜんスウェーデンさん  2011年3月24日 10:08  [396400]レビュー投稿数:342件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

タムロンのレンズが好きで、こちらのレンズもK-5購入後しばらくして購入しました。

キヤノン、ニコンは70-200の同じようなレンズは持っていたのですが、ペンタックスでは手ぶれ補正がレンズ側にいらないので…コスト的に大きく助かりました。

また、レンズの描写性もF4まで絞るとかなりいいと思います。
開放での柔らかい感じも好きですし。

タムロンのレンズが好きな方には最高のCPレンズになるのではないでしょうか。
文句なくオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





野鳥散歩さん  2011年2月26日 21:18  [389747]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

(操作性)
はピントも合わせ易く、鏡筒を前後させてMF・AF切り替えはファインダーを覗いたまま出来るので便利です。

(表現力)
購入して初めてファインダーを覗いたときは感激ものでした。描写力はテレ端の解放でもすばらしいです。この値段でこの描写力はお買い得だと思います。

(携帯性)
大口径レンズなのでこんなものだと思います。

(機能性)
MFしか使わない為、特に不便は感じません。

(満足度)
扱いやすさとレンズの描写力は優れたものがあり大変満足しています。しかし、ある日K7にこのレンズを付けたまま車のボンネットに置いたところ、強風で地面にころがり落ちてしまいました。カメラは傷もなく何ともなかったのすが、レンズの方は鏡筒が真っ二つに折れてしまいました。中を分解したところ薄めのプラスチックが多用してあるようで、あまり強度がなさそうでした。その分、重さも軽めになったのだと思います。やはり値段の高いレンズは描写力はもちろんのこと、頑丈さとか厳しい条件下での使用に耐えうる構造になっているのかもしれません。落さなければ壊れないので、注意して使用すれば何も問題ありません。お金を貯めてまた同じ機種を再購入予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





つぐぽんさん  2011年2月13日 14:39  [386130]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

表題の通りシグマ、タムロン、ペンタックスの3点で悩み決めました。
 ペンタDA*60-250……スピード、描写力ともに問題なし。価格面で問題あり(涙)。
 シグマ70-200mm F2.8 II……価格、スピードに問題なし。描写があまり好みではない。
 タムロンAF70-200mm F/2.8……価格よし、描写好み、ただしスピードが遅い。
以上3機種の情報をもとに悩みました。

ですが、軽めであること、F2.8通しの明るさ。そして何よりコストパフォーマンスの高さでタムロンを選びました。
ヨドバシカメラでP還元後は価格コムの最安値と大差ないことからヨドバシで購入。

自分はK-5を使用していますが、K-5との組み合わせでは思ったほどAFのスピードは遅くないようです。ただ、迷うと一周(往復)しないと合わない場合があります(全く合わない場合も……たまに)

写りは、シャープながらボケもよく、タムロンらしい「色乗りのよさ?」を出してくれます。
ズーム時のトルクは素直です。重すぎず、軽すぎず均一にという感じです。この点は他の2機(シグマ、ペンタ)は均一ではない感じがしたので、この点も良です。

自分の場合タムロンでは過去にAFの不具合を2度経験しており、修理しても直らなかったのですが、こちらは大丈夫でした。

【総評】AFのスピードが許容できるなら是非持って損のないレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





チンタのパパさん  2010年12月21日 15:20  [368835]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ジェットコースター

パワーホール

一人ぼっち

   

ご苦労様

   

【操作性】とても簡単です。

【表現力】大口径なのでボケ味は最高です。

【携帯性】重いですが、明るさを考えれば仕方がないです。

【機能性】ペンタックスK10で使っているせいかも知れませんが、AFはあてにならない
     ので、ほとんどMFで使っています。

【総評】とても良いレンズだと思いますよ、なんといっても65800円という値段がうれ
    しい、私のような安月給取りでもF2.8が使えるのですからねぇ!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





@かげまるさん  2010年12月19日 15:34  [368153]レビュー投稿数:45件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

小学校3年生の娘が少林寺拳法を習っており、比較的大きな体育館で撮影する機械が
増えたので、望遠ズームでF値の小さいものとして購入しました。

購入時に比較したのは、純正の50−135mm/F2.8でしたが金額さと運動会でも撮影する
事を考えて少しでも望遠の長いタムロン70-200にしました。

表現力ですが、ピントが合えば凄く綺麗な画を写してくれます。開放付近のボケも綺
麗なので、購入する価値はあると思います。

ただ、たまにAFが迷っている?と感じる時があります。

レンズ単体で1キロを超えますが、体育館の中で撮影するので一脚を使って撮影する
のでそんなに苦になりません。また、三脚座がついているので縦向きと横向きの撮影
も意外と簡単に移行できるのもいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





KM−7さん  2010年11月19日 11:01  [358735]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今まで、あこがれであった70-200oのレンズ。
9月に購入してから2か月間使用した感想です。

※自身の使用した観点からのレビューです。
【操作性】
 ・AFからMFへの切り替えスイッチは、MFの位置にて使用の為
  特に気になる点はなし。
 
 ・良し悪もなく操作性に関しては、問題なしです。

【表現力】
 ・値段以上の表現力!!
 ・望遠端の表現がやわらかいイメージで優しい写りが特に気に入っています。
 ・F4以上絞るとハッキリとした表現です。

【携帯性】
 ・大口径・バズーカーレンズの為、携帯性は悪いです。

【機能性】
 ・特に問題なし

【総評】
 ・このレンズは、値段安めが魅力ですがペンタックスのカメラであれば
  手振れ補正はカメラ側にあり問題はなく十分なレンズです。
  しかし、一つの物を集中の撮影や室内・暗い場所などで撮影される場合は
  一脚や三脚があると良いかと思います。
 
 ・携帯性よりも表現力が勝っている為、重さは気にならないくらい。
  写していて楽しいレンズです。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





まぁべりっくさん  2010年11月9日 22:43  [356252]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

A001 200mm

   

k-5購入等同時に中古でGETしました。
本当は☆60-250がほしかったのですが、予算的にA001を選択。
AFも予想以上に良く、ボケ具合も綺麗で、初心者の私にもそれなりの写真が撮れます^^;
AF/MF切り替えの操作が始めてのタイプでちょっと戸惑いましたが、慣れてしまえばまったく問題ありません。
重量的にもk-5+グリップ+A001で手持ちでも、そんなに負荷は感じませんでした。
CP的にも、接写も大変満足です! 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ペンタックス用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください