• SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用)のURLを携帯に送る
  • SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用)

大口径の望遠ズームレンズ(ソニー用)

最安価格(税込):¥61,020 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥61,020¥76,980 (20店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥99,800
  • 発売日:2008年 9月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:89.5x194.3mm 重量:1112.6g 対応マウント:α Aマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用)

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ソニー用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.64 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 5.00 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.52 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.28 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


pointshopさん  2012年4月25日 15:56  [500219]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

カマキリ

   

【操作性】使いやすいです。

【表現力】ボケがきれいです。この価格でたまにビックリするほどの描写をすることがあります。特に人物などの肌は綺麗です。ツァイスの Sonnar T* 135mm F1.8 ZA には及ばないものの、決まったときは遜色ないところまで迫ることもあります。

【携帯性】70-200mm F2.8 に携帯性を期待するのは酷ですが、このクラスの他社製品と比較すればナンバー1でしょう。

【機能性】オートフォーカスは遅め。タムロンのレンズの中では早い方だと思う。αなら手振れ補正が効くのでお得ですね。

【総評】コストパフォーマンス最高。αマウントの高いレンズを買う余裕がない人は、タムロンのA001はおすすめです。70-200mm F2.8は1つ持っておくと世界が変わります。これが実売6万円前後というのはお買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





着払いさん  2011年10月2日 22:51  [444175]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で購入しました。

使用カメラはα700、α33です。

ます最初に持って思ったことは「軽!」です。
SIGMAや純正よりはるかに軽いです。
おそらくSIGMAの150-500mmで慣れているからだと思います・・・。
基本手持ちなので軽いのは助かりました。
ほかにボケもすばらしいです。
あと最短焦点距離が1mを切るってことに感動です。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





M-spikeさん  2011年9月8日 09:40  [438193]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
フォーカスリングが太くて回しやすく、
とても使いやすいです。


【表現力】
こんなに安いのですばらしい映りです。
最短が短いので望遠マクロとして大活躍です。
花を撮る人には最高のレンズだと思います。


【携帯性】
正直重いですが、他社のはもっと重いようなので、
このクラスとしては携帯しやすいはずです(;^o^)


【機能性】
AFはジャスピンだったので調整は不要でした。
MFへの切り替えもスムーズに行えます。


【総評】
この値段で2.8通しの望遠が買えるのはとてもお買い得だと思います。
特に静物を撮る人にはお勧めのレンズです。

【作例】
このレンズを使って撮影した花の写真をご紹介します。
参考にご覧ください。
http://nory0007.blog.so-net.ne.jp/2011-07-24


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hmb_kobeさん  2011年5月22日 13:54  [411521]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

パンジー

サツキ

バラと水滴

うらら

朝霞とアブ

ジャルダン ドゥ フランス

主に花を撮っています。解像度とかボケ味の評判が良かったので購入し、約1ヶ月使用しましたました。手持ちオンリーです。

【操作性】
ズームリング、ピントリングともに大きく、適度な重さで回しやすい。インナーフォーカスなので、レンズが伸びないのが使いやすい。

フードがかっちりとはまるのは良いが、慣れるまではちょっと戸惑った。

【表現力】
開放でも結構シャープだが、F4-8辺りはすばらしい。それに何と言ってもボケ味が美しい。マクロレンズにも劣らない。他社の同等レンズと比較して最も近づけるので、マクロのようにも使える。

【携帯性】
携帯性を求めるべきレンズではないが、他社のニーニッパと比べると一番軽い。更に三脚座を取り外すこともできる。三脚は使わない主義なので、少しでも軽いのは助かる。

【機能性】
評判通りAFはあまり速くは無いが、精度は高い。飛び物を取るのでなければ問題ないでしょう。

【総評】
何よりも、価格がソニー純正の1/3以下と安い。それでいて外観とAF速度以外は負けている点が無い。白レンズにこだわりが無ければお奨めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





グレートポチさん  2011年5月21日 15:29  [411216]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して2年になります。主にα700で使用中。
ライブの撮影のために手ごろな明るいレンズをと探していたところに、こいつに出会いました。
モーター音がジージー言うのはガマンの範囲。あとフードのロックが甘いのがちょい不満。
肝心の描写力は抜群ですね。女性の柔な肌感触を見事に表現してくれます。
手持ち撮影なので70−200f2.8でこれだけ軽いのは機動性重視の中、大きな武器ですね。
今では一番使用頻度が高いレンズです。使えば使うほど味が出るよき相棒です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ニコンプレックスさん  2010年10月25日 09:32  [352001]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

主に撮り鉄です。何の不満もなく使用していますが、
撮影地へ行くと周りの機材が凄く気にしてしまいます。
定番のように白のニッパチばかりが目立ちます。
タムロンは好きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





you_naさん  2010年6月13日 10:37  [320166]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 SONYのα550で使用しています。
購入時の選択肢としては、他に純正とシグマがありましたが、前者は高価で手が届かないこと、後者は望遠・近接時の解像感がいま一つであること(ペンタックスで使用中)から本レンズを選びました。
【操作性】
 ズームおよびMFの操作感は良好です。
ただ、AF→MF切り替えを本体側で行わなくてはならず、AFも早いとは言えませんので、風景や花などをじっくり撮影するなどの限定用途向きだと思います。
【表現力】
 開放時の描写は見事(秀逸)だとおもいます。
キャノンの最新Lレンズのようなキレはありませんが、望遠・近接撮影時でもフレア感は少なく、色のりの良いなめらかな画を紡ぎだしてくれます。この描写がこのレンズの真骨頂だと思います。
【携帯性】
 クラス最軽量とのことですが、他のレンズ(キャノンEF70-200/2.8L,シグマAPO70-200/2.8II)と比べてそれほど軽いとは感じられませんでした(あくまでも個人的な感覚です)。
携帯性という観点では、シグマ(全長が短くてカメラバッグへの収まりが良い)の方が良いと感じています。
【機能性】
 この描写に高速AFとフルタイムMFが加われば鬼に金棒なのですけが、コンセプトが低価格なので仕方ないですね。。
ボディ内手振れ補正機能があるSONY,PENTAXユーザにとってはではコストパフォーマンスが抜群な優良商品だと思います。
【総評】
 描写の秀逸さ(開放描写にはキャノンの高性能レンズとは違った良さがあるように感じます)、と低価格とを両立させており、コストパフォーマンスは抜群です。
動体撮影などはあまり行わず、じっくり撮影することが中心のユーザには、一押しのレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





沼の人さん  2009年10月16日 23:40  [260144]レビュー投稿数:35件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

α9でF2.8、1/300、内蔵ストロボ使用(ADI)

   

純正に手が届かず、あれやこれやしてこのレンズに行き着きましたが、単焦点レンズで純正を揃えてる所為か、ズームならこれで充分いいや、と思ってしまいました。
【操作性】
いわゆるF2.8大口径望遠ズームですが、持っていて「疲れ」が少ないです。
重いレンズのうちで、軽いほうなのです。
このα用の場合、レンズ側でAFとMFがいつの間にか切り替わってても気になりません。
フードにC-PL用の穴が無いのが残念ですが、80-200mmF2.8よりもC-PLフィルターは使いやすいです。このクラスで、最短撮影距離が短いのも特筆に値します。
デザインは純正の白には叶わないけど、まあ気にしない。
【表現力】
タムロン故もありますが、特に0.95mという最短撮影距離の短さにもよるボケ味は見事。
画像は直感的に80-200F2.8Gの方が好きですが、スペック考えるとこのタムロンは良く頑張っている。80-200F2.8は素晴らしい描写ですが最短撮影距離は1.8m。
私にはタムロンの方が性質に合ってました。写りも良くて大きく写したいものが大きく写せる、を望遠でやってくれましたから。
この領域で特にF2.8でこの距離はとても気に入ってます。
開放絞りもOK!
【携帯性】
あんまり求めるべき項目ではないですが、望遠70-200でF2.8クラスの中では随一でしょう。ケースが付いてきますが、整頓すれば充分カメラバッグに入ります。
【機能性】
ADI調光に対応しているのかどうか分かりにくい取説とHPですが、ちゃんと対応してるみたい。
今のご時勢コレといって紹介するべき仕様は無いです。
SSM積んでたら良かったかな?しかし、安価さや、SSMの必要性を考えると、動物や風景を撮る私には充分な感じです。
【総評】
純正望遠のため期待して買ったSSM対応のα-9が今のところ半分ほど旗本退屈カメラに。。。
『SSM』っていう言葉に躍っていたのだなあ・・・と思いました。
しかし改造済α9はADI調光をMFで使えるので○。

レンズとしてはやはりCP抜群!むしろ単焦点レンズ派の方に、
もしものズームレンズとして純正並みにお勧めできます。

画像はフィルムをざっとnikon coolscan V edで取り込んだもの。ゴミは気にしないでいていただきたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





北野三四郎さん  2009年6月30日 16:08  [232481]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

タムロンらしい軟らかな描写が秀逸。F/2.8 も効いている。 ズーム全域で最短撮影距離0.95mも素晴らしい。唯一1kgを超える重量が難点だが、他社よりも軽い。手ぶれ補正にも限界あり。重さ≒ブレにくさと諦めましょう。価格込みで☆☆☆。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





新宿のこうちゃんさん  2009年5月24日 17:40  [222477]レビュー投稿数:12件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

クラス最軽量とはいえ、かなり重いですが暗いズームでは得られない写真がとれます。
値段も純正70-200F2.8Gより全然安く、コストパフォーマンスは最高です。
純正の70-300Gも持っていますが、F5.6で比べると、若干こちらのほうが写りがよいと思います。
ただ一日中もってると腕が痛くなるので、長時間使う場合は一脚や三脚で使うことをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





α色さん  2009年2月25日 17:33  [195186]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5



たていすかさん  2008年10月26日 11:46  [165072]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

このスペックの純正レンズには高くて手が出せずにいましたので、Aマウント用の
予約で発売当日に購入しました。ネット予約で指定したキタムラのお店が入っている
ショッピングモールのセールにたまたま受け取りが重なり、さらに一割引きと
ずいぶん安く購入できました。

値段のことはおいても使いやすいレンズです。135mmF1.8ZAや85mmF1.8G、さらに
70-300mmSSM Gなど持っていますので、使う機会は主に屋内でズームが必要なとき
となっています。撮影可能なイベントでα700やα900と使いましたが、もちろん
フルサイズでも全く問題ありません。ボケもタムロンのもののなかでも秀逸です。
(FマウントのSP17-50mmF2.8やSP90mmマクロを使っています) もちろん、α純正の
135mmF1.8ZAや85mmF1.8Gが存分に使える状況では、このレンズは使わないと思います。

三脚台座ははずしています。このレンズでも手ぶれ補正が利くのがαのいいところで、
三脚や一脚が必要なものを撮るときには、ほかのレンズを使うかと思いますので
必要なしと判断しました。

評判の悪いAF/MFの切り替えですが、レンズについているのはAFのときにフォーカスリングを
回らないようにする機構だけです。本体で切り替えないといけないのはαの仕様ですから
このレンズに特有の問題ではありません。

4倍の値段がする純正レンズの写りも気にはなりますが、まさか135mmF1.8ZAや85mmF1.8Gが
要らなくなるほどの写りとも思えませんので、現在の私の使い方ではそこまで無理しなくても
いいかなと思っています。すきまを埋めてくれるのにはベストの製品だったと考えています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった19




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください