AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

　k-5で使用しています。
レンズ性能には、個体差があるかもしれないので、参考にとどめて下さい。

【操作性】
　AFで使う上では、特段の問題はありません。
（このレンズを使用する場合は、MFは使いませんので。）

【表現力】
　描写力を追求するレンズではないでしょうけど、小旅行・スナップ用途には十分な描写力を有していると思います。広角・標準域では、キットレンズよりも鮮鋭な写りをします。望遠側では鮮鋭度・コントラストが低下しますが、私的には許容範囲です。

ただ、広角側の歪曲収差（樽型）がかなり大きいので、気になる人は気になる（許せない）かもしれません。私は、気になる被写体の場合には、Raw現像時に収差補正を掛けています。

【携帯性】
　大変良好です。
以前、k-xと組み合わせて使用していましたが、小型ボディでもバランスは良いと思います。

【機能性】
　特に問題ありません。AF精度も問題ありません。

【総評】
　k-5にはボディ内手振れ補正機能があるので、大変良い組み合わせだと思います。広角側の歪曲収差が許せれば、必要なときには望遠250mmまでズームできるので、大変便利だと感じています。カメラ＋レンズ１本での小旅行用等に、ぴったりなレンズだとおもいます。

【操作性】
普通に使えます。
【表現力】
基本は明るい日中に使用しています。昼間の屋外での撮影であればとてもいい写真が撮れます。
【携帯性】
ズームの範囲を考えれば小型だと思います。これ一本で出かけるのであれば標準ズームより少し大きい程度で撮影範囲がぐっと広がります。
【機能性】
広角から望遠までこの一本でいいのは荷物を多くもてないときには便利です。暗いところで使う明るい単焦点を＋1本持てばあとは足ります。
【総評】
純正よりも安価でこれだけの性能。一本持っておいて損は無いと思います。

約1年半ほど前に中古で購入しK-mとK-rで使用してきました。
お手軽な高倍率ズームとして割り切れば、素人には十分満足できる画が撮れ、色のり、ボケ、キレともに満足していますが、AFについては、お世辞にもいいとは言えず、迷うこともしばしばです。運動会でもそれなりに活躍はしますが、徒競走等で被写体を追いかけつつ連続撮影するような場合は不得意です。
日常の使い勝手でいくと、幅広い画角に対応しつつ、これほどコンパクトに収まっているレンズは他にないので、何ものにも代えがたいレンズになっています。製造終了になってしまい大変残念ですが、今のところこれに勝る便利ズームは他にありません。
唯一の不満と言えば、ズームレンズの宿命とはいえレンズ内への塵の混入でしょうか。こればっかりは仕方ないですね。

２台体制で仕事をするとき、Ｋ‐Ｘに取り付けています。

【操作性】
シャッターを押すだけなので簡単です。
【表現力】
まず、広角側の歪みがはっきりと分かります。
高倍率ズームはsigmaの１８‐２００も持っていますが、それより大きな歪みです。更に、Ａ１８はこのレンズより寄れません。ですが、歪み等については問題にしていません。

発色については、あっさりとした発色で、Ａ１６と比べると顕著に分かります。ただし、デジタルフィルターや設定でどうにかなる上に元々問題にしていません。
【携帯性】
sigma１８‐２００と重さは余り無いはずなのですが、重く感じます。

【機能性】
マニュアルについてはスムーズに動かないですね。
しかし、このレンズに限っては使いませんし、ＡＦは普通に合います。

【総評】
散々書いてしまいましたが、このレンズを買った目的は、とにかく写れば良い。でしたので、目的は果たしています。
甘かろうが歪もうが関係ありません。

ただ、露出は安定していますので、便利だと思います。

メインレンズとして使う気は無いのですが、最初に書いた２台体制で撮影に行くとき、サブとして１台に付けておくと、何かと便利です。
よくＤＡ★５０‐１３５とペアで持ち運びます。
Ｋ‐Ｘや最近購入したＫ‐５は高感度耐性が強く、シャープネス等の設定の幅も広いので、本当の意味で利便性は高まったと思います。
今までは、利便性が高いと言っても、画角が変化するだけで、使いづらいレンズでした。
今後は、Ｋ‐５のメインレンズになると思います。

色合いは良いと思います

題名通り、悪くもないけど良くもないというのが感想です。
K-7との組み合わせで使ってましたが、何かk-7には似合わないような気がします。
k-7はペンタ純正かリミテッドレンズ辺りが、最もしっくりくるような気がします。

晴天の屋外での画質は悪くないと思います。出てくる色合いも良いと思います。
曇ってたり、日陰なんかだと描写が甘くなるような気がします。

18〜250mmまでカバーしていて使っていても便利だなと思うのですけど、何故だかしらないが、使っていて面白みがないなと感じてしまいます。

このレンズを境に、高倍率タイプのズームレンズは買うのを辞めようと思いました。
せっかくレンズ交換ができる一眼レフなのに、このようなレンズは必要なのだろうか？と

とは言っても、今はこのような高倍率タイプのズームレンズが売れ筋なので、私の言ってることの方が間違ってるのかもしれません。

操作性：ロックボタンがありかえって安心して携帯できます。

表現力：購入前までは５５−２００mmを持ってたのですが
ズーム域が５０mm違うだけで、違うカメラを持った気分になれました。

携帯性：K200Dに着けましたが重量感があり私は好きです。

機能性：良くわかりません。

満足度：良いと思います。

K10Dでこのレンズを使用しています。ＤＡ１６−４５は、ワイド側で内蔵ストロボのケラレが出ますが、Ａ１８は、ワイド側で胴鏡が伸びないので、内蔵ストロボのケラレが無く、外付けストロボが無くても撮影可能。

望遠	広角	接写
これも望遠

年末に購入し２月になってから、USJに行ってきました。
あいにくの雨でしたが、広角側から望遠まで、なかなかイメージ通りにフレームに
おさめる事ができました。
さすがに、夜のパレードや暗い所は手持ちでは無理ですが、ショーでは結構アップに撮れるしもちろん全体を見渡す事も。
１８mmでロックするのも慣れると苦ではなく、逆にだら〜んと伸びきられる事に比べると”良い点”かも。

中上級の方達には、周辺光量とか歪みとか言われるでしょうが、何と言っても、
１本ですむ便利さには代えられません！
USJはこれと、シグマ３０mmで何とかなりそうです。

オートバイで旅をしながら写真を撮ってますが、

荷物の制約からレンズを1本しか持って行ってはいけない、
ゆく先々でどんな被写体に逢うか分からない、
そういわれたら、私はこのレンズにすると思います^^

画質はもちろん単焦点レンズのそれに及びませんが、
広角から望遠まですべてをこの1本でカバー^^

あとは撮り手しだいでけっこう良い写真が撮れるかなと思っています^^

たとえば、スキーを履いていると思うように動けません。
ズームレンズが「足」の代わりになってくれたりします^^

　発表前からK-7が欲しかったのですが、デジ壱を買足しせねばならぬ時期に
k-7は発売前状態。で、キャノンユーザーであった事と、レンズキットなら
２万円のキャッシュバック付きと言う事で安易にeos50dとEF-S18〜200を購入。

　ハッキリ言ってこのeos50Dセット不満たらたらで
仕方なく半年間使用したものの、eos7dが発売され、eos50dの次期機種の噂も
ネット上にちらにほらり表れだし、今なら査定もそれなりだろうと
値段も手頃にプラスキャッシュバックも付いたk-7を思い切ってゲット。
ついでに、タムロンのA18もゲット。

　さて話をタムロンのA18に…
このレンズを使い始めて1週間程度なので、それど性能を云々出来る程
使いこなしてはいないのですが、ハッキリ言える事が数点あります。
　とは言えキャノン純正のEF-S18〜200との比較になりますが、
物凄く軽く感じる事。これはレンズそのものの重さじゃなくレンズの重心が
キャノンより良い位置にあるのではなかと。
　さらに、上下のアングルの被写体を狙う場合、zoomリングを回すのに
力が要らない事。キャノンは上に向けても下に向けても勝手にzoomが動いて
しまい、それを止めるのにもアングル調整するにも非自然な力を常に
入れなければなりません。それから解放されるだけで、撮影時のストレスが
かなり軽減されました。

　マ〜このA18がEF-S18〜200に劣るのはAF時のモーター音でしょうか。
これだけはタムロンの方が、体感的に３倍喧しくなっちゃいました。

　それと、これはレンズと言うよりカメラのファインダーの性能差なのでは
ないかと思いますが、eos50DとEF-S18〜200装着時よりK-7＆A18装着時の方が
ピントの山が、物凄くハッキリ解る様になりました。
これだけでも、eos50Dを手放してK-7に買換えて大正解だったな？と思って
います。

　なにはともあれ、便利なレンズです。
希望を言えば、k-7に見合う防塵防滴処理をして欲しい事と、
少々デカクなって構わないから明るくして欲しい事かな？









　

子供の運動会を機会に中古で購入しました。
普段は単焦点主体で、あまり望遠域も使わないので、便利さ重視でこれを購入しました
高倍率ズームを購入するつもりで、K-m購入時にダブルズームキットにしなかったので、
予定通りです。

操作性
　今のところ鏡胴が緩くなって勝手に伸びるとかの問題は出ていません。
　操作性は可もなく不可もなくです。

表現力
　やや甘く、ボケもあまりきれいではないですが、
　屋外の明るいところで絞って使えば十分と思います。
　広角域での歪曲は少し気になります。
　この価格、この倍率でこの画質なら十分です。

携帯性
　このズーム倍率でこのサイズは上出来と思います。

機能性
　ちょっとした外出にはこれ一本で対応できるので重宝します。

これ一本とシチュエーションに合わせた単焦点いずれか持って出かければ楽しめます。
とにかく便利で満足度高いです。

K10Dにて使用しています。
不満なところがありますが、非常に便利なレンズなので、
使用頻度は高いです。

良い点
　これ一本で、旅行のスナップ、風景等概ねカバーする事が
　出来ます。これに尽きます。
　描写は極普通です。特に感動はありませんが、何回か出て
　来ている通り、光の強度、方向が良ければハッとする様な
　画像が得られます。ボケも自然です。

悪い点
　フォーカス時に音がうるさ過ぎる。
　レンズの自重で勝手に伸びてしまう。ロックが付いているが
　撮影の度にロックON/OFFを繰り返えさなければならないのは
　正直不便です。
　広角での歪曲収差が酷いので、建物や地平線が移る様な被写体
　の場合、焦点距離を考慮して写さなければなりません。
　周辺部の画質低下（解像感や減光）も時折見えてしまうので、
　高倍率ズームと言えども改善して欲しいと思います。

　以前使用していたK100Dと一緒に購入しました。デジタル１眼を
　これから始めてみようという人には最適なのではないでしょうか。

18mmでの撮影

K20Dで使用させて頂いてます。

このレンズ1本で広角〜望遠まで気軽に撮影できて
パフォーマンス的にはとても気楽です。

レンズが軽く勝手に下がると言う書き込みをみましたが
そのような傾向はなくかなり力を入れないと動かない状態です。
個体差もあると思います。

お気軽1本レンズとしてオススメです。

1年ほど使用した感想です。
カメラはK10Dで、通常は18-50ミリなど別の明るいレンズを装着しており、
主に旅行に行く時などに、これ一本で出かけています。

総合的に考えると、満足できるパフォーマンスだと感じています。
あえて欠点をあげるとすれば、やや暗くシャープさに欠けることが
挙げられると思いますが、価格面と考え合わせると、
それらを求めるのは贅沢かもしれません。
明るい野外での実力は高い、と言っていいと思います。
特に雪景色を撮影した際には、いいレンズだなあと改めて感じました。

昨年11月に購入したので、半年以上経過しました。
やっぱりこれだけズーム幅があればほぼ万能ですね。
でも撮りたい景色が決まってくると、専用のレンズでないと…。
って感じです。
仕事なんかで出かける時は余計な荷物は持てないので、これ1本です。
そういう時は何を撮るというのでなく、出先で気になったら撮るので大変重宝。
でも、自然を被写体にしている私には、28-300mmの方が向いてたかもしれませんね。
都心では、花や森の背景に電柱やビルなど入れたくないものが多いですから。
ま、望遠は望遠、接写はマクロでと使い分けていますが。