AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ｿﾆｰ/ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用) レビュー・評価

【操作性】
シンプルな操作性には感心することしきり。
【表現力】
思ったより写りがいい！ほどよく緩いのがまたいいんです。
【携帯性】
デカいですが、ズームレンジを考えるとコンパクトです！
【機能性】
多機能さを求めるレンズではありません。
【総評】
今でも安ければ買っていいレンズです！

シャボン玉にAF、曇天の日	シャボン玉にAF、中に建物が写ってる	高速道路を行く車を流し撮り
ハト、これ位でAFもたつく…トリミング	飛んでるハト、これならAFは楽…トリミング	逃げたハト、シャープ。AFは楽…トリミング

高倍率ズームで動くものを撮影した時の印象他

・タムロン　AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II
・シグマ　　18-200mm F3.5-6.3 DC

を両方持ってます。カメラはα700との組合せで「簡単な動くもの…」を撮影した場合のAF関連の印象を書きました。　※予め書いておきますが「殆ど動かないもの」の撮影にはこのレンズのAFでも無問題ですので安心して下さい。

●　少し動くものへのAFに関して

タムロン18-250はSIGMA18-200に比べるとαとの組合せでは残念ながらAF速度は遅いですね。おまけに被写体によっては迷いが大きく「時間がかかる」、場合によっては「AFが途中で止まってしまう」様な事も経験しました。SIGMAではそのような事はありませんでしたので、タムロン18-250で遭遇した時は最初驚きました。
また動くモノ撮影でも「横移動」にはそれなりに結果を出してくれますが、被写体が突如現れた場合等だとSIGMA18-200に比べると、迷い易い＝時間がかかる＝被写体がいなくなる・・・というのをはっきり感じます。よって動体撮影が多いならこのレンズは買わない方が良いでしょうね。しかし幼稚園等の外の運動会なら問題無いと感じます。園児ならまだ縦横に高速移動できないし (^_^;)　動くパターンも大体決まっているので。むしろレンズよりも撮影者の練習回数の方が問題かもしれません。

※しかしタムロン18-250のAFが遅いと言っても　「動かないモノ」＝「普通撮り」なら特に問題ないですからご安心を。私も旅行にこれ一本で行きます。

●　画質
広角側からタムロン18-250が良くて安心できます。広角側なら自分の場合は絞りF5.6でも大丈夫（SIGMAはF8位絞らないと…）ただし中間焦点域における決まった時のSIGMA18-200のシャープさは、タムロンではなかなか出ない素晴らしいのも事実ですが、なんせSIGMA18-200は広角側の歪み、望遠側の色収差が激しいので、タムロン18-250の画質を知ると嫌になりますね。　色合いはタムロンらしく濃いですね。デジカメなので後処理できますが…

●総論　
この様な高倍率ズームレンズは「画質重視」や「AF速度」等を優先に決めるようなレンズじゃなく、あくまで旅行先等で「気軽に一本で済ませたい」という利便性重視のレンズです。撮影会や女子の集まるイベントの様に「背景をきれいにぼかした」撮影をしたい場合は、こういう高倍率ズームじゃなく重くても70-200/2.8の様な明るいレンズを使うべきです。
私は旅行等では画質も大事だがそれよりも「その時々の記録を気軽に残したい、でもコンデジの画質は嫌」「レンズ交換してて撮影できなかった、というのが嫌」というのを優先して割り切っているので、このレンズを使用するのに抵抗感はありません。　尚ズームリングはSIGMA18-200同様にすぐに「ユルユル　ストン」という感じになります。

●買い時
「欲しい時が買い時」とは言いますが、このレンズ4〜5万円も出して買うのは、正直に言うと私的にはお勧めし難いです・・・幸いαマウントの場合、去年辺りから2万円余で新品が売られていることもあり、そういう時が絶好の買い時に感じます。便利さを重点して一本有ってもいいかな？って感じです。

※アップ画像は、全て露出はAモードで中央一点、AFで手持ち撮影したもの。「動くものには向かない」と言っても、これ位のモノなら大丈夫ですよ、ということで…　ハト画像はいずれも予期せず飛んできたのを慌ててAFで撮影したので、やはり良いカットは無いですね。見やすいように両端トリミングし正方形に。

　α200と同時に購入し、１年が経過した。デジ１は初めてであり、ダブルレンズキットのレンズ交換が面倒なため殆ど使用しないで、本レンズだけで済ませている。　不勉強でデジカメ並みの使い方しかデジ１も出来ず、また他の同様のレンズと比較出来ないが、交換せずにすべてを済ませられて、旅行には無くてはならないものとなっている。近場を撮った場合、収差が大きいがレンズ交換の手間等を考慮するとメリットの方が大きい。旅先の記録写真をデジカメのように楽に撮れて、大きい撮像素子の優位性が得られる。価格もそこそこで、それだけで充分に満足している。

このレンズを利用して、スポーツ写真を撮ろうとした私がバカだったのですが、そういう目的で絶対購入しない方が良いと思います。
100mmから上は「おまけ」と思って割り切って使って下さい。
確かに一本で18mm〜250mmまでカバーし綺麗に写れば理想的ですが、ハッキリ言って無理です。

しかし一度写りに驚いたことがあります。
花火の写真を撮影した時、思ったよりも発色が綺麗で、使える場面もあるんだなと見直しました。
なんと言っても、18mm〜250mmまで広域にカバーしますから、旅行等、重量を減らしたいときはお勧めです。
Ｗ端付近は、結構綺麗に写りますよ。

A-350に装着して・・・

もっぱらA-350に装着して撮影しています。半年近く使っての感想です。

【操作性】
　TAMRONのレンズを触ったことのある人なら全く操作に問題はないと思います。ズームロックもファインダーを覗きながら簡単にOFFにできます。また，このA18に限らないんですが，PLフィルターの操作について。「SIGMA17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」ではクルクルと回って操作しずらいのですが（私が下手くそなんです），TAMRONはすごくPLフィルターが扱いやすい！

【表現力】
　正直なところ，「表現力に優れているかどうか？」という設定のレンズではないと思います。高倍率ズームレンズの仕方ないところですよね。でも，そこそこ絞れば結構いい写真はとれていると思っています。

【携帯性】
　このレンズの設定は「この一本で広角から望遠，“何ちゃって”マクロまで」だと思います。正直，どこかに旅行に行くときに持ってくとしたらやっぱりこれです。

【機能性】
　AFスピードはやはり広角側から望遠側へ持っていったときには遅いと言わざるを得ません。これはHSMがついているわけではないし，200�oを越えるズームレンズだし，しょうがない・・・と割り切っています。でも私は野鳥や動物などを主に撮っているわけではありませんが，苦痛を感じたことはないです。

【満足度】
　コストパフォーマンスは非常に良いのではないかと思っています。特に子供の運動会や学芸会などの混雑している場所でもLiveViewを使えば，かなりの望遠も何のそのです。ずいぶん助かりました。
　SONYの「DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250」の評判がいいようですが，TAMRON Model A18の今現在の満足度「4.13」はちょっと低すぎるのではないかと・・・。1-2段絞れば，写り自体もきれいに撮れますし・・・。純正をみていないので何とも言えませんが，私は非常に満足しています。付き合いやすい，いいレンズですよ。
　

α３００を購入し，高倍率ズームが欲しくって購入しました。レビューを参考にさせていただきました。多分年末には18〜270mmが出るんでしょうけど，待てません。よろしくお願いします。

採点のみの投票です。

α−１００で使っております。
とにかくコンパクトで旅行や登山に重宝します。気合いの入った撮影以外はこれ１本で十分でしょう。

画質はややコントラストが低い程度で私にとっては不満のないレベルです。ＡＦは遅めですがこの値段ですからやむを得ないでしょう。逆光・フレア等はこのクラスでいえばとても健闘していると思います。ライバルのＳ社のレンズと比べるとこの点は優れていると思います。

操作性・・・特に難しい事はありません。相変わらずですが、ズームのロックは良いです。
表現力・・・絞り開放値が暗いため、ボケを生かしてなどという撮影には不向きかもしれません。しかし高倍率という事で、劇的に画角が変化する撮影やレンズ一本で旅行に行くなどの使用では抜群の機動力を発揮します。
携帯性・・・同社18-200に比べるとスペック上では多少大きくなっているようですが、実際に手にしてみると差は感じられません。ただシグマの18-200に比べると太い感じは否めません。
機能性・・・ＡＦでの使用では特に問題を感じません。ＭＦはちょっと山がつかみづらい感じがしますが、これはレンズだけでなくカメラのファインダーによるものと思われます。
満足度・・・同社18-200も使用していましたが、若干写りが良くなったような印象です。望遠側も200mmから250mmになり、一本で広範囲がカバーできるのはやはり魅力があります。
ソニーのα100での使用ですが、カメラの手ぶれ補正との組み合わせで、とても利便性の良い組み合わせになりました。