TAMRON
SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (コニカミノルタ用)
中古価格帯(税込):¥49,800〜¥52,980 登録中古価格一覧(3製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (コニカミノルタ用)
SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (コニカミノルタ用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
子供のプール撮影目的でカメラのキタムラの中古で購入。55Kぐらいでした。
それまでα33にsigma70-300+x1.4のテレコンで撮影していましたが、観覧場所から子供のレッスン場所が非常に遠いため、アップで取れないのが不満でした。
キタムラで店員さんに撮影目的を訊かれて、子供のプールです、と返答した時に「???」という表情をされましたが、実はプール撮影って、
・距離がある
・動きもある
・日中でも室内で暗め
・三脚も立てづらい(場合によっては一脚も)
という結構シビアな状況なので上記セットではあまり面白いカットが撮れませんでした。望遠端でF8ですし。
【操作性】
sigmaの500等も一応検討に入れましたが、やはり重量が全然違います。α33+A08であればなんとか手持ちで撮影できました。AFも外すと行って来いになりますが、普段はそんなに遅くないです。
【表現力】
上のテレコンセットとの比較になってしまうのですが、やはり全然違いますね。プールで光が暗いところでも結構しっかり撮れていると思います。
【携帯性】
普段Timbuk2のメッセンジャーのMとLを使い分けていますが、なんと!Mにもこのレンズ入ります。マウントしたままだとさすがに厳しいですが、単体であればちゃんとバッグに収まります。
付属のケースは車旅行でとりあえず積んどく、という時に便利ですね。】
【総評】
重量・価格・サイズともに300mmではちょっと足りない、というライトユーザーには唯一の選択じゃないでしょうか。この3つより写り重視、というのであれば選択肢は色々ですが、手に入れられて、気軽に持ち歩けて・・・という所では何かしら無理が出てくると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
とはいってもほぼ未使用状態です。
置きピンで動き物でも撮ろうかと思い、
なんとなく購入してみたのですが、
人が多い場所ではあまりに長すぎて、
取り出すのをためらいます。
200-500という数字を前提にすると、
コンパクトで軽くてそこはよいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
解像感は純正のSONY 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gに比べても全く遜色を感じません。
500mm端の開放でも、わたしにとっては十分に満足できるレベルで、等倍トリミングの鑑賞に耐えるので、しばしば等倍鑑賞で楽しんでいます(笑。
唯一残念なことは、AF速度が遅いことですが、軽量コンパクトで価格も極めてリーズナブル。気軽に手持ち撮影が楽しめますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
【操作性】フ−ドの取り付け取り外しの時に、PLフィルタ用の枠を固定するストッパ−が欲し
い、付けっ放しにするには、長くなりすぎて、頻繁にするので、そのたびにnnnnとおもう。
【表現力】速度の遅いもの、大きいものには、ピントが合わせやすいので問題ない、200〜400
mmぐらいまでは、良い描写私にはこれで十分、しかし500mm端では少し甘い。
【携帯性】言わずもがな、大きい長い、でも軽いのは救いだ。
但し、軽い分フ−ドつけて500mmで風の強い所でカメラを安定させるのは諦めたほうが良い筒先を風で飛ばされる。
【機能性】やはり動きの有る物は難しい、もちろん腕の問題をレンズのせいにしてはいけない
が、α900との組み合わせの為か、500mmで手持ちはAFが難しい。
【総評】
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α350での使用が主です。
サッカーや野球、たまにラリーなどを撮ることがあるので
購入しました。
評価としては概ね「○」です。
描写性能と価格のバランスは取れているかと思います。
以前使用していたSIGMAの170-500との比較で言えば
若干ですがこちらの方がAFが速いように感じました。
ただ、そこはAマウントの機械式AF。
他のズームレンズと比べると非常に遅いです。
(特にいったんAFを外してからの復帰時)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
突如近所に現れたオナガ、縦位置で撮影、少々トリミング |
飛行中のハト、AF-Cで。ノートリ |
太陽を浴びシャープなカラス、AF-Aで、ノートリ |
![]() |
![]() |
![]() |
1m先の虫を狙っているハクセキレイ、AF-A、ノートリミング |
羽をブレさせる為、S1/80秒固定でヘリ。AF-A、ほぼノートリ |
換算750mmをS1/10秒で流し撮りテスト、AF-Aでノートリ |
前々からこのレンズの描写(発色とボケ)が好きで欲しかったレンズです、去年の夏の終わり思いがけず4万円台(新品未開封、保証無)というのを見つけ結果的に格安で購入。シャープに撮れるいいレンズなのに売れてないんですね。α700で鳥を中心に何でもかんでもに使って、今は自分の標準レンズです。主にAF500REFとの比較を中心に書いていきます。
■AF速度
初めて手にした時、AF500REFに比べたら遅くて不安になりまます。特にフォーカス位置が大きく変わるケース(近接→無限遠近く)で、それが如実に感じます。しかしフォーカス位置が大きく変わらないケースなら心配する程ではありません。 ※sampleとして下に飛行中のハト、カラス、オナガを貼付け。AFが遅いと言っても、これ位の撮影は撮れます。
■AF精度
AF500REFに比べたら速度は遅いですが、その分精度が高いと実感してます。AF500REFで撮れなかったモノも比較的撮れます、AF500REFではピンが甘かったものが、A08でピントもシャープに撮れるケースが多いです。 ※sampleとして下に飛行中のハクセキレイの画像を貼付け。 中央一点、AF-A、フォーカス優先で。置きピンじゃ有りません。空抜けなら、飛んでいる雀、ハクセキレイ、ヒヨドリ等にもAFは合焦可能。
■画質
AF500REFのリングボケは宿命なのでしようがないとしても、ざわざわしたボケの汚さには我慢できませんでしたが、このA08は手軽な お気軽お散歩500mmレンズでは一番ボケがきれいなんじゃ?と思う位です。発色も豊かで、出てくる画質は思っているよりもシャープです。レンズ周辺までしっかりシャープなので、周辺だけトリミングし「周辺」部分というのが分からないでしょう。また遠くの看板を撮ってみたら、A08の開放F6.3はAF500REFのF8よりシャープでした。
解像度はおそらくSIGMA150-500の方があるんじゃ?と思いますが、ボケではA08に軍配が上がると私は思います。
■重量、大きさ
AF500REFよりは当然大きく重いですが、SIGMAの500mmズームレンズと比べればかなり軽くて、鏡筒も細くて持ちやすいです。α700とA08で丁度2Kgの重量になり、非力な私でも手持ちでなんとか2時間位頑張れる重さです。
■手ぶれ補正の効き具合
α700との組み合わせでは極めて良好で、問題なく全て手持ちで撮っています。 ※sampleに下に500mm(換算750mm)をシャッター速度1/10秒で手持ちで流し撮りした画像と、S1/80秒に固定して撮ったヘリの画像を貼り付けてておきます。双方ともαの手ぶれ補正のおかげです。
■難点
MFリングが後ろにある為に、やりにくいですね。左手親指と小指でやってます。でもMFは殆どしません。私の眼力ではMFよりもAFの方がピントが良いので。それと、AF速度が遅いので、一度迷うと一旦近接まで戻ってくる為に、飛んでいる鳥等は外したら終わり、と思った方がいいです。
■意外な点
α700のカメラ側の露出ステップを0.3→0.5に変更すると、200-500/5-6.3が、 200-500/4.5-5.6になります。暗くて少しでも露出が欲しい時使ってます。※sampleに下の流し撮りの画像を貼り付け。500mmなのにF6.3でなくF5.6になってます。
◆結論
シャープで発色の良い、しかもタムロンらしくボケにクセの無いレンズなので「500mmのお気軽散歩レンズ」としてはもっと多くの人に利用されるべきレンズだと感じます。しかし他社の場合、手ぶれ補正の問題で普及してないんだと思いますが、手振れの心配の無いαユーザーなら、新品でも7万円台で売っていることを考えても、AF500REFよりも500mmの定番として候補に上げられて当然のレンズじゃないでしょうか。 実際私もA08を購入してから、AF500REFは使う理由が全く見つからなくなり、一度も使用してません。αユーザーで安くて500mmレンズが欲しい人には、候補に上げてもいいレンズでお薦めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった12人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野鳥撮影に使用している主力レンズです。α-7もしくはα-700に装着。
AF500mmレフレックスF8との比較でのレビューです。
☆近接撮影・・・最短撮影距離が2.5m!野鳥が思いもよらず近くに来過ぎても、撮影可能。500mmレフレックスF8が4mと寄れないのに比べ、撮影に幅ができます。
☆オートフォーカス・・・日陰など被写体が暗い部分では「迷い」がでます。ミノルタ(SONY)全般。ただし500mmレフレックスF8(ここでも)より明るい分(半絞りといえども)ピントがくる率は良いです。野鳥の動きにもついていきます。α-700での使用であれば特にストレスはないでしょう。
☆携帯性・・・70-200mmF2.8クラスより若干長めであるが、どうにかバッグに入る大きさ。大きさ・重量では500mmレフレックスF8に及びません。この項目を最優先する場合(登山など)は選択肢から外れます。
☆描写・・・文句ない描写です。解像度も十分あります。どうしても開放での撮影が多くなりますが十二分応えてくれるでしょう。ほとんど500mmの焦点距離での撮影してますが、被写体(野鳥)をフレームで探すときなどは200〜400mmのズーム領域は便利ですし、少々引きたいときも便利です。
最近の私の撮影ではα-700+AF400mmF4.5Gの最強コンビに座を奪われ気味ですが、買って損のないレンズと言えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野鳥撮影のため購入しました。使用カメラはαー7です。
晴天時に手持ちで撮影しましたが自分は500mm時で250分の1までのシャッタースピードでしたらぶれずに撮ることができました。
ですが500oにするとズームによってレンズの重心が前に移動するので手持ちだとつらいですね。
描写力ですが特にテレ端で開放F6.3だとかなりはっきりしない写りになるので少なくともF8ぐらいまでは絞った方が良いでしょう。
その場合シャッタースピードはかなり落ちるので三脚もしくは一脚は必須です。
写り自体はきちんと絞ればなかなかシャープで野鳥撮影の使用に十分耐えうるものだと思います。
またAFスピードは特にストレスを感じずに使用できました。
手軽に超望遠を使用したい方には手ごろな価格で良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください















