TAMRON
SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (Model A08) (コニカミノルタ用)
- 価格帯:¥79,033〜¥105,000 (17店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2006/04/04
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径×長さ:93.5x224.5mm 重量:1226g 対応マウント:αマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
α350での使用が主です。
サッカーや野球、たまにラリーなどを撮ることがあるので
購入しました。
評価としては概ね「○」です。
描写性能と価格のバランスは取れているかと思います。
以前使用していたSIGMAの170-500との比較で言えば
若干ですがこちらの方がAFが速いように感じました。
ただ、そこはAマウントの機械式AF。
他のズームレンズと比べると非常に遅いです。
(特にいったんAFを外してからの復帰時)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| 突如近所に現れたオナガ、縦位置で撮影、少々トリミング | 飛行中のハト、AF-Cで。ノートリ | 太陽を浴びシャープなカラス、AF-Aで、ノートリ |
![]() |
![]() |
![]() |
| 1m先の虫を狙っているハクセキレイ、AF-A、ノートリミング | 羽をブレさせる為、S1/80秒固定でヘリ。AF-A、ほぼノートリ | 換算750mmをS1/10秒で流し撮りテスト、AF-Aでノートリ |
前々からこのレンズの描写(発色とボケ)が好きで欲しかったレンズです、去年の夏の終わり思いがけず4万円台(新品未開封、保証無)というのを見つけ結果的に格安で購入。シャープに撮れるいいレンズなのに売れてないんですね。α700で鳥を中心に何でもかんでもに使って、今は自分の標準レンズです。主にAF500REFとの比較を中心に書いていきます。
■AF速度
初めて手にした時、AF500REFに比べたら遅くて不安になりまます。特にフォーカス位置が大きく変わるケース(近接→無限遠近く)で、それが如実に感じます。しかしフォーカス位置が大きく変わらないケースなら心配する程ではありません。 ※sampleとして下に飛行中のハト、カラス、オナガを貼付け。AFが遅いと言っても、これ位の撮影は撮れます。
■AF精度
AF500REFに比べたら速度は遅いですが、その分精度が高いと実感してます。AF500REFで撮れなかったモノも比較的撮れます、AF500REFではピンが甘かったものが、A08でピントもシャープに撮れるケースが多いです。 ※sampleとして下に飛行中のハクセキレイの画像を貼付け。 中央一点、AF-A、フォーカス優先で。置きピンじゃ有りません。空抜けなら、飛んでいる雀、ハクセキレイ、ヒヨドリ等にもAFは合焦可能。
■画質
AF500REFのリングボケは宿命なのでしようがないとしても、ざわざわしたボケの汚さには我慢できませんでしたが、このA08は手軽な お気軽お散歩500mmレンズでは一番ボケがきれいなんじゃ?と思う位です。発色も豊かで、出てくる画質は思っているよりもシャープです。レンズ周辺までしっかりシャープなので、周辺だけトリミングし「周辺」部分というのが分からないでしょう。また遠くの看板を撮ってみたら、A08の開放F6.3はAF500REFのF8よりシャープでした。
解像度はおそらくSIGMA150-500の方があるんじゃ?と思いますが、ボケではA08に軍配が上がると私は思います。
■重量、大きさ
AF500REFよりは当然大きく重いですが、SIGMAの500mmズームレンズと比べればかなり軽くて、鏡筒も細くて持ちやすいです。α700とA08で丁度2Kgの重量になり、非力な私でも手持ちでなんとか2時間位頑張れる重さです。
■手ぶれ補正の効き具合
α700との組み合わせでは極めて良好で、問題なく全て手持ちで撮っています。 ※sampleに下に500mm(換算750mm)をシャッター速度1/10秒で手持ちで流し撮りした画像と、S1/80秒に固定して撮ったヘリの画像を貼り付けてておきます。双方ともαの手ぶれ補正のおかげです。
■難点
MFリングが後ろにある為に、やりにくいですね。左手親指と小指でやってます。でもMFは殆どしません。私の眼力ではMFよりもAFの方がピントが良いので。それと、AF速度が遅いので、一度迷うと一旦近接まで戻ってくる為に、飛んでいる鳥等は外したら終わり、と思った方がいいです。
■意外な点
α700のカメラ側の露出ステップを0.3→0.5に変更すると、200-500/5-6.3が、 200-500/4.5-5.6になります。暗くて少しでも露出が欲しい時使ってます。※sampleに下の流し撮りの画像を貼り付け。500mmなのにF6.3でなくF5.6になってます。
◆結論
シャープで発色の良い、しかもタムロンらしくボケにクセの無いレンズなので「500mmのお気軽散歩レンズ」としてはもっと多くの人に利用されるべきレンズだと感じます。しかし他社の場合、手ぶれ補正の問題で普及してないんだと思いますが、手振れの心配の無いαユーザーなら、新品でも7万円台で売っていることを考えても、AF500REFよりも500mmの定番として候補に上げられて当然のレンズじゃないでしょうか。 実際私もA08を購入してから、AF500REFは使う理由が全く見つからなくなり、一度も使用してません。αユーザーで安くて500mmレンズが欲しい人には、候補に上げてもいいレンズでお薦めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野鳥撮影に使用している主力レンズです。α-7もしくはα-700に装着。
AF500mmレフレックスF8との比較でのレビューです。
☆近接撮影・・・最短撮影距離が2.5m!野鳥が思いもよらず近くに来過ぎても、撮影可能。500mmレフレックスF8が4mと寄れないのに比べ、撮影に幅ができます。
☆オートフォーカス・・・日陰など被写体が暗い部分では「迷い」がでます。ミノルタ(SONY)全般。ただし500mmレフレックスF8(ここでも)より明るい分(半絞りといえども)ピントがくる率は良いです。野鳥の動きにもついていきます。α-700での使用であれば特にストレスはないでしょう。
☆携帯性・・・70-200mmF2.8クラスより若干長めであるが、どうにかバッグに入る大きさ。大きさ・重量では500mmレフレックスF8に及びません。この項目を最優先する場合(登山など)は選択肢から外れます。
☆描写・・・文句ない描写です。解像度も十分あります。どうしても開放での撮影が多くなりますが十二分応えてくれるでしょう。ほとんど500mmの焦点距離での撮影してますが、被写体(野鳥)をフレームで探すときなどは200〜400mmのズーム領域は便利ですし、少々引きたいときも便利です。
最近の私の撮影ではα-700+AF400mmF4.5Gの最強コンビに座を奪われ気味ですが、買って損のないレンズと言えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
野鳥撮影のため購入しました。使用カメラはαー7です。
晴天時に手持ちで撮影しましたが自分は500mm時で250分の1までのシャッタースピードでしたらぶれずに撮ることができました。
ですが500oにするとズームによってレンズの重心が前に移動するので手持ちだとつらいですね。
描写力ですが特にテレ端で開放F6.3だとかなりはっきりしない写りになるので少なくともF8ぐらいまでは絞った方が良いでしょう。
その場合シャッタースピードはかなり落ちるので三脚もしくは一脚は必須です。
写り自体はきちんと絞ればなかなかシャープで野鳥撮影の使用に十分耐えうるものだと思います。
またAFスピードは特にストレスを感じずに使用できました。
手軽に超望遠を使用したい方には手ごろな価格で良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











