SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

フィルム時代にMZ-Sに使っていて、
K-7でデジタルに移行し、継続して使用してます。

広角側が手薄にはなりますが、
開放2.8通しの便利さ、写真のシャープネス、コントラスト、
フィルムでもデジタルでも満足しています。

K-7のキットレンズと併用すると、
画角も35mm換算28mm〜100mm強までおさえますので、
通常の利用には支障ありません。

デジタルとフィルム併用の方には特に利便性がいいと思います。

広角　屋外	望遠　屋外	屋内より外を見る
マクロ　屋外	マクロ　屋内	日の出直前の海

秋の旅行のお供として２週間ほど前に購入しました。

■操作性　…　取り扱いは簡単か
　特に神経質になることなく扱えます。ズーム、フォーカス共にリングの動き
　に不満はありません。
　ＱＳＦが使えないのは残念ですが、これは仕方ありません。
　注文を付けるとすれば、通常とマクロの切り替えを明示的に行う機能
　（セレクタ）が欲しかったです。
　なお、ズームロックがあるのは、親切だと感じました。

■表現力　…　思い通りのイメージの写真が撮れるか
　通しでf2.8はありがたいですし、値段を考えれば文句なしです。
　これ以上を望むならばスターかリミテッドレンズしかないと思いました。
　解像度やボケはリミテッドに負けますが、ズームであることを考えると
　上出来です。
　レンズ収差も比較的少なく、うまくチューニングされていると思います。
　少なくても純正のキットレンズよりも良いです。
　個人的には、28-75mmというのは使いやすいので常用レンズになりそう
　です。
　　　　　　　
■携帯性　…　軽さ、コンパクトさ
　大口径であることを考えれば、とても軽量とのことですが、キットレンズ
　（ＷＲ）の軽さの印象が強く、正直に言ってやや重く感じました。
　（この感想が非常識であることは、承知しております。）
　　　　　　　
■機能性　…　AF精度やMF対応などの機能性
　AFの速度には、問題は感じませんでした。
　と言うよりも思いのほか、ＡＦは早いです。
　しかし、個体差かもしれませんが、私のレンズは、やや前ピンのようで
　調整に出すかもしれません。　

■満足度　…　全体的な満足感、総合評価
　お買い得レンズだと思います。
　リーズナブルなレンズですが、紛う事なき MADE IN JAPAN です。
　同じような焦点で、シグマのレンズ（28-80mm 3.5-5.6 Macro）も使って
　いますが、シグマは、結果に当たり外れが大きく、シャープで切れのいい
　写真とかったるい写真が撮れてしまうことがあり、その落差が大きくて
　使いづらく感じていました。
　しかし、本レンズは安心して使えます。
　野球で言えばアベレージヒッターでしょうか。焦点距離に問題ない方には
　おすすめです。
　
　サンプルの映りが悪いと感じた方には、これは私がへたくそだからで、
　レンズやカメラ（Ｋ-７）が悪いわけではありません。　　　　

紫陽花と祠	ちょっと絞るといい感じ	白い夾竹桃の花もくっきり
夜はやはり明るいレンズがうれしい	ちょっと甘めが身上

購入後即初期不良交換となりました
理由は解放時の滲みというか濁りというか・・・
ピントが合っているにもかかわらず、全体にぼんやり感が有ったのです
解放時に甘いのは好き嫌いが有るでしょうが、このレンズの持ち味といえばそれまでかも
もう少しくっきりしてほしいとは思いますが、いやな感じでもありません
お手頃価格でF2.8通しですから、買って損はないレンズだと思います

K20D+SP28-75mmf2.8(A09)	K20D+SP28-75mmf2.8(A09)

A09は、ズームレンズでf2.8通しで破格に安いレンズです.
価格の割りに柔らかくピントのあった部分がシャープに撮れます.
ちょっと望遠よりの標準レンズとして使えるのでキットレンズからの
置き換えも良いでしょう.
人物やペット撮りにも便利だと思います.
性能のわりに軽いですしペンタのスターレンズがちょっと高めなので
このレンズは、売れると思うのですがいかがでしょうか.
私は、動けない場所での撮影は結構このレンズを使っています.

このレンズの写真サンプルは、私のブログに上げています.
http://blogs.yahoo.co.jp/dpamta/

*istDS2用の付けっ放しお散歩用に購入しました
ズーム側がもうすこしあってもいいかな？とか思いますが
これくらいがいいんだろうな？（どっちだよ！）とか
この頃思ってますｗ
満足してますよ＾＾

現在K20Dで使用中です。昔ニコンマウントでも使っていました。
どちらも数回調整に出しました。本体と一緒に出さないとダメですね。

* このレンズの特徴

- APS-Cだと標準というより中望遠ズーム。
　その代わり周辺光量の落ち込みは気にならない

- マクロも得意だがテレ端近接はかなり甘い。F4でもまだ甘い。
　(嫌な甘さではないので味としてはアリ)

- ピントが合っている部分の描写はかなり鮮明
　(ただし単焦点レンズには負けます)
- 色がこってり乗る
- ボケは奥側は柔らかめ、手前は像が二重になる感じ

- フォーカスリングの操作感はスカスカ

- 価格は安いが個体差がかなりあり、本体ごと調整に出す覚悟は必要。
　(調整してもベストな状態になるとは限らない)

* 主な用途

- 風景がやかましくて広角が不要なエリアでの散策
- イベント会場などで小物や人物の撮影
- ポートレート撮影やマクロ撮影での変化球

* 評価について

ペンタ使い的には操作性は普通レベルです。QFSがないのとフォーカスリングの使
い勝手がショボいのがよろしくありません。といってもサードパーティがQFSに対応できるはずもないので評価は4にしました。

表現力は十分です。このレンズの描写が期待にそぐわないのであれば単焦点レンズを選ぶ他ありません。それよりも描写の味を理解して使いこなす努力をするべきでしょう。

携帯性は35mm用の大口径レンズとしては十分にコンパクトなのですが、APS-Cの本体につけるとやはりアンバランスさを感じます。また耐久性は今ひとつのようで、衝撃で偏芯してしまったことがあります。

機能性はやはりフォーカスリングとQFSが(略)

* 満足度

現在のペンタックスにはこの画角をカバーする大口径ズームはないので、貴重な選択肢だと言えます。基本性能はかなり良いです。価格が安いこともあり、調整に出す手間を覚悟してでも試してみる価値があると断言できます。開放付近の描写には独特の味があり、使いこなす楽しみのあるレンズです。

まあ、調整の結果がそこそこだったとしてもあまり落ち込まないようにしましょう…。

中野にあるカメラ店で、中古を購入しました。
素人目には、良い個体であるように思います。（と信じています。。。）

28-75mm（35mm換算で、42-112.5mm）の焦点距離と写りの柔らかさは、人を撮ったときにすごく綺麗に写ります。
ただし、レンズ自体は大きくて重いので、K100Dsだと取り回しはあまり良くないように感じます。

*ist DS2にほぼ付けっぱなしで使っています。

操作性
特に可もなく不可もないです。
ズームは純正と同じ方向なので迷わず使えます。


表現力
この価格にして、この描画は脱帽です。
正直、レンズメーカー製ってのは食わず嫌いだったんですが、食べてみたら驚きました（笑）。
純正のキットレンズも悪くはなかったですが、（当たり前ですが）やはりこのレンズは一線を隔しています。
開放からでも十分使えますし、ボケはとても柔らか味があり、600万画素の*ist DS2には申し分ない性能です。


携帯性
F2.8通しのズームとしては文句なしにコンパクトです。
逆にF2.8通しであることを忘れます（笑）。


機能性
これはボディ側に依存する事ですが、AFスピードの遅さだけが残念でなりません。
もともとDS2のAFは遅く感じていましたが、更に悠長になった気がします。






とにかく、コストパフォーマンスは最高です。
サードパーティ製を食わず嫌いにしてた事を悔やみました。実は、一度ピント調整の為修理に出したのですが、それはサードパーティー製に限ったことではなく、NIKONのVR70-300は購入当初とんでもない前ピンでこれも同じく修理に出しました。
なので、品質の面でサードパーティー製が劣っているとは思いません。筐体の仕上げ感の違いも慣れました。

価格・描写性能・携帯性、全て申し分ないすばらしい製品です。
ただ、決定的なマイナスポイントがひとつあります。
それは無限遠がピントリングの端にないことです。
端から少し戻ったところにあるため、
風景写真をマニュアルで撮る時など、非常に不便で使いにくいです。
これだけは改善して欲しいと思います。
あと、ピントリングの回転角が以上に小さく60度もないのではないでしょうか。
このためにMFでのピントがあわせづらく感じました。

とにかくMFで使うことを全く考えていないような設計です。
そのために、操作性、機能性を最低に評価しました。
それ以外は文句のつけようがないすばらしい製品です。

携帯性の4はDA18-55などの標準レンズに比べての評価です。2.8の口径を考えると5ではないでしょうか。仕上がりの写真をみて明らかに標準レンズとの違いを感じられます。
デュズニーランドにこのレンズをメインに使いました。広角側の不安をよく耳にしますがFA35を1本だけ持って家族旅行に出かけたことを思えば全く便利なレンズです。
35�o換算で標準から100�o付近をカバーする画角はレンズ交換の機会を減らしました。
また、F値2.8のおかげで手持ちでの夜景撮影も楽しめました。(手持ちはもう少し上手になりたい)
この1本でTAMRON SPレンズのファンになってしまった。17-50のA16もペンタックスマウントが出ないかなって、切望します。

参考になれば、
http://photos.yahoo.co.jp/ph/saikin_tano
sii/lst?.dir=/dd9f&.src=ph&.orde
r=&.view=t&.done=http%3a//photos
.yahoo.co.jp/

購入時にはワイド端で2ミリくらい、テレ端では20センチくらい？前ピンのため全体的にぼやけた写りだったのが、タムロンに調整してもらったところシャープな写りになって戻ってきました。

【操作性】ズームロックが右手側にあります。個人的には構える時に左手親指で解除できる方が好きなので4としました。ズームリングやフォーカスリングの操作性は悪くありません。

【表現力】使用カメラが*ist DSなのでこれ以上を求めるのは酷だろう、と思うほど申し分ない写りだと思います。K10Dなどを使っていれば★レンズとの差が出るのかもしれませんが、しょせんLサイズでしか印刷しませんのでこれで十分です。調整してもらった後は開放でも十分シャープだと思います。

【携帯性】ずっしりと重いです(^_^;)　やはり単焦点と比べると携帯性は劣ります。

【機能性】可もなく不可もなくといったところですが、調整してもらってAF精度が上がったということで4としました。

【総合】値段を考えると満点をあげてもいいと思いますが、調整に出す必要があって旅行に間に合わなかったので厳しめに4としました。

K100Dで使用しています。

1,000枚ほど撮りました。僕自身初の通しレンズです。

室内での人物撮影等ではF値が変わらないのでとても使いやすいです。

開放付近での柔らかい写りが気に入ってます。全身〜顔のアップまで1本で済みます。

少し重めなのを除けば、コストパフォーマンスはとても高いですね。

＊ｉｓｔＤで使用しています。
　今まで購入したレンズの中では、シグマ１７−７０ｍｍＦ２．８−４と並ぶ満足度最高のレンズです。
　シグマと異なりズームロックレバーが使い易いですね。
　描写については、他社製品と大差無いと思いますが、全域Ｆ２．８は良いです。
　ボケ味も雑味が無く良好です。

表現力に関しては問題ないんですけど単焦点レンズと比べるとやはり見劣りすると思います。

AF精度やMF対応などの機能性ははっきり言ってあまりよくないです。
AF精度がそれほどよくないのでクイックシフトフォーカス機能がついてればまだ良いとは思うんですがコスト面を考えればついてなくて安く抑えるのもありかな？と思います。

このレンズの売りはコストパフォーマンスのよさ、ズームレンズである利便性だと思います。

画質の追求なら単焦点を選ぶべきだとは思いますがズームでしか対応できない場面なんかもあるので手にしていて損のないレンズだとは思います。

Ｋ１０Ｄ購入を決意した際にある方の作例を拝見して購入を決めました。

自分の主な被写体は自分の子供ですが、ｆ２．８のおかげで室内でもストロボなしで撮れてしまいます。
外に持ち出しても気になる大きさではなくお散歩の友になっています。
これが始めてのレンズなので比較ができませんが、知り合いからは「２８−７５ｍｍのズームでｆ２．８通しなのにこの大きさと軽さは異常だ！」と言われているのでかなり携帯性がよい部類と思います。
ＡＦ速度も気になるほど遅くはないと思いますが、たまに思いっきりはずすことがありますので注意が必要かもしれません。

よくＫ１０Ｄでは後ピンになると言われていましたが、私のＫ１０Ｄではジャストのピントでした。
広角側をあまり望まない時にはとても使いやすくて良いレンズと思います。