• SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)のURLを携帯に送る
  • SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)

最安価格(税込):¥28,765 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥28,765¥38,800 (21店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
  • 発売日:2003年 4月21日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:28〜75mm 最大径×長さ:73x92mm 重量:510g 対応マウント:α Aマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.43 4.53 120位 取り扱いは簡単か
表現力 4.44 4.55 107位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.45 4.31 14位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.32 4.40 15位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


しもべさん  2012年1月28日 17:50  [476705]レビュー投稿数:20件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

結構距離のあるところから手持ちで余裕で撮れました。

前のボケが自分の意図している通りに出てくれました。

 

リリースされ長くなりますが、総合的にいいレンズですね♪

α700をメインに使うために新調したのですが、その映りに感動です。

約1ヶ月使いましたが、メインレンズに決定ですね。
APS-Cなら同じタムロンの17-50mm F2.8 もありますが、私の撮影スタイルが以下のシーンが多いのでこのレンズをチョイスしました。

●インディーズ等のアーティストのLIVE撮影が多い
●夜景等でやや距離のあるところでの撮影がある。
●子供のイベント等で撮影場所が制約のあるところでの撮影が多い。
●室内、とりわけ暗いところで動きのあるものを撮ることが多い。

シビアな映りを追及される方には不満もあるのでしょうが、トータルの面ではバランスが取れたレンズです。
とりわけフォーカスのあったところとボケの効いたところの表現力はこの価格でこれだけ出せるのは素晴らしいと感じました。

通し2.8のズームレンズをここまで低価格で提供してくれているメーカーに感謝します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





千子村正さん  2011年11月25日 23:20  [457058]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

開放で撮影した時のふわりとした優しいボケ味。
絞った時の切れ味。
オールf2.8とは思えないほどの軽量コンパクトで機動性抜群。
ピント山も掴み易いです。

どれを取っても、価格を超えた素晴らしいレンズだと思います。
α900の標準ズームとして使っていますが、全く不満はないです。
ツァイスの24-70ZAも所有しておりますが、
特に後ボケがA09の方が好みな上に、
非常に軽量コンパクトで手持ち撮影でホールドしやすいと言う事もあり、
こちらの方が圧倒的に出番が多いですね。
私は風景写真メインで、持ち運び等運用面で負担にならない機材をチョイスする傾向にあるのですが、
このレンズはそういう方には正に至高の一品ですね。

90mmマクロやA001と並んでタムロンを代表するレンズと言って
差し支えないでしょう。

手放しでオススメできます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





you_naさん  2011年8月15日 23:11  [432322]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 フィルムカメラ時代には、外せない標準レンズでした。
大変良いレンズなので、APS-Cデジタル一眼(α550, α55)でも使い続けています。

【操作性】
 フルタイムMFは出来ませんし、ズームリングも操作感にもむらがありますが、特段の問題はありません。(優れているとは言えませんけど。)

【表現力】
 開放では柔らかな描写ですが(これもまた良し)、1段絞れば全焦点域で鮮鋭な描写が得られます。私が購入した個体は、周辺描写も大変良好で、全く問題ありませんでした。
APS-Cでは、少し半端なズームレンジ(35mm換算42-112mm)となりますが、ポートレイト撮影には好適だと思います。また、大口径でかつ寄れるので(最短撮影距離 33mm, 最大撮影倍率 1:3.9)、ポートレイト以外の用途でも、撮影の幅を拡げてくれます。

【携帯性】
 小型ボディ(α55など)と組み合わせても、バランスは悪くありません。

【機能性】
 AF精度も、問題ありませんでした。
ピントリングは軽くて遊びも少ないので、MF操作性もそれほど悪くはありません。(良いとも言えませんけれど。。)

【総評】
 最近は旅行用途が多いのですが、α55+本レンズ(準標準〜望遠)と、Panasonic G1+M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(超広角〜準望遠)の、小型・軽量・手振れ補正付きの2セットがあれば、ほとんどのの撮影に対応出来ます。今、お気に入りの組み合わせです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





たかるんさん  2011年6月19日 22:28  [418440]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 おもにα900で使用。

 このレンズの利点は軽さ

 α900の縦グリップをはずし、グリップベルトを着けてショルダーバックにポンと放り込ん で出かける

 グリップを握り感じる・・・・軽い!!ツァイスの大口径レンズと比べるととても軽い
 画質は「おお!!」と驚くことは少ないがソコソコ
 さらに値段から湿気など過酷な環境でも臆することなく使える

 まさにお手軽お散歩レンズ

 常用レンズとして、非常用のセカンドレンズとしてこのレンズの存在意義は大きい
 
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





emochanさん  2011年6月19日 21:33  [418425]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ちょうど標準ズームレンズが壊れてコンパクトで扱いやすい明るいレンズが欲しいと思っていたところ、F2.8でこの値段は安いと思い購入!!満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





BNR参拾弐さん  2011年2月1日 02:18  [382526]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

値段も手頃で良いレンズですね。

a550用に明るくマルチなレンズを探していて
A09にしました。
純正品は高価なので手が出ません。

良い感じでパシャパシャ撮れて、良い感じです、
夜宮の出店の明かりでも綺麗に撮れました。

大満足です!! 10年前にこのセットが有れば、と思います。

大事に使っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たれじろうさん  2010年12月27日 00:55  [370644]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

まだまだ使いこなせてるかは解りませんが、とてもよいレンズだと思います。
F2.8と明るく、子供の学芸会などでも役に立ちました。
散歩撮りなどでもとてもいい写真が取れると思います。

これは買ってよかったと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ジャバディさん  2010年12月1日 13:54  [362553]レビュー投稿数:78件

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

α900で使ってます
私は2本目のTAMRONですが、もうちょっとシャープだったらな〜と・・・
はじめて買ったTAMRONがマクロ90mmF2.8で、とっても良かったので
期待しすぎました!
ズームであることと、金額を加味すると満足かな

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





いしゅうさん  2010年9月5日 16:10  [339711]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

友人に誘われて一年前にα200とこのレンズを購入しました。デジタル一眼レフカメラ(フィルムの経験もない)を使った事がなかったので悪戦苦闘の毎日です。他のカメラやレンズを使用した事がないので評価できないが自分の中では良く写るレンズだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





北野三四郎さん  2010年9月4日 20:27  [339510]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

名玉です。発売後7年余、ロングセラーが続く訳です。銀塩フィルム時代からの名玉マクロ90mmF2.8を輩出したタムロン製という期待を裏切りませんでした。値ごなれした今の価格もグッドです。
花のポートレート撮影用に購入、絞り開放、半逆光撮影で花びらの縁にハロがのることがあり、何とも言えないレンズの味が楽しめることがあります。最高です!
35mm判大口径標準ズームとしては小型軽量、APS-Cでは42-112mm、α350クラスでも重量バランスが良い。AF時にフォーカスリングが回転しますが、私の手の大きさでは指先がほんの少しかかる程度のリング位置、回転しても自然と指が離れ、リングに無理な力もかかりません。フィルターφ67mmも安上がり。近接撮影能力にも優れているので、本格的マクロ撮影は別のレンズにまかせて、軟らかい大口径撮影を手持ちで楽しむには現時点ではベストでしょう。多くの本格マクロレンズは単焦点、寄ったり引いたりの撮影位置に制限のある場合、ズームレンズの便利さを味わってしまうと単焦点には戻れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





inasakuminaraiさん  2010年7月27日 10:48  [330520]レビュー投稿数:15件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用してから2週間ほど経ちますが

 F値が低い分シャッター速度も稼げるので 室内撮りにと購入しましたが
  ピント合わせに四苦八苦しています

  AFの問題かも知れませんが良く分からないです

  ただ MFでばっちりピントが合えばkitレンズでは味わえない綺麗な画像ですね
  開放値ではボケ味が強いですが 少し絞ればある程度しっかりしてきます

   ただほかの同等レンズと比べていないのでこれが最高なのか良くわかりませんが

   AFには問題あるかも知れませんが kitレンズからの買い増しには
   良いレンズではないでしょうか はまれば驚くほど綺麗に撮れます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





レバ刺さん  2010年3月5日 20:20  [295965]レビュー投稿数:8件

操作性  3
表現力  2
携帯性  3
機能性  3
満足度  2

シグマ28-75の絞り開放での写りに不満があり、こちらのタムロンを購入しました。

シグマに比べたら解像度は高いと感じましたが、それでも眠たい描写です。
やはり2.8通しの標準ズームはバリゾナ24-70しかないかと諦めかけてましたが、
ダメ元でソニーの28-75を試してみました。
すると、開放での画質がタムロンより全然シャープでした。
今まで、ソニー28-75はタムロンOEMで、写りは同じだと決めつけて眼中になかったのですが、比べてみて驚きです。
開放での写りは、誰か見ても明らかにソニーの方がシャープです。

周りの噂で固まってしまった自己の固定概念を反省しました。

実売価格で純正との差が2万円前後ありますが、
画質にはそれ以上の差があると思いますので、
私の基準では割高なレンズという判断です。

純正を基準に値段を付けるとしたら、
新品で実売19,000円以下が妥当なレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Sakura sakuさん  2010年3月2日 20:30  [295239]レビュー投稿数:22件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

操作性
ズームの回転方向も純正と同じですので扱いやすいです。

表現力
ソフトな描写で良い風合いの写真が撮れます。ただし、被写体によってはぼんやり感が出てしまいます。

携帯性
大口径ズームの割には軽く扱いやすいと思います。

機能性
ピントリングの回転範囲が狭く、MFがやりにくいです。また、当方所有の個体は若干方ぼけがあります。AF精度は今ひとつですね。若干方ぼけも見られます。

総評
A900で使えるリーズナブルなレンズはこれ一つと言っても良いでしょうね。ソフトな描写を生かして撮影するレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





裕次郎1さん  2010年2月25日 11:51  [293823]レビュー投稿数:54件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α900+タムロン28-75 F2.8

   

   

α900+ソニー24-105を海外旅行用に買いました。
先日、テニス仲間の結婚お祝い会をいつものスナック貸切りで開催し、幹事から写真を任されました。約25分の音楽入りスライドショーにして全員に配布し大変喜ばれましたが、自分としてはもう少し明るいレンズだったら・・・で、安いので期待せずにタムロン28-75 F2.8を買いました。
ところが、昼間はもちろん夜景も素晴らしい写りです。シグマ50mm F1.4を持っていますがズームレンズの便利さから出番が無くなりそうです。
α900+タムロン28-75 F2.8は大きさも重さもジャストフイットです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





古いpapaさん  2009年10月16日 18:25  [260078]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  5
機能性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル

このレンズ、? ズ−ミングに因る焦点移動があるのですが。持ってる皆さんどんなもんでしょうかね。AFで撮る分には全く問題ないのですが、MFの場合その都度合わせ直さなければならないので。どうなのかなあ? 

評判道理のキリッとした、いいレンズ、つくりも悪くない、
α900に着けてますが、バランスは重心が少し近い(ボディ側に)けれど、良い範囲と言えるか、少なくともバランスが悪くてブレると言うことは無い、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (コニカミノルタ用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください