AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

金額を考えると、十分すぎると思います

やはり皆さんが書かれているように、
マクロ機能を使ったあとの、胴鏡を戻す一手間や
フードの取り付け取り外しに
いちいちMFにすることが面倒です
が、これもなれれば、別に苦になりません

パープルフリンジが多く出ると聞いていましたが
私個人としては、そんなに気になるものではありませんでした

概ね、満足の行く買い物でした

F4.0　焦点距離75mm	F4.0　焦点距離70mm	F8.0　焦点距離300mm
F5.6　焦点距離110mm	F4.5　焦点距離220mm	F5.6　焦点距離300mm

一言で言えば、タムロンのA17、「安いけど侮りがたし･･･」の一言につきます。

私が新品で購入した中で一番安いレンズ、70mm〜300mmクラスの望遠ズーム･レンズの中でも、おそらく一番安いレンズだと思います。2万円出すと、お釣りで豪華ディナーが食べられます。^^v

しかし、写りは中々優秀で、この価格帯の望遠ズームの中では一番良い解像力のレンズだと思います。

まず操作性ですが、これは3としました。
一番の難点は、ズーム時にレンズが回転するため、PLフィルターを付けたときに使いにくいのです。
また、フードを外す際にもまわってしまうため、一々MFに切り替えないとモーターに負担を与えそうで剣呑です。

また、マクロへの切り替えも簡単とは言いがたいです。慣れてしまえばどうということはないのですが、一々180mm以上で無限大に合わせてから出ないと切り替えられないというのは面倒です。

表現力に関しては、4としました。
良い部分と悪い部分が共存するレンズです。まず良い部分はその値段の割には驚くべき解像度です。
ドイツの有名なレンズ評論ウェブサイト、PhotozoneのMTFグラフを見ると、明らかにTamron Model A17の方が、Pentax純正のDA55-300mmより良いんですね。さらに、シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも良いのです。

しかしながら悪い部分もしっかりあります。それはパープル・フリンジが大量発生することです。光源に向けて使うと、紫色の縁取りが・・・。気分はパープル･ヘイズ、ジミ・ヘンドリックスの世界です。^^;

これに嫌気がさして、ペンタックスの純正望遠ズーム、smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを購入しました。

ところが、すでにDA 55-300mmはドナドナしてしまい、手元にありません。パープル･フリンジは確かに少なめでしたが、AFは遅いし、気まぐれに不正確になりました。不思議なことに、AF性能はサード･パーティ製のA17の方が正確でした。

パープル･フリンジの少なさを取るか、解像度の優秀さを取るか･･･これはレタッチソフトで解決してしまいました。
私の使用しているCorel Paint Shop Pro Photo X2のパープル･フリンジ除去機能で、かなり消えてしまうことがわかりました。

また、DAレンズと違って、A17はフィルム・カメラでも使えるフル･フォーマット・サイズのイメージサークルを持っていることも強みです。

これらの理由から、最新鋭レンズのDA55-300mmを手放し、古臭いA17を手元に置くという決断をしましたが、後悔はしていません。

携帯性に関しては、ベストとは言えないもののまあこんなもんじゃないかな、大きなズーム比のレンズにしてはコンパクトにまとまっているな、ということで4です。

機能性に関しては5を上げたいと思います。
Macroという名の通り、切り替えスイッチをマクロ側にしてやれば、180mm〜300mmの間だけは、通常1.5mの最短撮影距離が、0.95mまで寄れるようになります。
この「寄れる」というメリットは大きいです。DA55-300mmを手放した理由は、「寄れない」というのもひとつのポイントでしたから。

いろんな欠点はありますが、総合満足度は5を上げられるレンズだと思います。
特に、手ぶれ補正がボディについているペンタックスで使うと最高のコスト･パフォーマンスを発揮するレンズだと思います。

添付写真の5枚目、ステンドグラスを手持ちで撮っていますが、焦点距離は220mm（135版換算330mm）でシャッター速度は1/15秒です。通常、「1/焦点距離」が手ぶれしない限界とか言われますが、実にシャッター速度4段分の改善効果です。ペンタックスの手ぶれ補正、実によく効きます。

使用頻度は少ないですが、桜の季節と紅葉の季節には大活躍してくれるこのレンズ、ペンタックス･ユーザーには一押しの望遠ズーム･レンズです。

購入前に気になっていた点について

私が嫌いな鏡胴の伸びは、愛犬と散歩しながら２０００枚は撮ったが著しい伸びは無かった。

パープルフリンジは確かに出るが、私の使用ソフトＰＳＰ１１にある自動パープルフリンジ除去というツールで一発除去可能。ＲＡＷ→ＴＩＦＦ→ＰＳＰ１１と手間だが、対策が打てる。

マクロ解除をカメラ側でＭＦ切換→手動でピントリング戻す手間については、確かに手間と感じる方も出てくると思う。しかし、１８０-３００ｍｍで１：２のマクロとなればプロでもＭＦだろうし、私はマクロ撮影はＭＦのピント合わせに醍醐味を感じるのでまったく問題ない。

フードの脱着時の鏡胴の伸びについては、カメラ本体でＭＦ切換すればメカ的にも負担無く操作出来る。伸びても気にせず脱着している。

私には、使いこなせば高画質・ローコスト・クラス最軽量で十分満足の出来ばえと思う。

キタムラ なんばCITY店で17800円で新品購入。デザインだけが美しい。写りはアマアマ。AFは遅いにもホドがある。伸びた鏡筒を元に戻すのにレンズ側フォーカス切り替えスイッチをMFにしてから、伸びた鏡筒を回して元に戻さなければならない。これが邪魔くさ過ぎるから4000円で即、売却した。

小型・軽量で、写りもまずまず。
コストパフォーマンスは抜群だとおもいます。

特に、小型・軽量でありながら、K100Dなどと組み合わせると、
手ぶれ補正が効くことは、私的にはきわめて高ポイントです。

ニコンのVR70-300mmも持っていますが、
レンズが大きすぎ、持ち出しは躊躇してしまうことが多いです。

また、色収差があるとよく言われているようですが、
個人的にはK100Dとの組み合わせでは気にならないレベルです。

他の方も書いておられますが、
フードの付け外しが大変なこと（特に、逆づけするときはピント
リングを押さえられないので）が唯一の何点ですね。

総合的には、購入して良かったと、強く感じられたレンズです。

同クラスでは、一番軽いのが良い。
１／２望遠マクロは使える。
２８−３００ｍｍより携帯性（大きさで劣るが）３００ｍｍ側の解放値が１段明るいので、ＰＲＮＴＡＸでは、こちらの方が良いと思う。

マクロスイッチに癖あり？
ズームロックボタンが無い（２８−７０ｍｍＦ２．８のようなロックスイッチがあると思っていた）

中古＠7,500円で買いました（爆）
勿論JUNKなどではなく、きちんとした美品でピンもマクロも問題はありませんし、以前所有していました同社XDの28-200（非デジズーム）に比べれば1:2という対応は迫力ありますね。嬉しい限りです。

やはり感じたのは胴部分は太い（笑）ことでしょうか？
これはTAMRON製品自体が62πということもあってのことでしょうけど（他にSIGMAの18-50も所有していますがこちらは58π）迫力はありますね。

運動会などは楽しみなレンズです。
Canon等の白レンズには負けるでしょうけど･･･

ただズームロックは欲しいとは思いました。そこは残念で総合評価は4としました。

後はこの製品とは関係ないのですが、ＷズームにするならばSIGMAは17-70と70-300と言う設定があるだけにTAMRONも17(18)-70mm位のレンズとコラボで出して貰いたいとは思います。
PENTA純正の50-300ですとどうしてもズーム比率で無理をしていると思いますし、同様に主力の18-250もズーミングでは無理をしているように思えるんです。（あれば便利なんですが）

こちらを参考に購入しました。
皆さんの評価通り、画質などは価格からの想像を超えるものでした。
送料込みで16,000円ほどでしたが、いい買い物だったと思います。
K10Dに付けていますが、見た目もバランスもよく、大満足です。
AF速度も、キャノン銀塩で白USMを付けた時には及びませんが、非USMよりは早いですし、運動会などで撮影しても、概ねピントはバッチリでした。

15,000程度のズームレンズでしたので、運動会用と割り切って購入しました。
が、びっくり、スゴイ描写力。
マクロもよし。寄ってもデジカメなら450mmに相当するので、何でも手元に。
http://photozou.jp/photo/show/122577/438
2256
http://photozou.jp/photo/show/122577/438
2259
ご覧ください。
買ってよかったし、望遠にしては異常に出番の多いレンズです。

運動会用に購入したのですが、その前からかなり活躍してくれています。

実物はＷｅｂやカタログで見るほど安っぽくなく、Ｋ１０Ｄと組み合わせてもかなりバランスの取れたデザインになります。
画質も私程度の腕しかなくても見られる絵になりますし、ＡＦ速度も１０ｍ位しか離れていないところを飛んでいる白鳥やスキーの検定試験をしている子供を追っても十分追いきれます。
また、重量も軽く長さも意外と短いレンズなので付けっぱなしにしたままでも気になりません。

気になる点としては、
１．フードの取り外しにとても気を使う。
　特に外す時ですが、ズームリングをしっかり抑えてもピントリングが一緒に回ってしまうのでカメラにはあまり良いとは言えないです。
　普段は別にしておいて、使用する時だけ着けるようにしています。
２．ズームロックピンがない。
　初めのうちは気になりませんでしたが、使用しているうちにズームリングが軽くなったのか下向きのままにしていると鏡胴が伸びてくるようになりました。
　他のレンズの様にズームロックがあると良いですね。

性能自体は価格以上の価値と思っています。
それにフレアーやゴーストの発生もかなり抑えられているのか今のところ逆光気味の写真でも見られません。
かなり楽しめるレンズでもあり早めに手にしておいてよかったと思っています。

カタログ上やWEB上では安っぽい外観ですが、実際に手にとって見ると質感がかなりあります。K10Dとのバランスも良いです。
レンズ自体の写真写りで損をしています。

描写もかなり良いですが、最大望遠300mm付近では描写が甘めになります。でも価格を考えればかなりお買得です。

質感・描写共に価格以上の価値のあるレンズです。

本日、購入しました。
まだ初日なので、表現力は少ししか見ていません。
でも、値段を考えると十分に満足な画質です。
いえ、値段以上の画質かもしれません。

私がひっかかったのは、他のTAMRONのズームレンズには付いているズームをロックするスイッチがついていないこと。
これ案外不便です。
あと、写真を撮らない時、フードをひっくり返してレンズに装着している状態から、写真を撮ろうとしてフードをねじってはずしますよね。
その時がけっこうやっかい。
何も考えずにねじろうとすると、寸胴が一緒に飛び出しちゃいます。しっかり抑えてはずさないといけない。
少しだけ面倒に感じました。

あとは、おおむね満足。買ってよかったレンズになりそうな予感です。