TAMRON
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
最安価格(税込):¥11,799
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥11,799〜¥18,616 (16店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥47,000
- 発売日:2006年 8月27日
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用)
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
安価・軽量・簡易マクロに優れた望遠ズームレンズです。
パープルフリンジが良く出る以外は、大きな問題を感じられません。
何より価格を考えるとお得なレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【操作性】
皆さんと同じようにフードの装着以外は普通ですね。
マクロ切り替えスイッチが切り替わる場所が決まっているので使いにくいです。
【表現力】
値段相応かと思いました。
テレ側で鳥などを撮ってトリミングしてみると粗さが目立ちます。
トリミングは厳禁だと感じました。
運動会でも使用しましたが問題なくそれなりのいい写真が撮れると思うので
運動会用など何か限定した使い方が良さそうですね。
マクロならそれなりに使えるな〜って感じはしますが、ボケは綺麗とは言えない気がしました。
タム90も持っていますが、色合いはタム90の方が濃い目に出るようですね。
色合いは好みですが露出アンダー好きならタム90。
明るい感じが好みなら70−300でも良いのかな?と思いました。
【携帯性】
重くはないと感じました。
逆に軽い方なんじゃないかなと。
【総評】
マクロ限定であまり寄れない時にはいいかなと個人的には思いました。
鳥撮りにはNGだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
一番の魅力は値段だと思います。純正の半額以下で買えるのは魅力的だと思います。
同じ様な値段でシグマもありますが、重量が100gほど重いので軽いほうがよい方には、こちらをお奨めします。
1/2倍のテレマクロ機能が付いてるので、マクロレンズを持ってない方は重宝すると思います。
画質なんですけど、70mmから200mmくらいで使うのがベストだと思います。
それ以上になると写りが甘くなるので、風景を切り取って撮るというには向かないと思います。
70-300のレンズと考えるよりも、70-200のレンズと考えた方が良いと思います。
測距目盛りが180の次が300なので、せめて200mmと250mm位には目盛りが欲しいと思います。
フードの着脱がしづらいという話もありますが、テレ端にズームするとレンズを握る場所が出来るので、そこを握りながらはずすととAFスイッチや電源なんかを切らなくても簡単に外せます。はめるときも同じ要領でやれば簡単にはまります。
新型の70-300のペンタックス用も是非発売して欲しいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
ヨ○バシで15000円でした。ポイントが付くことを考えると、実質13000円台。純正の55-300mmと迷いましたが、使用頻度が高いわけではないので、値段でこちらを選択。
【操作性】
同社の18-200mmではAF時にガチっと固まって動かなくなりますが、このレンズはAF時にもフォーカスリングに力を加えてもグリっと動いてしまう上にフォーカス時に前玉が回転するため(多くの人も書かれてますが)フードの着脱時に一旦ボディ側をMF設定にしないといけないので面倒です。
また、フードのサイズに余裕が無いのか、着脱が固くてやりにくいです。
【表現力】
他の超望遠レンズを使ったことが無いので比較できないんですが、概ね満足できてます。
【携帯性】
他社のレンズが600g前後なのと比べると結構軽いと思います。(純正もかなり軽いですが)
【機能性】
ごく普通です。AFも正確な方だと思います。
【総評】
不満が無いわけではないですが、この画質でこの値段なら、文句言う方が間違ってると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【操作性】
マクロのスイッチの動作がが渋く、180mm以上にしないと切り替えられないのが面倒です。
そしてレビュワーの皆様も言及してますが、フードを付けるときに前玉が固定できないところぐらいで、あとは特別使い難いところはありません。
【表現力】
良いです。
高価なレンズは所有していないので、比較のしようはありませんが、私にはこれで充分です。
綺麗に撮れますよ。
運動会でもばっちりです。
【携帯性】
多少太いですが、問題ありません。思ったより重くないです。
【機能性】
ロックスイッチはありませんが、知らないうちに、にょきっと伸びてることはありません。
この値段でこの写りで、18mm−300mmだったらレンズを付け替えずにすんでもっと便利だと思うぐらいです。
【総評】
ハードオフで、「AF遅、動作音大、無保障」と書かれたシールを貼られて無造作に転がされていたこいつを見つけました。
1000円だったので、だめもとで購入しました。
istDSにつけてみたら、確かにAFは遅く、ジーコジーコ音もうるさいし、腕が未熟な私ではぶれまくりでこりゃだめかとも思ったのですが、K100Dにつけたら、AFの遅さも許容範囲だし、本体の手振れ補正のおかげで結構使えることがわかったので、気に入りました。
購入後にここのレビューやクチコミをみたら、比較的好評だったので、良い買い物をしたと満足していたのですが、ある日マップカメラで9800円という書き込みを発見し、これは新品を買えば、もっと静かでAFも早いのかと思い、2本目を購入しました。
早速、K100Dに取り付けて試してみましたが、1台目とまったく変わりません。
AFの動作もまったく同じだし、あい変わらずジーコジーコいってます。
おそらく、ハードオフの店員が、istにつけて稼働確認をしたか、買い取り時にistについていて、勘違いをしたのでしょう。
もしくは、高価なカメラと高価なレンズしか知らない、セレブな店員だったのかもしれません。(セレブがハードオフの店員やるか?っていう話もありますが、金はいくらでもあって働く必要はないけど、世間体が悪いので、ハードオフでお気楽に店員やってるとか・・)
とにかく、1本目の自称ジャンクにはフードにchinaと書いてありますが、2本目の新品にはフードにDA17と書いてあるところだけが、唯一の違いでした。
損したような得したような変な買い物でしたが、そんなことがなければこのレンズとめぐり合うこともなかったと思うので、ハードオフには感謝してます。
まあ、私の勉強不足度が、ハードオフの店員並みだ、ということで。(ちなみに、もちろんセレブではありません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
タムロンは、こういうレンズが多いですよね。
廉価で多機能、しかも軽い。でもあとは平均点をめざす。
旅行で2本だけレンズを持って行くとしたら、望遠側をまかせるのに便利です。
マクロ撮影の入門にも、よいかも知れません。
結構ちゃんと写りますよ。
クローズアップレンズよりは、こちらをお勧めします。
これで満足できなくなったら、DFA100mmか272Eあたりに行くと、いいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【操作性】特にやりにくいことは感じません。
【表現力】何ちゃってマクロ使えますね。
【携帯性】大きい、重い、価格で我慢できました。
【機能性】?
【総評】 この価格でこんな描写をするレンズ、重さ、大きさをとやかく言うとバチが当りそ うです、高級志向の方は別として、今が一本確保のチャンスかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【操作性】標準⇔マクロの切り替えは、私はあまり面倒には感じないので可もなく不可もなくだと思います。
【良い点】k-xキットの望遠ズームとの比較ですが、音はこちらの方が若干ですが静かでAF速度も速いと思います。木の枝や葉に邪魔される奥への被写体へのピント合わせ等では結構差があり、このレンズの方が合焦に迷いが少ないと感じます。
室内で寝ている猫を手持ちで撮影したものを一枚。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
【操作性】AF利用目的で購入していますので特に問題ありません。
マクロが180mm〜なのが操作上ちょっと不便で4としました。
【表現力】LDレンズ使用だけあって抜けも良いです、桜撮影用でマクロ機能も考え候補に入れていましたが狙い通りにはまりました。
【携帯性】望遠ズームですので携帯性は許容範囲内です。
【機能性】AF動作も問題ないスピードです、マクロ機能もあるので最短距離が稼げます。
しかもf4〜5.6は風景写真撮影では私自身の撮影経験上、購入条件になっていました。
【総評】Mapカメラで新品台数限りを9,980円にて買いましたが、お得感で桜の撮影後、
レンズを見ながら笑っていました。
確かに撮影の状況でパープルフリンジが出ることもありますが、私の撮影では1割もありませんでした。抜けも良く個人的評価として満足度5といたしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
先日、某カメラ屋さんで9800円(!)で新品購入しました。
本日、試撮してきましたので報告します。
【操作性】
着脱時にボディをMFにしなければならないようです。
マクロにするときに操作が必要なのも、多少まどろっこしいです。
まあ、そんな複雑なものではないので体に染み付けば問題なし。と思います。
【表現力】
発色もよく、やわらかい描写でいい雰囲気の写真が取れると思います。グッド!!
ただ、出ましたね。パープルフリンジ。
でもフォトショップで補正可能みたいなので問題なしです。
【携帯性】
〜300mmのズームはキャノンのものも所有していますが、比べると多少、重くて太いです。
まあ、これも慣れるでしょう。
【機能性】
K-Xで使用しました。(Dsにもつけてみましたが遅いですね。)
ピントは走っている犬にも追随しています。(これは感動!)
音が結構うるさいですね。
マクロ機能もついてて楽しいですね。
【満足度】
多少の不満はあるものの、この価格と描写はすごいです。
十分満足です!!
オートフォーカスのスピードはボディによるでしょう。
Dsにつけたら遅くて遅くて・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
金額を考えると、十分すぎると思います
やはり皆さんが書かれているように、
マクロ機能を使ったあとの、胴鏡を戻す一手間や
フードの取り付け取り外しに
いちいちMFにすることが面倒です
が、これもなれれば、別に苦になりません
パープルフリンジが多く出ると聞いていましたが
私個人としては、そんなに気になるものではありませんでした
概ね、満足の行く買い物でした
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください



























