TAMRON
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (キヤノン用)
最安価格(税込):¥10,908
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥10,908〜¥18,616 (21店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥47,000
- 発売日:2006年 6月22日
中古価格(税込):¥9,980 登録中古価格一覧(5製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (キヤノン用)
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【操作性】
マクロのON,OFFには焦点距離とピントリングの位置が関係ある為、多少慣れが必要です。
【表現力】
1万2000円のレンズと考えればCPは最高です。
開放では逆光の時パープルフリンジがキツいですが、2〜3段絞れば殆ど消えます。
開放でのマクロモードは「これは本当にマクロか?」ってほど酷い(EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方が遥かに綺麗で解像感も高い)ですが、F11まで絞れば見違えます。ハーフマクロの威力を発揮してくれます。
【携帯性】
望遠ズームとは思えないほど軽いです。60Dで使用していますが、まったく振り回されません。
【機能性】
LV+マクロモードだとAFは遅いです。ピントリングが一往復して結局合わない事もしばしば。
ファインダー撮影であればギリギリ常用域という所です。
マクロモードだとEF-S55-250mm F4-5.6 ISより寄れる(0.95m)ので便利。
【総評】
値段を考えれば納得いく出来だと思います。というか、価格以上のレンズです。
そんなに望遠撮影はしないけど300mmまで伸びるズームレンズを持っておきたい、花のマクロ撮影に興味がある、という方にとっては持ってこいのレンズじゃないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【操作性】
Macro切替のスイッチは多少の慣れが必要でしょう。
【表現力】
条件次第では「パープルフリンジ」がきついですが、二段ほど絞り込めば、ほとんど出ません。
【携帯性】
軽く、コンパクトで手軽に持ち出せます。
【総評】
純正の55-250ISも使った事がありますが、プラスチックマウントはやっぱり…厳しいです。
カメラ…僕ら素人は、所詮自己満足の趣味ですので、性能うんぬんより、大事な部分が多々あるかなぁと…(^_^)v
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
主に花の接写を中心に素人写真を楽しんでいます。
雑誌の比較記事を見ても、新型のSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの方が性能が良いとのことでしたが、新型にはないハーフマクロ機能を使いたくて敢えてこちらを購入いたしました。
【操作性】一番の持ち味であるマクロ⇔ノーマルの切り替えが煩雑な印象です。またMF時にはピントリングに合わせて、先端が”どこまでも”回ります^^;
そのピントリングはスカスカで、ズームリングは重いです。
【表現力】画質は”値段なり”かとも思いますが、「柵の向こうの遠くにある花」をなるべく大きく写したいというのが最大の購買動機でしたので、この点は満足です。
【携帯性】以前、ニコンのVR70−300を持っていて、それも軽かったですが、更に軽量・コンパクトです。レンズのキャラからいけば満足です。
【機能性】今となってはVC・USDともにナシですから、承知の上での購入とは言え高い点はつけられない感じです。AFは思っていたより早いですが、精度は?です。三脚に据えてLVでのMFを前提に購入しましたので、私の場合はそれほど問題ではありません。
【総評】外装も例によって安っぽいですが、実際に安価なので仕方ないですね^^; ただ新型や純正にはない”一芸に秀でたレンズ”なので、その部分を掘り下げて使っていきたいと思います。
蛇足ですが、このハーフマクロ機能を付けた300mmF4をどこかのメーカーが作ってくれないかなぁとひそかに願っております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
超初心者である私が初の交換レンズとして購入しました。
まず重さ。父親の300ミリにくらべてやや重い感じがしましたが苦にはなりません。手ぶれ補正がついていませんがほとんど手ぶれはなし。きれいに撮りたいときだけ三脚使用です。
他の人の口コミやレビューにもありましたがズームするときの手ごたえが若干重い;
2、3日使っていたら慣れました。
今のところ不満点はなし。
もっと高くてもおかしくないレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
AFは純正に比べ遅いコメントあり若干心配だったが、実用上問題なかった。
よくできたレンズで満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格を考えれば、恐ろしくコストパーホマンスに優れたレンズです。
画質は高い・重いEF−Lレンズに比べれば多少劣りますが、二段分の絞込みで
カバーが可能です。
良いと思われる点
1.実勢価格が安い(\15,000前後)
2.安価な製品にしては、外筒塗装およびゴムリングに高級感がある。
3.f8以上に絞れば良好な解像力が得られる。
4.軽くて取り回しが良く、気軽に持ち出せる。
少し気になる点
1.ズームリング両終端からの移動(回転)初めで少し重たい。(静止摩擦力に
対抗する感じ)
2.パープルフリンジが出やすい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
安いわりにはキチット撮れるレンズで比較的コンパクトです。ただ、ズームするときやや重く感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
価格の割にはよくできたレンズです。ズームした時の軽やかさに乏しいですが・・買って良かったと言えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











