SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用) レビュー・評価

F値2.8と明るく、しかも手軽にズームが出来ると魅力に惹かれ購入しました。

レンズを持ったでは重く感じませんか、α55に装着したところ、グリップがしづら程、重さを感じました、また、α330との組み合わせも同様。

α300では、しっかりとグリップ出来ます。

晴天の屋外では、キットレンズと大差無い様に感じますが、曇天や室内など暗めのシーンでは、とても頼りになります。

持っていて損のない、頼れる相棒レンズです。

【操作性】ピントリングの回転角が小さいように感じます。あとは概ね良好。

【表現力】開放から十分使えます。ボケ味もズームとしては悪くないです。ついつい、単焦点レンズと比べたくなってしまいますが、そこは、やはりズームレンズ。立体感では、もう一つ物足りないかも。

【携帯性】F2.8通しとして考えれば上出来です。

【機能性】良いと思います。

【総評】常用レンズとして最適。スペシャルな描写力はありませんが、そつなく描いてくれるレンズです。

【操作性】
ズームやMFのしやすさ、フードの取り付けなど全く問題ありません。
ズームロックもありますが、ロックしなくてもレンズが出てくる事はありません。

【表現力】
開放ではボケを生かしてふわっとした柔らかい描写、F4以上に絞ればキットレンズとは別次元のパリッとした描写になります。
絞りを決めてからズーミングする、という基本的な操作ができるのが、F2.8通しのレンズの魅力です。

【携帯性】
同クラスとしてはかなり小型軽量です。

【機能性】
私の使い方では全く問題ありません。
動体を撮る方はレンス内モーターの方が良いかも知れません。

【総評】
キットのレンズを使うぐらいなら、ミラーレス機で十分だと思います。
折角ミラー付き一眼を使うのですから、より明るいレンズを使った方が良いと思い購入しました。
この製品は、カメラメーカーの同等のレンズより格段に安いのに描写性能は良いのが魅力です。

あまりに安いので躊躇したがとてもシャープな映像が撮れます。
ＭＦでしか撮影していないのでＡＦ性能はわかりません。
逆光にも強くハレーション、フレアがあまり出ないようです。
画角もそれなりに変えられるので便利です。
明るいレンズなので朝の暗い時間から撮影できます。
http://www.youtube.com/watch?v=h0729yW_n8I
大変満足。

α55でほぼ半年使用しての感想です。
レンズ内モーターもなく手ぶれ防止も考えていないレンズなので、最近のレンズと比べると二回り小さいです。AFはボディモーターを使用するのが購入までは不安でした。ところが実際使って何の問題も有りません。AFも遅いとか迷うとかということは有りませんでした。コンパクトさとのトレードオフでこれで十分納得です。音も超音波モーター以外のレンズモーターと比べるとむしろ小さいと思います。反応も良好です。
　描写は開放で撮影して等倍でチェックするとクッキリ感が少し足りないと感じます。（軟らかい描写と言える程度のものです。）それでも高倍率ズームよりは圧倒的に優れています。F4まで絞るとクッキリ感も高まり高倍率ズームとはレベルの違う描写です。ボケ味は写真投稿サイトで確認してほしいのですが、二線ボケもなく良好だと思います。
　あと余計なことかもしれませんが、構造が単純なので故障も少ないと思います。
　軽くてコンパクトでとても使いやすい標準ズームです。

2.8通しはこれが値段が安く、その割に写りがいいとアドバイスを受け購入。
確かに、他社同スペックのに比べれば非常に安い。
多少難があってもこの値段なら仕方がないと思う。

　α550,α55で使用しています。
Canon, Nikon, Pentax, Sonyマウントの全てを購入しました。最初に、Canon用を購入して、開放から使える画質に大満足したからです。（ex. EF 17-35mm F2.8Lとの比較で。）

【操作性】
　ズームリングが少々固めで、ピントリングの操作感もいま一つですが、実用上問題になるものではありません。価格を考慮すれば、私的には必要十分なレベルです。

【表現力】
　開放から十分に使えます。（注）拡大鑑賞をすれば、少々甘さのある写りですが。）
Sony用とCanon用は、AF精度もばっちりで、非常にシャープかつ色のりの良い描写をしてくれるので、手放せないレンズの一つです。また、近接撮影能力が高いことも◎です。
(一方、Pentax用，Nikon用はAF精度が良くなく、メーカに調整してもらいましたが、ほとんど改善されませんでした。これは、個体差かもしれませんので、ご参考に止めて下さい。)

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量で、大変満足しています。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。また、Sony, Pentaxではボディ内手振れ補正が機能するので、大口径F2.8の明るさとの組み合わせで、室内や暗所では撮影の幅が拡がります。

【総評】
　発売からかなりの期間を経過したロングセラーレンズですが、まだまだ最新機種に負けない描写性や機能性を備えた、コストパフォーマンス抜群のレンズだと思います。
　特に、ボディ内手振れ補正を備えたSony機には、ベストマッチなレンズだと思います。（現在の価格は、バーゲンプライス以外の何物でもないしょう。）

ＮＥＸからα33を買い増しする時に購入しました。ＮＥＸでは不得手な明るいレンズでシャッタースピードを稼げる常用レンズとしてはすごく安く購入でき、ＡＦも問題ないレベルで被写体を追っていきます。ただシグマ50-150Ｆ2.8に比べると早い被写体だとピントがずれることがあるので、そこが若干不満要素ではあるが、値段を考えるとそのレベルは眼をつぶれる程度。開放でも良い感じで撮れるが、一段絞るとよりカリッと撮れるので大変満足しています。長くお世話になるレンズだと思っています。

キットレンズからの買い足しです。

このレンズで撮ると自然といい感じに背景がぼやけて撮れるし、地味ですがシャッター時間も稼げて撮りやすいです。

キットレンズの５５ｍｍから６７ｍｍになったので見た目の迫力も増してとっても気に入っています。

次は望遠がほしくなりますね。

α55で使っています。
F2.8通しなので、明るく、くっきりとした画です。
価格が安いので、初心者でも手が出しやすいのが良いです。
もちろん価格以上の性能だと思います。
絞りをクリクリできておもしろいレンズです。

ある程度の明るさの部分で、
コントラストがはっきり出るレンズだと思います。
ピントをちゃんとあわせれば、対象物をはっきり描写してくれ、
コントラストのあるものの場合、それを上手く描いてくれます。

色は、はっきりした色をはっきりと描きますが、
微妙な色合いの表現はそれほどでもないと感じます。

【操作性】
特に問題なし

【表現力】
「カリっとした画」の意味が初めてわかったというくらいシャープネスに撮れます

【携帯性】
あれくらいなら問題なし

【総評】
常用レンズとして最適



付属のレンズ、単焦点からのステップアップで買いました。

α200で使っています。α200とこのレンズで撮った写真を某ブログで見てからトリコに！
そしてソニーとタムロンは相性がいいと聞いていたので、次はこれだなと決めていました。

そして念願叶って入手！

とにかく画のキレがはんぱない！

一眼レフで撮りたいと思っていたキレのある画がこのレンズでは撮れます！

常用レンズとしてつけっぱなしになっています。

これの良さを覚えてしまったので、より一層レンズ沼にはまっていきそうです。

キヤノンAE-1プログラム、Ｔ90、中判645、ミノルタα7(銀塩)α9など８台の一眼レフを使っていますが、去年α700を買いフルサイズ用のレンズのしかないため、広角側が足りなくなりこのA16を買いました。シグマの安価な18-50のOS、HSM付と18-70と迷いましたが、2.8通しなのでこちらのレンズに決めました。
ワイド端開放での描写は甘いようですが一段以上絞ればシャープになります。個体差かも知れませんがこのレンズはテレ端の方が描写が良さそうです。シャープさは手持ちの単焦点にはかないませんが、価格以上の価値はあると思います。
またAFスピードも動体に使われない方なら問題ないと思います。
高倍率ズームは流行りで便利ですが、2.8通しを(もちろん単焦点も)使うと、一眼レフとレンズの持つ魅力がよりわかるようになると思います。

50mm F4.0 1/1600 ISO200	45mm F11.0 1/500 ISO200	17mm F11.0 1/250 ISO200

2009年2月28日からα700にて主に風景・花を撮るために使用しています。

操作性：
　私にはまったく問題にはなっていません。
　ファインダーも明るいしピントリングやズームリングもスムースです。

表現力：
　単焦点レンズは持っていないのですが背景のボケが柔らかくとても気に入っています。
　50mmマクロ、100mmマクロを持ってはいますが、このレンズもかなり被写体に寄ることができるため50mmマクロはほとんど使用しなくなりました。
　17mmの開放で撮ると周辺減光が目立つので絞って撮ることをお勧めします。
　もっとも山などを撮る時は開放はあまり使用していませんが。

携帯性：
　α700自体重いことは重々承知の上ですが、このレンズを付けると若干重く感じます。
　が、F2.8通しのレンズとしては軽いほうなのではないでしょうか。
　花などを撮るときは２時間位は当たり前で持ち歩くので疲れますが、大きさ的には問題ないと思っています。

機能性：
　AFもあまり迷うこともなく(50mmマクロ比)接写ができて満足しています。
　MFもα700のせいもあるかもしれませんが、ファインダ内が明るく撮りやすく感じます。

全体的な評価：
　テレ側が不足しますが、それを承知で購入・使用していますのでとても満足しています。
　写真の色も柔らかい感じで私好みでした。
　人物撮りはあまりしていないので、ポートレイトなどに向いているかどうかは分かりません。

採点のみの投票です。

Sony 50mm F1.4 の次に購入したレンズです。
使い始めて、1週間ほど経過しました。

どうしても、50mm F1.4 と比べてしまうので、採点に4点がありますが、はじめてこのレンズを使った場合は、全て5にしていたかもしれません。ウワサ通り、コストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思います。

良い点
・17-50という広角寄りは景色もポートレートも撮りやすい
・F2.8は室内で子供を撮るときにシャッタースピードを少しでも稼げる
・17-50のどの領域でも解像感は良好。キットレンズSAL1870とは比べ物になりません。
・50mmF1.4より寄れる。なんちゃってマクロレンズとして使ってます。
・花形フードは格好良い。ちょっと憧れてました。

いまいちな点
・ボケの美しさは50mm F1.4には到底敵わない。相手は単焦点、仕方ないか。
・レンズが少々重い。
・ピントリングの方向が50mmF1.4と逆。
・ズームリングが重い。
・レンズフード＋広角＋α100内臓フラッシュで、レンズフードの影が出る。
　もちろんレンズフードを外せば問題なし。

全然ダメな点
・α100のデザインと合わない。デザインが古臭いっていうか・・・。

全体的には、十分満足してます。この価格でこの写りなら、買って損はなかったと思ってます。50mmF1.4じゃ、広角は写せませんからねぇ。