SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ用) ユーザーレビュー

α３５０に使用。
主に子供の室内撮影に使えるズームレンズが欲しく入手。
前から持っていたシグマ２８ミリF1.8の方がシャッタースピードが稼げ被写体ブレの起こる確率は減るものの、カメラを構えている自分に容赦なく歩み寄ってくる１歳児にはズームの方がやはり便利ではあるかも。
ボケは少し期待しすぎていたか、思ったほどのボケ具合は出ず少し残念。やはりボケは短焦点が上なんだな〜と。


フレア・ゴーストの性能。

屋外での撮影で夕陽を入れた風景写真ではフレア・ゴーストが出ました。
手持ちの花火でも出ました。
フレア・ゴーストへの耐性はキットレンズよりも低いかもしれません。フレア・ゴースト対策にキットレンズの処分先送りです。

値段の割には写りは良いと思います。バックのボケが少し物足りないですが。

ちょっと絞れば、かなりシャープでカッチリしたのが
撮れます。欲を言えば１７−７０か１７−９０が
欲しくなります。

α200にて使用中。
α200はレンズキットを購入したのですが、あまりのレンズの出来の悪さにがっかりしました。
せっかくの一眼レフなのにコンデジ並みの描画力に感じました。
（個体差もあるかもしれませんが）

そこで、本品とシグマの17mm-70mm（F2.8-4.5）と迷ったのですが、シグマのカリッとしたシャープな描画も捨てがたかったのですが、室内撮り、ポートレートが多くなると思い、全域Ｆ2.8の明るさをもつ本品を購入。
近所のキタムラにて34800円＋キットレンズ下取り5000円の29800円支払いで購入。キタムラは5年補償も付くので良いですね。
して、キットレンズと比較しますと･･･。
比較してはなりませんでした。まさに月とすっぽん。ファインダーのぞいた瞬間、あまりの明るさの違いに！！もちろん描画性も比べ物になるはずも無く･･･。全域F2.8を生かし、ズームで撮れば誰でも簡単にボケ味のある雰囲気満点のポートレートが撮影できます。
また、ＡＦは相当早いと感じました。

α200、350のキットレンズにご不満の方にはぜひオススメです。
また、私のような初心者の方にも使いやすいのでは。
αの良さをさらに理解できると思います。

桜の季節を前にして、2008年3月に送料込＠37,235で購入しました。
初めての単焦点・マクロレンズの使い方にしばらく慣れずに混乱しましたが、
使い方が分かってきてからはすっかり気に入り、
今のところα100に付けっぱなしで持ち歩いています。

購入の際に気にしていたレンズへの評価ですが、
皆さんの書き込みを見て分かるとおり、コストパフォーマンスが非常に良いと思います。
花のマクロ撮影ではボケ味が美しく、キレイに撮れる事は言うまでもありません。
また風景写真でも90�oなので使い勝手が良いと思います。
マクロレンズを購入検討されている方は、おススメです。

■操作性 ･･･　
LIMIT／FULLという切り替えスイッチがありますが、慣れればOKでしょう。
■表現性 ･･･　
噂どおりの良い画が撮れます。
■携帯性 ･･･　
思ったより軽い、と思います。
■機能性 ･･･　
マクロ撮影時に上手く距離感がつかめずAFが決まらないため、
　カメラの電池が大幅に減ったことがありました。
　慣れればそういったことはないのですが、
　他のレンズに比べて電池の減りが早い気がします。
■満足度 ･･･　
非常に良いです。皆さんの評価は参考になり、適正評価と思います。

価格対性能では、ダントツです！
こんなに高性能なF2.8ズームがこんなに安く買えるなんて、良い時代になりました。
広角側開放では、暗所やコントラストの低い被写体でAFがピントをはずす時もありますが、これはボディの問題もあるので、レンズに関しては非常に満足です！
レンズは純正派！の自分でしたが、すっかりタムロンファンになりました。

αマウントの広角レンズを持っていなかった私にとっては待望の１本でした。
コンパクトで使い勝手はなかなか良いです。
素直な描写の印象を受けました。
広角側ではやや歪曲が目立ちますが私にとっては許容範囲です。
F2.8通しの明るい広角〜標準ズームとしてミノルタの28-70�oF2.8Gより出番が多かったりします。

心配していた開放値でのピントもジャスピンで問題なし。
ボケ具合は思っていたほどではないですが、それも単焦点に比べての話ですから不満はありません。
屋外以外はこれが一番使用頻度の多いズームレンズになると思います。