SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

　6年ほど前に購入し、現在はEOS 60Dで使用しています。

【操作性】
　特段の問題はありません。フルタイムMFは出来ませんが、価格を考慮すれば仕方ないところでしょう。

【表現力】
　開放から十分に使えます。
購入時にEF 17-35/2.8Lと比較し、その優れた描写に感動した記憶があります。現在は、EF-S 17-55/2.8がメインになりましたが、小型・軽量で描写性も必要十分なのでEF-S 17-55/2.8と使い分けています。

【携帯性】
　大口径F2.8標準ズームとしては非常に小型軽量なので大満足です。EF-S 17-55/2.8が大変大きいので、その小型軽量性が特に際立ちます。

【機能性】
　大口径レンズではAF精度が非常に重要になりますが、純正レンズと遜色ない合焦精度を有しています。私の所有個体では全く問題ありません。

【総評】
　ロングセラー製品ですが、優れた描写性と小型軽量を両立させたコストパフォーマンス抜群なレンズだと思います。現在の価格（2万円強）はバーゲンプライスそのものだと思います。

【操作性】
純正と逆回転なのが評価を下げるポイントです。しばらくは慣れそうにありません。しかし動態撮影
でなければ大丈夫。ズームのトルクはちょうど良いです。

【表現力】
こってりとした色乗りです。Ef-s17-85mmと比べるとびっくりするほど。嫌いじゃないですね。

【携帯性】
合格点。2.8通しとしては小振り。

【機能性】
ズームロックが使いづらい。

【総評】
純正17-85が壊れたので乗り換えです。見栄えは劣るレンズですが、出てくる絵の満足感はこちらの方が高いでしょう。室内撮影では圧倒的な差があります。乗り換えを考えている方はぜひ。ヨドバシで25,900円の10％還元でした。

夜景・・・かな？＾＾；	風景・・・かな？＾＾；
	F2.8でもまぁまぁ解像・・因みに手持ち

【操作性】

よく言われる純正とのリング向きの違いは僕はあまり問題ではない。
VC無しも逆転の発想をすれば、3脚で撮影時切るのを忘れる危険性がないので便利かも(笑）

【表現力】

開放でもまつ毛まで分解してくれますし、色のりもコッテリして良いと思います。

【携帯性】

キットよりは大きいが、F2.8交換レンズとして考えると最小で、持ち運びに便利。

【機能性】

AF精度は悪くなかったですが、外付けフラッシュを使うとAFが間に合わずピンボケになる事があります。MFはスコスコですが、特に問題なく使えます。

【総評】

僕が買ったときは３２，０００円ぐらいでしたが、今は２３，０００円ほどですね。３脚も使うし、持ち運びも考えると悪くない選択だと思います。

あと、通常使用、この焦点距離で「手振れ」の心配をするのはナンセンス！折角、標準レンズから踏み出すんだから自分の対応力も上げておきましょう！！！

　これまでAPS-C用としていろいろ標準レンズは使ってきており、今でも数本持っているのですが、そのなかで山歩き用としてはEFS18-55ISをメインに使っていました。
　理由としては、出来るだけ荷物は軽くしたい。川の中や山の斜面で立ったままレンズ交換をしたりするので、あまり高価なレンズは持ち歩きたくないというのが正直なところだったのですが、EFS18-55ISは前玉が回るためにPLフィルターを何度も調整しなければならないのが面倒になり、安くなったこのレンズをその代替候補として購入してみることにしました。
購入金額は24,200円でした

【操作性】
ズームリング・ピントリングの硬さはほどよいです。
　canon純正と比べるとズームリングの回転方向が逆というのがあり、ズームの際一瞬反対に回してしまうことがありますが、これはさほど気になることもありません。
　むしろレンズをカメラから外すときが問題で、純正ならズームリングを持ってレンズを外すことが出来ますが、このレンズだとビヨーンと伸びてしまうことになります。
なのでこのレンズを交換するときは必ずズームロックをするようにしています。

　なんといってもEFS18-55ISと比べると前玉が回らないので、PLフィルターを調整する手間が減って楽になりました。
また、フィルターはプロテクトとC-PLを2枚掛けすることもありますが、薄型フィルターであれば広角端でもけられませんでした。

【表現力】
　想像以上に良いです。
EFS17-55/2.8も使用しているのですが、解像感はこれに比べてもほとんど見劣りしません。T端でほんの僅かに負けるくらいかなと思います。
もちろんEFS18-55ISよりは全域1ランク上です。
　以前sigma18-50/2.8MACROも使っていたのですが、それよりも上だと思います。
ボケも比較的柔らかめ。色目は純正と比べるとやや赤みが強い感じかとは思いますが、色乗りも含めなかなか悪くないと思います。
こちらはレンズの比較用にF4で撮影したものです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

【携帯性】
　430gというのはもちろんEFS18-55ISに比べると重いのですが、自分にとっては500g未満であれば許容範囲。EFS17-55/2.8よりは200g以上も軽いのでとても助かりますね。
　フィルター径が67mmで納まっているというのも良くて、フードがスリムに作ってあることとあわせ、バッグに対する納まりもとても良好です。

【機能性】
　手ぶれ補正が付いていないので、スローシャッターは手持ちでは切れなくなってしまいました。スローの際は必ず三脚をセットする必要があるわけですが、これについては撮影に手抜きをしないことに決めました。
　AFスピードは正直遅いです。18-55ISと比べても遅いですし、ジージー言うモーター音も大きいですね。自分にとっては風景を撮る目的のレンズなので問題ありませんが、動き物を追いかけるのはどうかと思います。
　位相差AF時のピント精度については純正並みという気がします。少なくとも自分が過去に使っていたsigmaの標準レンズ（18-50/2.8・18-125OS）よりも良好です。

【総評】
　軽くて写りが一級品のAPS-C用標準レンズということではベストではないでしょうか。さらにここまで価格が下がってくるとコストパフォーマンスも抜群ですね。
　予備として持っておくという考え方さえ充分ありえるレンズではないかと思います。

口コミではピンボケに悩んでおられる方がいらっしゃるので買うのを迷ったんですが
安かったので買ってしまいました。
結果、全く問題ありませんでした。
ピントもビシッと決まります、カメラはEOS 7Dです。
三脚に固定していろいろな距離で撮影してみました（主に開放F2.8で）。
オートフォーカスで撮影した物と、ライブビューで拡大して厳密なマニュアルフォーカスした物を
等倍に拡大して比較しました。
ほぼ違いはありません、とても満足です。
若干、動作音が大きいですがそれほど気になる物ではありません。
例えるなら「ジュッ」というような音です。
僕は室内で子供をノーフラッシュで撮る目的で買いましたが良い買い物をしました。

【操作性】ズームリングのトルク感もイイカンジ
ズームロックもありますが重さで前玉が下がるようなこともありません。
難しいことは一切なしです。

【表現力】キットレンズからの乗り換えですが、素晴らしくて写真を取るのが楽しくなります。
１８-５５ISではなんかコンデジと変わらないような感じでもっぱら50mmf1.8しか使ってませんでしたが、ズームレンズでココまでキレイだと外での撮影はA16ばかりになりそうです。

【携帯性】さすがにキットレンズや50mmF1.8よりは重いですが、X3との組み合わせでも特に気になりません。片手撮りでも大丈夫です。

【機能性】至ってシンプル。VCない分機能という点ではマイナス１点ですが、特になくても困りません。
　　
【総評】２ヶ月ほど悩んだかいがありました。B005ともずいぶん悩みましたが、僕の撮影スタイルではVCがないと特にないと困るような場面はなかったのでA16にしました。
そのあまりないようなVC必須の場面のためにあのバカデカイレンズを持ち運ぶのはX3にした意味が無いと判断しました。

皆さんがおっしゃるようにいい味のあるいい写真というやつが撮れます。
便利さという点でシグマ18-125 OS HSM とも悩みましたが、やはり人物を撮るときの肌の色の出具合でこちらにしました。友人に借りて撮ったりもしましたがシグマの色はちょっと自分の好みではなかったです。

F2.8の大口径ならではのボケ味はやはり魅力的です。開放時のシャープさはやや甘ですが、大騒ぎするほどでもなくそれもいい味とおもいます。
　　　　
中古で保証のないレンズを買うのは怖いですが、アマゾンでほぼ中古と変わらない値段だったので新品で買いました。
心配したピンズレもなく。絞ればキレキレで風景の手持ちでもバチっと撮れます。
そしてやはり人物を撮るときの美しさは、写真が急にうまくなったと勘違いできます(^^)
　　　　
夜の室内などは望遠気味でも50mmF1.8を使うことが多いですが、昼間は室内でもほぼコレばかり使っています。
　　　　
しばらくレンズを購入することはなさそうですが、次に買うなら200mmまでのズームと35mm単を買うかもしれません。それ以外は必要なレンズが思いつきませんので。マクロはちょっとずっと楽しめる自信がありません。
　　　　
ココで皆さんのいろんな意見や評価を聞いて色々勉強になりました。久しぶりにいい買い物したな〜としみじみ感じながらレンズを拭き拭きしております(^^)ありがとうございました。
　　
　　　　　　　

2007年の1月頃から使っています。
F2.8でこのサイズで使い勝手は最高です。
AF速度&精度には少し問題が有りますが、
コツを掴めば大丈夫ですよ。

【操作性】問題なし

【表現力】F2.8通しは良いです。大変綺麗な画を写し出してくれます

【携帯性】軽くて良いです

【機能性】何を持って機能というのか・・・？

【総評】純正に比べ、USM相当のモータ内臓ではないため、AFの合掌
には少しイラっときますが、写りだされた画像を確認すると許せますｗ
コストパフォーマンスに長けた良いレンズだと思います。
純正の18−55、17−80等のIS付きも所有しましたが、これを残して処分
してしまいました。
これを手放す時は、純正のEF-ｓ17−55を購入出来た時となるでしょうｗ

本日手元に到着しまして
早速ですが、ファーストインプレッションです。

【操作性】ズームリングが純正と逆ですが、慣れれば問題無いでしょう。
　　　　　自分は気になりませんでした。

【表現力】色合いが自分好みでした！
　　　　　開放での描写は少し甘いですが、気に入らなければ絞ればOKですね。
　　　　　ボケはさすがF２、８ですかねｗ全域F２，８は魅力です。

【携帯性】KDXに装着してますが、良い感じです。
　　　　　なんかかっちょいいですｗ
　　　　　ただ、手の小さい人にはホールドし辛いかもしれませんね。
　　　　　自分は丁度よいのですが、ピントリングに指が届いてしまうので
　　　　　AFだとたまにビックリしますｗ
　　　　　
【機能性】AFスピードは気になりませんが、動体撮影には厳しそうですね。
　　　　　あと、室内でたまにAFが迷子になりますｗｗｗ
　　　　　被写体によりけりなのかもしれませんが・・・・
　　　　　AF音も少し五月蝿めですのでマイナス１です。
　　　　　カフェなどの静かな場所ではちょっと・・・

【総評】　機能性以外の項目は満点です！
　　　　　買って良かったですよ。これでまた更にデジイチライフが楽しくなりそうです。　

以前にもキャノンマウントで本レンズと11-18mmを購入した経緯がありました。
同時期にシグマ18-50F2.8EXも使用してその違いを楽しみましたが、
今回はキャノンボディ３台ありますので18-55IS、17-40L、にあともう１本と考えて、
安くて写りに味あるこのレンズをもう一度購入しました。

写りは全体的な質感は純正、ヌケのよいシャープさはシグマ、タムロンはいい色が出ます。
広角・標準域ですので重くならない手振れ装置無しのこちらにしました。
大変に使い易い実感がもてるレンズです。
AFは純正USMとは比較にならない緩慢さですね・・
感覚的には高級感はなけれどかといって安っぽくもない、常用に丁度よいお手頃レンズ。

17-40と比べてもそう劣る事のない描写に満足できます。
以前は34000円での購入でしたが今回は27000円と安くなってたので余計に満足感高いです。
タムロンもなかなかいいと見直してます。

旧シグマF2.8との比較だとボケ味がこちらの方が好きでした。ズームのトルク感や太さもA16の方が取り回しが良いです。このレンズのデザインに威圧感が無いのも被写体の笑顔が硬くならないから好きです。しかしシグマのHSM付きの新型は気になります、、、。

室内撮りONLYなら全般AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gには適いません。

AFは遅いです。動き回る子供には予測して置きピンになります。

しかしながらこのレンズが吐き出す絵はとても好きです。携帯性とズーム、この画質のバランスを考えるとベストではないかと思います。飽きっぽい私が使い続けている事実に気付き、久々にレビューさせて頂きました、、、。

近々これにバリアングル液晶付きの本体との組み合わせをやってみたいです。絵はとても好きで不満は無いので、携帯性と自由度を追求したいと思います。

2006年発売当初に購入しました。
ボディは30D、7D、KissDXでの使用です。数本のレンズを所有していますが、
いまだに稼働率が一番高いレンズです。
いまさらながらですがレビューを書きたいと思います（^-^）

【操作性】
特に問題なし。
純正とズームリングの回転方向が逆ですが、私はこのレンズを一番良く使い
ますので、このレンズで慣れてしまいました。たまに純正を使うと最初は
少し戸惑いますけど。
あとAF時にフォーカスリングが回るのはちょっと使い辛いと感じるときも
ありますね。

【表現力】
価格からするととてもよく写るレンズだと思います。
開放から安心して使えます。どちらかというとテレ側のほうがキリっとして
解像度が高いように思います。色乗りもよく変な色かぶりもなく良好です。

ボケは２線ボケ傾向があり状況により少しうるさいですが、こんなもんかと。
ボケの良さではA09に軍配です。
でもワイド側でも背景をぼかし易いのでやはりF2.8はいいですね。

最短撮影距離と撮影倍率は今となっては平凡な値に感じるかもしれませんが、
普段使いにはけっこう寄れてプチマクロ的な使い方もOKです。テレ端で近接
撮影した際はボケ味もタムロンらしいいいボケに変わってきます。

【携帯性】
このレンズの最大の美点ですね。大口径標準ズームとしては軽量コンパクトで
非常に使い勝手がいいです。フードも小型なのでかさばらず気楽に持ち出せます。
Kiss系には少し大柄ですが、中級機には大きすぎず小さすぎずでベストバランス
かも。

【機能性】
特筆すべき点はありません。
AF音の五月蝿さはやはりマイナスポイントでしょうか。
AFスピードは速くはないですが実用充分といった感じです。

【総評】
性能と大きさからすると抜群のコストパフォーマンスです。
この価格で大口径のボケが得られ、暗所での撮影が楽になるのですから嬉しい
の一言。画質も素人の私には充分です。
キットレンズに不満が出てきた方なんかには、大口径の味と便利さを気軽に
味わえる当レンズはお奨めです。

手ブレ補正付のB005が発売され心が揺らぎましたが、あちらはだいぶ大きく
重くなりました。同程度の大きさのB003を所有していますが、7Dに着けると
けっこうな重量で、持ち出す際には少し気合が必要･････
手ブレ補正は大変魅力ですが、この焦点距離レンジでは、私はとりわけ必要性
も感じませんし、手ブレ補正とコンパクトさを天秤にかけるなら、私的には
コンパクトさをとります。

気楽なA16をしばらくは（USDが出るまで？）使い続けることになりそうです（笑）

【操作性】
ズームリング、ピントリングの回転方向がいずれも純正と逆になります。純正と混用できません。

【表現力】
ズームにしては開放から使えます。周辺光量落ちも気になりません。
解放値が明るいことで表現の幅は拡がりますが、焦点距離から考えてもボケは望めません。シャッタースピードの恩恵の方が大きいでしょう。

【携帯性】
大口径の割には小型軽量です。それでもKissDXに付けるとレンズばかりが目立ちます。

【機能性】
AFが遅い、うるさい…タムロンに限らず昔から超音波モーター以外はこんな感じだったので、特に気にはなりません。

【総評】
全体がプラスチックで安っぽい感は否めませんが、この値段で、この大きさで、これだけ写ってくれれば、文句なしです。
VC付きと迷うところですが、個人的にはあれはデカ過ぎだと思います。

ズーム回転方向が純正品と逆であることと、モーターの音が
気になりますが、以前使った17-40mmF4レンズより、同等の
写真（以上かも）が撮れています。

Ｘ２・50Ｄの常用レンズとして１年ほど使用しての感想です。

ＡＦ作動時少しうるさいです。

解放では甘めです。
フードが付けずらいです。

当然ですが、手ぶれ補正は、無いです。50�oまでを考えると私の使い道ではしつようなし。

見た目も安っぽいですが、安いから仕方ない。

以上のように不満な点も有りますが、値段を考えると素晴らしいレンズです。

タムロンさん有り難うございます。