• SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)をお気に入りリストに追加する

TAMRON

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)

最安価格(税込):¥32,500 価格変動履歴

  • 価格帯:¥32,500〜¥32,500 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥55,000
  • 発売日:2006年 6月16日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径×長さ:74x81.7mm 重量:434g 対応マウント:ニコンFマウント系

ご利用の前にお読みください


SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:27人 コメント付き:18件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.53 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.90 4.56 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.97 4.32 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.46 4.41 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


しゃまなおっさんさん  2008年3月25日 01:13  [128402]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

とてもコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。レンズにたっぷり予算をかけられる人でもない限り、また「特にコレだ!」という明確な目的がある人でなければ、まずこのレンズをオススメしたいですね。

明るさ、ズーム域、軽さ、コンパクトさ、そのバランスによって、いろいろな撮り方や楽しみ方ができ、誰でも長く付き合っていけるレンズだと思います。

D70で使ってますが、レンズ交換でのゴミがもうホントに頭にくるので、買ってから5ヶ月ほど、ずっと付けっぱなしになっています。完全に「ツケッパレンズ」っていう感じです。

気に入らないところとか要望とか、探しては見るものの今のところまったく見当たりません。自分の環境にビシッとあってしまったからかも知れませんが...。

正直このレンズにもっと早く出会っていれば、交換レンズにあんなにお金をかけずにすんだかも...って思います。もちろんD90が出た暁には、使わなくなったレンズの山が再度動き出すことになる予定?ですが、D70+A16はツケッパのままずっと使っていきます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





LUCKY@犬さん  2008年2月11日 01:12  [119126]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

主に犬を撮っています。
コストパフォーマンスは最高です。
軽量、コンパクトなところも良いですね、
見た目、作り、質感、操作感は価格なりですが...
画質を気にするなら使っているうちに細かな点で
不満が出てくるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





弥次喜多さん  2007年11月10日 13:12  [99661]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5



画角が似たレンズはTOKINAから16〜50mmというレンズがあり、どちらにしようか悩みました。
お金に余裕があれば、TOKINAにしたかもしれません。広角側の1mmは大きいですから。

コストパフォーマンスを考え、TAMRONにしました。
あえて言うなら、不満はAF時にピントリングが回ってしまうことです。
ただこれとても、回っているピントリングに軽く指がふれていると、今はピントあわせ中なんだなとわかるという利点もあります。

以上です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ズームアウトさん  2007年11月10日 11:12  [99651]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

D80にて使用。撮影してびっくり、抜群の描写力です。コストパフォーマンスが抜きんでています。もちろん純正の高価な大口径ズームとは比較できませんが、価格を考えると凄いです!
著名なレビュー記事等で、絞り開放時での描写力が甘いとありますが、ピントさえ合っていれば見事な解像力です。もちろん、F8くらいまで絞ればどんどんよくなります。
有名な東京中野のFカメラさんで通販で購入したのですが、最初届いたものが、残念ながらほんの少し前ピン。テレ端絞り開放で約1cm程度。許容範囲かと思いつつダメもとで電話相談。一度撮影データとともに返送してくださいとのことでお送りしました。その後交換品をお送りいただき確認したところ、なんと見事にジャスピン!感激です。やはりカメラ専門店。対応がとてもありがたかったです。多分メーカーに調整に出せば許容範囲ということで帰ってきたと思います。Fカメラさん、ありがとうございました。
サードパーティー製レンズは大なり小なりAF時のピント等がばらつくことがありがちなそうで、インターネットで調べても多そうです。とてもラッキーでした。
絞り開放でのボケ味、一部でリング状のボケと批評されているのもありますが、私個人的には、標準ズームでこれだけ表現されれば大満足です。これ以上は単焦点で楽しみます。
標準ズームの中ではイチ押し!シグマの18-50はマクロの機能ではいいですが、シャープネスがきつすぎるようで、全体的な解像度、周辺部の解像度もタムロンのほうがいいのでは。
ということで、画質、携帯性、操作性は満点!残念ながらAF精度は個体によるばらつきが少しありそうなので4点、全体的には価格を考え満点です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





Power Mac G5さん  2007年8月6日 12:15  [84677]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

以前A09を使っていましたが、デジタルで広角からの標準ズームとして購入しました。ボディはD200/D40ですが、このごろはD40のほうを持ち歩くことが多くなり、その場合MFとなってしまいます。それで一度手放してしまったのですが、やはりもの自体はすごく気に入っていたので、再度購入してしまいました。

実売価格を考えると写りもまったく不満はありません。すばらしいです。
シグマのほうはHSM化が始まってきましたが、タムロンにもぜひ素早い対応をお願いしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





銀座草さん  2007年7月7日 18:53  [79190]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

F2.8を使って、描写が甘い効果を狙う表現にも向いています。
しかし、景色の解像力でも全域でバランスが取れたレンズだと思います。
暖かい描写と、解像力の両立。シャープにならず解像力を保っております。

解像度のシグマと言われますが、周辺解像度も含めた全画角での総合解像度はタムロンのSP AF 17-50mm が上でしょう。

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/
tamron_1750_28_nikon/index.htm


F5.6で、全画角、周縁部も含めて2000本〜2200本の解像度を保っています。これは、シグマやニコンより優れています。
コストの常識を超えたレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





CHANOMIZUさん  2007年6月21日 17:16  [76624]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

神田祭の集合撮影場面、D50の標準ズーム(AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-F5.6
G)では満足な撮影が出来なかった為、Model A16を慌てて購入。

標準ズームとの価格差は倍近くありますが、表現力や画質は倍以上の差があった感です。
特に暗い場面での撮影でも、明るいレンズのお陰で、シャッタースピードがかなり稼げた感です。
御祭の撮影は、御神輿も人も動いてしまうので、手ブレ防止機能は基本的に役に立ちませんし。

このレンズのフォーカス速度についてですが、個人的に遅いと思ったことなど一度もありません。十分に速いですし、迷いません。
(標準ズームのフォーカス速度は極端に速く静かですけれど、あれは例外的なものかと思っています)

唯一困ったのがレンズフードの取り付けでした。
ロックされる位置まで回す際、初回がかなり固く、自分では怖くて出来ませんでした。
(知人が「貸してみろ」と、ガツンと回してロックされました)
それ以降は全く問題ないです。

他に、50mmのF1.4も持っていますが、更に素晴らしい表現力があるものの、使える場面が限られています。
御祭の場面では、群集の中で三脚上からの撮影が多く、撮影者は簡単に移動できないので、ズームでないと対応し切れません。
そんなわけで、購入以来、Model A16は常用レンズとなっています。

御祭の撮影で気に入った一枚も載せておきます。
http://www.swoff.com/index.php?e=592

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





flipper1005さん  2007年6月11日 15:49  [75255]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

軽量かつコンパクト、その上F2.8通しの「標準」ズームなので、使い勝手としてはとてもいい。価格も実売で3万チョイということを勘案すると、非常にコストパフォーマンスに優れていると思われる。
反面、超音波モーター内蔵のレンズ(AF-SやHSM)に慣れてしまっていると、AFの速度はややもっさり感じるかもしれない。但し、遅いといってもほとんど感覚の問題程度の差なので、スペックと価格を考えれば、妥協できる範囲ではある。
ニコンでいうところのM/Aモード(AFしながら、シームレスにMF移行できる)ができない為、Body側でAF/MFを切替える必要があるのは、残念に感じる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





あげぜんスウェーデンさん  2007年5月7日 20:58  [70175]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

A09を気に入っていたので、購入してみました。

色ノリ、解像度共に不満はありません。

広角でゆがみはありますが、個人的には気になりません。
それも含めて絵になると思います。

AFもD80、S5と相性は良かったです。
速度も速い訳ではないですが、遅いとは感じませんでした。

コンパクトでバッグにも入れておきやすいですし、安価に2.8通しのズームを求めている方におすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





谷太郎さん  2007年4月9日 23:18  [65522]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

皆さん評価されているように、本当に良くできたレンズです。ファインダーも明るく、50mm域で絞りを開けて被写体に寄るとそのボケの美しさにf2.8の良さが実感できます。また広角域の風景撮影でf8〜11に絞ると画面の隅々までビシッと決まり気分が良いです。付けっぱなしに出来る大きさ重さも、標準ズームとして最も評価すべき点かも知れません。何よりコストパフォーマンスはこのレンズの右に出るものは無いでしょう。大きなカメラ店でも在庫を切らしているところが多いのを見て人気のほどが伺えます。絶対買って損はないオススメの1本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





雷鳥調査員さん  2007年3月24日 00:47  [62236]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

この価格ではないほど、良い写真が取れる良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





オカシュウさん  2007年1月4日 19:48  [48102]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

この値段でこのぼけ味はほんとにすごい。
純正買う前に試しで買って使ってみてください。
これで十分です。納得の商品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ようくん&Myfamilyさん  2006年12月25日 04:59  [46080]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

 デジイチ入門2ヶ月にして、3本目のレンズとなりました。いえ、正確には、予約が3本目で、手に入ったのは、2本目のシグマ10-20と同時となりました。それまで、VR18-200を使用していたのですが、室内で動き回る娘たちを被写体ぶれをおこさないように撮りたいと思ったのと、ぼけ味を求めて購入しました。特に、後者に関しては、単焦点レンズと迷いました。ちなみに、カメラはD80です。

○操作性
 AF時に、ピントリングが動くのにびっくり。でも、それが、デジイチを操作している感じにさせてくれます(私だけ?)。最短撮影距離が0.27mというのは、すぐに目の前まで寄ってくる娘たちを撮るのに助かります。
○表現力
 描写の違いに驚きました。それまで使用していたVR18-200よりあっさりした色合いのように感じます。不満はなく、むしろ、レンズによって味わいが違うのはうれしい話です。
 ぼけ味は、さすが、F2.8。VR18-200のテレ側で撮るより自然なぼけ味に感じます。
 一番の使用目的の室内での撮影は、被写体ぶれが少なくなりました。単焦点の方がもっと明るく撮れると思いますが、ピントの合わせやすさを考えると、このレンズを選択して良かったのではと思います(単焦点レンズは次の購入リストに)。
○携帯性
 軽くて使いやすいです。前玉のレンズキャップが、ニコンのそれより固く、力を入れたらレンズを傷つけそうになりました。慣れれば、気になるほどではありませんが。
○機能性
 AFのスピードは不満なし。ただし、頻度は高くないのですが、暗い時や近接の時にAFが迷う時があります。使い方に問題があるのかも知れません。

 VR18-200やシグマ10-20より、質感がやや安っぽく感じた第一印象でしたが、使っていくと活用度は高く、被写体に寄れる条件では、つけっぱなしです。値段も含め、トータルバランスがよく、お勧めの一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





polo1998さん  2006年12月14日 16:43  [43436]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

D80の標準レンズとして最適です。F2.8は室内撮影でも重宝します。F2.8でこの価格は安いので購入検討中の方は即買いですよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





情報大好きさん  2006年11月17日 17:25  [37712]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

D200で使用しています。
初めて購入したレンズがこのA16です。

写り・軽さ、非常に満足です。
しかも、このお値段で文句無し!

非常にコストパフォーマンスの良いレンズです。
買って損無し!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ニコン用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください