[ 採点者:5人 レビュー:2件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
低価格で描写力のある同スペックのシグマの後発ということもあり
人気知名度ともあまりないこのレンズでありますが、
オススメ望遠レンズの1本だと思います。
まずその理由。
・軽量コンパクト(おそらくこのクラスでは最軽量かな)
・安い(実売15,000円前後、ヤフオクなら1万前後)
・最短撮影距離 0.95m (シグマやEFより短い)
・描写力(十分な解像度でボケもまずまず綺麗)
使ってみた感想ですが、
発色的にはややアッサリめで少し暖色系な感じ。
シグマの55-200mmは持っていないので比較はできませんが、
こちらのほうがオススメであろうと感じるのは、
LDガラスが1枚投入されてるので描写力的にも後発ゆえに
良さそうに思うこと。
(カリカリ度はシグマのほうがいいかもね)
ズームリングがしっかり持てる幅があること。
この手のレンズでMFをすることはほぼ皆無なんで、
タムロンのようにズームリングを優先した幅のほうが使いやすい。
(ズームの回転方向はシグマ・タムロンともにEFとは逆なんでこれは仕方ない)
135mmまでF4通しというのも利点の1つです。
(シグマのはどうか分かりませんが)
マイナス面はあまりないけど、
やはりAFは遅い部類です。動体撮影には向きませんね。
マウント部はステンレス製の芯に高精度の
エンジニアプラスチックをモールドしたのものらしいが
普通に使う分にはなんら問題はない。
さすが見た目はチープだが、軽いしね・・・それにかわいい(笑
最終的になんでオススメかと言うと、
私はEF70-200F4Lを持ってるしEF70-300ISもあります。
(シグマのAPO70-300DGも持ってます)
後々に上ランクのレンズを買い足しても存在意義があるからです。
その理由は軽量コンパクトにつきます。
このレンズは私にとっては使用頻度は低いですが、なんか手放せないレンズでもあります。
(売ってもたいした値にはなりませんが・・・)
旅行等でどうしても機材を軽量化したいが、描写力も妥協したくないから18-200mmクラスは使いたくないという方もおられよう。
ボディに最近人気の各社18-50mmF2.8クラスを付け、これをオマケ程度にバッグに忍ばせておくのが私なりのオススメ。
(ポケットにも入れようと思えば入るかも)
安価で描写に定評のあるレンズにシグマAPO70-300mmDGがありますが、
こちらはEF70-300ISやEF70-200を手にした今は全くもって必要性がなくなります。
(安価で300mmまで使える利点はありますが)
がんばってボディといっしょにEF-S17-55mmF2.8ISを買ったがために
望遠レンズにお金が回せない方にはとてもオススメかと思います。
旅行のお供にどうぞ(^^)焦点距離もうまく繋がりますし。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)









