• AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

最安価格(税込):¥15,010 (前週比:-19円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥15,010¥36,645 (21店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥66,000
  • 発売日:2005年 8月20日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径×長さ:73x83.7mm 重量:398g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:60人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.55 4.53 163位 取り扱いは簡単か
表現力 3.60 4.55 218位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.44 4.31 93位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.83 4.40 214位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Love-cappさん  2012年4月24日 00:25  [499922]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  2
携帯性  5
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
通常のキットレンズとほぼ同じです。

【表現力】
まぁ15000円ですしおすし…
コンデジよりは綺麗かな?
広角側はかなり糸巻き上の湾曲出ます。

【携帯性】
このレンズの唯一にして最大のポイントでしょう!
普段はシグマ12-24ズーム、50mm単、85mm単、100-300ズームとブロニカETRC75mmですが
それが無理な時、でも一眼持って行きたい時!
そんな時にしか持ち出さなくなりました。

【機能性】
ふつーですね。
普段MFを多用するのでAFの遅さは気になりません。

【総評】
写りがどーのこーの言う前にシャッターチャンスだ!と言うレンズですね。
一本持っていてもいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





キットレンズさん  2012年4月18日 20:20  [498550]レビュー投稿数:79件

操作性  3
表現力  2
携帯性  4
機能性  3
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

ワイド端

テレ端

 

【表現力】値段なりの描写だと思います。18-55の領域だったら、キットレンズの方が遥かに良い描写をします。55-200の領域もDA55-300の方が遥かに良い描写をします。

【携帯性】良いと思います。


【総評】値段を考えると買っても損は無いが、お奨めはしないレンズ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アラ50カメラ小僧さん  2012年3月24日 19:42  [492118]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

広角の描写は、コンデジに毛がはえたくらい。

ボケはきれいだが、主被写体もピンボケ(ソフトフィルターみたい)

いい色、いいボケ・・・でもピンボケ

きた〜。やっとピンがきた〜

ソフトな描写だけど、嫌いじゃない

中央部拡大

【操作性】
問題なし。時々AF時、指が擦れますが。
【表現力】
何十分の一の確率でピンがきた時は、感動の描写。悪く言えばピンがきても甘いですが、花のマクロとしては、好ましい表現。ボケもきれい。(トホホなことに、マクロはほとんどピンボケ)
【携帯性】
28〜300mmということを考えると、よくぞここまでと思います。
【機能性】
ここまでピンボケを連発すると、やはり調整に出すしかありません。
【総評】
K-rに装着して公園デビューしました。28〜300mm、全焦点距離最短45cm(マクロ)というレンズ交換が億劫な者には最適なレンズです。ちゃんとピントさえ合えば、ソフトではありますが、十分常用できる表現力です。この値段だからしょうがない・・・とあきらめずに万能レンズとして使いこなします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





yPhoneさん  2012年3月14日 23:18  [489405]レビュー投稿数:31件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

海外旅行に行ったとき、なるべく荷物を少なくしたいと思いこのレンズを購入しました。ボディはK200Dを使用しています。

高価なレンズや単焦点レンズに比べると写りはいまいちでしょうが、このサイズ・重さでこれだけ広い焦点距離がカバーでき、さらに値段も安価ときているので、1本持っていて損はないと思います(特に荷物を減らしたいときにはぴったりです)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





fia_cyanさん  2012年3月13日 14:25  [489018]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  2
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
ズームリングは適度な重さで操作しやすいです。
ピントリングは大きさの割に目盛りが狭すぎるのでもう少し可動幅が広くあって欲しかったです。

【表現力】
キットレンズ並の歪曲・色収差があります。
イメージサークル中央でものっぺりとした印象をもつ描写で正直好感はもてません。
強いて言うなら600〜800万画素程度の解像感でしょう。
またボケも一部うるさい部分が見られます。マクロ撮影もできますが正直オマケ機能感は拭えません。
また若干暖色系の色が強く出ます。ここはTAMRONらしいです。

【携帯性】
画質の悪さの反面これが最大のウリです。1本で通常の撮影に必要となるほぼすべての画角をカバーする割には非常にコンパクトにまとまったレンズなので、お気楽な旅にはうってつけです。
コレ1本だけでなんでも撮れます。いちおう。

【機能性】
ズームロックは非常に便利です。
クイックシフトフォーカスぐらいあって欲しかった。
合焦性能はほぼ正確です。ただボディAFなので若干遅い&うるさい。
ピントリングは若干重め。先述したとおり目盛りが狭いのでなかなかMFは厳しいです。

【総評】
旅先でレンズに困ったらとりあえずこのレンズでしょう。
ズボラに撮影出来るレンズ、写りもそれなりにズボラです。
キットレンズしかお持ちでない方はこのレンズを購入する価値は十分あります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





てっぱんteppanさん  2012年1月29日 21:55  [477153]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

安い!便利!

初心者の私には画質も良いレンズに思えます
常用しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





laisser-faireさん  2011年12月8日 22:52  [460678]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-xで一眼デビュー、いきなりその面白さにハマりました
通勤にも持って出掛けるほどですが、さすがに仕事にレンズまで数本持って出る
ってわけにもいかないかなぁ、と
じゃあ一本でなんでもこなせるレンズをってことで、コイツを選んでみました

【操作性&機能性】
ロックボタンは便利です
当初はロックを外すのが煩わしく感じましたが、慣れてしまえば、カメラを
構えると同時に人差し指でパチンと弾いてしまえるのでどうということはない
なんちゃってマクロも結構楽しめます
等倍マクロをやろうなんて気合いの時には持ち出しませんから、これはこれで
十分かなと
AFはノンビリ(笑)
だけどジーコジーコの音を聞いてるとなんだかせわしなかったりして(笑)

【表現力】
お気軽スナップでバシャバシャやるとコンデジ臭がそこはかとなく(笑)
ですが、2段くらい絞ってやればそれなりに見違えてくるかな
ツボにハマれば相当シャープな写真を生み出します
「あれ?単焦点持っていってなかったよなぁ?」みたいなこともある
ただね、その「ツボ」がいまだによく分からない(^^;
いいなぁと思える写真のExifを見て、その通りの設定で撮っても
なぜか再現できない(^^; 
あと、露出がちょっと不安定かなぁ
思ったより明るく映ったりするので-0.7くらいにしておくことが多いです
まあ、安価な便利ズームですし、文句言っちゃバチが当たりますね(笑)
作品を作るとか美しい写真を残すとかではなく「肩肘張らずに一眼を楽しむ」
くらいの意識で使うのがいいですね

【携帯性】
高倍率ズームの割には小型軽量と言えるかと  特に不満はありません
K-xに付けても思ったより似合うので結構気に入っています

【総評】
DA18-250を中古で手に入れたので、便利ズームの座はそちらに譲り
最近一眼デビューした(させたw)友人のもとへ嫁に出しました
その友人、K−mのAUTO PICTでバシバシやってるみたいですが、
CCDとの相性がいいのか、結構スッキリした絵が撮れてます
自分のようなへたっぴぃが中途半端にAvで絞りいじって狙うより
カメラ任せの方がキレイだったりして(ちくしょー
もちろん画質は単焦点に及ぶべくもありませんが、利便性と画質を天秤に
かけて尚安価なものをってことになると最強ではあります(笑)
なんと言っても、新品が1万5千円前後で手に入るのが魅力
「コレさえ持って出れば、とりあえずなんとかなる」が嬉しい
コイツ一本つけていけば「撮り逃し」がない(と思える)ので、精神衛生上
よろしい(笑)
気合いの入った撮影行には持ち出しませんが、日常をスナップで切り取ったり
旅行の時の一本という使い方に◎

割り切ってお気軽に、という前提で自分は存分に楽しませてもらいました
万人にオススメできるレンズかと聞かれると、正直返答に困りますが(^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





Guru Guruさん  2011年10月16日 18:41  [447357]レビュー投稿数:19件

操作性  3
表現力  2
携帯性  4
機能性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

日頃はFA Limitedを使用しており、機動性重視のレンズ交換の難しい場面で記録写真を撮る時のために購入しました。
キヤノンマウントで以前に使用した事があります。

○操作性
 純正にあるようなQSFはありませんが特に問題ありません。

○表現力
 「\15000で買える高倍率ズーム」の写りです。
 基本的に甘い写りです。
 広角側は特に甘い感じです。
 機動性重視の記録撮影なら「望遠側は望遠ズームレンズで、広角側はコンデジで撮影」の方が人に見せた時に見栄えが良いような。。。

○携帯性
 手ぶれ補正がレンズ側に内蔵されていないだけに携帯性は良いです。
 これなら1日撮影していても、それほど疲れないのでは。

○機能性
 ボディの性能にもよるのでしょうが、AF精度はあまり高くないようです。

○満足度
 価格から考えて想像していた通りのレンズでした。
 お手軽度&機動力優先・レンズ交換している暇がない&環境にない・過酷な環境に持ち出すので壊れても&盗まれてもダメージが少ない・そして、兎に角CPを優先したいという方は購入されても良いのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





cookiefaceさん  2011年6月5日 22:21  [415090]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

水田横の道でみつけたシマヘビ

   

価格がこなれていたので、購入しました。
ペンタックスのk−rにつけて、散歩カメラとして使ったときの印象です。
この大きさで、35mm換算で、27mmから300mmまでカバーしてくれるのですからOKです。

望遠側はどうかなとも思っていたのですが、道端に出てきたヘビをアップで
撮ることができました。けっこう感激です。
現在、実売価格15000円弱で、購入できるレンズとしては十分と思います。
(あくまでも散歩カメラとして考えたときです。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





YuMaKeさん  2011年5月30日 14:55  [413476]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

pentax K-xにつけています。
一眼は初心者で、ズームレンズは何を買ったらいいかわからないときにこれを薦められました。

サイズは思ったより小さく、つけっぱなしでも問題なし。
画質は初心者なのでなんとも言えませんが満足です。

これ一本で大体のことはできるので、これで勉強した後に自分の求めるものを
購入するといいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ペンタバカさん  2011年5月21日 02:43  [411096]レビュー投稿数:25件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ただ持っているというだけであまり使ってません、
逆光に弱く、ゴーストも多いしテレ端では満足な描写が得られません、。

ハイライト下であれば便利かもしれませんが私には合いませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ケージロウさん  2011年4月18日 22:07  [403123]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

K-xとの組み合わせで、主に鉄道写真の撮影に使っています。
K-xはダブルズームで購入しましたが、
旅先に持って行く荷物を軽くするために購入しました。

高倍率ズームが、この価格で入手できるのも魅力でした。

【操作性】
特に望遠側でのF値が暗いため、
光量の少ないシーンではAFが迷うことがあります。
なので、鉄道のように動体を撮る場合は「置きピン」で撮ることで
カバーしています。

【表現力】
「ピントが甘い」という指摘もあるのですが、
K-x側のカスタムイメージの微調整機能で「ファインシャープネス」を
+2程度で使っています。
あくまでも主観ですが、そのためか極端にピントが甘くて使いづらい
とは思っていません。

自分の用途では、絞り開放付近も多用しますが、
十分使えるものだと思います。

【携帯性】
キットの18-55mmあたりと比べれば重いですが、
10倍を超えるズームとして考えれば、コンパクトに収まっていると思います。

【機能性】
低速シャッターでのズーミング流しは、高倍率のため効果が実感できるのと、
流し撮りで動いている車両を撮ることもありますが、
カメラ本体側の設定もあわせて行うことで、
十分使い物になると思います。

AFの測距点は構図によって、任意の1ポイントを選択していますが、
明るい場所であれば、AF-Cでも十分追従してくれます。

【総評】
コストパフォーマンスは満足いくものです。
あとはレンズの特性に慣れて、カメラ側の設定も変えてやれば、
かなり使える場面は増えると思います。

また、初めての旅先で、現地の状況がわからない時、
高倍率ズームが一本あれば、大抵の場所には対応できるので、
旅行用にもお勧めできるものだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





masa_j12さん  2011年4月14日 21:44  [402121]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K20Dにて使用中です。
価格を考えると使い勝手の良さ、描写性能は及第点のレンズだと思います。
シグマレンズのシャープな描写に対し、タムロンのソフトな描写。
一長一短ではあると思いますが、広角から望遠まで使える便利レンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





あおばななさん  2011年4月6日 22:24  [400165]レビュー投稿数:17件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【総括】
先に結論です。ペンタK−r用に買いました。ほぼ同時にキャノン用のタムロンB008(18-270mm)を購入しましたが,5年の差のせいか,当初は同価格だったにもかかわらず,A14の方はフォーカスの甘さが気になります。絞り込むことで実用は出来ますが,もうちょっとビシッとしていると有難いです。尤も,B008もさほどシャープではありませんが。

もうひとつ,更に問題となりそうなのはAFの遅さです。後述します。

ただ,A14の現在の価格(1万5千円前後)と利便性を考えると文句を言うのは言いがかりというものでしょうね。この価格なら充分な性能と言えるでしょう。

【操作性】
自重落下しないようズームリングは重めです。上向きした状態で伸ばすにはちょっと力が要りますが,それ以外に特に問題となる点はありません。

【表現力】
先述の通り,全ズーム域でもっとシャープだといいですが,撮り方で変わってくると思います。値段を考えると目を潰れる程度だと思います。色合いは淡いですね。これはB008も同じような感じなので,タムロンのこのクラスのティストなのかも知れません。好みの問題かも知れません。

【携帯性】
200mmですのでまぁまぁかも知れませんが,もうちょっとサイズ重さとも小さくも出来る気がします。なにぶんにも5年も前の商品なので,後継機では幾らかは改善されるだろうと思います。商品として需要があれば,遠くない時期に発売されるかも知れませんね。それとも18-270mmに移行し,廃盤になるのでしょうか。

【機能性】
私が感じた一番の問題点は,AFの動きの遅さです。かなりトロイです。ジーコジーコとひと昔前のおもちゃのロボットみたいです。音の大きさはまぁ実用上問題はないとしても,ピントが合うまでが「まだぁ〜?」って言うくらいまったりしています。

具中央1点測距で使っていますが,体的な挙動で言うと,1度行き過ぎて...戻って...ちょっとまた進んで...止まろうかなぁ...あっ,もうちょっとだ,と言う感じですね。

色合いや締まりの不満は,まぁこんなもんだろ,というレベルですが,このAFの遅さは実用上困る場合もありそうです。私のように風景や室内での静止物が主な被写体の場合には,「早くしろよぉ〜」で済みますが,動きのあるものは撮れないでしょうね。当然広角域よりも望遠域の方が顕著ですが,望遠であることを差し引いても,もうちょっとなんとかしてもらいたいです。

【満足度】
あくまでも奥様が初めて使う一眼用のレンズとしてですが,値段と利便性を考えると満足しています。特に奥様自身は「いまのところ」大喜びですので正解だったのでしょう。1万5千円弱なら充分な満足感はあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





myakuxuさん  2011年3月11日 08:15  [393379]レビュー投稿数:12件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

毎日の日課のお散歩用に広角からある程度の望遠をこなせるレンズを購入。

【操作性】
簡単。特に難しいこともなく。
【表現力】
安いなりにはまぁまぁではないかと。個人的にはやわらかくて好きな画質。
【携帯性】
本体も長くはないのでお散歩には便利。
なによりちょっとお出かけでレンズを持ち歩きたくないからすごく便利。
【機能性】
AFは標準よりちょっと遅い気はする。
あと標準レンズより合わない時が多い。
【総評】
お値段との吊り合いを考えるといいレンズだと思います。
1本でウロウロ写真撮って回れるのはすごく便利。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください