• AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)のURLを携帯に送る
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)をお気に入りリストに追加する

TAMRON

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)

最安価格(税込):¥23,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥23,800¥43,800 (18店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥66,000
  • 発売日:2005年 8月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径×長さ:73x83.7mm 重量:398g 対応マウント:ペンタックスKマウント系

ご利用の前にお読みください


AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:27人 コメント付き:15件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.83 4.53 111位 取り扱いは簡単か
表現力 3.90 4.56 251位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.69 4.32 112位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.22 4.41 231位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ごん@さん  2009年3月1日 01:25  [196262]

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

トビ 久慈川  
トビ 久慈川  

18-200mmの焦点距離と安さに釣られて購入しました。
ピントが甘い、暗いというネガもありますが一本で18-200mmという
焦点距離がカバーできるのは便利ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





あやけいパパさん  2009年2月14日 20:18  [191196]

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

思ったよりAFの精度があまいです。私の腕が悪いせいか、バシッとピントがあうことが少ないです。MFを勉強中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





深谷 健之進さん  2009年1月27日 20:27  [186470]

操作性  5
表現力  2
携帯性  5
機能性  3
満足度  2

◆良い点
・1本でどんな被写体でもOKなのは便利
これは重要です。たとえどんな高性能カメラ高性能レンズを持っていても、撮りたい時に撮れないのでは全てが台無し。その心配がないのはいいことです。荷物も少なくなりレンズ交換もなければ、自然とフットワークも軽くなるし撮影にも前向きになれます。
・軽い!
・大きさは気にならない
・ズーム動作が素早くできる
・逆光には強い印象
・周辺光量低下に強そうな感じ
・発色はOK

◆悪い点
私が単純に悪い個体をつかんだだけかもしれませんが…
・画像が流れる
シャープさが感じられません。かといってソフトなわけでもないんですよね。周辺部に行くにしたがってだんだん結像感がなくなっていく…ボケでもないんです。「流れてる」んです。広角域で特にひどい。これが致命的。いくらどの焦点距離を1本でカバーできても、撮れた画がこれじゃぁ。一応F9.5まで絞ると改善されます。
・仕方がないですが、ワイド端でかなり歪む


単純に私の用途に合ってないレンズ選びをしてしまったことも満足感の低減にはなっているかもしれません。画質に関しては一応「XR」だし、250mmより無理してなさそうだし…と思ったんですが、大きく期待はずれと言わざるを得ません。
特に望遠が必要なければ、17-50mmF2.8、18-50mmF2.8、17-70mmF2.8-4.5、それと今ならDA17-70mmF4を選んだ方が失敗はありません。私はK10Dではこれを使用していましたが、K20Dではガマンできずに17-50mmF2.8に乗り換えました。
画質にこだわらないのであれば、お手軽高倍率ズームで値段も安く、いい買い物だと思います。
晴天下でF8以上に絞り込んで使える状況&高感度耐性があるK20DかK100Ds、ならある程度は満足できる画像が撮れそうです。

私自身が使った感想からはとても他人にオススメできるレンズではないのですが、最後にもう一度、私が悪い個体をつかんだだけかもしれないということをご了承下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





secci@せっちーさん  2009年1月8日 21:47  [182176]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

この度ビックカメラネットショップより購入しました。

K200Dレンズキット以外で初の単品購入レンズになります。

コンデジのときにオリのウルトラズームシリーズを使用していたので、キットレンズ以外ではまず最初に高倍率ズームを購入しようと最初から予定しておりました。

キットレンズよりも10mm大きい直径でズシリと重い印象をうけましたが、勝手に筒が伸びることもなく程よいトルク感のズームリングでした。

店頭で触ったVR18-200や18-200ISに比べると玉も小さくAFも早いとは言えませんが、この価格で18-200が買え、本体内手ブレ補正が活用できることに満足しております。

まだ室内でしかシャッターを切っていないので、今週末にでも散歩がてらにいろいろと撮影してみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Bb☆さん  2008年7月12日 21:42  [147169]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

キットレンズ以外で初めて購入したレンズです。

発色はキットレンズより良い感じで、ズームリングも十分なトルクがあって、ロックボタンをしなくても、他のクチコミであったような筒が勝手に伸びるようなことはなさそうです。

撮った画像は柔らかい感じという評判でしたが、キットレンズよりも芯を捉えている感じがして、逆に自分にとっては良かったです。

やはり最大ズームの画角になると暗い場所、コントラストが低くなるところではオートフォーカス時、迷ってピントを外すことが多くなりますので、マニュアルに切り替えも必須ですね。

この価格とコンパクトさ(携帯性)は非常に便利です。

ただ、使っているカメラはK100Dでレンズと合わせるとチョット重さを感じますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





turikichi5 さん  2008年3月16日 15:37  [126457]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5


このレンズ自体は一年前からistDSで使っていたが、最近K100Dsに買い換えたのでA14は二度目のご奉公となりました。昔のタムロンはただ安いだけと言う印象でしたが、技術の進歩と企業努力でこれだけの製品となったのは立派です。

今更ですが、とにかくこれだけのズーム比ながらコンパクトで扱いやすく、つけっぱなしで何処にでも持っていける程よい重さで常用ズームのスタンダードと言えるでしょう。
よくシグマの同クラスと比較されますが、確かに画像のキレは負けます。正直どちらにするか迷ったこともありますが、A14の方が全域にわたり素直な発色でボケもカドがやわらかいような気がします。ただボディとの相性のせいかistDSとの方が全体的に締まった色合いで撮れました。またフィルム用で使っている28〜200を装着した方が、A14よりキレがいいのはどうしてなんでしょうか。いずれにしてもレンズとボディの相性は永遠のテーマですね。

F3.5〜6.3はこの価格からすれば仕方がないのでしょうが、企業努力で5.000円程度の値上げで望遠側だけでもF5.6にならないものですかね。手振れ防止とかシャッタースピードに関連することはむろんですが、夕景時などではファインダーが暗くて200側では見えません。

色々書きましたがお散歩レンズと考えれば、そこそこの絵が撮れてママでも扱えるコンパクトさで、プリントサイズがA4くらいまでならこれで十分でしょう。




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





だいそうゆうさん  2007年9月14日 20:51  [90199]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

初めて自分で持つデジイチのレンズとして購入しました(^_^)v

カメラは『K100D super』でレンズキットを買っても、結局これ1本でいきそうだったので、ボディのみにしてこのレンズを買いました(^^♪

仕事場で使っているデジイチに比べれば、みなさんがおっしゃられているように若干暗い印象はありますが、他の長所で十二分にカバーしてくれています!!

気軽に撮ろうとする方には安価ですしもってこいですね(^_-)-☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





カルロスゴンさん  2007年6月17日 10:09  [76007]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

18-250mmが出る前の07/1月に買いました。キャッシュバック込みで31800円でした。お天気のいい日やリゾート旅行向けのレンズです。お手軽便利です。だからレンズの性能について細かいことを言う人には向きませんネ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





ニーベルングさん  2007年5月12日 11:15  [70839]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

K10Dで使用しています。
1本目のレンズとしては広角から望遠までこなせるので散歩がてらの撮影時など便利ですね。
出来ればもう少し寄れると良いんですけど。
2本目のレンズとしてマクロレンズの購入を考えています。

現在は18-250mmも発売になったので選択に迷うかもしれませんね。
値段をとるか望遠側50mmをとるか。
ただ、18-250mmの方が画質が良いとの噂も聞きます。
これから買う方はそちらのレンズでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





pocketbinさん  2007年4月19日 20:26  [67201]

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

K10Dで使用しておりますが旅行での使用では大変重宝しております。
私の購入した個体では望遠域のピントも思ったより良好で満足です。
広角域で若干ピントが甘いかなという気はしますが概ね良好です。
18−200の倍率を考えればその便利さが実感させられます。

もし、今後の要求を出すとすれば明るさでしょうか。
出来れば望遠域をもう1〜2段明るくし超音波モータ内蔵だといいのですが価格がどのぐらい高くなるかにもよりますね。  AF駆動音はやや大きいですが私は余り気にはしておりません。

いずれにしても旅行の際これ一本で充分間に合う事で満足です。
コンパクトデジカメの電動ズームよりはるかに使いやすく前後のボケ具合も楽しめる点で満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





タムロン&シグマさん  2007年3月15日 00:06  [60578]

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

色々なシーンでレンズ交換無しで活躍しています。ともかく便利なレンズに満足しています。便利が一番、だったらお勧め出来る一品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





お騒がせのサルパパさん  2007年2月24日 02:45  [57517]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

K10Dの常用レンズとして購入しました。
カメラ本体に手ブレ補正機構があるカメラとの使用であれば、文句無しで利便性の高いレンズです。
ただF値が暗いのはいかんともしがたいです。そんな意味で表現力の評価を一つ下げました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





金魚電化さん  2007年1月21日 07:32  [51603]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

何しろ「便利」の一言!
普段はA09や単焦点を多用していますが、旅行時&普段の公園時の子供スナップように買いました。
確かに明るい単焦点なんかと比べるときついですが、この焦点距離を400グラム切って、なおかつ1本で済ませることができる…。
今まで逃していたシーンなんかも撮ることが出来ます^^
◎の大満足!!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





太公望呂尚さん  2007年1月4日 19:27  [48097]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

このレンズは重宝します。これさえあればほとんどの写真をとる事ができます。F6.3で少し買うことをためらいましたが、買ってみるといいレンズです。あまり気にしないほうがいいこともあります。
写真が楽しくなるレンズです。買うことを迷っている人がいたら私は買うことをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





順々さん  2006年1月8日 18:52  [6180]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

このレンズを買ってistDS標準レンズ(18-55mm)の出番が無くなりそうです。買って損しないレンズですね。重宝してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ペンタックス AF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください