• AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)のURLを携帯に送る
  • AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)をお気に入り製品に追加する

TAMRON

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)

最安価格(税込):¥15,178 (前週比:+18円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥15,178¥16,700 (20店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥66,000
  • 発売日:2005年 5月25日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径×長さ:73x83.7mm 重量:398g 対応マウント:α Aマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.50 4.53 154位 取り扱いは簡単か
表現力 3.62 4.55 215位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.46 4.31 111位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.61 4.40 218位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


nets27さん  2012年5月26日 12:20  [508472]レビュー投稿数:43件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

子供の運動会の為に購入しました。
うちの子の学校は、生徒は少ないし、校庭も狭いので、これで充分でした。
これ一本でまかなえるので、ひどい砂ぼこりの中、レンズ交換する必要もなく、便利に使わせてもらいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





cllackrさん  2012年4月23日 02:20  [499724]レビュー投稿数:1件

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  1
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【前提】
テスト環境: SONY α65 (SLT-A65V)

【AF】
AFはひどく遅く、とてもやかましい。
望遠域はまだしも広角端でも合焦にひときりかかり、AFに有利な状況下でも1、2秒は待たされる。
フォーカスリングの動きがとても鈍くまるで亀が歩くようなペースでのっそりと回り、そしてAFの最中は「ジィィィーーコ」ととても賑やかな音を立ててくれる。
しかしゆっくり待たされるわりには精度もいまいちで、これならMFで撮ったほうがよっぽどマシだとさえ思えてくる。

【歪曲収差】
強い樽型の歪みが出る。周辺部では色収差も目立つ。
その歪みの強さといったらまるで魚眼を覗いているかのようで、ファインダー越しに景色を見ながら歩くとバランスを失いそうにさえなる。
Lightroomなどのレンズ補正機能を使えば収差をばっちり直してくれるが、とてもカメラ直出しのJPEGをそのまま使う気にはなれない。

【解像感】
まずまずの解像力。
周辺部は収差もひどくあまりくっきりとはしないが、しかしこの倍率とその価格から想像していたものよりははるかにしっかり映ってくれる。
キットレンズと比べてもさほど遜色は感じられない。思いの外品質は良い。

【携帯性】
倍率11倍強のズームレンズということもあり、一本で様々な状況に対応できる。
画質やAF速度の遅さを割り切れるなら、これ一本を携えて撮影にでかければ非常に軽快に行動できる。
旅行など気軽に撮影したいとき、荷物を減らしたいときにはちょうどいいだろう。

【価格】
抜群のコストパフォーマンスである。
AFや収差など気になる点はとても多いが、それを加味しても1万5千円という価格はとても安く感じる。
MFでしっかり合焦させて後処理で収差を取り除いてしまえば、それなりに美しい絵作りをしてくれるレンズである。言い換えればクセがあり気軽に使うとその本領が発揮できないレンズであるが、しっかり使いこなせばとてもいい仕事をしてくれる。

【総評】
値段を考えれば、とてもお買い得で便利なレンズである。
特に一眼に初めて手を出す初心者などは、キットレンズではなくボディーとこのレンズをあわせて購入するのも悪くはない選択肢だろう。
ただし注意もある。高倍率ズームは運動会のようなシーンでとても役に立つが、このレンズはAFが致命的に遅いので大事なシャッターチャンスをふいにしてしまう可能性も高い。
三脚をどっしり構えて静物を撮影するケースには最適だが、子供などの動体をメインで撮るなら、高速にAFしてくれる超音波モーターを採用したワンランク上のレンズを購入すべきだろう。
逆に言えばAF速度などのクセを割り切れるなら、とてもお買い得なレンズである。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひげてつさん  2012年3月26日 18:36  [492704]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  2
携帯性  3
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

海外旅行に行く時も必ずカメラリユックにレンズ数本と三脚持参で撮影を続けてきましたが、今回は移動の激しいイタリア旅行という事と60代になり思い機材が厳しい状況になってきたので、普段は使わないのにもったいないと思いながら購入しました。ワイド側は結構近づけて便利ですね。AFは覚悟していましたが遅いですね。200oの時の被写界深度も仕方のないレベルです。
全体的にはレベルはこんなものかと思いますが、良い所はこのコンパクトさと軽さはすごい。普段200o2.8を使うことが多いのでものすごく携帯性が高い。不満はいっぱいあるけど、この価格でこのレベルはすごい。カメラを趣味にしてからレンズ1本で通したのは初めてなので、それに対応したと言う実績はすごい。今後は地元で再びカメラバックを担いで交換レンズを持ち歩くことにしますが、片やこういうレンズもあるんだと言うことも知りました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぺん太君さん  2012年3月26日 13:10  [492630]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】

ズームロックが付いてる以外何も無いので、操作は簡単です。

【表現力】

ズーム全域で45pまで寄れる手軽さ、18-200mmのズーム倍率は私のような面倒くさがりにはもってこいです。

表現力というより、カメラを持って出かける機会が増えました。

【携帯性】

レンズそのものも軽く仕上がってますが、何よりこのレンズ1本で用を足してしまえるのはありがたいです。

以前は機材一式10数s担いでたので、便利な時代になったものだと感心しています。

【機能性】

AF精度はかなり良いです。カメラとの相性が良いのか、ピタッピタッと合焦するのは気持ちが良いです。

【総評】

以前使用した事のある28-300のズームレンズの出来があまりにも悪く、今回かなり悩んだ末の購入ですが、かなり安価だった事もあり、その写りと共に満足しております。

購入に際してはweb上でかなりの作例を参考にさせていただきましたが、コストパフォーマンスの高さに驚いております。

これで15000円台とは、、、良い時代になったもんですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hyper-momochanさん  2012年3月4日 16:23  [486482]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【操作性】
ザラザラとした感じでズームリングが回りますが、こんなもんでしょう!
適度な重たさで、自分にはマッチしています。
【表現力】
高倍率ズームなので、多くは求めてはいけませんが、α55にて常用レンズとなっています。
表現力を求めるならば、そもそも高倍率ズームは使用しません。でも意外と悪くない!という感じです。
【携帯性】
意外と小さいな!と感じました。当方、手が大きいのである程度のサイズは欲しいです。
【機能性】
室内ではピントが合わないことが多々あります。しかし、MFで使用すればあまり関係ないと思います。
また、AFの場合、ジージーとピント合わせする音が気になります。意外とデカイな!という感じです。
【総評】
この価格で高倍率ズーム!それに尽きると思いますよ。
機能性を考えたら、B008の方が良いでしょう。
しかし、始めての高倍率ズームで、今後も使うか分からない!という方々には非常にオススメできる価格だと思います。
何よりも安い!というのが一番のメリットではないでしょうか。
Aマウントで、これより安い高倍率はありませんよね?
SAL18200もしくは、SAL18250の半額以下で買えるのが良いのではないでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kingrass99さん  2011年12月21日 19:52  [464506]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  2
携帯性  4
機能性  1
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
タムロンらしく動かしやすいです。
【表現力】
便利ズームなので…。
【携帯性】
それなりに軽いです。
【機能性】
AFがかなり遅いですしかなり迷います。
【総評】
コストパフォーマンスは最高です。
ただ、AF速度と精度がかなり悪いので注意してください。
お店で触ってAF速度の確認はしておいた方がいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





でぷらさん  2011年6月19日 02:04  [418218]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用カメラはα33です。
【操作性】
ズームリングに関しては非常にスムーズで、キットレンズと大違いです。
その割にはフォーカスリングはザラザラしていて、動かすとジャージャーと結構な音がします。
そのため、動画撮影で遅く、うるさいAFに頼らず静かにMFしたいという方にはおすすめできません。
音は結構するのですが、ジャリジャリ感が逆にMFしやすくなっている気がします。

【表現力】
問題は18mm。
歪曲は18mmで樽型。それ以降とても良く補正されていると思います。強いて言えば望遠側に薄い糸巻き収差。
そして18mmの絞り開放では画質が甘く、周辺が良く有りません。これは二段絞ることで良くなります。
他の焦点域は一段絞って使うことで良い画質が得られると思います。
ケラレは18mmでうっすら、絞ったほうがよい。
全体的に高倍率だとして割り切るしかありませんね。しかし、便利さには変えられないと思います。

【携帯性】
二本分の焦点域を一本のレンズで。これがこのレンズの強みでしょう。
携帯性に関しては申し分無いです。

【機能性】
AF精度はサードパーティ製のせいか微妙に外してる感があります。
速度は正直に言うと遅い。ウィーン...ウィーン...とSAL55200-2と変わらない程度。望遠側はそれより遅いです。
その他にはインナーフォーカスなのでレンズが回らない、前後しないこと。これはPLフィルター使うときに便利だと思います。
最短撮影距離は全域45cmでそこそこの接写です。
自重落下防止のロックは便利。

【品質】
絞り形状が多少歪んでいたが、影響あるのは点光源ボケだけ、だと思って我慢。
外装はプラスチックにしてはなかなか良い感じで、表面処理はしっかりされている。
ちなみに中国製。

【総評】
初心者やレンズ交換が億劫になった人、荷物をコンパクトにまとめたい人等ができるだけ価格を安く、とした場合におすすめできる高倍率ズームレンズ。
自分の場合、DT18-55mmを壊してしまい、何か別のレンズを、と思い購入しました。
このままではDT55-200mmの出番が無くなりそうです。
問題点はあるものの、それを便利さがカバーしていて「購入して良かった!」と思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





CPUが命!さん  2011年5月29日 23:14  [413351]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】フォーカスリングのジャリジャリは「速く動かす」のには向いていませんが、「狙ったところでピシャっと決める」という上で最高です。MFでのピント合わせに慣れていると、逆にMFが使いたくなるレンズです。

【表現力】もっと色収差が酷いものと思い込んで購入しましたが、思いの外色収差が少なく、買ってよかったと思えます。

【携帯性】焦点距離が広いのを活かして、35-70mmと、70-200mmを持ち歩いていたのを統合して、「自家用車座席で付け替える恐怖」から開放されました。

【機能性】機種にもよりますがAFは遅いです。

【総評】ピン調節に出した後、とても快調に動いています。価格にして、十分満足できるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





たれじろうさん  2011年3月21日 08:54  [395454]レビュー投稿数:9件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】特に不便無し。

【表現力】高倍率ですから画質には期待してませんでした。ですが、思いのほか悪くないです。室内や暗めのところでは力不足ですが、明るい昼間の屋外ではGOODです。

【携帯性】このレンズを買ったのは、子供と公園やお出かけのときに一々レンスを変えたくない(ホコリや他のトラブル)ので買いました。大して重くないし、やっぱり便利なのが一番です。

【機能性】特に問題ないです。AFの迷いも私の場合ありませんし、非常に気に入ってます。

【総評】お出かけレンズとして値段と機能を考えると一番ではないでしょうか?250mmまでのもありますが、おでかけでそこまで必要ありません。私のようにまだまだ腕も未熟な者が子供とお出かけ時に持っていくのにピッタリです。
外で遊んでる子供を撮りたいパパ
旅行で何個もレンズもっていけない人
にはいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぷよまどさん  2011年2月10日 01:10  [385013]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

α33をヨドバシカメラで購入した時に、キッドレンズではなく、ズーム1本で済むようにしたい、と要望したら本A14を薦められた。

結論的にはほぼ満足。
操作もしやすいし、AFのスピードもまあまあだし、比較的軽いし。

ただ、AFで撮影するとピントが少しずれているのではという写真があり調べてみると、18mm〜50mm位までは前ピンで、100mm以上は後ピンであることが判った。個体差かもしれないが。
このため、風景や人物は出来るだけMFで撮影することにした。
いずれにしても室内では暗いので評判の良いソニーの35mmF1.8を購入した。しかし、やはり室内でもズームが欲しいのでタムロンのA09を購入し、戸外はA14で、室内はA09でと使いわけようと思っている。
また、18mm-270mmのB003のソニー用を早く販売して欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ももっちパパさん  2010年11月30日 22:39  [362421]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今までは暗さが気になり高倍率ズームには手を出さずにいましたが、新たに購入したα55が高感度に非常につい事、たまたま中古の出物を見つけたことから購入に踏み切りました。

屋内でのノーフラッシュ撮影には厳しいですが、それ以外では十分に常用できるレンズだと思います。

AFは多少遅い気がしますが、子供撮影を中心とした私の用途では特に不足は感じません。

届いた当日、フォーカスリングを回した際の「ジャリ、ジャリ・・・」とした異様な音に驚きました。メーカに確認したところ、ギア音とのことで特に問題は無いそうです。

カメラに取り付けた状態では多少軽減しますが、フォーカスの際に「ジジジジ・・・」という音は発しています。

動画撮影をされる方は、良く検討された方が良いかもしれません。

ただし、価格を考えれば十分に満足できるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





スライム2000さん  2010年6月26日 22:38  [323222]レビュー投稿数:23件

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在はα900メインのため使用することはありません。
旅行等には便利だと思いますが、
いかんせん暗いのとAFが遅いのが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ブリトラさん  2010年5月12日 15:28  [313183]レビュー投稿数:17件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】特に問題なし。普通だと思います。

【表現力】少しクリアーさに欠けます。

【携帯性】大きすぎず小さすぎず、持ち運びに苦労する事はありません。

【機能性】これだけ高倍率のレンズがこのサイズになったのですから、ありがたいと思います。

【総評】安いなりのレンズですが、画質にこだわらない方、初心者の方には扱いやすいレンズではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





アトミック士大夫さん  2010年3月11日 16:43  [297675]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

そうめんの滝(福島県鮫川村・江竜田の滝)

   

マップカメラにて新品16,800円で購入しました。α330で使用しています。
今までキットレンズの標準ズームしかなく、望遠側が物足りなく感じていたところ、お値打ち価格で出ていたため即決しました。
絞り開放では描写の甘さを感じますが、風景撮影で絞り込んで撮る事が多く、その場合は満足いく描写です。ただ、周辺部でわずかですが画質の低下が見られます。
それと皆さんおっしゃっている通りAFは遅いですが、風景撮影においてはやはり問題ありません。
キットレンズに比べれば当然重いですが、高倍率ズームとしてはコンパクトで軽量な部類だと思います。
また、手ぶれ補正がついていませんが、 αはカメラ内手ぶれ補正なのでこれも問題なしです。
全体的には、この値段でこの倍率と画質ならとてもお買い得ではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





kifudaさん  2010年1月7日 23:51  [280733]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

他にDT18-70,DT50/1.8を持っていますが
荷物を減らしたい時はこのレンズだけ持って行きます。

【操作性】
今まで特に困ったことはないです。

【表現力】
そこそこ絞らないと眠い写真になりがちです。
絞ればそこそこの写りになります。
ただ、高倍率ズームレンズであれば合格点だと思います。

【携帯性】
ちょっと重いですがこれ一本持っていれば
交換レンズを持ち歩かなくて良いので仕方ないかなと。

【機能性】
AFは遅く感じますが高倍率ズームだから仕方ないかと。

【総評】
2万強で35mm換算27mm-300mmの画角が得られるというのが
このレンズの最大の売りだと思います。
絞ればそこそこの描写になりますし大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (コニカミノルタ AF)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください