AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ｷﾔﾉﾝ AF) ユーザーレビュー

EOS Kiss Digeital N で使っています。
基本的に手持ち撮影です。

『操作性』
ズームリングは滑りにくく、操作しやすいです。
AF/MF切替も楽に出来ます。

『表現力』
高倍率ズームなので、やはり甘く写る点は仕方ないかと。
この倍率としては、良く出来たレンズだと思います。
ただ、100mm前後でF6.3になるため、日没時や夜間は辛いです。
ISO感度を2段階ぐらい上げて、ギリギリです。(最低でもISO800)

『携帯性』
35mm換算で、28〜320mm相当をカバーできる事が、一番のポイントでしょう。
重量も400g弱で、動きやすい。
このレンズがあれば、なんとかなります。

『機能性』
AFはUSMと比べると、やはり遅いし、うるさいです。
ただ対象物が静止、もしくはゆっくりとした動きなら問題なく間に合います。
さすがに新幹線や航空機は辛すぎですが…。


やはりズーム範囲が広い事が最大のポイントでしょう。
荷物を少なく出来るので、旅行にぴったりです。
とっても便利で、買って損するレンズじゃないと思います。

TAMRONだと他に、A18(18〜250mm)、A20(28〜300mm、VCあり)などもあるので、価格と機能でじっくり検討したほうが良いでしょう。
ただ、どのレンズも暗いので、明るいレンズが欲しければ、ズーム範囲を犠牲にするか、お金を犠牲にするしかないでしょう。

高倍率のズームレンズはこれで2本目です
タムロンのA06が最初に購入した高倍率のズームレンズになります

A06と比べての話になりますが
画質の向上が感じられました
焦点距離が違いますので一概には言えないのでしょうが
高倍率の割には結構良い描写をすると思います

カバーする範囲が広いレンズですので
旅行などに持っていくには最適のレンズになるのではないでしょうか？

私がこのレンズで気に入らない点は
18-200mmと言う割には200mmの焦点距離が
少し短く感じることです
200mmのが画角には感じられません
チョット短い感じがします
この辺はズームレンズなのでしょうがない部分ですが
そんなときには今は18-250mmなんてレンズもありますから
そちらを購入すればよいでしょう

手ブレ補正はありませんが
値段と軽さを考えるとこのレンズも結構頑張っていると思います

描写もカリカリとはいきませんが
色味の濃い発色で解像感もホドホドにあります

機材を減らし1本で済ませたいとき
レンズの交換がめんどくさい&やりたくない
どの焦点距離が必要か初めてで解りづらい
など
このレンズが重宝する方にはオススメです

はっきり言って現存するレンズの中でコストパフォーマンスは一番だと思います。
実売価格３万５千円ほどで買えますし、その値段帯の純正レンズはどうもパッとしないのが多く、Ｌレンズなど手が届くわけも無く、純正ズーム二本分の価格からすれば破格値だと思います。
大きさも適当な大きさだと思いますし、重量もＯＫかなと私は思っています。

ＡＦの追従速度や画質・レンズの暗さなどはしょうがないレベルと思っていますし、私のようにど素人には向いているかも…

それと、キャノンＥＦレンズのズーム回転と同じ方向にしてほしかったですね。


あと、求めるところは、ＡＦの速度と手ブレ補正ですかねｪ〜！
是非改善？改良？してもらいたいです。

このお値段でこの機能は　満足！

１年と１０ヶ月前にキャノンkiss ＤＮとこのレンズを購入しました。はじめて買うには１本で撮れるんで入門用としては、いいんじゃ〜ないかな！？

広角ズーム・望遠レンズ・単焦点・マクロとか　撮ってるうちにレンズを欲しくなれば　買い足せば良いんだと思います。

購入して。。。間もなく２年ですが、最近また使うようになりました。やはり便利です(=^_^=)

元々設計に無理のある高倍率ズームですので、ある程度の収差や周辺光量不足などは覚悟の上でお散歩レンズとして購入しました。
交換レンズ等持ち歩けない撮影メインでない旅行などで重宝しています。

SIGMAとの差ですが、レンズ構成や開放値等似通っており、カメラ店の販売員もどちらをおすすめとは言いにくいと聞いたことがあります。両方使ってみた私感としてはSIGMAの方がややシャープだけどトータルバランスでタムロンかな？
リングの回転方向がキヤノン純正と逆なので、この点が気になる方はSIGMAを選べばいいかと･･･私は気になりませんでした。

使用して10ｹ月近くになります。最初は1本でほとんどのﾛｹｰｼｮﾝが撮れて便利と思ってましたが、最近は欲がでてきたのか描写性が物足りなくなりました。端的に言うと暗くて室内での撮影には不向きと感じてます。外観などはどのﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰのより洗練されたデザインだと思います。

現時点ではSIGMAからも18-200mmが出ていますし、NikonではVR機構のあるタイプとして発売予定という事で、今一番注目されていカテゴリーだと思います。

APS-Cサイズの素子をもつデジタル一眼レフの普及と、初めて使う好感レンズに「出来るだけ交換の手間を減らしたい」とか「外ではゴミの混入がきになるので交換したくない」という「これ一本でいけるズーム」というのがポイントです。

実際、換算して28-300mm相当をカバーするズームは便利な事この上ないです。　最短も比較的よれますし、運動会とか旅行とかでは大活躍です。

ただ、このレンズとしてしての評価は・・・
遅いAF、絞っても収差が気になる甘めの描写、広角含む高倍率インナーフォーカスという事で、純粋な望遠ズームの55-200mm(繰り出しフォーカスタイプ)などと比較して、近距離〜中距離では思ったほど望遠らしいアップに撮れないという部分も気になるところです。

100mmを少し越えた辺りでF6.3になってしまうF値の暗さも少し気になるかな?と・・・

SIGMAの18-200mmの方がコンパクトですし、描写も収差が少なくシャープさに優れ、F6.3になるのが200mm直前だったりと良い所ばかりですが、、、TAMRONの方は色合いがナチュラルでボケが比較して優しいのがSIGMAには無いポイントですので、そういう部分を比較すると良いと思います。