SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

安くてコンパクトで高画質。
ボケが綺麗でマクロも結構使えます。

完璧ではないかもしれないが、これで文句を言ってはいけません。

どんどんいい写真を撮りましょう。

強い点光源でもゴーストは発生せず	近距離ではキレのある描写	風景写真は若干苦手かも

普段から鉄道写真をメインに撮ってます。
所有していた24-70Lがモデルチェンジされると聞き、高く売れるうちに売却を決意。
新型の24-70Lを購入するまでのつなぎとして
マイナーチェンジされた金帯のA09を2万円で中古購入しました。

【操作性】
純正とはズームリングが逆ですが、サードパーティレンズでは仕方ありません。

【表現力】
色はアッサリ系ですが、カラーバランスは良好です。
何よりもズームレンズとは思えないほどボケ味が素晴らしく、
24-70Lよりも数ランク上で、さすがはタムロンレンズと感じました。
被写体に意外と寄れる事もあり、マクロレンズ的な使い方では素晴らしい写真が撮れます。
ただ湾曲が大きかったり、逆光時はコントラスト低下が著しい事もあり、
この辺りが値段相応のレンズだと思います。

【携帯性】
過去に標準レンズは28-70Lや24-70Lを使っていたので携帯性は全く問題ありません。

【機能性】
造りが悪いのが一番の問題点で、雨の日の撮影では簡単に中玉が曇ります。
しかし撮影後に車のエアコン吹出し口にレンズをかざせばすぐ曇りが消えるので、
躯体の隙間が結構広いかも知れません（笑）
Canonの純正レンズでは非Lレンズでもこのような事が無かっただけに、
造りの悪さには幻滅しました。

【総評】
被写体までの距離が短い場合はかなりキレのある描写ですが、
風景写真など遠距離になればなるほど解像度もイマイチとなります。
それより造りのチープさや遅くて騒々しいAFなど
所有する歓びなど微塵も感じないレンズだと思いました。
写りの良いキットレンズと言った表現がピッタリかも知れません。
ただ全体的に見ればコストパフォーマンスはかなり高く、
この値段でF2.8通しのズームレンズが買えるとはミラクルかも知れません。

【操作性】
わるくない。
【表現力】
フルサイズで2.8ズームがこんなに便利なのかと感動した。
【携帯性】
他社ズームから比較すると約半分の重量は評価です。
【機能性】
特にまようこともないです。
【総評】
価格と性能でいうと半端ないコストパフォーマンスです。
約３万円での2.8通しズーム。
フルサイズで使用することに2.8ズームが意味のあることだとハッキリわかりました。
画質面でも十分満足です。
5D2とこれの購入が一番パフォーマンスが高いと思います。

購入してから2年近くなりました。
使用した実感です。

【操作性】
ズームのリングがキャノンとは逆周りになるのが、難点です。
AFは、ぼちぼちのスピード、キャノンの70-300Doに比べると遅いな〜と

【表現力】
色彩が、全体的に薄い感じに写る気がします。
ちょっと好みではない色調です。

【携帯性】
このサイズでF2.8、いいですね。

【機能性】
特に不満はありません。

【総評】
この価格帯で、明るいレンズが手に入るのはうれしいです。
色の感じとズームリング以外は、大方満足しています。

5Dmk2の標準ズームとして導入してみましたが、開放でも絞ってもいまいちな感じがして、試しに7Dで使ったところ、柔らかく良い感じがしました。

操作感は、さすがに安価なのでとても安っぽいです。

AFも遅いし時々迷うのは仕様通りで仕方ないのかな？

カメラは5DMark�U、昨年は韓国の安東（慶尚北道の400年前の町並み）慶州の隣を撮影するため、ワイフと二人で旅した。60年ぶりの大雪ということで60Cmの積雪だったのでEF14mmf2.8L、EF24mmf1.4L、EF50mmf1.2L、EF85mmf1.2Lを頻繁に交換するのには参った。ワイフもむくれた。
そんな経緯もあって今回の旅行記録写真でと標準ズームを検討した。以前EF24-105mmf4L、EF24-70f2.8Lも持っていたのですがＬ単に統一してしまったからだ。

さて本題ですが、本日マイクロアジャストメント調整(-4)し早速家の周りで30カットほどケンコーのエクステンダDGX1.4Xも含めてTest撮影してみた。

その写りは当然L単のみ使用の私を興奮させるべきもない。
具体的には色合いや抜け、つまり空気感等です。
それに4mmの差は意外に大きい。
これは価格差が1/3〜1/5もあるのだから､違いがあると言うことだけにしたい。

良いところは、EF24-70f2.8Lに倉非常に軽く全域f2.8であること。
記録写真を撮ると割り切れば一本で間に合うこと。
信じられない価格であること。

ただ私は個人的にズームリングがCanonと逆と言うことに不安もありますが、今回は本レンズ1本と5DMark�Uで3日から10日までチャレンジしてきます。

総括として、この値段で考えればすばらしいレンズだと思います。
酷評はいつもL単のみ使用している者の目で見ていることを考慮してほしい。

とにかく評価の良いレンズなので一度使ってみようと購入、
で、結論はというと『お買い得だが良いレンズとも思えない』

まー…よく出来た普及クラスのレンズ、
解像度は高いが抜けが良くない。
周辺光量なんて少し絞るなりソフトで補正するなりでなんとでもなるが、
それ以前の段階で実力不足を感じる。
Lレンズ最低評価の24-105F4にも及ばないとしか思えない。

軽さと小ささ、そして安さが最大の魅力。

とはいえ個体不良の可能性は否めないので
とりあえず好条件下で撮った作例を添付します。

純正レンズのEF24-85ｍｍ　F4.5の甘過ぎる描写に嫌気がさしオークションで売却して購入しました。

F2.8ならではのボケ味、明るさは大きな長所
安いこと。新品でも30K以下ですもんね。
フルサイズカメラでも使える事。
フォーカスは割と正確。

短所は
・値段相応というか安っぽい事
・ズームリング方向が純正と逆な事（今まで純正レンズだけしか使っていなかったので違和感大きい）
・購入して２週間でズーミングに引っ掛かりあり。フォーカスが無限遠の時には55ｍｍで引っ掛かってしまう。（現在クレーム修理中）


総評として、純正にこだわらないのであれば良い選択だと思いますよ。

【操作性】
ズームの回転が純正と逆ですが支障ありません。
【表現力】
柔らかい表現がポートレートを中心に活躍してくれます。
【携帯性】
F2.8ズームとしてはコンパクトで携帯性はいいです。
【機能性】
AFスピードが遅いですが通常の撮影で困ることはないです。
【総評】
タムロンらしい柔らかい表現を楽しめるレンズです。
コストパフォーマンスも高いので１本持っていて損はないです。

EOS-50Dで使用してます。
通しF2.8は有利ですね。
手振れ補正がないですが、よほど暗い状況でなければ多少感度を上げれば対応可能なくらいです。
室内でも不便さはあまり感じませんでした。

よくズームリングが純正と逆なのが不便との声を聞きますが、私自身が鈍感なのか全然気づかなかったです・・・。
なので逆回転といってもなんら影響を与えるものでもないかと。

表現力は十分に実力があるレンズだと思います。
値段以上にいいレンズです。

【操作性】
純正のものとズームリングが逆周りなのでいつも間違えてしまいます。。

【表現力】
いいですね。価格うんぬんよりも非常に綺麗に出ます。

【携帯性】
機動力重視でそんなに重くないです。

【機能性】
AFが遅いです。ジーといいながら迷ってます。
あとはVCがほしいですね。

【総評】
USDとVC付きの改良型が出たらいいと思うのですが、
普段使いに機動力重視なら最高のレンズだと思います。
自分もそうですが、APS-C機には広角側が絶対足りないので、
広角用にもう一本は追加することになると思います。
サードパーティーのものの中ではベスト５に入るくらい、いいレンズだと思います。

【操作性】
　ズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆ですが、慣れれば問題ありません。　

【表現力】
　特にすばらしいという訳でもないけどこれと言って不満もなし。

【携帯性】
　2.8ズームの割には小型軽量なので使うかどうかわからない時でもカメラバックの中に入っ　ています。
　
【機能性】
　USMなどに比べるとAFは遅くてうるさいけど気になるレベルではありません。
　
【総評】
　フルサイズにも使える明るい標準ズームが欲しいけど純正のLはちょっと・・・と悩んでい　る人にはちょうどいいかもしれません。
　
　EF24-70/2.8Lも所有していますが使用頻度はこのレンズの方が上で、
　雨の日の野外撮影は純正L、それ以外の時はA09を持って行きます。
　

チープ感は否めないが、解放値に対する大きさや重さについては優秀。
価格もお得感いっぱい。
しかしながら、個人的には、絞っても解像感がなく、ピントの芯が分からないレンズは使う気がしない。
また、L（といってもいろいろあるが）のような空気感、透明感を感じたことはない。
残念ながら評判の良さを実感できなかった。

33mm	75mm	42mm

【操作性】
特に問題ないです。

【表現力】
単焦点ほどではないですが、全然問題なくキレイに写ります。
きちんと光を被写体にあてられると３万レンズと思えないくらい
極細やかな表現もできます。

【携帯性】
とても軽いので持ち運びは最高に楽です。
予備としてバッグに入れて置いても苦ではないです。

【機能性】
特に問題無し。

【総評】
ズームレンズはこれが始めてで、
はじめまさか買うとは思ってもいませんでした。
当方単レンズが凄い好きですでズームにあまり
興味がありませんでした。

しかしこのレンズの評価が気になり
プロもよく使っているのを見かけるので購入してみる事にしました。
人ごみの中や、狭い場所ではとても重宝しますね。
いつも足を使ってフレーミングですから...

肝心な写りは値段を考えると本当よく写ると思います。
ブログだけならこれだけでいけそうです。
しかし、単焦点ばかり使っているので
シャープさ、ボケ方、解像、全ての面で劣っているのが
わかります。なので求めるのは便利さだけですね。

歪曲についてですが、
ワイド側ではまぁまぁ『タル型』になります。
＞＞LRのレンズ補正で対応
24-70Lは持っていませんが、直接のライバルだと思います。
Flickrなどのグループで見ると
『写り』に差はないと思いますがどうでしょうか？？
このレンズのユーザーになると
24-70Lに興味がわかなくなるのかもしれませんね。

まぁ値段を考えると当たり前でしょうが
『頑丈さ』で１番差が出てるのはかと思います。

標準域のズームが欲しくて、

・ＥＦ24-105　Ｆ4Ｌ　ＵＳＭ
・シグマ24-70　Ｆ2.8　ＩＦ
・ＥＦ24-70　Ｆ2.8Ｌ　ＵＳＭ

と比較検討した結果、このレンズにしました。
（詳しいことが気になられたら、クチコミをご覧ください）

絵の四隅まで、キッチリびしっと決まった写真が好きな方は、
もの足りないと思います。

写真を拡大すれば、色にじみや解像感が低いと感じることもあると思います。
購入しても、そこが納得できなければ、いずれ売られることになると思います。
周辺光量が味だと思えない方は、少しがっかりするかもしれません。

ただ、それらの弱点も絞っていけば大分解消されます。

敢えて私は、f2.8の解放でガンガン撮っていくことをお勧めします。
フィルム時代を思わせるいい味のある写真が撮れます。
このレンズで撮れる雰囲気ある写真は、下手なレタッチよりずっと美しいです。

そして、３万円を切る値段。
手ぶれ補正がない分、絞ると結構つらい場面に遭遇します。
解放で撮っても、油断できません。
それを差し引いても、この値段で手に入る美しい絵のことを考えたら、満足度５です。