| ピントが合わない、どうした... (返信:7) | |
| 保護フィルター付きで最安値... (返信:4) | |
| ピントが合わないのですが、... (返信:12) | |
| A16との違い (返信:10) | |
| レンズ選びに悩んでいます・... (返信:31) | |
| キタムラでまた特価が復活 (返信:6) |
[ 採点者:88人 レビュー:57件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
お化けレンズです。
標準レンズはEF 28-80 F2.8-F4、EF 24-70 F2.8、
そしてEF 24-105 F4と使って来ましたが、描写力はダントツでA09です。
これに比べればEF 24-70 F2.8は重いだけ、EF 24-105 F4は鼻糞です。
AFもニコン用ほど遅くはないようです。
唯一の難点は、人肌がやや暖色系に転ぶ事くらいでしょうか。
シグマの24-60 F2.8もシャープさは素晴らしいです。(これは逆に人肌が寒色に転ぶ)
標準ズームに関しては、キヤノンの光学技術はかなり見劣りしている事を痛感します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
・操作性…ズーム・ピントリング共に動かないので自分的には好ましいと思う。
90mmマクロのようにとんでもなく伸びるのは個人的に感心しない。
・表現力…覚悟はしていたのですが、やっぱ28mm始まりはAPS-Cサイズにはかなりきついです。
庭などを写しこむような風景撮影では使えません。
広い公園とかならば問題はないですが。
室内で部屋を撮るような時もかなりきついです。
ただし、望遠側はいいと思います。
55mmでは辛いと感じていた自分にとってはいい感じです。
写りはキットレンズからするといいと思いますが、ココで絶賛されているような素晴らしい!というような写りではありませんでした。
仕方がないとは言え、写り自体はEF50mmF1.8Uには及びません。
特にシャープさで見劣りするように思えます。
色ノリはいいですが。
ボケは丸ボケが綺麗です。
それに、遠くの背景は流れるようにトロォッという感じでボケています。
写りは思ったほどではありませんでしたが、値段から考えると素晴らしいのではないでしょうか。
・携帯性…重いです。
思っていたよりもずっと、ズシッって感じがします。
キットレンズ使われている人は最初驚くと思います。
ただし、自分は重い方がいいレンズ使っているような気がして好きですがw
・機能性…AFは皆さんが言われているほど遅いとは全く感じませんでした。
キットレンズとの比較と言う点が良く書かれていますが、自分には差は感じられません。
半押しで即ピピッと合致しますし。
ただし、ライブヴューだと90mmマクロもそうですが、遅いように思います。
ファインダーからであれば全く不満な点はないでしょう。
この点は気にする必要はないと思います。
・満足度…値段から考えるといいレンズだと思います。
ボケや望遠は自分には好ましいです。
ただ、やっぱ広角側はきついです。
超広角ズームとの併用をお勧めします。
もしそれが嫌であれば、A16にするか高倍率ズームにするかがいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
KissDXでは少し長めに感じてましたが、5DMark2につけたら丁度よい。
開放でのボケ具合が好きです。
軽くコンパクトで安く写りが良かったので買ってよかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
こちらの板で相談のスレを立てさせて頂き、沢山のアドバイスに背中を押され購入に至りました。
中古で16,800円と安価で購入できたことも良かったのですが、最も重要な写りが非情に良かったのと、重さも適度で持ち出し易く、これから活躍してくれそうです。
焦点距離の点で、もう少し望遠側があれば(105mmぐらいまで)…と思う面もありますが、これは買う前に自分で分かっていたことなので、評価とは関係ないところでの感想です。
広角側では、今のところ、自分の利用方法では困ることは少ないように思えました。
X2を使用していますので、28mmスタートは、スナップには丁度良いと感じています。
F2.8という明るさは、部屋撮りだと、これでも足りないかなと思うこともあります。初心者なので、ボケを自在に操る技量も無いので、今はあるに越したことはないモノ…と思って、今後、活かせるよう訓練したいと思います。
結果、大変良い買い物ができたと満足しています!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
各メーカーから競合機種が出てますがコストパフォーマンスはピカイチです。
5Dを使用していて普段はEF24-105 F4Lと、会社で購入したNewシグマ24-70をたまに使用していますが
比較するとAFの遅さが目立ちます。
画質はNewシグマが抜群に良かったですが(単焦点かと思いました。)A09も凄く良いです。
軽くて持ち運びしやすいです。
何よりも安い。持っていて損をしない価格も含めて総合的に非常に評価が高いです。
ただ、個人的にAPS-Cサイズにはちょっと広角足りないかと思います。
フルサイズならとりあえず欲しい一本だと思います。
タムロンさん
新しいバージョンだしてください。
個人的には手ぶれよりも超音波モーターが希望です。あと24mmスタートで。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
△ IMAGE STABILIZER
(一眼レフ用手ブレ補正機構。望遠レンズの手持ち撮影など、手ブレを起こしそうなシーンで威力を発揮する。)
は備わっていないけれども,
△ フルタイムマニュアルフォーカス
(オートフォーカスの後、撮影者が最終的なピント調整ができるように、ワンショットAFの後、フォーカスリングを回転させるだけで即時にマニュアルフォーカスが可能な機能。)
ではないけれども,
△ AFはCanon純正のEFレンズよりも若干遅いけれども,
◎ Canon製 EF24-70mm F2.8L USM よりもコンパクトで軽く,
◎ コストパフォーマンスはとても高い
と思います。
(当方,Canon製 EF24-105mm F4L IS USM と共に Canon製 EOS 5D Mark II にて使用中。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5Dマーク2の購入を機に、ヤフオクでたまたま見かけたこちらのレンズを
2万円ぐらいで落札できたので、試しに使ってみました。
新品で買っても3万円ちょっとなので、写りはどうかと思いました。
2.8通しのレンズにしては軽く、大きさもそれほどではないので取り扱いは
それほど難はありません。AFが遅いとも言われておりますが、それほど早く動く被写体
でなければ、まったく問題は無いでしょう。
肝心の写りは、うっとりするようなボケがいいですね。
絞ってもしっかりとした描写です。タムロンらしく温かみのある写りはほっとしますね。
この値段としては、良くできすぎなレンズです。
価格を考えなくても、純正のレンズに負けないぐらいの描写もあり、
取り回しが楽なので、付けっぱなしになってしまいそうなレンズですね。
少し設計は古いですが、買ってぜったいに損は無いレンズです。
「サードパーティー製のレンズはちょっと・・・」と敬遠する方にも、ぜひお勧めです。
価格を考えると不満な部分をカバーして有り余るほどのものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性(硬い感じ)と機能性(仕方が無いかな)の評価は4です
あとは価格からは考えられない程
良い写真の撮れるレンズでオススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼レフ移行後の初めての標準ズームでした。
2006年11月購入、2008年6月売却。
操作性
重くもありませんし、使い回しは良かったです。
表現力
水銀灯が画面に入る場面だと、コーティングに反射してゴーストとして現れますが、光の回し方に気を遣えば、見事な発色をしてくれます。
価格を考えれば物凄く良く出来たレンズですね。
携帯性
他の純正標準ズームと比較すれば分かりますが、この軽量コンパクトの大口径は凄いとしか言い様がありません。
機能性
難を言えばこの点でしょうか。超音波モーター非搭載の為、シャッターチャンスにはやや弱いです。
AFもかなり迷う場面があります。
満足度
この価格、動き物を余り撮らない方には純正よりお薦めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
標準ズームとしては純正の24-70Lについで美しい画が撮れるので、携帯性を中心に使い分けています。ポートレートなどでも、このレンズだから撮れる独特の世界があるため、気分によって、あえてこちらを選択することも。結果としての写真を見ると後悔した事はありません。フルサイズのボディをお持ちの方には是非ともオススメしたいレンズの1本です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
絞ってもピントの芯は甘い。その分、後ボケは軟らかく美しい。発色も彩度が高くピュア。甘い描写を好む方にピッタリなレンズ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
写りは素直な描写で、絵そのものがクリアで、絞ればピンとした絵に、開ければ背景ボケボケの絵にと、さすが口径が大きいだけあります。
ただ、大口径レンズのクセしてフィルター径67mmと小さく、持ち運びも億劫にならない程度で標準レンズとしてちょうどいいです
しかし、ASP‐C機では広角45mmスタートになるので、広角不足気味かなとも思うので何か17もしくは18mmスタートのズームが一本あると良いと思います。
広角端の焦点距離をのぞけば写り、コストパフォーマンスともに最高の一本だと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)

![SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)の価格変動履歴](http://graph.kakaku.com/prdsearch/pricefluct_s/10505510507.png)
![SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)のユーザーレビュー](http://graph.kakaku.com/images/prdevaluate/evaluateimage/10505510507.png)







