50mm F1.4 EX DG HSM (ｿﾆｰ用) レビュー・評価

　ニコン用でその描写性が気に入ったので、α550，α55用にソニーマウントも購入しました。これまでに2年ほど使用しています。

【操作性】
　フォーカスリングやAF/MF切り替えスイッチがやや重く、少々使いづらいです。（ニコン用と全く同じ。） ただし、いずれも我慢出来ないレベルではありません。

【表現力】
　周辺減光や口径食も少なく、あとぼけも凄くきれいです。近接開放時ではフレアがかった描写となり、焦点移動？で前ピン傾向にもなるので、1段程度絞って使うことが多いです。あとぼけも1段程度絞ったあたりが一番きれいだと思います。また、像面湾曲がわずかにあるので、中遠景の撮影で周辺部までシャープに写したいときはF5.6程度まで絞り込むと良いです。

【携帯性】
　５０ｍｍ標準レンズとしては、かなり大きくて重いです。

【機能性】
　ニコン用と異なり、ＡＦの精度は問題ないレベルです。（ただし、購入時にはあとピンだったので、α33，α55対応と併せてメーカに調整をしてもらっています。）

【総評】
　開放F1.4でのシャープさを期待すると少し裏切られるかもしれませんが、F2〜F2.2で使えば、合焦部のシャープさとアウトフォーカスの上質なぼけ描写が得られます。
　F2で使うならF1.4は不要と言われる方もおられますが、DT 50mm F1.8 SAMやMinolta 50mm F1.7のそれとは「一味違う上質な描写」をするお気に入りのレンズです。

夜の空気感が撮れてると思います…	スノークロスフィルターを使っています	数字の縁がしっかり解像しているのにビックリです
室内でフラッシュなしでもバッチリです

α550と55で使用しています。
これまで、SIGMAの18-200ｍｍや28-70ｍｍF2.8などのズームレンズを使っていました。
ズームレンズのほうが使い易いという変な価値観からズームレンズにばかり目を向けていましたが、価格.comで50ｍｍF1.4で撮影した写真を見て驚き、「空気感を写す」という言葉に惹かれ、購入してみました。

【操作性】
シンプルで何も悪いところはありません。
スイッチの切り替えなしでMFできるところも使い易いです。

【表現力】
これは凄まじい…
これが単焦点か!?と驚きました。
「空気感を写す」という意味が良くわかりました。
ただ、いい写真を撮るのが簡単ではないことも、このレンズを使ってみてよくわかりました。
F1.4で撮影することはほとんどないです。
被写界深度が浅すぎてピントを合わせ辛い。この域を使うのなら、三脚に固定してじっくりと被写体に向かいたいですね。

【携帯性】
大きく重いですが、しっかりとホールドできますし何よりこの重量感が「使っている」感があって好きです。

【機能性】
私の固体は、特にAFの利きが甘いとかはないです。
HSM採用しているレンズは初めてですが、静粛性と速さにビックリしました。

【総評】
ズームレンズを使用していた際には、あまり頭を使わずに写真を撮っていましたが、このレンズは結構頭を使います。
自分にとっては凄く刺激をくれ、写真というものについて考えさせてくれた貴重なレンズです。
普段使いはしていませんが、大体持ち歩いてここぞという時に使っています。

α77で使用している感じでは、画角的にも30mm F1.4 EX DCの方が自分的には良い写真が取れますが、余裕があるなら抑えておきたいレンズです。

α９００にて、風景、花等を撮っていますが、殆ど付けっ放しでいます。
とてもいいレンズだと思います。

こんにちは。
いつもあらゆるレンズで鉄道撮影レビューをしている、みつひでくんです。
いつもはどんなレンズでも主要被写体を鉄道とした場合のサンプルでレビューしておりましたが、
このレンズでは何故か鉄道を撮っていなかったため、一般的な撮影時のサンプルとなります。
鉄道撮影にも使わないと・・・・。

【操作性】５
　幅広で重めのフォーカスリングと、AF/MF切り替えスイッチしかありません。
　操作で迷うことはありません。
　フォーカスリングも、十分広くかつ重めのため、MFを使う場合でも操作しやすいです。

【表現力】５
　F2.0程度まで絞れば、フォーカスを合わせた部分はカリカリシャープです。
　またボケも自然な感じで、点光源も綺麗に丸形にぼけます。
　α900とα77の2400万画素でも十分解像しており、解像度は十分です。
　フルサイズ時も周辺減光は感じません。
　何の不満も感じないため５としました。

【携帯性】４
　50mmの割にでかい＆重いです。
　性能のためとはいえ、手軽に数本持って行くレンズではありません。
　純正50mmと比べ重さ分性能が良いかと言われると、重さ分ほどの差は無いので、４としました。
　でも、値段差以上に性能差は感じます。

【機能性】５
　合焦後のMF（フルタイムMF）など、便利です。
　購入当初、α900ではAFが大変遅く感じましたが、
　ボディのファームを2.0にしたところ、結構速くなりました。
　このレンズサイズを考えると、十分速くなったと思います。

【総評】５
　4万円程度で買えることを考えると、この性能ならば適価と思います。
　純正の50mmF1.4と比べ、描写性能、操作性、機能性、見た目の格好良さ（笑）において、
　シグマ製のが良いと思いました。
　ただ、軽さを取るなら純正ですが。。

　なお、私はこの後シグマの85mmF1.4を購入し、今ではα900に85mmを付けっぱなしです。
　私の使い方には85mmのが合っているようでした。
　また焦点距離から来る大きなボケも、85mmのが当然良くて50mmを使わない理由になっております。
　サブ機としてα77を購入したため、今後はこの50mmも使用頻度が増えるはず・・と思っておりますが、どうなるでしょうか。


＜サンプル写真＞
　・室内の縫いぐるみ１−アウトフォーカスのボケ具合を見て頂ければと
　・渋谷の建物−描写性能の確認など。でも右半分が手ぶれボケかも。
　・夜のベイブリッジ−点光源など
　・中華街入り口−明るいレンズなので夜も手持ちＯＫ
　・室内の縫いぐるみ２−α77でも解像しております

50mmレンズ、、、大きいですね	シグマ30mmF1.4と比べても一回り大きいです。	α900装着時のバランスは良好♪
端っこまでシッカリ写ります★

【操作性】
大きい標準レンズなので４にしましたがズームレンズ等と比較すれば同等です。

【表現力】
手持ちの比較レンズがミノルタAF50mmF1.4旧とソニーDT50mmF1.8なのですが
カッチリしっかりとした描写でα900との相性は良い感じです。
元々50mmの画角は好きなのでスナップ撮影に最適ですね♪
発色は寒色系の色合いという表現が多いですが普通かと思います。
（ミノルタ時代のレンズは柔らかい感じなので、、、）

【携帯性】
フィルター径77mmのずんぐりした筒ですがα900とのバランスは良好です。
比較する50mmレンズが普通のサイズなので３を付けましたが24mmF1.8と同等です。

【機能性】
AF速度はHSM搭載なのでスムーズで速い部類だと思いますがピント範囲が開放では
狭いので４にしましたがα33との組み合わせでは手持ち最速です。

【総評】
αマウントでは他に比較するレンズは有りません。
SONYの50mmF1.4は旧ミノルタから基本的に変わらないレンズですしDT50mmF1.8は
廉価版のAPS-C専用レンズなのでα900の50mmレンズとして貴重な存在だと思います。
APS-Cボディとの相性も良いので中望遠レンズとして購入しても良いですね♪

普段はα300に装備させ、人物ポートレートを撮影してます。

【表現力】
大口径レンズならではの表現力の高さには驚かされます。試しに、α300標準附属のレンズと同じ焦点距離で撮り比べをしましたが、素人目にも一目瞭然の違いでした。こちらのレンズのほうが明らかに解像度が高く美しく仕上がりました。時々、マクロフィルターをはめて、花などを接写しますが、惚れ惚れするほど綺麗に仕上がります。

【携帯性】
単純に重いです。大きいですし。でもその大きさがまたいいんです。

【機能性】
AFのスピードも静かで速いです。

【総評】
長いつきあいになりそうな一品です。

現在カメラはα200を使用、レンズはタムロンA09のみ…単焦点レンズに興味あり雑誌や、こちらのレビューを参考に購入しました。AF精度が悪いようで、買った当初は凹んでいましたが、MFの練習をしてピントが合いだすと買って良かったと思うように…レンズは重いですがレンズの重さを感じさせないほどカメラを構えるとフィットします。明るいレンズなのでMFもしやすく買って損はないと思います。

画質はこの価格を考えれば最高です。純正であれば間違いなく10万円以上はするであろう画質です。色の濁りがないのはもちろん、暗部の潰れも皆無です。それどころか、目で見ている以上の光を集めてくる、不思議なレンズ。

ミノルタ時代に買った85ミリf1.4を使い慣れているせいか、大きさはそれほどは気になりません（五段階評価では2にはしましたが）。

問題は、AF性能の低さでしょう。超音波モーターが採用されていますが、1992年に買ったミノルタの85ミリF1.4（もちろん超音波モーターではありません）と比べても遅いAFで、しょっちゅう迷うことはもちろん、ピントが合っていると思って撮っても、3枚に1枚、下手をすると2枚に1枚くらいの確率でピンぼけ写真が生まれます。より被写界深度が浅い85ミリレンズの方がピントが合っているのですから、少なくとも撮影者の腕の問題ではないでしょう。

せっかく描写性能が高いのだから、AF性能の低さは本当に残念。仕事では怖くて使えません

開放だとまさにカミソリのような被写界深度です。
うまく使いこなせる人は良い画が撮れると思います。
使っていると、もっと寄りたい
と思う場面が多いです。
そこは残念ですが他社も似たようなものなので我慢。

評価どうり、好いレンズです開放での描写も期待どうり、開放で使う事が多い私は、この口径は信頼できます、85Gや135ZA　70-200Gのお仲間に入れても好いんじゃないかな。ほめすぎ？

キットレンズに物足りなさを感じ、初めての交換レンズです。

【操作性】
取り扱いは、単焦点と言う事もありまったく問題ありません。
MFはほとんどしないため、フォーカスリングを回す事もありません.....。
【表現力】
素晴らしいです。皆さんおっしゃる通り、カリッとした絵、エッジの効いた絵と言いましょうか、テレビ画面で見た息子の瞳の中に、撮影者「私」がしっかり写りこんでいて、解像力のすごさを思い知らされました。
【携帯性】
確かに思いです。が、カメラに取り付けたこのレンズは、重さを忘れさせる位、カッコイイです。
届いた日は、このレンズを眺めてた時間の方が、長かったと思います。ｱｾｱｾ...
【機能性】
キットレンズとの比較しかできませんが、AFは早いです。同時に電池の減りも早くなります。
【総評】
外でも使いますが、室内撮りにおいては最高のレンズだと思います。
めでたく、沼の入り口に足を踏み入れましたとさ.......。

ひよこさん

α７００にて使用してる初心者のレビューですが、参考になればうれしいです。

とりあえず、第一印象ですが、
とりあえずデカイ、　５０mmのＦ１，４にて他にsony純正と悩みましたが
それに比べてやはり大きいというのは正直な感想でした。

なぜシグマにしたかというと、最新設計ということもあり、
またほかの人のレビューを見ているとなかなか魅力的に感じてきたからです。
適当ですみません^^;

なにより、最初ファインダー越しにのぞいた時の明るさに驚きました。。

肝心の表現力はなかなかのものだと思います。というかスバラシイ
実は、単焦点は５００ｍｍを除けば、まともな常用レンズは初めてなので
使いこなせるか心配でしたが、
７００の力を借りてなんとか自分でも、まとも？に写せることができるようになりました。

皆さんおっしゃられているように、きれいなボケをします。
なにしろ、Ｆ１，４などという値を扱うのは初めてなので、比較対照はできませんが
絶対的になめらかで素晴らしいとおもいます。

写りに関して言えば、まったくもって文句なしです。　大満足です。

１つ気になるのが、どなたかおっしゃっていましたが、
ＡＦは前玉が動くしくみになっているので、
ホコリなどが少々心配です。　保護フィルターは必要ですね。

ＭＦもリングが若干重めに作ってあるので、
じっくりと正確にフォーカスを合わせやすかったです。

自分は人物をよく撮るのですが、
やはりポートレートにはこのレンズは最適ですね

sony純正と迷っているという方

金額が許すのであれば（そりゃそっか）、こっちをお勧めしたいと思います。

夕方から夜にかけての撮影や、室内で子供を撮る時に使用しています。
カメラはα900です。

明るい単焦点は初めてだったのですが、ファインダーを覗いた瞬間の感動は忘れられません。
前玉の大きさが迫力があって良い感じですが、携帯性はSONYのSAL50の方が優れているでしょう。
フィルター径が77mmというのは、SONY-ZEISSのSAL2470ZとSAL1635Zと同じなので、地味な点ですが嬉しい所です。

開放でも周辺減光は気になりません。ピンの来ている所はシャープで、ボケも綺麗です。
唯一気になる点はJ-peg撮って出しだと、やや青みが強く出る様に感じられる所。
これはシグマのレンズの特徴なのでしょうか？
特に蛍光灯の下で子供を撮った時に、少し寒い感じに写る傾向が有るようです。
あくまでオートWBでの話なので、私と違ってきちんとWBを設定できる方や、私のようにRAWで撮って後でWBをいじる方にはあまり関係ないですね。


総じて満足できるレンズだと思います。

α700で使用しています。

ファインダーを覗いたその時･･･

感激しました♪