シグマ
50mm F1.4 EX DG HSM (ニコン用)
デジタル対応大口径標準レンズ(最短撮影距離45cm/ニコン用)。本体価格は60,000円(税込)
最安価格(税込):¥37,061
(前週比:-62円↓
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥37,061〜¥53,800 (25店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
- 発売日:2008年 8月29日

¥37,061
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥32,980〜¥38,980 登録中古価格一覧(11製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
2年前に購入した。純正のレンズに比べ、AFの精度が低いこと、また、AFが苦手な部分(線や凹凸などがない、平面的な部分)に合わせた際に「トクントクン」と、静かだが音がすることが気になって、純正のレンズに変えようかとも思っていた。
また、逆光にも弱い。フレアやゴーストはファインダーを覗いている時点でもはっきりと目視できる。
しかし、それでもこのレンズが銘玉だと言わざるを得ない理由は、描写力の高さ、とろける様なボケ味だろう。これほどメリハリの効いたAF対応のレンズも珍しいのではないだろうか。
純正のような、素直な、優しい描写とは違い、絞り値がF2くらいから信じられないようなくっきりとした線を描く。F8を超えると、まさに今時のレンズであり、非常に細かい部分まで描写するようになる。
フィルムで使用した際には、やや赤みのある、暖色系の発色。それでも個人的には気になるほどではなく、十分にナチュラルな色だと感じている。
太く重いレンズだが、この大きさあっての描写力なのではないだろうか。そう強く感じるから、携帯性に不満はない。
このレンズで撮ってよかった、と思えるような写真がいくつもある。
安心してすべてを任せられるレンズではないが、それでも魅かれる部分、他のレンズに譲れない部分があることが、このレンズの存在意義なのではないだろうか。
非常にシグマらしい、頑固なクセ玉である。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
50mmではこれがメインになっています。
良いと思うのは、
・遠景も近距離も確実にみせる (Nikonは遠景がいまひとつ)
・シャドー部の発色がいい
・シャープネスの心配をする必要がない
・総じて高級感のある写りです
イマイチなのは、
・同社の単レンズのラインナップに、同じ写りのものが揃っていない
・ちょっと重たいな…
・クセがない所が扱いづらい
シグマには安価なPLマウントのシリーズを出して欲しいです。買っちゃいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
D700と同時に購入しました。
50mm単焦点レンズとしては大柄ですが、3万円台で購入できるとは思えない写りには大満足です。
SIGMAさんには是非35mmF1.4の開発や20/24/28mmの広角単焦点レンズのリニューアルをお願いしたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
再購入です。
2年程前に購入しましたが、AFに不満があり、数ヶ月で売却しました。
その後は純正50/1.4Gを使用していましたが、このレンズの綺麗なボケ、シャープな輪郭、そして大口径による周辺減光の少なさ等々、捨てがたい魅力が忘れられず、再購入いたしました。
このレンズは「大きさ」「重さ」「価格」を考えずに開発されたと以前どこかの記事で読みましたが、まさにそんな感じですね。
よく話題に上がるAF精度についても全く問題ない上、速度も純正50/1.4Gより早く感じます。明らかに以前の物と違います。もしかすると何処かのタイミングでROMデータを変更したのかなぁ?
塗装はスッキリした艶消しの黒に変更されていました。愛機D700にはコチラの方が似合いますね。(ザラザラ塗装は剥がれそうで心配でした。)
2年間で内外共に相当な改良が行われた様でビックリ! 再購入して正解でした。大満足です。
今まで純正一辺倒でしたが、85mmF1.4にもかなり興味が湧いてきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レビュー等での評判がいいので購入しました。
大変素晴らしい写りで、大満足です。
なぜか同じ50ミリでも、ニコンの50ミリより若干画角が広いです。
個人的にはシグマの画角の方が使いやすく、撮影会でとても便利なレンズとしてニコン85ミリの次によく使っています。
ただし、大きくて重いので、持ち出しには向かないかと思います。
AFもそんなに早くない(レンズが非常に大きくて重いので、仕方ないかと思います)ので、
とっさのスナップというより、撮影会等、あらかじめ想定した間合いで撮影するのに向いているかと思います。
ちなみに、購入時はAFがまったく合わず、シグマにボディと一緒に送って調整してもらいました。その後はばっちりです。
シグマのレンズは、過去にも2本購入したことがありますが、同じように調整しました。ちなみにタムロンでも同様なので、サードパーティー製購入時には、ひと手間かかることを覚悟した方がいいのかもしれません。ちなみに、純正については、延べ8本程度購入しましたが、AF精度に疑問を感じたことは一度もありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
D300用に約一年前に購入。
単焦点でこの大きさ、重さ。所有欲を満たせてくれます。
映りに関しても1,2段絞ればいい画が撮れます。
旅行などで制約がでても必ず持ち出す1本になっています。
85mm、105mmもシグマを狙っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
D7000用に購入しましたが、写りもシャープで、大口径故のボケ味は最高です。
筐体の造りもしっかりしており、最高です。
SIGMAのファンになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
私の個体は外観が変更後のものです。
操作性 ピントリングの硬さがまれに指摘されていますが、私はそれほど気になりませんでした。スカスカ回るよりはこれくらいの方がいいのかなぁという感じです。
表現力 ボケの具合は最高ですね。
機能性 暗くなってくるとAFが少し弱いように感じています。また近接撮影においては、被写界深度が浅く、ピントあわせに少し苦労しています。しっかり固定すればほぼAFでほぼ問題ありませんので、私自身の体が撮影時に前後したり、被写体が少し動くといった要因でピントがずれているのではないかと推測しています。ファインダーでは合っているのに、撮ってみると大はずれみたいな事はありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
2009年1月に購入して以来、2年弱ですが、
D50,D200,D40,D90(全てAPS-C機)などで使用しています。
発売初期の個体ですので、最新ロットの個体とは評価が異なるかもしれません(注意)。
また、残念ながら、フルサイズ機は所有していないので、APS-C機でのレビューとなります。
【操作性】
フォーカスリングの回転方向が、純正レンズと逆ですが、私的には問題ありません。
フォーカスリングがやや重く、微調整が少々やりずらいです(使い込んでも軽くなりません)。
AF/MF切り替えスイッチも、少し固めです(特に、MF→AF方向)。
ただし、いずれも我慢できないものではなく、フルタイムMFができることは、◎です。
【表現力】
既に皆さんが書かれているとおり、周辺減光や口径食も少なく、ぼけもすごくきれいです。
購入当初には、近接開放時のやや甘い画質にがっかりして、一度は売却しようとしましたが、
それ以外の条件での画質には大満足です(使い込むほどに、良さが見えてきます)。
細かい事を言うと、周辺部の画質は絞ってもいまいちですが、開放付近(〜F2.8)で、
主要な被写体以外をぼかした絵作りをする限りにおいては、全く問題になりません。
また、開放F1.4では前ピン傾向になるので(焦点移動)、あきらめてMFで微調整しています。
【携帯性】
50mm標準レンズとしては、大きくて重いですが、
このレンズの特長である、優れた表現力,高画質を得るためと考えれば、納得できます。
(まあ、小さく、軽いに越したことはありませんけど。。)
【機能性】
AFの精度は、繰り返しで合焦位置が少し変わるなど、決して褒められたものではあり
ませんが、私的には我慢できるレベルです(フルタイムMFもできますので)。
特に、コントラストの低い被写体や、暗所での精度が良くありません(純正レンズ比です)。
(注)私の個体は、初期ロットなので、最新ロットでは改善されているのかもしれません。
【総評】
開放付近での主要な被写体以外(特に、点光源)をぼかした絵作りをするには、最適なレンズ
です。ただ、残念ながらオールマイティーな50mmレンズはないので、その数がどんどん
増えていってしまいます(ニコンマウントだけで、7本になってしまいました)。
これは、困ったこととも言えますが、レンズ毎の長所や欠点をみつけて、使い分けながら、
それを楽しんでいる私もいます。大口径50mmの世界(沼?)は、奥が深いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
主にD700とD300で使っています。
CaptureNX2でビネットコントロールを+200%にしても、明るさはほぼ変化しません。
それだけ周辺減光が少ないという事実の裏返しです。
遠景を撮る場合は、開放でしびれるほどシャープです。
近距離だと、F2.8まで絞ったほうが安心して使えると思います。
アトボケは開放でも絞っても、純正(50/1.4)に比べ美しいです。
フィルム時代に使っていたキヤノンの50/1.4をさらに上品にしたような印象です。
AFは、撮影時に合焦したはずなのに、後でチェックすると完全にピンボケということが
時々あり、信頼性に少し疑問符が付きます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
D700+純正24-70にさらなる表現力を求めて購入しました。
・・って言うのは言い訳で旅行の行きに寄った三星カメラさんで購入しました。
とっても親切なお店で感謝感謝です。
通販も便利だけど やっぱ店頭で買うのが楽しいですね〜
【操作性】
これについてはまったく問題無しです。 普通のレンズと同じでしょう。
マウントが硬いなんて事も無いです。 フードもカッチリはまって気持ちイイです。
ピントリングは重いです。 まぁそのうち慣れるでしょうw
【表現力】
かなり個体差があるようですが 私の手に入れたものは絞り開放から充分使い物になる画質だと思います。
ただ絞っても解像度的には純正24-70を超える事は無く、同じ位です。
ボケは綺麗ですが 点光源はグルグルの渦巻き状になる時があります。 好き嫌いの分かれる所ですね。
純正24-70のフワッっと膨らむようなボケに対して溶けるようなボケです。
周辺画質は絞ってもあまり良くならないって話ですが 平面の物をべったり撮るような用途には使いませんので気にしてません。
いちおうそんな撮り方もしてみましたが 私の目が節穴なのか周辺も充分な描写でした。
今まで使ったシグマのレンズはどうも黄色味が強く 全体に墨がかった描写で気に入りませんでしたが このレンズは純正24-70に匹敵する程、色のバランスが良かったです。
逆光にもそこそこ強いと思います。
【携帯性】
レンズは巨大な前玉ですが 短いので携帯性は悪くないです。
でも純正50mmに比べたら・・ いちおう4にしておきます。
【機能性】
AFにかなり問題があるという事でアシストフォーカスレンズくらいの気持ちで買ってみましたが、絞り開放からほとんど問題ありません。
AF動作も実にスムーズで引っ掛かるような事も無く 速度も速いです。
【総評】
たまたま買ったのが 外装変更後の物だったので私的にはD700によく合ってて好きです。
MB-D10を付けた状態のスタイルには 我ながら惚れ惚れw 買って良かったです。
ただし プラスチック丸出しになったので成型時の繋ぎ目がちょっと目立ったりもしてます。
そんなつめの甘さもお茶目で気に入りましたw
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった15人
親父にAiAF50mm1.4Dを貸したが、親父の仕事でよく使うため、あげてしまいました。
その代替として純正50mm1.4Gと本レンズの購入を検討し、優等生らしい純正に魅かれたが、
50mm1.4Dのクセ玉ぶりが好きだったところもあり、悪評もあることを知りながらも、気付いたら本レンズを買ってしまってました(笑)。
現在、主にD700での使用です。
【操作性】
まあ単焦点レンズなんで取り扱いが難しいなんてことは無いです。
フォーカスリングが固いので、1点減らしてますが。
【表現力】
ぱっと見は、コマ収差を徹底的に抑えたコントラストの高い、いわゆるシャープな最近のデジタルレンズの写りに見えることがよくあります。
しかし原寸拡大してよく見ていくと、線が細い描写であることに気付くって感じで。
最短撮影距離付近の開放の写りは確かに甘いですが、元々線の細い描写なので、人撮りなら、むしろ開放〜F2くらいの収差が取り切れてないところで撮るのもアリかと。
余計なシャープネスが上がりすぎず、みずみずしく綺麗な写真が得られると思います。
逆に人撮りでバストアップくらいの近距離でそれ以上絞ると、このレンズの場合は何故か面白い画質にならない・・・最近のデジタルレンズの写りになっちゃう感じで。
絞るとシャープネスが強くなりますが、遠景においても繊細な描写をすることで解像感が得られるのが、他の普及クラスのデジタルレンズと一線を画すところですね。
また、純正50mm1.4Dみたいに逆光に極端に弱い事もないのがありがたいです。
ボケは純正50mm1.4Dとは雲泥の差がありますね・・・このレンズのボケは素晴らしいです。
どんな撮影シーンでも80点以上の画質を叩きだすような優等生を目指した設計のレンズに感じています。
【携帯性】
純正と比べれば重いし大きいけど、苦になるほどでもない。
【機能性】
AF精度は明らかに良くないですね。スピードは速いんですが。
経験則でAFが得意でないだろうな〜というところでAF作動させると、高確率でピント外します。
何と言うか自信満々に一発で外すって感じで、AFが迷う動作をした時は案外外さなかったり。
得意だろうな〜というところでは、もちろんちゃんとピント合いますが。
なお、2.8以上ならAF精度が増すと勘違いされると困るのではっきり言いますが、絞り変えたところでAF精度は全く変わらないです。
苦手なところでのAF精度は、誰かがイチローの打率くらいだと書いてましたが、松井の打率くらいかと(笑)。
あと・・寄れないのもこのレンズの大きな欠点です。
スペック上、最短撮影距離は純正と同じですが、同じ50mmでもこのレンズの方が画角が広いので、想像するよりも寄れません。
【総評】
純正50mm1.4Dは逆光に弱く、場合によってはスポットフレアを出現させる画質のクセ玉でしたが、このレンズはAFのクセ玉です。
ただ、AF合焦の成否の傾向は掴みやすいので、対処はできると思います。
画質は、購入前のイメージと違い、ちょい悪親父ではなく優等生。
驚愕するほどの繊細さを感じる写りではないですが、うまくまとめてくるって感じです。
最後に、写真で見ると外観がチープに見えますが、現物はとても質感の高いレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった17人
ついに買ってしまいました。
システムはD700、他には広角ズームを除き、28mm、50mm、90mmマクロ、135mm、300mm、そして純正旧50mmと、FX移行してから単焦点ばかりになってしまいました。
結論、非常に満足なレンズです。
ずっと旧型の50mm 1.4を愛用していましたが、対逆光性能面でいかんともしがたく、仕事柄室内の人物撮りがほとんどなのですが、
ゴーストを避けるため画面内に照明が入らないよう工夫しないといけませんでした。
その辺り、さすがに最新のレンズらしく、完璧に押さえ込まれています。まず実用上、ここが最大の恩恵です。
肝心の写りですが、こちらもすばらしいの一言。
線は細く解像感が高く、階調豊かでボケも美しい。
ピントがまずいという評判もあるようですが、個人的な見解として
このレンズはこれまでの50 F1.4よりも被写界深度が浅いというか、体感的にはF1.2の感覚なので、少なくとも開放付近ではMFでないと、何にピントを合わせるかカメラに考えさせるのは無茶な気がします。
他には、純正よりも微妙に画角が広いことも、使いやすくて高ポイントです。
つけっぱなしレンズになりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった10人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
















