シグマ
50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)
- 価格帯:¥45,408〜¥66,900 (27店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
- 発売日:2008年 6月14日
レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径×長さ:84.5x68.2mm 重量:505g 対応マウント:キヤノンEFマウント系
デジタル対応大口径標準レンズ(最短撮影距離45cm/キヤノン用)。本体価格は60,000円(税込)
- 新製品ニュース
- シグマ、単焦点レンズ「50mm F1.4 EX DG HSM」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
初めての単焦点だったんですが、もう40Dに付けっぱなし♪
焦点距離がやや長いのが気にはなりますが、このシャープな写り・背景のボケは手放せません。重いけどね。
超音波モータなのでAFも速いです・・・というか、気にならない速さです。PLフィルタ付けっぱなしなんですが、それでも大丈夫!やはりF1.4はスゴイ!!
このレンズのおかげで広角の単焦点が欲しくなりました(^^;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
【操作性】 O
【表現力】 背景はキレイにボケてくれます。 シャープに撮るには開放よりは
少し絞る事。
【携帯性】 このクラスだと重いかと・・大きさは「存在感あるなー」と思わせますが
私的には問題無。
【機能性】 開放、最短距離だと前ピン気味です。 FMF対応は○です。
【総評】 ボケはキレイです。 AF微調整機能搭載カメラでの使用が良いと思います。
AF速度も速いのですが、開放付近での使用は精度の問題で
ライブビュー10倍拡大等で撮りたいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
初めての標準単焦点レンズとしてEF50 1.2Lと迷って購入しました。
EF50 1.2LはAF等にクセがあるということで、初心者の私には難しいと思い、こちらを購入しました♪
他に持っている単焦点レンズはEF24 F1.4Lのみです。
【操作性】
シンプル簡単で特に問題ありません。ただ、EF24 1.4Lと比較するとピントリングの動きが微妙です。
【表現力】
他に持ってるレンズは24-105 4Lと24 1.4Lのみなので、そちらとの比較となりますが、Lレンズと比較しても、ほぼ遜色ない解像感と色のりだと思います。
ボケ味も非常に良くとても立体感のある写真が撮れます。
まだ暗いところでしか撮影した事がないため、コントラストの高い部分での色収差などは分かりませんが、室内での撮影では特に困ってません。
50 1.2Lをやめてこちらを選んだ私としてはそう思いたいのもあります(笑)
少なくとも、満足度は十分高いです。
【携帯性】
50mm単としてはデカイかもしれませんが、やはり単焦点ということで、私的には全然問題ないです。
【機能性】
他の方も指摘されてますが、暗い場所でのAFは純正(EF24 1.4L)と比較して迷う場合が若干多いです。まだ暗い場所(和民などの居酒屋さんよりちょっと暗い)でしか使用していないのですが、AF迷いが結構ありました。
その時のAF迷いは20ショットに3回くらいAF合わない感じでした。
場面によってはAFが合わなくてシャッターチャンスを逃す事があるかと思います。
【総評】
AFの精度については不満はあるものの、写りの美しさはLレンズとも戦える優秀なレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズの解像度は、EF50mmレンズよりも優れていると思います。
ピントが合っているときの写真は、10万円以上のLレンズに匹敵します。
明るい場所では、開放F1.4から充分綺麗な画像です。
外出時には必ず持っていくレンズになりました。
ただし、このレンズの弱点というか、EFレンズに劣るところは、室内などの
ちょっと暗いところでのAF性能が、EFレンズとは比べ物にならないくらい悪く、
ピンボケ写真を連発します。
設定 ISO1600 SS50 F2.0位の場面だと歩留まり率は約2〜3割です。
EF50 F1.4では同じ条件でピンボケ写真はほとんど出ません。
このレンズも、同じ条件でも対象が静物の場合は、問題なく写りますが、対象が人などの動く物では、極端にAF性能が落ちます。
どこまで、AF機能が働くか、部屋を少しずつ暗くしていって比較しましたが、暗さに対しての対応力はやはりEF50F1.4の圧勝でした。
このレンズで、全くピントが定まらない暗さでも、EFレンズはほとんどピントが合いました。
ただし、5DM2との相性かもしれません。
マニュアルでピントを合わせるにも、ピントの回転が、非常に重く、EFレンズの5倍以上はあり、合わせ難い。
おかげで、室内写真の為に、EF50F1.4を追加購入しました。
ただし、明るい屋外での写真は、EF50 F1.4よりも解像度の高い素晴らしい写真が撮れます。
現在は、室内用 EF50 F1.4、屋外用 50mm F1.4 EX DG HSM に使い分けしています。
明るい環境で使う場合は、EF50mm F1.4よりも解像度のいいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズを使用し半年経過の感想です。
操作性・・・シンプルで他に所持しているキヤノンのレンズもありますが戸惑うことなく
使用してます(^O^)/
表現力・・・単焦点はこのレンズが初めてなのですが絞り開放時は少しやわらかい表現に
なりすぎます、、、しかし普段から開放にて撮ることはほぼ無いので問題なしです。
ボケも自然な感じで主役を忠実に引き立たせます。
携帯性・・・50mmF1,4の他社レンズと比較すると確かに大きく重いです・・・しかし
組み合わせるカメラとバランスがとれてるなら良いとおもいます。私の場合は
KISSx2とのコンビで大きさのバランスはあまり良いとは言えませんが、重さ自体は
問題無いと感じてます(^v^)なので3としました。
機能性・・・個人的にAFスピード自体は問題ないのですが、、精度があまり良くないと
感じる時があります。カメラとの相性もあるとおもいますが薄暗い時などは特に迷い
ます、、(1度、ピントきたのに、また戻ったり・・)
このレンズを購入してから、スポーツ撮影のみだった私に、他にも色々撮る
べきものがたくさんあるんだよ☆ と教えてくれました(*^_^*)
今では、このレンズ着けっぱなしで、様々な被写体を追いかけるようになりました。
次期モデル発表の際は更なるAFの向上、最短撮影距離短縮、手ぶれ補正などを期待
してます。 レンズメーカーで今一番元気のあるシグマさんに期待してます☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性
特に問題ありません。
表現力
円形絞り採用で、ボケも綺麗です。大口径レンズですのでボケを活かした撮影ができます。描写性能も良いです。
但し、開放はソフトな印象で、やや前ピン傾向があり、色収差も目立つ場合もあります。F2.8くらいまで絞ると非常にシャープで色収差も目立たなくなります。所有していた純正EF50F1.4でも同様の傾向はあり、総合的に判断して若干ではありますがシグマの方が良いと思い、現在はシグマ1本です。
携帯性
50mmレンズとしては、やや大ぶりではありますが、苦になるほどではありません。
機能性
超音波モーター採用で、フルタイムマニュアルフォーカスが可能。純正品と変わらない利便性があります。フォーカスリングの動作は若干重めですが、シッカリ感があります。AFスピードもソコソコあり、機能性は高いと思います。
満足度
標準域の大口径単焦点は1本あると、何かと便利です。この製品は、純正品と比較しても決して見劣りすることなく、ボケの綺麗さでは勝っていると思います。お勧めの製品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ピント精度がイマイチなのと、前ピンがひどかった。しかし、ピント調整後の写りはピカイチです。すごいシャープな写りです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入は今年3月
絞り開放で最短撮影距離付近は良く言えば柔らかい、悪く言えばピンが無い感じ。
シグマに調整に出しても余り変化は無かったです。
それ以外では素晴らしい描写で、特に夜景がらみでは50mmの中では口径食も少なく
シャープでピカ一ではと感じています。ボケも綺麗でお気に入りのレンズ。
ポートレートではF1.8〜2.2位で撮ると良い感じです。
絞って使うならEF50mm1.4で十分だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EF50F1.2LとPlanar T * 1.4/50で悩みましたが予算とAFやフィルターサイズが77mmと他所有レンズと共用できるのでシグマ50mm F1.4 EX DG HSMに決めました。
以下、ほぼ常用としてたEF24-105F4Lとの比較です。
■;操作性:同じフルタイムマニュアルフォーカスですがLレンズに比較するとピントリングの質感は劣ります、少し質感を伴わない硬い感じで経年変化で良い方向になるかもしれません。
ここは価格が倍ほどするLレンズと比較するのは土俵が違うか!?
■;表現力:やはりF1.4の明るさは良いですF1.2だと更に良いのでしょうね〜、F4では味わえないものがあります、画角もほぼ目で見るのと同じで構図もとりやすく絞ればシャープでズームレンズより上手ですが色乗りは少しあっさり傾向と感じました。
■;携帯性:今まで24−105F4Lを常用としてましたので軽くてコンパクト持ち出しやすいです。5Dとのバランスも悪くないです。
■;機能性:AFは問題なく他所有レンズと同等です、他所有レンズでも外すことありますのでバラツキ範囲と認識し特に問題視してません。
■;満足度:写真(電話機)を掲載してますがボケの輪郭が撮影シーンによって緑になることがあります、このレンズの味かもしれませんが、私はこの味は嫌いです。
しかし、この価格でこの性能、常用したくなるレンズで当面、この一本で出かけることが多くなりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入して1週間も経ってませんが、、(50Dでの使用)
最新の設計とコーティングのお陰だろうか、日中の強い光源のときも破綻なく耐性が強いようで、コントラストが高く結果として色のりのいい絵が出てくるように思います。
これに、シグマお得意の解像感の高さを伴います。
使用目的のポートレート、スナップに最適だと思います。
唯一最大の欠点である開放(とF2.0以下ぐらい)&最短距離付近でのソフトフォーカス的な絵は、球面収差によるものであるらしく、全く違うレンズのよう。特にここの領域を使用することを目的にしていたわけではないので、問題ないけど、、
また、この領域の紙一枚のピントの芯を使いこなす力量は私にはないので、迷わずF2.8ぐらいに絞ろうと思ってます。
ただ、この領域でも非常用というか、室内の静物に対してちょっと落ち着いて使うのであれば、十分使用に耐えるような気もします。
私は、純正の単焦点を持っていませんので比較は出来ませんが、夕暮れ時の光源の弱い(あるいは、街明かり中心の)スナップなどは最高の描写をするように思います。
また、これまでのシグマ単焦点との比較ですが、フードがスッと入り最後の固定のときの引っかかり感も絶妙で、素晴らしいと思います。純正のフードのようにフニャフニャしてないのもいいところですが、内側の段々はやめて植毛のようなフィニッシュにしてくれると満点だと思います。撮影毎に必ず手にとるものなので、意外とフードは重要なんじゃないでしょうか?
でも50mmはAPS-Cには、やっぱりちょっと長いかな。
24mm EX DG MACROのほうがAPS-Cには使いでがあります(最短撮影距離が、18cmだし、、)。
それからこれが一番重要だと思いますが、シグマの単焦点は、厳しい条件下(開放、最短距離方向)に近づくにしたがって、”前ピン”の傾向を示すということです。私の主たる使用目的であるポートレート(2Mぐらいの距離でのバストアップ、F2.8)という条件でも、まだ”前ピン”であり、AFマイクロアジャストメントを+15しました。この+15のままでも、無限遠では深度が深くなるせいでしょうか、見た感じ問題ありません。
間違っても、A4紙に印刷されたフォーカスチャートを開放近接で撮影したものを根拠に調整には出してはいけません。通常使用領域が極度の後ピンになってしまいます。
したがって、この前ピン領域での使用が主目的である場合は、AFマイクロ機能がついたボディーが必須かも知れません。
ただし、AFマイクロがないボディーでは使えないかというとそうでもありません。シグマのカスタマーサービスは、素晴らしいことで定評があり24mmEXDGを出荷時の基準値に再調整をお願いしたところ、なんとたったの5日間で手元に戻ってきました(会津の工場に直送しましたが、、)。CANONのSCでこんな対応をしてくれるのでしょうか?この優秀なカスタマーサービスに使用条件を正しく伝えてジャスピンに調整してもらえばいいんでしょう。帰ってきたレンズも同じ条件下でテストしたところ、やはり+12でジャスピンを得ることが出来ました。こうして50D購入を機に、一気にキリキリのシャープな2本のシグマ単焦点が使えるようになったわけです(なんか得した気分!)。
おそらくLのようには、いかない面もあるんでしょう。そのもてる高い性能をいかに引き出して使いこなしていくかなのだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
評判のレンズを購入して約1ヶ月。
2度の撮影会で使ってみての感想です。
AFの速度
全く問題無く不満無ありません。たまに、ピントを大きく外して戻ってくる時、遅いと思うが極まれなので問題ありません。
解像感
しっかりピントが有った時は、驚くほどいいと思います。ただしF2.0〜開放はピントが甘くなります。
体を前後させてピントを合そうとしてますがAF頼りの未熟者でもう少しの修行が必要な様です。(まだフォーカスリングを回してのピント合わせはしていません)
重さ
程よい重さです。1日使っていても全く苦にならない重さです。
使用感
まだ、ポートレート撮影にしか使って無いのでその範囲での感想。
もう少し寄りたいと思うがマクロレンズじゃ無いので、仕方有りません。
F2.0からピントが甘くなるのでF2.8〜F1.8を良く使います。甘くなると言っても六つ切り位までは問題ないと思っています。(モニタの等倍で確認すると分かりますが)
F2.8から絞って使うことが今のところ少ないのでまだハッキリ分かりません。
F2.8なら全く問題有りません。安心して使えます。カリッとピントも合います。
レンズキャップに不満が有ります。
Kenkoのプロテクターフィルターを付けていますが、レンズキャップが直ぐ外れます。
良く落としてしまいます。フードを付けたままキャップが出来ると喜んだのもつかの間でした。
コストパフォーマンスのいいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
無性に50mmの単焦点がほしくなり、初の単焦点購入です。
EF50F1.4と迷いましたが、
最新設計という事もあり、こちらにしました。
操作性:
フォーカスリングが重いように感じます。
質感は問題なし。
表現力:
このレンズを買うまで一番明るいレンズはF2.8だったので、
このレンズのF1.4というボケ、明るさに気持ちが高ぶってしまっています。
光量の足りない夜の手持ちスナップでも、
大活躍してくれそう。
携帯性:
今までズームレンズしか持っていなかったので、
全く気になりません。
機能性:
さすがはF1.4っていった感じで、
表現の幅が広がりそう。
出先に1本だけ持っていくなら、これです。
満足度:
とにかく初の単焦点購入で、
満足度は高いです。
大柄なレンズと言われていますが、
手の大きい小生にはピッタリな感じです。
EF50が逆に小さくてしっくりこないと感じていたので。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
5Dで使用しています。しばらく使用してのレビューです。
操作性
特にありません。純正と同じで違和感なしです。フルタイムマニュアルはありがたいです。
表現力
素晴らしいです。通常はF1.8で昼の町中では2.8以下で使用しています。非常に透明感もあり満足しています。私はいつも狙って開放を使用します。開放が非常に切れのある描写をします。
そして一番の驚きは風景を思い切り絞って撮った時です。この類いのレンズでは王道ではないのかもしれませんが、ズームでは普段EF24-105 F4Lを使用してますが色乗りは別として次元の違うカリカリシャープの解像感を提供してくれます。EF50のF1.4と比較されることが多いようですが、私としてはランクは50Lクラスだと思ってます。広角の単焦点が欲しくなります。
他
唯一の弱点はよれないこと。ある程度の被写体との距離が必要になるので大きい物ならニヤリですが残念と思ったことが少なくないです。でもそれ以上の項目が多いです。重さは何も気にならないです。これを重たいというならばコンデジにすればいいだろっ、男だろ(体育会系)
おすすめです。最近勢いのあるシグマを応援したくなります。願わくば20,24,28mmの広角単焦点のアップデートを期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5DMarkUの標準レンズとして購入しました。
昔は今のズームキットと同じように、この50mm単焦点が標準レンズでした。
使ってみて、やはりチョッと前ピンの傾向がありましたが、これはAFマイクロアジャストメントで対応しています。今一つ品質という面では純正に一歩及ばないのかな?と思います。色乗りも私は満足していますし、周辺減光もそれほど酷いとは思いません、F1.8位からとってもシャープな写りをします。
兎に角、これが本来の標準レンズだ!と言われてるように思えて、コイツを使いこなすことが今の私の課題です。又、なぜかこのレンズと5D MarkUとで写真を撮りたい衝動に駆られます。
使いこなせるようでなかなか思うように撮れない時もある不思議な感じのレンズで、改めて50mm単焦点の難しさを教わったレンズでもあります。
純正のEF50mmF1.4やEF50mmF1.8U等とは別物と考えて良いと思いますよ。コストで言えばEF50mmF1.8Uがダントツで、これは私も持っていますが、sigmaを買ってからは一度も使ってはいません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











