| どっちが安心? (返信:10) | |
| マイクロアジャストメント(... (返信:6) | |
| 寄れなくても良さがあるとい... (返信:6) | |
| お聞きしたいのですが・・・... (返信:6) | |
| APS-C機で、今より背景... (返信:8) | |
| 買っちゃいました (返信:8) |
[ 採点者:44人 レビュー:34件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入して1週間も経ってませんが、、(50Dでの使用)
最新の設計とコーティングのお陰だろうか、日中の強い光源のときも破綻なく耐性が強いようで、コントラストが高く結果として色のりのいい絵が出てくるように思います。
これに、シグマお得意の解像感の高さを伴います。
使用目的のポートレート、スナップに最適だと思います。
唯一最大の欠点である開放(とF2.0以下ぐらい)&最短距離付近でのソフトフォーカス的な絵は、球面収差によるものであるらしく、全く違うレンズのよう。特にここの領域を使用することを目的にしていたわけではないので、問題ないけど、、
また、この領域の紙一枚のピントの芯を使いこなす力量は私にはないので、迷わずF2.8ぐらいに絞ろうと思ってます。
ただ、この領域でも非常用というか、室内の静物に対してちょっと落ち着いて使うのであれば、十分使用に耐えるような気もします。
私は、純正の単焦点を持っていませんので比較は出来ませんが、夕暮れ時の光源の弱い(あるいは、街明かり中心の)スナップなどは最高の描写をするように思います。
また、これまでのシグマ単焦点との比較ですが、フードがスッと入り最後の固定のときの引っかかり感も絶妙で、素晴らしいと思います。純正のフードのようにフニャフニャしてないのもいいところですが、内側の段々はやめて植毛のようなフィニッシュにしてくれると満点だと思います。撮影毎に必ず手にとるものなので、意外とフードは重要なんじゃないでしょうか?
でも50mmはAPS-Cには、やっぱりちょっと長いかな。
24mm EX DG MACROのほうがAPS-Cには使いでがあります(最短撮影距離が、18cmだし、、)。
それからこれが一番重要だと思いますが、シグマの単焦点は、厳しい条件下(開放、最短距離方向)に近づくにしたがって、”前ピン”の傾向を示すということです。私の主たる使用目的であるポートレート(2Mぐらいの距離でのバストアップ、F2.8)という条件でも、まだ”前ピン”であり、AFマイクロアジャストメントを+15しました。この+15のままでも、無限遠では深度が深くなるせいでしょうか、見た感じ問題ありません。
間違っても、A4紙に印刷されたフォーカスチャートを開放近接で撮影したものを根拠に調整には出してはいけません。通常使用領域が極度の後ピンになってしまいます。
したがって、この前ピン領域での使用が主目的である場合は、AFマイクロ機能がついたボディーが必須かも知れません。
ただし、AFマイクロがないボディーでは使えないかというとそうでもありません。シグマのカスタマーサービスは、素晴らしいことで定評があり24mmEXDGを出荷時の基準値に再調整をお願いしたところ、なんとたったの5日間で手元に戻ってきました(会津の工場に直送しましたが、、)。CANONのSCでこんな対応をしてくれるのでしょうか?この優秀なカスタマーサービスに使用条件を正しく伝えてジャスピンに調整してもらえばいいんでしょう。帰ってきたレンズも同じ条件下でテストしたところ、やはり+12でジャスピンを得ることが出来ました。こうして50D購入を機に、一気にキリキリのシャープな2本のシグマ単焦点が使えるようになったわけです(なんか得した気分!)。
おそらくLのようには、いかない面もあるんでしょう。そのもてる高い性能をいかに引き出して使いこなしていくかなのだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
評判のレンズを購入して約1ヶ月。
2度の撮影会で使ってみての感想です。
AFの速度
全く問題無く不満無ありません。たまに、ピントを大きく外して戻ってくる時、遅いと思うが極まれなので問題ありません。
解像感
しっかりピントが有った時は、驚くほどいいと思います。ただしF2.0〜開放はピントが甘くなります。
体を前後させてピントを合そうとしてますがAF頼りの未熟者でもう少しの修行が必要な様です。(まだフォーカスリングを回してのピント合わせはしていません)
重さ
程よい重さです。1日使っていても全く苦にならない重さです。
使用感
まだ、ポートレート撮影にしか使って無いのでその範囲での感想。
もう少し寄りたいと思うがマクロレンズじゃ無いので、仕方有りません。
F2.0からピントが甘くなるのでF2.8〜F1.8を良く使います。甘くなると言っても六つ切り位までは問題ないと思っています。(モニタの等倍で確認すると分かりますが)
F2.8から絞って使うことが今のところ少ないのでまだハッキリ分かりません。
F2.8なら全く問題有りません。安心して使えます。カリッとピントも合います。
レンズキャップに不満が有ります。
Kenkoのプロテクターフィルターを付けていますが、レンズキャップが直ぐ外れます。
良く落としてしまいます。フードを付けたままキャップが出来ると喜んだのもつかの間でした。
コストパフォーマンスのいいレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
無性に50mmの単焦点がほしくなり、初の単焦点購入です。
EF50F1.4と迷いましたが、
最新設計という事もあり、こちらにしました。
操作性:
フォーカスリングが重いように感じます。
質感は問題なし。
表現力:
このレンズを買うまで一番明るいレンズはF2.8だったので、
このレンズのF1.4というボケ、明るさに気持ちが高ぶってしまっています。
光量の足りない夜の手持ちスナップでも、
大活躍してくれそう。
携帯性:
今までズームレンズしか持っていなかったので、
全く気になりません。
機能性:
さすがはF1.4っていった感じで、
表現の幅が広がりそう。
出先に1本だけ持っていくなら、これです。
満足度:
とにかく初の単焦点購入で、
満足度は高いです。
大柄なレンズと言われていますが、
手の大きい小生にはピッタリな感じです。
EF50が逆に小さくてしっくりこないと感じていたので。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
5Dで使用しています。しばらく使用してのレビューです。
操作性
特にありません。純正と同じで違和感なしです。フルタイムマニュアルはありがたいです。
表現力
素晴らしいです。通常はF1.8で昼の町中では2.8以下で使用しています。非常に透明感もあり満足しています。私はいつも狙って開放を使用します。開放が非常に切れのある描写をします。
そして一番の驚きは風景を思い切り絞って撮った時です。この類いのレンズでは王道ではないのかもしれませんが、ズームでは普段EF24-105 F4Lを使用してますが色乗りは別として次元の違うカリカリシャープの解像感を提供してくれます。EF50のF1.4と比較されることが多いようですが、私としてはランクは50Lクラスだと思ってます。広角の単焦点が欲しくなります。
他
唯一の弱点はよれないこと。ある程度の被写体との距離が必要になるので大きい物ならニヤリですが残念と思ったことが少なくないです。でもそれ以上の項目が多いです。重さは何も気にならないです。これを重たいというならばコンデジにすればいいだろっ、男だろ(体育会系)
おすすめです。最近勢いのあるシグマを応援したくなります。願わくば20,24,28mmの広角単焦点のアップデートを期待します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5DMarkUの標準レンズとして購入しました。
昔は今のズームキットと同じように、この50mm単焦点が標準レンズでした。
使ってみて、やはりチョッと前ピンの傾向がありましたが、これはAFマイクロアジャストメントで対応しています。今一つ品質という面では純正に一歩及ばないのかな?と思います。色乗りも私は満足していますし、周辺減光もそれほど酷いとは思いません、F1.8位からとってもシャープな写りをします。
兎に角、これが本来の標準レンズだ!と言われてるように思えて、コイツを使いこなすことが今の私の課題です。又、なぜかこのレンズと5D MarkUとで写真を撮りたい衝動に駆られます。
使いこなせるようでなかなか思うように撮れない時もある不思議な感じのレンズで、改めて50mm単焦点の難しさを教わったレンズでもあります。
純正のEF50mmF1.4やEF50mmF1.8U等とは別物と考えて良いと思いますよ。コストで言えばEF50mmF1.8Uがダントツで、これは私も持っていますが、sigmaを買ってからは一度も使ってはいません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンマウントで恐縮ですが、追加感想を記入いたします。 80cm以内で絞り開放では、レンズの描写自体が甘いです。 私の固体では1m、f1.6でピントの芯が現れ、f1.8、f2.2とシャープさは増して行き、f2.8でウルトラ解像感が出ます。 AF制度はボディランクにもよりますが、このレンズは回転角度を少なくしてAF速度優先にしたため、3回に1度はボケた画像が出やすいですね。 どちらかと言いますとAFで荒ピンを当て、MFでピントの芯を出せるベテラン向けのレンズと言えるかもしれません。 AFでご使用されたい方は、AF微調整付きの50Dクラスを用意された方が無難でしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 13人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
5DMarkUの標準レンズとして購入。
【操作性】
・特に難しい操作は皆無。普通に使える。
・フードをつけたままで脱着できるレンズキャップは便利。
【表現力】
・Lレンズと比較すると色乗りでやや劣るが、シグマ製としては文句なし。
・シグマ得意のカリッとした仕上がりで開放からから大満足な画質。
【携帯性】
・50mm単焦点としては巨大だが、その分出てくる絵の素晴しさで納得。
【機能性】
・ピントリングの回し始めの時の0.何ミリかの遊びが気になる。ちょっとしたことだがピントの微調整時に不満。
【その他】
・多くの方が前ピン気味と言われているように私の個体もその通り。それを承知で購入し、カットアンドトライでAFマイクロアジャストメントを「+9」に設定して使用中。
・シグマレンズ全体に言えるが、高級感のないフェルト仕上げはしょうがない?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
| 1DMarkIII F2.8 昼間の自転車 | 1DMarkIII F5.6 ちょっと遠景 | 5DMarkII F5 最短距離付近 |
![]() |
![]() |
![]() |
| 5DMarkII F2.8 夜の自転車 | 1DMarkIII F1.8 ボケ | 5DMarkII F2.2 かなりきつい光源あり |
純正 EF50mmF1.4 USM との比較です。
満足度を除いて、EF50mmF1.4の評点を3として、相対評価とさせていただきました。
◆満足度:5
久しぶりの純正以外のレンズを購入しましたが非常に満足度は高いです。
ボケが綺麗、AFもEFに比べて思っているほど遅くなかったです。
50/12Lとも悩みましたが、コストパフォーマンス抜群でした。
◆操作性:4
取り扱いは至って簡単です。難しいことは何もありません。
私のだけかもしれませんが、ピントリングがほんの少し硬目な印象を受けます。
微妙なマニュアルフォーカス時(特に夜間撮影時など)にスムーズにピント調整しにくい時がありました。
また、自分の個体はかなり前ピンでした。カメラにAFマイクロアジャストが有りましたので事なきを得ましたが、無いと少し面倒だったなと思っています。
◆表現力:5
EFでは開放付近の描写がかなり甘くて、F2.0場合によってはF2.2以上を常用としていました。
このレンズはF1.4でもピントに芯があるので使いようがありますし、F1.6からどんどんキレが良くなる印象です。
コントラストもほど良く、F2以上に絞れば本当にシャープです。
開けて良し、絞って良し、出てくる画は滑らかで非常に良い。
色収差がやや目立つ場合が時にはありますが、出てくる画の良さから満足度は全体的に高いです。
◆携帯性:2
EFに比べるとかなり大型で重くなります。50/12Lと同等かそれ以上の大きさだと思います。
ただしCPに優れてこの性能、出てくる画が良いので個人的に大きさは問題になりません。
◆機能性:4
操作性でも記述しましたが、ピントリングとMFスイッチがやや硬めの印象を受けます。
もう少し使っているとなじんでくると思います。
AF精度などは問題有りません(ただし、前ピン調整した場合)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
近隣のキタムラ4店(うち一店はキムラ)廻ってやっと手に入れました。
EOS5Dの常用にしようと思っています。夜、蛍光灯下(ストロボは使いたくない)で孫を撮影しています。手に入らない間EF16-35F2.8L(T型)やEF50-1.8Uを使用していました。
EF 50-1.8Uもなかなか良い感じのボケを見せてくれますが、このレンズを付けF1.4で撮影して見ますと・・・一皮剥けた明るさとボケ・・・周辺減光もほとんど無く思わず「これ良い!」と言いたくりました。手頃な値段でLレンズなみ?
操作性//「4」は、ややフォーカスリングが重いのとトルクに段差?のようなものを感じます。
表現力//文句無く「5」(周辺減光、F1.8からカリカリ感)
携帯性//重量505gは丁度イイ感じです。
機能性//HSMは静かでがAFはEF70-200F4.0Lと比べると遅いです。
最近のシグマ製品は、カメラメーカーに「真っ向勝負」と思えるくらい良いレンズを発売して来ますね。 50mmF1.4EX DG HSMは非常に良く出来たレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
かつて、純正を使用していましたが、シグマに乗り換えました。
F1.4にしては、その重さと大きさに驚きましたが、C/P比を
考えれば、満足できる仕上がりです。
絞っていくと、あるところからキレが鋭くなってきます。
とにかく、お勧めできる逸品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジ一初心者ですが、50Dに使用してます。
雑誌等で評価されている通りでした。
驚いたのは明るい事、フィルター径が大きいと言ってしまえば
終わりですが、夜、外に出て街灯程度の明かりでも綺麗に撮れる!
大きさは50Dにマッチしているので気に入っております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
各項目は評価基準からしてはどうか?ということなのでこういう感じになりました。
開放はだいぶやわらかいです。このレンズの設計がこうなるようになってるので致し方ないですが、もうすこしシャキッとしてほしいかなぁ…っていうかんじです。近接ではソフトフィルターつけてるような感じです。ポートレートにはいいのではないでしょうか。私はポートレートを撮ることがありませんけど。
F1.8くらいからまるで別のレンズのように恐ろしくキレます。シグマお得意のキレっぷりです(笑)。レンズ2本買ったような印象です。
でっかい前玉もインパクト十分です。重さは手になじむちょうどいい重さだとは思います。ただ荷物としてはちょっと重いかなぁ…と思います。
MFの重さは気になります。微妙な調整をしたいときにちょっと重いのと動きはじめと終わりでクッっていう感じで急発進/急停止します。もうちょっと滑らかにしてもらいたい。そのうちキーキーと音がしてきそうです。
描写が若干の不満点を凌駕してるので総じて5点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 12人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS40Dで使用した感想
・絞り1.4のボケ味
被写体を強調するのに最適なボケ具合です。
ズームレンズにはない画が魅力的!
浅い被写界深度の被写体のどこにピントを
合わせるかシビアなところがまた面白いです。
・AFとMF
コントラストのある被写体ではピントがスッと
合いますが、コントラストの弱いところでは
若干迷うような動作があります。そのような時
はライブビューで10倍表示にしてMFしたほうが
期待通りにピントを決めれるでしょう。
マニュアルフォーカスリングは若干重い感じですが、
じっくりとピントを合わせるには丁度よい重さ
と思います。
・色収差
画面の中で明暗差が大きい場合、境目での
色収差が出ます。(絞り1.4から5までの間)
絞りを5.6にするとほとんど消えます。
明暗差が小さい場合は色収差は出ません。
DPPなどで色収差や色ノイズ緩和処理を強めに
かければ良いでしょう。
・DigitalPhotoProfessionalの対応
RAWデータで撮影した画像は問題なく処理
できます。ただし、レンズ収差補正の周辺
光量を処理させると画像が丸くなるので
使用できません。
純正の50mmレンズよりも価格が高いですが
最新のレンズ設計でDPPにも概ね対応している
のでおすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズ、見た目も凄いですが写りも凄いです。
キレの良さから、発色、ボケ具合、周辺光量どれを取ってもズバ抜けた描写で、残念な事ながらサイズまでもズバ抜けています。サイズが大きいと言ってもズームレンズと比べると小さいので気になりませんけどね。
世間から一歩遅れて出してきた50mm単焦点ですが、全メーカー50mm単焦点に真っ向勝負を挑んできたシグマの本気を感じさせレンズです。
値段は少々高めですが、安いレンズを買って遠回りするより、一気にこのレンズを買ったほうが賢い選択です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
Canon純正@50mm F1.2LとA50mm F1.4とで悩みましたが、色々な比較サイト・価格コムのクチコミなどを見て、価格と性能のバランスが一番良いなぁ…と思ったので購入しました。5Dmk2に装着して使っていますが、ボディとのバランスも良く重さも気になりません。また、心配していたHSMのAFスピードは、特に問題なくストレス無く撮影できています。肝心の画質は開放付近のボケが素晴らしく、また2〜3段程絞ればシャープな画質を見せてくれます。初めての単焦点レンズの購入でしたが非常に満足度の高い、写真を撮るのが楽しくなるレンズだと思います。細かい所ですがフードをしたままでも脱着しやすいレンズキャップは他社も見習ってもらえればなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)






















