• 50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • 50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)

デジタル対応大口径標準レンズ(最短撮影距離45cm/キヤノン用)。本体価格は60,000円(税込)

最安価格(税込):¥38,325 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥38,325¥53,800 (31店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2008年 6月14日

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径×長さ:84.5x68.2mm 重量:505g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)

50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:121人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.55 4.53 114位 取り扱いは簡単か
表現力 4.86 4.55 90位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.99 4.31 157位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.25 4.40 161位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Tetsu@saxophoneさん  2012年5月6日 00:30  [503049]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

素晴らしい1本ですね!
風景画、ポートレートにベストなレンズです。
作りもしっかりしているので安っぽくなく良いです。

AF時 たま〜に「?」と感じることもありますが、問題ないレベルです。

F1.4なのでピーカンだと飛ぶことがあります。
夕方〜夜間、室内で丁度いいかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





showmustgoonさん  2012年4月10日 08:48  [496336]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

5DUのキットに追加で買いました。
作りは安っぽくなくボディに合います。

操作性・携帯性・機能性
自分の中では軽い部類で気軽に持ち出せて良いです。AFは純正には劣ると思いますが、特に問題なく、支障ないレベルです。

表現力
それなりのフットワークは必要だと思いますが、良い写真が撮れるとこは間違いないです。
室内で三脚を使い子供の寝顔が撮ることにはまっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





なにわのヤッサンさん  2012年4月8日 11:19  [495835]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

純正のF1.4と比較してこちらに決めました。純正以上の写りのようにも思えます。また77mm径は7Dや5DUに良くマッチします。後悔のない一本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





背面飛行さん  2012年4月5日 16:17  [495110]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
普通です。
フードは長めのラバーフードを使います。
【表現力】
優れたレンズです。
純正を上回る ??
【携帯性】
5Dや5D2との組み合わせで使うので重さは感じません。
【機能性】
機能は普通ですね。
単焦点なのでマニュアルで撮るかAFかPモードで使います。
【総評】
純正とSIGMAを比べて77mm口径のこれに決めました。
末永く付き合えるレンズです。
レンズだけを持つと重く感じます。
純正は290gでSIGMAは505gで重量は結構な重さです。
総じてシグマのレンズは重いです。
5Dと組み合わせるとホンノリとした画像で、5D2はビシッと決まるように感じます。
5D2の制御は厳しいのかな ??

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





カメラ好きのバイカーさん  2012年3月10日 15:10  [488184]レビュー投稿数:15件

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
単焦点なので余計なボタンもなくシンプルです。
ピントリングを回すと引っかかる感じがするので、
それがもっとなめらかに動けば文句無かったです。

【表現力】
開放だとピントが非常に薄いのでジャスピンに中々当たりませんが
あたった場合は素晴らしい描写です。
少し絞っての撮影か、開放ならピントの調整は必要だと思ってます。

【携帯性】
でかいですね。まぁその分描写がいいので諦めるしかないですが。

【機能性】
AFが迷うことがありますが、動体を撮るわけでなければ必要十分です。

【総評】
この値段でこの描写であれば納得です。
ピントが合った場所は非常にかりっとした描写で、ボケ方は
ふわっと溶けるようで素晴らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





TGIF@MAさん  2012年3月4日 07:13  [486357]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
MFも比較的やり易いです。ちょっと大きく、固めのリングですが、男性の手にはしっくりくるでしょう。

【表現力】
これは最高の一言。ただし、F1.4はピントがなかなかこないです。MFならいいですが。AFだとF2.8以上に絞って使う事がおおいですね。ボケも素晴らしい。ただ、歪曲収差はかなり酷いです。完璧を求める写真には向かない。印象的な写真を趣味で撮影するなら最高ではないでしょうか。

【携帯性】
巨大です。重いです。ミラーレスユーザーには受け入れられないでしょう、と思います。私はDSLRから入ったので抵抗はないですが。

【機能性】
AFは遅いです。USMとは比べてはいけない。ポートレート用途の私には必要十分。

【総評】
行きつけのカメラやのおじさんに熱心に薦められて(騙されて、笑)買いました。最高です。DSLRの楽しさを教えてくれるレンズです。重さが気にならないなら是非。シグマも良いなあ、と気づかせてくれた一本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mau ke manaさん  2012年2月28日 22:35  [485271]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この金額でこの表現力にはかなり満足です。
85mmと併せて購入しましたが大変満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Rider-K さん  2012年2月13日 01:20  [480974]レビュー投稿数:52件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

数年カメラを趣味にしてきて、初めて単焦点レンズを使いました。

世間に既出の評価通り非常に良いレンズです。

今までズームレンズばかりでしたが、単焦点レンズの描写の虜になってしまいました。

よく言われますが、単焦点とズームは必要に応じて使い分けが良さそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





苫小牧タクヤさん  2012年2月4日 01:15  [478579]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

横浜みなとみらいにて

横浜みなとみらいにて

横浜みなとみらいにて

   

横浜みなとみらいにて

   

キヤノン純正の標準単焦点レンズはぼちぼち設計の古さが気になり、かといって EF50mm F1.2L USM は手が出せないので、このレンズを選びました。購入して約3ヶ月。60Dでの使用です。

【操作性】
通常はAFで使用しています。
マニュアル操作では、フォーカスリングに適度な幅があり、持ちやすいです。
回しやすさは、他のレンズに比べるとやや重めでしょうか。
ただし動画撮影では、軽いとカクカクしてしまい易いので、自分にはこのくらいが丁度良いです。

【表現力】
さすが単焦点レンズ!といった感じです。
60DはAPS-Cなので、中央部のおいしいところだけを使用しているわけですが、それを差し引いても、解像度、色収差、ボケの美しさ、文句なしです。
これが4万円前後で買えるのですから、コストパフォーマンスはバツグンです。

【携帯性】
明るいレンズとはいえ、さすがは標準レンズ、小型(といっては言い過ぎ?)で軽いです。普段は重いズームばかり使用しているので、500gがとても軽く感じます。

【機能性】
そこそこ絞り込み、そこそこ距離をおいて撮影する場合は、全く不満はありません。

一方で、ボケを強調しようとして開放や至近距離で撮影しようとすると、ややフォーカス合わせに苦労します。まぁ、明るいレンズは皆そうだとは思うのですが・・・。
位相差AFでドンピシャリは難しく、マニュアルで微調整するにも手こずることがあります。このため、静物撮影ではライブモードでコントラストAFを使うことが増えました。

【総評】
普段は EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM を常用していますが、やはり単焦点レンズはいいですね。もっと単焦点レンズを揃えたくなる欲求に駆られてしまいます。(あぶないあぶない。)
不満としては、レンズキャップとフードがいまいちガッチリとはまってくれないので、できれば改善して欲しいです。自動車ショーなど混雑したイベントでは、人とぶつかった衝撃でレンズキャップが落ちてしまうこともあるので。 このため満足度は−1で4としています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





オフェリアさん  2012年1月31日 17:39  [477627]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

えっと、何も難しいことはありません^^;

50mmf1.4(所謂標準レンズ)としては最強(強弱は不用かも・・)と思います。

色々、数々、古今・・ 使ってきましたが、「標準・スタンダード」はこれに比肩するものは無いです(キッパリ^^)

トーン,ボケの豊かさ、シャープネス、色再現のウツクシさ、操作性、気合?

どれをとっても(超)一級品のレベルと思います。

(手抜きしないで、もっといいもの出して〜、to メーカー様w)


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





不比等さん  2011年12月20日 12:00  [464093]レビュー投稿数:12件

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

11月末に、5D-Uボディと合わせて購入しました。

KissX5&シグマ30mmF1.4のコンビを使用しとても満足していたので、かなり期待して購入したのですが、今のところ『私の』期待は満たしてくれていません。

ただこれはレンズのせいというよりも私個人のスキルと経験がそうさせているのではないか?と考えていますので、評価に困っているというのが現状です。

そんな状態でなぜレビューを書くのかというと、私と同じようなレベルの方は同じような悩みに入るかもしれないので、私レベルで感じているありのままを書いた方がよいと思いレビューします。

基本的に、KissX5&シグマ30mmF1.4との比較になってしまいます。
本来は、50mm単焦点の他レンズと比較するべきなのでしょうが、私は5D-Uに着けられる50mmをズームを含めて持っていません。
よって、ここの書く内容が、このレンズに対するものなのか?5D-Uボディに対するものなのかが、実はハッキリしていません。


【表現力】

ピントが合った時の描写は、『おおっっー!』っていうくらいキレイです。
娘がとんでもなく可愛く写ります。

ただその確率が、今のところとても低いです。
打率2割を切るけど40本塁打を打つような助っ人外人みたいな感じを受けています。
昔カープにいたランスをイメージさせました(笑)


【携帯性】

これも良く分からないのですが、もっと軽い選択肢があるようだ、という意味で3点にしました。


【機能性】

私の個体は、あまりAFが良くないようです。
ピントが合わないのと、ちょっと暗いともたもたします。
後者のもたもた感は、純正EF-S17-55との比較です。

購入後に開放近くであまりにもピントが合わない(今期前半の巨人・小笠原の打率くらい)ので最初は『なんじゃこりゃ?』と思いました。

出てきた大量のピンボケ写真を見たかみさんには『無理してもう一台買ったカメラで出てくるのがこれなの…?』と嫌味を言われる次第。


ただイロイロ調べると『球面収差』ですか?
大口径の明るいレンズで、開放で、最短撮影距離くらいで撮影すると前ピンが当たり前、そういうものなんだ、というようなことが書かれておりましたので、ちょっと納得し、それを踏まえて合掌後に少し前に出るような感じで撮影していました。


先週末でやっと仕事が落ち着き、ゆっくり調べてみたのですが、

撮影距離:2メートル
絞り:2.8

で、5D-Uマイクロアジャストメント【+7】でピントが合う感じです。

本来は焦点距離の…ええぇと…何倍だったかな(汗)とにかくもっと離れて調整すべきみたいなことも書いてあったので、この調整の仕方がどうなのか分かりませんが、私は1歳半の娘を撮るので、これでも距離を離して調整したつもりです。


【総評】

明るい単焦点で、フルサイズセンサーで撮ってあげれば、もっと娘を可愛く撮ってあげられる!と安易に考えていたわけですが…

事実、KissX5&30mmでは上手くいっていた(気がしていた)のですが…

私が買うべきレンズはこれじゃなかったかもしれません。


しかしながら、これを買ったから一眼レフの奥深さに初めて触れることができたのかもしれません。ちゃんと撮ろうと思わせてくれたことは間違いありません。


今後調整に出すか?出さないか?
はたまた純正のレンズに入れ替えるかは分かりませんが、もう少しこのレンズを使いこなせるように練習したいと思います。

以上、よくわからないレビューで失礼いたしました。


※私のレベルだと、純正EF50mmF1.4の方が向いているのかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





xrisingforusxさん  2011年12月9日 15:40  [460841]レビュー投稿数:6件

操作性  無評価
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 最初純正 50mm 1.4とこのレンズに迷いましたが、外観、見た目、インターネットに記載されているレビューを参考し、中古極上美品の後期版3.4万で購入しました。
当方、5D mark IIと16-35 2.8 IIを手持ち、今後50 1.4+135 F2L か70-200 2.8Lを買い足しとの計画でした。

採点
【操作性】
単焦点ですので何もないので無評価をさせました。
【表現力】
F1.4のボケ具合がとにかく素晴らしいです。海外のレビューによって、純正より綺麗です。F4ぐらい絞ればシャープさがかなり強いので、F5.6以上絞るとシャープさが低下になると思われます。
【携帯性】
純正50 1.4をボディに付けてみましたが小さい、軽すぎ、バランスがないのでシグマさんの1.4のほうが見た目も良いし、ちょっと重さはあるが、そのほどではないですね。グリップをお付けとこのレンズをお出かけしたいです。(グリップは見た目の問題^^)
【機能性】Back/Frontによくあたると皆様がレビューを書かれました。手に入れたこの子はまったく問題なし。フォーカスも素早いです。

ご購入に迷っている方は純正よりこのレンズをおすすめします。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Bu23さん  2011年11月27日 05:09  [457425]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EF50mmF1.4と迷いましたが、設計が新しいほうがデジタルにはいいかくらいの気持ちでこっちにしました。が、解像感の高い描写は木造建築などをよく被写体にする僕には 驚きすらありました。シグマがシャープな描写なのは雑誌などで知ってましたが予想以上でした。まだ色んな状況で使えてないんですが、満足しています。20mmF1.8も買ったのでシグマの魅力にハマっていきそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yukiwaranosukeさん  2011年11月13日 18:57  [454240]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【操作性】
いたって普通です。

【表現力】
開放でもピンの部分がしっかり解像していたのには驚きました。開放時は同クラストップレベルかも…

F2.8〜から更に切れ味がよくなりますが、周辺の写りはさほど向上しない印象
といいますか、中央の写りがあまりに凄すぎて周辺が悪く見えるといったほうが正しいのかもしれません。(笑)

ボケ味は開放〜F2.8までは柔らかい描写をし、それ以降では少し固くなります。自分はF2前後の写りが気に入っています。

【携帯性】
5DmarkUで使ってますが、ボディとのバランスがいいためでしょうか。50mm単にしては明らかにデカイのですが、そこまで重くは感じません。

【機能性】
よくピンが合わないと聞きますが、自分の個体ではジャスピンでした。
マイクロアジャストメント覚悟で購入しましたが、なんだか拍子抜けしちゃいました。^^;

【総評】
《開放第一》な人にぴったりなレンズです。
自分はどんぴしゃりでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





聚楽斎さん  2011年10月23日 13:01  [448915]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して二ヶ月程の使用感です。カメラはEOS 7Dを使ってます。
50mmクラスとなるとキヤノン純正の
EF 50/1/8
EF 50/1/4
EF 50/1.2L
と、このΣ がAF搭載モデルとしてあります。マニュアルオンリーではカールツァイスもありますが購入対象からは見送りました。
先ず候補から脱落したのは撒き餌と呼ばれる1.8と1.2L。前者は低価格でコストパフォーマンスは高いのですが時期に他の50mmに目が移るのではないか、後者はあまりに高価格なので外しました。
残った日本はF値も同じ1.4でしたので、かなり迷いましたが設計が新しくレヴューなども勘案してΣに決めました。
7Dに取り付けるとフィルター径77mm大口径の迫力は満点です。
全体の質感はいいのですがレンズフードの質感はイマイチで装着感は問題無いのですが収納の為に逆付けするとカチリと止まらず座りが悪いのが残念です。
操作感はAF,MF切替とフォーカスリングだけですので単純明快で困ることは先ず無いです。
被写体の明るさによってピントが定まり難い感がありますが個体差なのかは不明です。
前ピンとの評もありますがそんなに気になるレベルでは無いと思います。
たまにピンが定まらない時はフォーカスリングで調整いするより、躰を前後するとピタッと合います。
開放時のボケは柔らかくいいい感じですね。
全体の印象とするとどちらかといえばカリッとした画を出してくれます。
市場価格は純正の1.4より高い。Σにとってそれだけの自信作なのでしょう。実際、使っていても十分満足出来るレンズです。サードパーティ製だからと俯くことのない製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください