18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

【操作性】
　純正と比べるとリングが逆ですが、これしかほとんど使わないので気になりません！

【表現力】
　賛否両論ありますが、この金額で何をもとめているのか？というの書き込み
　は気にしないほうがいいと思います。甘さもありますが、気にしなくてＯＫです。

【携帯性】
　Ｄ４０とＤ９０で使っていますが、どちらにもフィットします。
　特にＤ４０や、Ｄ３１００ユーザーには是非ともおすすめしたいサイズです。

【機能性】
　手振れ、超音波モーターなど十分な機能はついています。
　尚、ＡＦが早いほうなので、テレ端でもきになりません。

【総評】
　オークションで14,000円で購入して使っていますので、評価が甘めですが
　家族旅行などの用途であれば、大きさも考えて１００点に近いと思います。
　女のひとでも、少し重いですが、全然許容範囲です。
　写真展などするのであれば、もっといいレンズが必要かもしれませんが、
　パソコンで見る・Ｌ判で印刷する分には十分すぎですね（笑）

【操作性】ズームリングの回転方向をニコンと同じにして欲しい.

【表現力】ニコン DX18-105よりもクリアーでキレも良く、アトボケも自然.

【携帯性】シグマレンズはガラスレンズを存分に使っているため、ややズシリとくる.

【機能性】OS機構は耐久性が低く、過去に新品購入した２本とも、半年でブレ発生装置に変身した.
【総評】ズームリングの回転方向をニコンと揃え、耐久性の高いOS機構を搭載したEXタイプでリニューアルして頂きたい.

【表現力】
シャープに描写します。
ＯＳ無しの旧レンズと比較すると、ブレにも強く、シャープな写真が以前より多く撮れるようになりました。

【携帯性】
ＯＳ無しの旧型と比較すると2周り位大きくなっています。

【機能性】
ＯＳのバッテリー消耗が激しいと感じています。
撮影中にバッテリーの警告が良く出るので予備を多数用意する必要が出てしまいます。
HSMは静かで正確で早いです。

【総評】
欠点はバッテリーの消耗です。
モーターやＯＳで消耗し過ぎです。

欠点を考えても、大変にコストパフォーマンスに優れたレンズです。
レンズ内モーターは静かで、ＡＦも迷っていません。
手ぶれ補正（ＯＳ）は良く効いてくれて、失敗写真も少なくなります。
写りも良く、シャープです。

普段はコンデジで、スーパーサブ的な感じでデジタル一眼レフを使用しています。余り使用していなかったのですが、下の方も調子が良くなかったようなので、壊れる予感がする手持ちの状態をレビューします。

ニコンの手振れ補正レンズはシャッターを切った後、手振れ補正動作がOFFする感覚がありますが、シグマは常時動作音がします（これは異常ではありません）。

カメラの電源ON、OFFで本品、ファインダーの像が動きます。ニコンD50とD7000にて。
ストロボをポップアップした時や、ストロボ撮影した後、”ぷう”と言う音がすることがあります。ストロボへ電流が多く流れるためか、電圧降下が起こるためか分かりませんが気持ち良くはありません。この時も像が動きます。ストロボOFFだと”ぷう”と言う音はしません。

ニコンとシグマのシャッターを切った後の仕組みの差により耐久性に差が出るのでしょうか？本品を長持ちさせるには、ストロボを余り使わない。または長期保障をお勧めします。

18-200 ＯＳのニュートラルな発色に比べ、少しグリーン被りが残っています。 しかしアトボケは断然コチラのレンズの方が自然で綺麗です。 ルックスも格好よく、コストパフォーマンスはシグマ中、最高峰。 これで ブレ防止 がスグにつぶれなかったら素晴らしい。 シグマの ブレ防止 は ＯＳをオフにしても電流が ＯＳ機構 に流れています。 ですから携帯電話のバイブレーターのようにファインダー画像が揺れ続け、撮影画像もブレまくるので使い物になりません。 半年くらいで、このレンズの ＯＳ は潰れます。 やはり値段分の耐久性しかない事のが 残念 すぎます。

【操作性】フルタイムマニュアル機ではないので、ピントリングで指を削られる事は覚悟!? AFメインの人間にはピントリングが少々幅広過ぎるかも。
前玉の自重落下防止のロック付きだが今まで落下した事は無い。ズームリングに適度粘りがあるおかげか? ともかく、ロックしないで済むという事は、とっさの撮影で慌てなくて済むという事でありがたい。

【表現力】SIGMAのレンズは二十年以上前から使って来たが、周辺光量の低下が目立つレンズが多い。絞り開放で撮影した写真、特に青空を撮影した際左右の隅が暗く落ちた写真になる。これを解決するには3段ほど絞り込まなければならないので、手持ちの場合ストロボをたける室内はともかく夕方以降の屋外は辛いかも。

【携帯性】標準的な寸法かと思うが、ズーム比７倍のレンズならば納得のいく大きさ。
操作性でも書いたが、自重落下防止ロックをかけなくても安心できる事は携帯性が良い評価できる事でもある。

【機能性】フルタイムマニュアルでない事以外は、HSMとOS搭載なのでたいへん贅沢なレンズだと思う。

【総評】フォーサーズのレンズとは比べようも無いが、コンパクトな７倍ズームレンズとして常用レンズとして最適だと思う。あとは用途に応じて広角なり望遠を増やせば済む。そんな中核になりうるレンズと感じた。

2回、新品購入したが、ﾌﾞﾚ防止が携帯電話のﾊﾞｲﾌﾞﾚｰﾀｰのように自分で連続的に振動し始めた。 いづれも6ヶ月以内に。 新品が25000円前後で販売されていますが、止めましょう。

今年の９月にニコンD5000LKを購入しました。
その後すぐに望遠側が足りないと思い、18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)を連続購入しました。これが正解で、3518の単焦点を購入するまでは、ほぼ付けっぱなしで使用するほど良い感じで楽しめましたね！
今は、ほぼ２本体制で撮影してますが・・・今日シグマ17-70購入してしまいました（苦笑）。気が付いたらビックカメラの袋提げてる自分がいましたね〜あはは。
でも、このレンズはこれからも主力のレンズとして使っていけると思います。何せまだ初心者なもので。
しかしどこかの板で読んだ「レンズ沼」・・・自分も片足突っ込んでしまったような（＾＾；

ニコンダイレクトから、長い事恋焦がれたD80＋18-55VRを購入したものの、もう少々望遠側も写せる付けっ放しレンズが欲しくなり、純正18-105�oと両天秤にかけて購入を検討。

決め手は価格と金属マウントの堅牢さ、実際に触った際のインターフェイスの良さで、シグマに軍配を上げました！　　

が…。

肝心の写りはその立派な造りとは裏腹です。まあ望遠側は及第点ですが、広角端は流れが目立つ、トホホなレベル。あまりに酷いので新品交換してもらったのですが、２度目の個体も似たり寄ったりのモノ。数少ない経験から言えば、ニコンのキットレンズ、18-55や18-70に較べれば、大幅に劣ります。
ワタシの場合、普段GRDを愛用しているので尚更そう感じるのかもかもしれませんが、それにしても…。

ニコン機との相性が悪いと言われるこのレンズですが、その通りだと思います。中には当たりの個体もあるようですが、購入は控えたほうが無難かと思います。

また交換を申し出た際のメーカーの対応は、お世辞にも良いとは言えないものであった事を付け加えておきます。

今年の1月1日にD40のレンズキットを購入しました。
3月頃にもう少し望遠のレンズが欲しいと思いまして
最初はシグマ18−200mmの購入検討しましたが？
D40のボデイから考えると少しヘビーになると思い
販売店で実際D40に付けて試して見たましたが、
やはりバランス考えると18−125mmと思い購入しました。
純正より価格も安く手ぶれ補正も搭載していて非常に
コストパフォーマンス良いレンズです。

実際、使って見てやはりD40との組み合わせは
ヘビーにならずベストで望遠側125ｍｍでも
私の使い方からすると十分でレンズ交換
無しで望遠が使え凄い便利です。
ピントもスムーズに合うしGood!

純正でないのでどうなのかなと思い
手探り状態で買いましたが、
良い買い物出来て非常に満足です。
今度は近い内に単焦点とフィッシュアイを
狙おうと思います。

重さ
D90+シグマ18-125 ・・・1321g（ちょうど良い）
D90+16-85・・・・・・・1292g（ちょうど良い）
D90+18-200・・・・・・1386g（少し重い、少し長い）

写りに差なし、旅行にはシグマ18-125が一番良いかも！時間の無い海外団体旅行の場合、風景は16mmが便利だが世界遺産を背景に人物も入れる時には18-24mmあたりが人物の顔が暗くならずに綺麗に写るので重宝です。

高感度特性とあまりの安さに惹かれ
中古のＤ40本体を購入しました。
ゴミ対策が十分ではなさそうなので、
レンズ交換をしないで済むモノを探しました。

レンズ交換をしないデジ一ライフなんて、
おもしろさを半分捨てるようなもんですが
気軽に高感度撮影を楽しめれば十分と割り切りました。
あれこれ検討した結果、
メディアラボPLUSの週末特価31000円で購入しました。

このレンズ、非常に使いやすいですよ。
望遠側がもう少し欲しいときがたま〜にありますが、
これ一本で日常使いの９８％（感覚的に）カバーできます。
小型軽量なのも選択の基準でしたが、
それでもＤ40には若干大きめかなと思いました。
が、慣れると全然気にならなくなりました。

また、高感度抜群のD40との合わせ技で、
薄暗い室内の人物も予想以上に明るく撮れます。
先日、自分レベルで「最高の１枚」が撮れて大興奮でした。
屋外でも適度な望遠撮影が気軽に余裕で楽しめます。
Ｄ40とこのレンズの組み合わせには満足しています。

とはいえ、よくある話ですが…
さらに明るいレンズだったらめくるめく世界が〜
とか考えてる欲深な自分があります。
近い将来、めでたく誘惑に負けることができた(?)としても、
この便利な万能レンズを手放すことはない気がします。

写りは比較的広いズーム域の割には良いと思います。
極端な歪や甘すぎる事も無く割とシャープです。
常用等、200ｍｍオーバーが必要無いような状況ではかなり便利に使えます。
トキナ10-17と120-400ＯＳとはズームの繋がりも良いのでセットで使う事が
多いです。
値段を考えるとかなり良く出来たレンズです。
手ぶれ補正のジャイロが結構長い間回りっぱなしになるのが多少気になります。

広角側で絞り開放で撮影したような場合、えっ？どこにピントが・・・みたいな写りをする場合があるが、よく使うレンジでのズームで非常に重宝し満足ている。これを選択してよかったと思う。
ただ、総合評価点は５で良いのだが、４に落としたのは４か月目正月を目前にして障害が起こったから。最初の頃から、どうもカメラを縦位置横位置いろいろ振っていると、ズームリングを回したときに両端１５％位置(30mm,100mm)あたりでわずかな引っかかりが出る場合があった。(常時ではない)
時折カメラを構えている時、ブルブルっと訳もなく「手ぶれ補正」が自分ブレした。それが最近は、その引っかかりの位置(30mm付近)で止めてやるとビィィィ〜ンという震動が継続する。ひどいときはガガガガッと音がしてファイダ内がブルブル揺れている。手ぶれ補正の発狂だ。自分でブレでどうすんの？ちゃんと良くなって早く帰ってきてね。

同タイプの純正と比較するとこの安さは魅力で、こちらを買いました。それまでは純正の１８−５５ｍｍでしたが１２５ｍｍまであるとさすがに便利です。それでいて物の大きさも気になるサイズではないので、使用性抜群です。