18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

EF24-105Lテレ端開放	18-125テレ端開放	EF24-105Lテレ端開放
18-125テレ端開放

50DにEF24-105F4Lを使用していますが、たまに広角が必要なときにEFS10-22に交換するのですが、最近レンズ交換がわずらわしくなり、このレンズを購入しました。

添付の写真は24-105F4Lと比較撮影したものです。アジサイは10倍ライブビューで中央の紫の小さなつぼみにピントを合わせています。全体を見たときは、18-125のほうがシャープに見えますが、ピクセル等倍では24-105に軍配が上がります。4枚共テレ端開放での撮影です。

撮りようによっては24-105F4Lとあまり変わらず、軽量で安価な大変お買い得の一品だと思います。唯一、操作性に関してピントリングが回転するので若干使いづらく感じます。

たまたま立ち寄ったキタムラにて中古（新品同様）２６８００円で見つけたので
KISS X2の標準レンズ用として購入しました。

重さもちょうど良くKISSにはベストマッチだと思います。
これならちょこっとした旅行に１本で済ませられそうです。
OSの効き具合はちょっと弱い感じですがまずまずインナーフォーカスなので
フィルター枠も回転しない為C-PL等を使うにはいいと思います。

贅沢を言えばフルタイムマニュアルフォーカスが出来ない点ぐらいでしょうか。。

購入して8ヶ月経ってからのレビューです。

操作性・表現性に関してはほんとに文句ありません。
友人の純正18‐200mmより写りがシャープですね。

携帯性に関してはOS分重いのかTAMRON18‐250mmより重いので4点にしていますが、伸ばした時のバランスが良いので4．5点くらいでしょうか。

機能性に入るのか分かりませんが、あのOSの？「ジ〜」が長く感じるので、もう少し短く切り替わってほしいですね！

標準レンズとしてEFS17−85・サードパーティ製のF2.8ズームも考えましたが、このレンズにして正解だと思います。

友人に数点進められ、デジイチ・デビュー時にEOS Kiss X2とコイツを同時購入。
横着モノの私にはレンズ交換なしで望遠まで対応可能なコイツで
しばらく遊んでみようかと。

使用感等は良くも悪くもこれからでなのですが、
第一印象としては、「重い」。
カメラ本体が軽量機であるため、ずっしりとした感があります。
値段が安い（軽い）分、なんか、高級感に満足してます。

とにかく価格が安い！
３万円台でこの性能ならはっきり言ってオーバークオリティだと思います。

周辺光量の低下や、たる型収差（画面のひずみ）のいずれもキャノンの２４−１０５ｍｍＦ４Ｌよりも少ないくらい。
四隅のボケやにじみも少なく、全体的なシャープさもかなりいいかんじ。

重さ、大きさともに程よく撮影時のホールドバランスも良好なため、ＯＳの効きがさらに増すような気が・・・

ＯＳの性能も非常に良好。
ＡＦスピードもＨＳＭのおかげか満足いく速さ。（フォーカスリングが回るとかフルタイムマニュアルができないなんてことはこの価格だったらまったくストレスにはなりません。）
ＡＦの精度についてはやや甘い。というよりも、レンズそのもののピントのヤマがややあいまい。（これも実用上ほとんど問題ありませんが）
Ｌレンズと比べると色収差が大きく、ヌケがあと一歩（あくまでＬレンズと比べて）

辛口なコメントですが、あくまで何倍も値段が高いレンズと比べてのことなので、よほど大きく伸ばす場合などでなければ全く問題ないレベルだと思います。
重さ、大きさ、レンズ性能、価格の全体的なバランスはとてもよいレンズ（いや、これだけのトータル性能からすれば価格はバランスとれているとは言えませんな。なんといっても安すぎる）だと思います。

コストパフォーマンス抜群のこのレンズ、迷わず「買い」だと思います。

あと、できれば絞り開放４.５でもよいから固定絞りで広角側もう少し広げて「１５−１２５ｍｍＦ４.５」なんてレンズが実売５万以下ならすぐ買いますけど。

誕生日プレゼントだったので、満足度は5です。

kissXでの使用です。

操作性
問題ありません。

表現力
解像力には満足しています。
ただ、赤系の色があまり良く出ません。夕日を撮ると赤系のインパクトのなさによくがっかりさせられます。

携帯性
問題ありません。

機能性
AFは動きものには向きませんが、あんまり動くものを撮らないので、問題ありません。
焦点域はすごく便利です。これはでかい。
kissXでの使用だと、ボディとのバランスが悪いと感じます。４０Dとかならちょうどいいのかなあと勝手に思ってます。

総合的にはすっごくおススメです。便利です、とにかく。

プレゼントだったということもありますが、お気に入りです。比較的安価なレンズなので、下取りに出しても損な気しかしないでしょうから、ずっと持っていることになるでしょう。

しょうもないことウダウダ書きましたが、なんだかんだ言ってかわいい相棒です。

タムロンA09から買い替えました。
50Dの標準ズームにしています。

タムロンA09との比較（あくまで主観）です。


シャープさ、色ノリともにA09より上だと感じます。

F2.8の絞り開放が使えて初めて「明るい標準ズーム」の意味があると思いますが、
A09の絞り開放の画は甘い感じがして使えませんでした。
結局、A09はF5.6くらいまで絞って撮ってました。

同じ絞りでは、手振れ補正がある分このレンズの方がシャープに感じます。
（もちろん腕が悪いからで、腕に自信のある上級者とは評価が異なると思います）

室内撮影になると完全にこのレンズが上です。
室内では手振れ補正なしではF2.8の恩恵はわずかです。

ポートレート向きのA09のホワッとした描写があまり好みでなかったこともあり、
ややアンダーな感じの色ノリのこのレンズの方が好みです。

EF-S18-55ISも持ってますが、解像感は同じくらいかな、という印象です。
200mmまでの高倍率ズームは不要と思える僕にとってはベストチョイスです。

オークションで入手し、まだ日が浅いですがレビューします。

操作性：特に取り扱いに迷うこともなく、ごく普通に使えます。絞値のF3.8がF4に表示されることくらいでしょうか?

表現力：キットレンズの18-55 ISと比較し、大きく劣るところも見あたりません。ズームレンジが広い分アドバンテージがあると思います。中央付近であれば、全域にわたり満足できる解像度を持っていると思います。ボケも良い感じですし。Ｌレンズの良さは知りませんが、価格が全然違うので、比較の対象とするのには無理があると思います。

携帯性：35mmで29mm〜200mmをカバーすることを踏まえれば、問題ないと思います。Kiss X2に使用していますが、丁度良いバランスと思います。

機能性：�@ピントリングが回ること。�AOSが切れるまで時間がかかること。�BHSMですがCANONのリングUSMの様にフルタイムMFでないこと。がマイナス要素ですが、使い勝手の良いズームレンジと、不満を感じないAF速度で、付けっぱなしでほとんどのシーンをこなしてくれるレンズだと思います。

総括：上記の通り若干の不満点もありますが、十分満足できるレンズです。特に私はオークションで新品同様の物（未記入の保証書あり。）を、最安価格より更に10，000円程安く入手できた為、満足感はとても高いです。

AF時にピントリングは回る。しかし幅の比率が18-200（OS）ほど幅がないため、ホールディングの邪魔にならない。写りはシャープでトーンは普通。ヌケはよく後ボケはプラナーのように大変美しい。これだけでも値打ちはある。

新品購入後、半年が経ちました。
40Dの常用レンズ、たまにKDXに・・・という感じで使用中ですが、その感想を投稿します。

操作性や機能性は満足できます。
重量も軽く、OSも良く効いてくれますので、常用レンズとしては有り難い存在です。
塗装の質感も個人的には好みです。
時折聞くエラー表示も、これまで一切出ていません。

SIGMAの18-200DC-OS とどちらにするか悩みましたが、18-125はHSMですし、同社の18-200DCが手元にあること、18-200の解像度に少々不満があったことから、18-125の方が少しはマシかな？と淡い期待をもって購入しました。
結果としては・・・ほぼ変わりない印象かなとorz
これなら18-200のDC-OSにすれば良かったかなぁと、購入直後はやや後悔したりもしました。

CANONのEF18-55ISとの比較だと、解像度は明らかに劣ります。（というか、大して期待していなかった18-55ISの解像度の良さに驚いていますｗ）
絞り込めば問題ない旨の印象をお持ちの方もいらっしゃいますが、ややマシになる程度と考えておいた方が良いと思います。
ある程度の熟練者の方々に対しては言うまでも無い事でしょうが、過大な期待はしない方が良いです。

ただ、常用のスナップ用レンズとして割り切るなら、非常に良いレンズです。
なんといっても、コストパフォーマンスの面でとても満足感が高いです。
箱入り娘にすることなくガンガン使える実用レンズとして重宝しています。

辛口評価をしましたが、今後も愛用していくつもりです。

EF18-55とEF28-135ISを下取りに出して、このレンズを購入しました。
純正の28-135ISより、断然コンパクトでOSの効きもいいと思います。
但し、純正と比較すると逆光でAFがかなり迷います。
画質は、望遠側では少し糸巻き型の歪みが出ます。
広角側では、ピントが甘いという感じがしますが、F11位まで絞ればかなり改善されます。

総合的には、非常にコンパクトで持ち運びも楽になりました。
画質も純正よりもシャープに感じます。
もしかしたら、OSの効きが純正よりいいのかも知れませんね。
ボケは、純正の方が奇麗だったかなぁ。

でも、不満と言うほどの差は有りませんね。

常用レンズとして、買って良かったと思っています。

はじめまして、レビューやクチコミはよく拝見させて頂いてたんですが、思い切って登録してみました。

９月くらいにこのレンズを購入して、X2で使ってるぺーぺーです

さて、レビューですが・・・
画質は他のレンズとかしらないですが良いんじゃないでしょうか？
開放では甘い感じがしますが少し絞ればシャープに写ります

X2との組み合わせなんで重量バランスはいまいちです　でも純正18−200はもっと重いし十分にコンパクトでしょう

AFがけっこう迷うのがちょっと不満ですが、使いやすい画角とリーズナブルな値段で買って満足してます

現在、超広角（純正10−22）と望遠（シグマ120−400）が欲しくて検討中です

写真は22日に京都で撮影してきました

ダイアナ・プリンセス・オブ・ウェールズ

EOS50DとKissDXのお散歩用として購入しました。
写りの方は特段問題なく感じておりますが、50Dとの組み合わせでは液晶の高ドット化とOSの動作特性で早くバッテリーが消耗するように感じています。
このレンズのHSMはキヤノンで言うマイクロUSMに似た雰囲気でフルタイムマニュアルではありませんが私はスナップ中心なので特段困ったことはありません。

3万円台半ばで買えるレンズとしては機能も優れている部類に入るかと感じております。

■開放からシャープです。EF-S17-85とは比べ物にならず、EF-S18-55とも十分張り合え、非常に満足しています。

■HSMと言っても、キヤノンのリングUSMとは比べられません。マイクロUSMと同等レベルです。ジーコジコ音はしますし、フルタイムMFもできません

■OSは効きます。ただ、ジーという音がします。環境音のない所での撮影なら気になるかもしれません。私は気になりませんが。

■一部別サイトに「純正よりアンダーに写る」旨の書き込みがありましたが、EF-S17-85と比較した限り、そのようなことはありませんでした（三脚に固定、シャッター速度、絞り、感度を固定して比較）。

■ズームリングはやや重いです。別のショップで触ったときはもう少し柔らかかったので、使っていくうちに緩んでいくかもしれません。

■このズーム域（銀塩換算で28-200ミリ）で、このシャープさで、OSもHSMもついて、４万円前後で買えるというのは、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。いい買い物をしました。

購入後約５ケ月が経過したので僭越ながらレポートしてみたいと思います。

購入の動機
　標高の高い山へ登るのに体力の消耗を避けるため、できるだけ装備の軽量化を図りたいと思い４０Ｄ用にＡＰＳ−Ｃ専用の高倍率ズームレンズを導入することにしました。用途は主に風景撮影です。

購入決定のポイント
　３５ｍｍ換算で２８．８〜２００ｍｍ相当をカバーすること、約４段分のレンズ内手ぶれ補正（ＯＳ）を備えること、しかも超音波駆動のＡＦモーター（ＨＳＭ）付きで４万円弱というお買い得感の強さで発売前に予約をしました。ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳで使用している６７ｍｍ径のフィルター類を共用できることや最近の新製品発表・発売のラッシュで好印象のメーカーであるということも決め手でした。

購入後の使用感
　良かった点
１　登山が楽になりました。特に初めて登る山はこのレンズだけ持っていくようになりました。
２　三脚無しの登山では朝焼けの撮影でＯＳの効きがありがたかったこと。
３　画質が予想以上によかったこと。
　　　私の個体はＡＦ精度がほぼジャスピンだったようで開放からよく解像してくれます。
　　　高倍率ズームのわりに全域にわたって画質の変化をあまり感じません。
　　　色のりもＬレンズほどではありませんが濃いめの傾向で私好みです。
４　３５ｃｍまで寄れるので花・昆虫などをプチマクロして楽しめます。
５　逆光性能のねばり
　　　ピーカンの太陽をいれればさすがにゴーストは出ますが軽微な方と感じます。
６　手に持ったときのホールド感の良さ
　　　４０Ｄとの装着感は絶妙で軽すぎず重すぎずよく手に馴染みます。

　不満ではないが微妙に感じる点
１　高倍率ズームなのでいたしかたないと思いますが歪曲がそれなりに出ること。
２　度々話題にのぼる『ＯＳ１分間動作』による電池消耗を避ける為にカメラの電源を切る手間が増えたこと。
３　山へこれ一本で登ったときには極稀にもう少し広角側が欲しくなること。

　残念な点
１　一番残念に思うのはＭＦピントリングの操作感についてです。もう少し重み（トルク感）が欲しいです。
２　ちょっと面倒なのはレンズの装脱時にＯＳとＡＦのスイッチを必ずＯＦＦにしなければならないということでしょうか。

総評
　今のところトラブルは皆無です。操作性や画質について不満な点が全くないというわけではありませんが値段と性能とのバランスを考えると満足度はかなり高いといえます。お手軽便利ズームとして風景撮影には結構使える1本といえるのではないでしょうか。実際、登山用に購入したつもりが普段も頻繁に使用しております。