18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

キットレンズの18-55で、あとちょっと望遠が足らん！という事態に何度か遭遇。もうちょっと望遠をと購入しました。
充分な光量の晴天などの画質はとてもシャープです。ズーム幅も使いやすくメインレンズとして使用中。ちょっとした旅行にはこれ一本で充分！
リングが操作が堅いとか重いとか言われていますが、私はこのくらいの堅さ=シッカリ感があった方が好みでまったく問題ありませんでした。
買って満足のレンズです。

日原鍾乳洞の内部にて（手持ち撮影）	花火撮影（三脚使用）	西沢渓谷にて（手持ち撮影）

購入後、約１年が経ちました。この間、KissX2につけて常用レンズとして活用しています。
多くの人がレビューしている通り「コストパフォーマンス」に優れた製品だと思います。当レビューは、価格を無視したレンズそのものの性能というよりは、同価格帯のレンズと比べてどんな印象か、という点から記します。

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングの位置がCanon純正ズームレンズとは逆ですが、ズームリングの回転方向は純正と同じなので、迷うことはありません。

【表現力】
開放の絞りがF3.8（データ上はF4.0になります）と少々暗めですが、ハイライトは意外に粘るし、被写体にも寄れるし、ボケも違和感のない写りだと思います。
歪曲収差もありますが、よほど厳密な記録写真を求めない限り、気になるほどのものではないと考えています。

【携帯性】
実質約７倍のズームを「高倍率」とは呼べなくなりつつある世の中ですが、高倍率ズームで、ＯＳ付で、ＨＳＭ付で、この大きさとこの重さは、コンパクトな部類に入ると思います。

【機能性】
フルタイムマニュアルを望む声もありますが、必要だなと感じたのは花火撮影時のみで、「お散歩レンズ」や「お気軽レンズ」として活用する分には、ＡＦのみで十分です。
そのＡＦも十分早いですし、ＯＳも効果を十分に実感できる上、屋外使用ではＯＳの音も気になりません。

【総評】
以前クチコミでも報告いたしましたが、購入当初、前ピンで調整に出しました。対応も丁寧でしたし、戻ってきてからは問題なく使用できています。
価格を考えれば、非常に優れたレンズだと思います。もっと上の性能を望むのであれば、いっそＬレンズを買ってしまうべきだと思いますし、Ｌレンズのような写りを過剰に期待するのはまた別の話になってしまうのではないでしょうか。
参考になるかどうかは分かりませんが、この夏にこのレンズで撮影した作例を３点アップします（リサイズはしましたが、コントラストや明るさは編集していません）。

【操作性】 操作に何の問題も有りません。
　　　　　　　結構寄れるのも良いですね。

【表現力】　高倍率ズームになりますが、写りは十分満足できます。
　　　　　　　色目も彩度やコントラストを高めない限り、問題ありません。

【携帯性】　軽量コンパクトで持ち運びも楽です。
　　　　　　　付属のフードもかさばりません。純正も考えてほしいですね。

【機能性】　AF時にピントリングが回るのは、チョッと減点です。
　　　　　　　ピントリングの操作幅が少ないのも同じです。

【総評】　20Dの散歩用に買いましたが、コストパフォーマンスは高いですね。
　　　　　7Dで使ってもいい写りをします。

適当なレンズを探していて、価格コムで、爺さんカメラマンが良いというのを評価して購入しました。望遠用のつもりで7Dを買ったのですが、70-200ｆ4で5D2と写真撮影し比べて、7Dは全く5D2に及ばなかったので、18-125のこれを常用にし、7Dを高級コンデジ化しました。

OS　ついてますが、ONでもOFFでも大差なし（健康です）
HSM　カメラのスイッチ入れるとチーと微音がきになります。
18-125　なんという便利さでしょう。
写り　KISSX3にも負ける最新鋭の7D用ですので、まあまあです

レンズキットのEF-S18-55mmは持っていますが、
もう少し望遠が欲しくて色々探してみたところ、
ここの評価が良かったので購入しました。

感想は、重い。もちろん、レンズキットと比べてなので当たり前。

手ぶれ補正、望遠については満足です。

今度旅行に行くので、丁度いい中望遠レンズが欲しいと思っており、書き込みやレビューを見て購入しました。
本日試し撮りに行ったのですが、標準レンズ並みの画質を維持しつつ、寄れるっていうので満足しました。標準レンズの出番が無くなってしまいそうです(^^;

ワコール本社ビル

X3の常用レンズとして購入しました＾＾
広角から望遠まで使いやすい範囲なので非常に満足しています。

キットレンズに比べかなり重いので、当初は違和感ありましたが
今ではこの重量感が満足感に変わっています(笑)
でも純正の軽さは携帯性考えるとすごい武器ですよね。

画質に関しては日中の撮影にはぴったりだと思います。
色合いも良いと思います。　ただ室内など暗いところになると
個人的には不満な画質になりますね。純正の方がちょっと良い
出来になる感じがします（腕の問題でしょうが・・・）


日中の屋外用に買ったレンズなので、満足ですv(＾＾)

EFS18-55IS, 55-250ISのコンビで楽しんでいたのですが、18-55のズーム域が狭すぎると感じることが多々あり、本レンズを購入しました。初めてのCanon以外のレンズです。
操作性：ズームリングとFocusリングの位置がCanonと前後逆なので、最初は少しとまどいました。
表現力：ズーム全域でシャープな写りです。色もしっとりと濃い目に写ります。描写の雰囲気は、EFS18-55ISに近い気がします。18-125のズーム域も、僕の場合、不足を感じませんでした。
携帯性：高倍率ズームレンズに比べれば軽いほうだとは思うのですが、EOS40Dに付けて、首からぶら下げていると、やっぱり疲れますね(^_^;)。
機能性：Canon純正レンズに比べると、暗いシーンではAFが迷うことがあります。また、若干AFが遅い気もします。でも撮影に支障を来たすというレベルではないです。純正レンズが良すぎるんでしょう。
満足度：普通に昼間撮影するには、大満足です。散歩ではこのレンズを持ち出すことが多くなりました。

　初心者としての意見なので、ご容赦ください。


●操作性…フォーカスリングに指が頻繁に当たったりということは、慣れていくうちに無くなってきたので、問題はありません。

●表現力…画質が良いという評判を見ただけで購入したもので、同系のﾚﾝｽﾞと比べれるような目は持っていませんが、たまらなく綺麗です。

●携帯性…50Dとのバランスは良いです。さすがに片手で持ってると疲れますが、そんなに重くはありません。場所もとらないので、常にカメラに装着したまま持ち運んでいる感じです。外出時は、これ一本！

●機能性…ちょっと暗い状況ではAFに常に悩まされてますが、私の腕が無いだけであって、問題はないと思います。OS機構の「ジー」という音が評判みたいですが、機能的には全く問題は無いそうです。


　以前は他社の18-200mmのレンズを使っていたので迷いましたが、今は色々な面で125mmが非常にちょうど良いので、これにして良かったと思っています。
　画質も良いみたいですし。中途半端な倍率だからとは思わずに、思い切って購入してみてはいかがでしょうか？

　ＫＸ２レンズキットでデジイチデビューして２ヶ月、キットレンズでは少し望遠が足りないように感じたので、旅行用に購入しました。初心者から見たファーストインプレッションです。

操作性　問題というほどではありませんが、ピントリングの幅がやや広すぎるようです。ＡＦ作動時に指に当たることがあります。

表現力　キットの１８−５５と比べると、シャープに写るような感じがします。満足しています。

携帯性　キットレンズより重いのは当然ですが、十分コンパクトだと思いますし、ＫＸ２とのバランスにも満足しています。

機能性　基本的に満足していますが、ＯＳ作動音が鳴り止むまで少々時間がかかるのは、何とかしてほしいです。

タムロンの１８−２７０も考えましたが、これまで、旅行で２００ミリ以上の望遠はあまり使ったことが無いので、こちらにしました。コストパフォーマンスのよいレンズだと満足しています。

EF24-105Lテレ端開放	18-125テレ端開放	EF24-105Lテレ端開放
18-125テレ端開放

50DにEF24-105F4Lを使用していますが、たまに広角が必要なときにEFS10-22に交換するのですが、最近レンズ交換がわずらわしくなり、このレンズを購入しました。

添付の写真は24-105F4Lと比較撮影したものです。アジサイは10倍ライブビューで中央の紫の小さなつぼみにピントを合わせています。全体を見たときは、18-125のほうがシャープに見えますが、ピクセル等倍では24-105に軍配が上がります。4枚共テレ端開放での撮影です。

撮りようによっては24-105F4Lとあまり変わらず、軽量で安価な大変お買い得の一品だと思います。唯一、操作性に関してピントリングが回転するので若干使いづらく感じます。

たまたま立ち寄ったキタムラにて中古（新品同様）２６８００円で見つけたので
KISS X2の標準レンズ用として購入しました。

重さもちょうど良くKISSにはベストマッチだと思います。
これならちょこっとした旅行に１本で済ませられそうです。
OSの効き具合はちょっと弱い感じですがまずまずインナーフォーカスなので
フィルター枠も回転しない為C-PL等を使うにはいいと思います。

贅沢を言えばフルタイムマニュアルフォーカスが出来ない点ぐらいでしょうか。。

購入して8ヶ月経ってからのレビューです。

操作性・表現性に関してはほんとに文句ありません。
友人の純正18‐200mmより写りがシャープですね。

携帯性に関してはOS分重いのかTAMRON18‐250mmより重いので4点にしていますが、伸ばした時のバランスが良いので4．5点くらいでしょうか。

機能性に入るのか分かりませんが、あのOSの？「ジ〜」が長く感じるので、もう少し短く切り替わってほしいですね！

標準レンズとしてEFS17−85・サードパーティ製のF2.8ズームも考えましたが、このレンズにして正解だと思います。

友人に数点進められ、デジイチ・デビュー時にEOS Kiss X2とコイツを同時購入。
横着モノの私にはレンズ交換なしで望遠まで対応可能なコイツで
しばらく遊んでみようかと。

使用感等は良くも悪くもこれからでなのですが、
第一印象としては、「重い」。
カメラ本体が軽量機であるため、ずっしりとした感があります。
値段が安い（軽い）分、なんか、高級感に満足してます。

とにかく価格が安い！
３万円台でこの性能ならはっきり言ってオーバークオリティだと思います。

周辺光量の低下や、たる型収差（画面のひずみ）のいずれもキャノンの２４−１０５ｍｍＦ４Ｌよりも少ないくらい。
四隅のボケやにじみも少なく、全体的なシャープさもかなりいいかんじ。

重さ、大きさともに程よく撮影時のホールドバランスも良好なため、ＯＳの効きがさらに増すような気が・・・

ＯＳの性能も非常に良好。
ＡＦスピードもＨＳＭのおかげか満足いく速さ。（フォーカスリングが回るとかフルタイムマニュアルができないなんてことはこの価格だったらまったくストレスにはなりません。）
ＡＦの精度についてはやや甘い。というよりも、レンズそのもののピントのヤマがややあいまい。（これも実用上ほとんど問題ありませんが）
Ｌレンズと比べると色収差が大きく、ヌケがあと一歩（あくまでＬレンズと比べて）

辛口なコメントですが、あくまで何倍も値段が高いレンズと比べてのことなので、よほど大きく伸ばす場合などでなければ全く問題ないレベルだと思います。
重さ、大きさ、レンズ性能、価格の全体的なバランスはとてもよいレンズ（いや、これだけのトータル性能からすれば価格はバランスとれているとは言えませんな。なんといっても安すぎる）だと思います。

コストパフォーマンス抜群のこのレンズ、迷わず「買い」だと思います。

あと、できれば絞り開放４.５でもよいから固定絞りで広角側もう少し広げて「１５−１２５ｍｍＦ４.５」なんてレンズが実売５万以下ならすぐ買いますけど。