APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

手持ちにて撮影、（トリミング）

【操作性】　ズームリングを回してズームするタイプのレンズですが、先端付近を持ち直進ズームとして使用する事も出来、またスイッチ類も操作しやすいです。
敢えて希望を言うのなら、任意の位置でズームロックできるようにして欲しいです。

【表現力】　開放では皆さんの仰る様に甘い絵になってしまいますが、Ｆ8まで絞れば眼を見張るような解像感がでます。天気の良い日中であれば全く不満はありません。
解像力が有るので、多少のトリミングでも問題ないと個人的に思います。

【携帯性】　もう少し軽ければと思いますが、この価格でこの写りでは気になりません。
　　　　　　

【総評】　　予算的に150-500と悩みましたが、私の撮影スタイル（森の中をさまよいながら偶然であった野鳥や動物達を撮影する手持ち主体）では、少しでも軽く、少しでも明るい事の方が良いので敢えて120-400にしました。結果として、非常に満足の良い買い物でした。

昔、135-400mmというズームがシグマにありましたが、手ぶれ補正はついて
いないので動物写真や野鳥写真を撮るのは苦労しました。

そこで一念発起してキヤノンの100-400Lズームを買いましたが、直進式ズ
ームが使いづらいのと望遠端での画質に納得がいかず不満に思っていました。

某サイトの記事で120-400mmとキヤノンの100-400Ĺズームを比較していて、
なんと120-400mmの方がシャキッとした画像のように見えたので100-400を
売却して購入。

画質の方は「まぁこんなものかな」という感じ。私には100-400mmより目立
っていいとは思いませんでした。400mm域ではやはり1絞り絞りたくなります。
また、手ぶれ補正の効き方が気になります。作動音がうるさく、野外で動物
撮影などをしていると耳障りに感じるぐらい。周りの人が気づきますからね。
それに、安定するまでの時間が多少かかるようで、それもマイナスポイント。

とはいえ、この値段です。純正の半額以下。それに、回転式ズームなので私
には操作しやすく、最短撮影距離が1.5mと短めなのもいいですね。

重さは純正よりもありますが、撮影する上では特に気になりません。いつも
手持ちで使っています。

表面の質感などもいいのですが、傷がつきやすいのはシグマの特徴か。AF速
度は並でしょう。

画質を重視するときは今でもEF300mmF4L IS に1.4テレコンを併用すること
が多いです。

トータルで見ればお買い得で万人に勧めやすいレンズだと思います。画質を
優先するなら他の選択肢もありますが。

【操作性】
ピントリングのスムーズさに比べズームリングが途中からグッと重くなります。
OS効果でブルブルと像が乱れる事が多いのであまり使いません。
【表現力】
十分な焦点距離がありますので望遠ならではの効果はありますがビシッっとしたシャープ感が解放では獲られず、2段程度絞らないとシャッキリ感が出ない感じです。
【携帯性】
不満はありません。
【機能性】
ピタッと張り付けばOS機能は凄いと思いますが、頻繁にブルブルなのでイライラします。
【総評】
子供の運動会用に3、4年前に気合いを入れて購入し使ってますが、ピントが合っていても、他の所有レンズよりチシャキッっとした感じがありませんが超望遠はこれ以上いりませんので、絞って使い続けます。

150-500と迷いましたが、持ち比べて長さ、重さともに明らかな違いがあったのでこちらを選びました。
鳥を撮るときはもう少し長い方がいいと感じますが、
逆にバスケットボールの写真にはちょうどいい長さでした。
ただ、室内スポーツには明るさが圧倒的に足りてません。
改めて室内スポーツには手振れ補正より明るさが重視されると感じました。
7Dでiso6400でもシャッタースピードは、1/100秒以上にできませんでした。
重さはスポーツでもなんとか振り回せる重さでした。
画質は被写体ブレはけっこうありましたが、2Lサイズでの印刷は結構綺麗でした。
値段なりに満足しています。

　当初500ミリを考えていたが、いろいろな書き込みから、携帯、操作に難があるようなので、やや軽量のこのレンズにした。400ミリでも､重いのは重い。性能はあまり期待していなかったが、試し撮りをしてみて、思いの外シャープな画像が得られた。ややコントラストが低いが、これは修正が可能である。あれこれ無い物ねだりをしてもきりがない。価格のことを考えれば、ほどほどという所であろう。あとは、そのメリットを活かすことであろう。それも楽しみの1つ。元気な時には、遠出の撮影でも持参してみようと考えている。

【操作性】
ズームリングは確かに重いですが、問題になるほどのものでもないです。
【表現力】
開放ではズーム全域でシャープさに欠けます。野鳥撮影の方にはRAW撮りで補正が必要になってくるのではないでしょうか？
私はﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影に使っておりますので、絞り開放での使用は少ないので問題ありません。
【携帯性】
150-500との比較もしましたが、携帯性でこちらを選びました。
手持ちで一日中の撮影となると、それなりに疲労が伴うと思います。
【機能性】
OSの効きは強力だと思います。重量やバランスの影響もあると思いますが、EFS55-250ISやSIGMA18-200　OSよりも効果が強い印象があります。
【総評】
400mmズームで手振れ補正、超音波モーター付をこの価格で実現しているのは庶民にはありがたいです。
ただ、三脚座の塗装の弱さとネジ穴周りの強度にいささか不安を感じます。
カメラ＋バッテリーグリップ＋レンズで3kg程度の重量になりますので、もっとしっかりしたモノが必要かと。

ファーストショットはぬこ。	曇りで高感度になってしまいましたが、なかなかの写りです。

飛行機撮り用に300mm以上のレンズが欲しく、購入しました。純正100−400の白筒への憧れは今でもありますが、設計も古く、こちらのほうが性能も上らしいので、購入に踏み切りました。
他に純正70−300LやタムロンのA005、シグマの50-500とも悩みましたが、A005はAFがイマイチ遅く、そして300mmでは長さが足りないことに気がつき、50-500は重さがチョッとキツかったので、このレンズに決めました。


【操作性】
特に問題ありません。ズームリングの硬さも、思っていたほど硬くもありませんでした。

【表現力】
言われている通り、望遠端での絞り開放はチョッと甘いですが、一段絞ればかなり良くなります。

【携帯性】
一応、超望遠のカテゴリーなので、携帯性の悪さは覚悟していました。付属のケースが、まるでランチジャーのケースの様です。
一日ぶら下げて歩き回りましたが、それほど苦にはなりませんでした。

【機能性】
OSの効きも良く、曇天での手持ち撮影でもブレによる失敗は少なかったです。
AFの速さもなかなかのものです。純正24-105Lと同じくらいの速さに感じます。

【総評】
￥76,600でこの性能が手に入り、非常に満足です。秋葉原まで足を運んだ甲斐がありました。

　ＣＰに優れたレンズ、手持ちぎりぎりサイズ、カバンにもギリギリ
今だったら500と迷いますね。

300mm超のレンズがほしくて買いました。
500mmクラスと比較して、ちょっと500はサイズが
大きすぎると感じて、こちらにしました。
子供の文化祭（ホール）や運動会などで活躍しました。
やっぱり400mmで良かったと感じています。
300mmクラスより明確に大きくとれます。
【操作性】
特に不満はありません。
【表現力】
思いのほか良いです。
運動会で、遠くからとってもきれいでした。
【携帯性】
携帯性はありませんが、500mmよりも小さく、
このサイズが私自身としては、手持ち撮影の限界です。
運動会も、一脚なしで1日撮影していました。
【機能性】
HSMは必須ですね。
運動会では結構被写体を外しましたが、
７Dの連射機能に助けられ、結構良い写真がとれました。
キャノン純正のUSMならもっととれたのかも。。
と思いますが、値段を考えると妥当だと思います。
【総評】
望遠がもう少しほしいと思われる方にお勧めです。

手に入れてたった２〜３日ですが、これまで感じたことを。

初めて持った時の第一印象は「重っ！」でした。
それでも手持ちができる範囲内です。さすがに１時間持ち続けは少々疲れます。

ＡＦの速さは期待していたより遅めに感じましたが、他のを使ったことも無いのに言えることではないですね＾＾；
動くものに焦点を合わせる時迷っていることがありましたが、これはカメラ(50D)の測距点の関係もあるのかもしれないので静観です。
（測距点を中央にして対象物を捉えていても迷うこともありましたが＾＾；）

手ブレ機能の効きは期待以上でした。手持ちの時の強い味方です。
シャッターを半押しすると機能が働きますが、戻すと「カコッ！」という音がします。
そういう癖なのかもしれませんが、ちょっと気になります。

ズームリングがきついというご意見もありますが、ロックし忘れてもずり落ちにくい（伸びない？）ので、これはこれでいいかも。フードの辺りを持って前後させることで十分動かせます。

結構シャープに写ります。青がほんの少し強めに出るようです。

コストパフォーマンスは十分です。

このクラスの望遠で何とか手持ちで撮影できるレンズを探して、（あまり体力が無いので）
ＣＰの良いのが、このレンズでした。

【操作性】　ズームリングは硬いですが、硬くないときっと自重でズームが伸びちゃうんでしょうね。

【表現力】　F8.0程度まで絞ると、そこそこの解像度になります。色収差はさほど気になりませんでした。

【携帯性】　おそらくこれくらいの超望遠になると、取り回しも大きな選択要素になると思いますが、７Dとの組み合わせで何とか手持ちOKです。しかし、長時間の撮影になるときは三脚はあるほうが良いです。三脚も耐荷重を良く見て購入されるのが良いと思います。カメラバッグに何とか入る程度の長さでしょう。同じシグマの150-500mmは若干ですが寸法も長く、一般的な肩掛けバッグからははみ出すようでしたので、この機種にしました。

【機能性】　手振れ補正は、効いているのかどうなのかよくわかりません。キャノンの55-250mmISでは手振れ補正が効いたときに、ファインダー内でカクっとなりますので良くわかります。じわっと効いてくるような感じでしょうか。

【総評】　キャノンの純正は高価なので比較外として、同じシグマの150-500mmと、購入時に比較し悩みました。120-400mmをどうせ買うなら価格差はそれほどでもないですが、それよりも、実際に撮影現場に持っていって、撮影する状況を今までの経験から考え、あとこれから子供を撮る状況でこれ以上の焦点距離が必要かを考えました。結論としては、焦点距離が必要なら大きくても150-500mmを選びましたが、昨年の子供の運動会を55-250mmで撮った状況を考えて、これ以上は不要と思いました。それよりも、子供に付き添うために、カバンに収まるような大きさであることが重要でした。余談ですが、子供が小さい間は、カメラバッグではなく、市販の肩掛けバッグにインナーボックスを入れる方が、カメラ以外にもタオルや子供の水筒なども入り便利です。
　また、一番最初は同じシグマの135-400mmOS無しの中古をだいぶ探しましたが、結局中古市場では出回っていませんでしたのであきらめました。こんな超望遠は使う機会もそう無いし、三脚使用を前提で良かったのですが。

【操作性】
ズームリングは堅く、ピントリングが付け根の方なので、ちょっと扱いにくいかもしれません。後はとっさの操作をしないように割り切ってしまう覚悟が出来れば気にならないかもしれません。
【表現力】
サードパーティーのレンズですが、自分としてはタムロン（270mm）より良い感じに撮れていると思いました。
【携帯性】
カバンの大きさを選ぶし、重いし、フットワーク良くしなければならない場合はちょっと不満を抱くかもしれません。
【機能性】
値段に対して相応の機能性だと思います。手ぶれ補正の働き具合もかなり良いです。
【総評】
50-500が当初は欲しかったのですが、7Dとテレ側の相性が良くない話を持っている方から聞いて、120-400にしました。
白い100-400が良いのですが、さすがに倍の値段は出せない・・・

値段も手頃で、望遠も十分なレベルなので、望遠が必要な人には必須レンズだと思いました。

携帯性が悪いので、持ち運ぶバッグもそれなりの大きさが求められます。ズームリングも堅くて回すのが難儀ですね。自分はフードを掴んで引き出してみましたが、リングを操作するより扱いやすかったです。

作りはしっかりしていて、キャノンの純正安価レンズより良い感じに思えます。

遠くから撮るレンズなので、ちょっと近いと苦しくなるかもしれません。

120-400が新しくなるなら、せめて70-400とか、もう少し近くも狙えると良いのですが・・・

EOS7D 及び kissDX で使用した場合のレビューです。
主な被写体は航空機、比較対象はEF-S55-250mmとなります。

【操作性】
　　特に迷うことはなく、自然に操作できました。
　　ズームロック位置(120mm)、三脚座の外し方、OSのモードの違いを理解すれば
　　迷うことはないはずです。
　　ズームは重いですね。直進ズームのような反応は期待できません。

【表現力】
　　主にF8で使用していますが満足のいく描写です。
　　以前使用していたEF-S55-250mmと比べても明らかに迫力のある画像を
　　撮影できます。

【携帯性】
　　とにかく重く長いレンズですが、三脚座を持って運べば"それほど"苦に
　　なりません。
　　撮影時はその重さも気にならず、3時間ほどなら撮り続けることもあり
　　ますが、翌日は筋肉痛に悩まされますので一脚の使用をオススメします。
　　EF-S55-250mmの携帯性の良さを思い知らされるレンズですね。
　　なんとなくカバンに入れておけるモノではないので気合が必要です。

【機能性】
　　AF精度、OSの効きも満足がいく性能です。
　　フォーカスリミットが付いていないのは残念な点ですが、実用上はまだ
　　問題に感じたことはありません。
　　なんとか振り回せる重量なので航空機撮影には最適です。

【総評】
　　このレンズを購入する方の多くはキヤノン純正のEF100-400mm、シグマ150-
　　500、等と比較して選ばれた方だと思います。
　　純正と比較した場合設計が10年新しく、手ぶれ補正は2倍効き、価格は半分。
　　150-500と比較した場合、安い、軽い、短い、明るい、若干シャープ？
　　というメリットがあります。
　　純正の新型が出ればそれがベストだと思いますが、その情報がいつまで
　　待っても出ない今日現在はこのレンズがベターなのではないでしょうか？
　　私自身は新EF100-400mmまでのつなぎとして購入しましたが、意外なほど
　　性能がよく、そのまま使い続ける可能性が高いほど満足しています。

購入して1年。普段は、息子のサッカーの試合を中心にキャンノン40Dで連射しています。この3月で小学校卒業となり、撮っていたチームの写真を編集し、DVDに焼いて卒業記念として配布しました。良くできたと思います。これも、このレンズのおかげです。すべて手持ちで手ぶれ補正はONだったりOFFだったり、で撮影しましたがどちらもOKでした。たまに、ピントがはずれた写真もありましたが、そこは諦めています。純正にあこがれて白を購入ようと思いましたが、他にも欲しいレンズがあったためコレを購入しました。全く問題ありませんでした。ただ、今後は試合も少なくなると思われるので撮影機会が減少すると思われるのが、残念です....。