APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

　　

　　テレ側の画像が少し甘いです。
　　
　　

　　AFスピードはそこそこ速いですが精度がいまいちでズームするごとに

　　後ピンになります　(広角側前ピン→テレ側後ピン)　※個体差ありですかね・・

　　まあスポーツ撮る時などでは気にならない程度ですが

　　
　　
　　携帯性→　400�oズームでは　○　じゃないでしょうか・・・

　　

　　手ぶれ補正もちゃんと効いてますし値段もかなり頑張ってるレンズと感じます。

　　

タムロンの18-270を使ってたんですけど、もう少しズーム欲しかったので買いました。
AFもまったく迷わないし早いですし静かです。
手ぶれは、タムロンに比べるとあまい感じがしたんですけど、撮ってみるとしっかりと効いてました。
ただ、やっぱり重い。体力つけないと駄目ですね。

重いのは仕方ないとして、コストパフォーマンスも最高の一本です。

f5.6 1/60 400mm ISO800 50D	f11 1/15 400mm ISO800 50D	f4.5 1/80 120mm ISO800 50D
f11 1/13 120mm ISO800 50D

はじめまして！今までもデジイチで写真を撮ってましたが カメラが古くなり、機種変更でＥＯＳ５０Ｄを新品購入してからはまりつつあります。メインは５０Ｄですがサブとして４０Ｄの中古も買いました。レンズはEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　と　EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS　と　EF 50mm f/1.8 �Uの３本です。
本来は、EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM　が欲しかったにですが高いのであきらめていました。 先日、芦屋基地の航空祭に行きまして撮影しましたが250mmでは物足りなく感じ、どうしても400mmか500mmが欲しくなりここの口コミをみて、APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM　の購入を決意し程度の良い中古を購入しました。


【操作性】各操作は問題ないと思いました。ズームロックもあり便利です。
　
【表現力】他の望遠ズームやＬレンズを使ったことはありませんので比較しようがありません。でも400mmの開放値ではあまく感じました。F８以上で撮影すればかなり良くなりそうです。撮影テストした写真を掲載します。場所は室内で夜間で割りと暗い照明だけです、ＪＰＧの撮影したままです。三脚とリモートスィッチを使っています。

【携帯性】EF100-400mmに比べてもわかるように370gも重い。EFの１４群１７枚に対抗して１５群２１枚となっているので、そのせいもあるのでしょうか？三脚は持っていましたが手持ちが大変そうなので一脚も購入しました。

【機能性】このレンズの発売が２００８年なので、EF 100-400mmと比べ圧倒的に設計が新しいです。EF 100-400mm は１９９８年（平成１０年）１１月なので１０年違います。そのお陰で手振れもEFの２段に対しこちらは４段で強力です！オートフォーカスですが400mm側で暗くてピントが合いにくいときは行ったり来たりしてました。でも撮影時は屋外で三脚を立て撮影することが多いと思いますので室内や暗いときは、こんなもんかとあきらめました。

【総評】初めての400mmですが買ってよかったと思いました。友人がEF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM　を持っていて写真を見せてもらいましたが定価２６万円（税抜）もする写真とは思えませんでした。このレンズと比較してです。確実にコストパフォーマンスから言って絶対に良かったと思いました。お金に余裕がありでもっとキレのある単焦点のレンズも有りますが、ズームの利便性があるのでこのレンズが活躍しそうです。これからももっともっと写真を撮りたいと考えてます。

EOS 50Dの常用レンズとして、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを使用しています。
望遠ズームとして、シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを所有していますが、常用レンズと大半が被ってきているため、さらに望遠のズームが欲しいなと思い、皆さんのご意見を参考に、シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを購入しました。

[操作性]
ズームやフォーカスリングの回転方向は、キャノン純正レンズと同じです。
OSのON(２種類)/OFF、AF/MF、ズームロック機能のON/OFFは、分かりやすく、簡単に操作できます。
概観の作りは、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OSと同様で、シグマ独特のザラザラした質感です。私は好きです。
全体的にズーミングは重いです。
しかし、使っていくうちにほど良くなってくると思われます。

[表現力]
APOレンズということもあって、色収差が抑えられており、画質的にかなりシャープな写りで、私としては良い描写だと感じています。
EOS 50DはAPS-Cであるため、着けた場合の周辺光量減などの現象はありません。
最短撮影距離150cmとなっており、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの180cmより短くなっています。
また、最大倍率は1:4.2(約0.24倍)となっているため、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの0.2倍より、若干大きくなっています。

[携帯性]
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比べた場合、大きさの違いはほとんどありませんが、重さは400g近く重くなっています。
このくらいのレンズであれば、このくらいの大きさ、重さになるんだろうと思っています。

[機能性]
OSは、シャッターを半押しし、OSが動作し始めると、モーター音のような小さな音がします。
レンズ内に上下、左右の2つのセンサが搭載されており、通常のモードと流し撮りのモードの2つから選ぶことができます。
手ぶれ補正は、約4段となっています。
私としては、かなり効いているな、という印象です。
HSMは、静かで瞬時にピントが合います。
但し、コントラストがはっきりしていないような被写体の場合は、前後にトライしているようです。
カメラに着けた時の取回しは、当然ながら、常用レンズから比べれば厳しいです。
しかし、取回せない、というレベルではありません。
長時間撮影やきっちりとした写真を撮る場合は、一脚、三脚があった方がいいですね。

総合的な感想ですが、キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと比べた場合、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMは同等以上と感じています。
価格の差は、価格.comで10万円ほどあり、コストパフォーマンスも高いです。

ここの掲示板を参考に、この度購入しました。

使用感はコストパフォーマンス大ですね！　初めての撮影でカワセミ、燕の飛び物の撮影に成功しました。

40Ｄで使用していますがＡＦ（ＡＩサーボ）が良く追従してくれてます。

基本的に手持ち撮影ですが、少し重いのが難点ですね！　もう少し軽かったら最高でした。

次期モデルでは是非軽量化をお願いしたいです。

野鳥撮影や日の出等の太陽撮影の用途で購入しました。

良い点
・一段絞れば、結構シャープに写る。
・色収差がかなり抑えられている。
・逆光に強い。

悪い点
・重い（手持ち撮影は不可能ではない）。

重さだけが問題ですが、重さを我慢できれば大変満足のいくレンズです。

運動会用になってしまっています。時間があれば屋外スポーツや飛行機撮りにも…と考えていますが、なかなかチャンスが無く、宝の持ち腐れになってしまっています。

購入当初は、壊れているのかと思うくらいズームリングが堅かったのですが、ある程度は馴染んできました。それでもスムーズとは言い難いです。個体差か、使い込みが足りないのかもしれませんが、ここはマイナスポイントです。

40Dとの組み合わせでAF問題もありましたが、対処後は全く問題ありません。OSの効きも十分だと思います。

シグマの単焦点３０mmを買って、二本目のシグマです。ビロードのような質感が好きになり、購入となりました。室内でしかためしていませんが、これから使いこなしたいと思います。重厚感の割りに安価なレンズです。若干クリアな画質が感じられません、安いから仕方ないのでしょうか。昼間に使わないとなんともいえないレンズです。

購入して三カ月。何度か持ち出して４０Ｄと組み合わせて撮影したのでその感想を。

■質感
全体がマットブラックで上品。
表面の仕上げも丁寧で、後述する重量に見合う質感がある。

■操作感
重い！予め覚悟はしていたがそれでも重い。
三脚使用時には問題ないが、ピントリングがボディ側に近いため、手持ち撮影時にマニュアルでピントリングを操作すると重量バランスが非常に悪く（先端が重く）なり、安定して保持するのが難しくなる。そのため折角のフルタイムＭＦ機構の魅力が半減。
ズームリングの動きが重い。渋いという表現より動かすのに「トルクが必要」という印象。但し使い込むうちに馴染む可能性はあるかも？
ＯＳ（手ブレ補正機構）の効きは良くファインダーからもその効果がはっきり視認できる。メーカーが主張するＳＳ約４段分相当というのは少々大げさな気もするが、それでも３段分の効果はありそう。
ただしＯＳの動作音がやや大きく気になる。レンズ自体が大きいのでモーターのトルクが大きいと想像されるが消費電力も多そうな印象。
キヤノン純正のＵＳＭほどではないがＨＳＭ（超音波モーター）登載によりＡＦ速度もまずまずで動作音も静かで快適。

■画質
シグマらしく全体的にアンバー傾向。
絞り開放だと少し眠いが１〜２段絞るとかなりシャープになる。
ＡＰＳ−Ｃなカメラで使う限りは周辺画質も大きな問題はない。
深めのフードが付属しておりそれを装着している限りではフレアによるコントラスト低下は少なく、比較的逆光に強い印象。

■総評
（平成20年10月現在）競合するのはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMくらいしかないが、その半分程度の予算で購入できるのでコストパフォーマンスはとても良い。
しかし手持ち状態でＭＦする際の重量バランスが悪いせいで使い勝手はイマイチ。
一方でＡＦ速度は及第点なので手持ちで使用する際は、（フルタイムＭＦも不可能ではない）ＡＦレンズとして割り切って使えば不満は少ない。
実際問題としてこのクラスのレンズが必要でEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMに予算的に手がでないならばこれしか選択肢がない。
購入前に筋トレして備えることを推奨（笑）。

■要望
前述の通り手持ちでＭＦする際の重量バランスの改善が必要。
ピントリングの位置をずらすか（EF 100-400 F4.5-5.6L IS USMの様な）直進ズーム方式にすべき。それが無理なら現在のピントリングの位置でも手で十分支えられる程度まで軽量化しないと折角のフルタイムＭＦ機構が使い切れない。

一脚は必要！
子供のサッカ−が予定以上の快進撃し早々に購入することになりました。
キャノンX2　純正ダブルズ−ムで済ませるつもりでしたが250mmでは、運動会がやっと
（撮影場所.状況で変わりますが）
観客席からの撮影でしたので、400mmを購入して良かったと感じました。
ただ、動きが速いので私のような素人には一脚を購入.持参して助かりました。
予想はしていましたが、長時間の撮影では重くて十分な撮影は出来なかったと思います。
雲台付きの安価品でしたが（４２００円の売れ残り品、既にカタログにも載っていませんでした）十分でした。
結果、４００枚ほど写しましたが手ぶれの影響の少なさに驚きました。
レンズの手ぶれ補正のおかげも有りますが、素人の私が一脚を使ったおかげでジジ−ジと
ピントを合わせているのを感じる余裕もあり、最近購入して良かった商品の1つです。
安物でも一脚は必要！　お試しあれ

120mm F4.5	120mm F6.3	120mm F13
400mm F5.6	400mm F8	400mm F13

【操作性】
　ピントリングとズームリングが離れているため、MFとズームの併用に苦労します。
　それ以外、気になるところはありません。

【表現力】
　費用対効果を考えると十分かと思います。
　ただし、まだ本来の目的である『レース撮影』を行っていないため、評価保留の
　４としました。
　添付画像のとおり、開放域は辛いです。
　１段絞ると十分かと思います。２／３段でも大丈夫かもしれません。

【携帯性】
　以外に小さくなりますので、個人的に大きさは問題ありません。
　レース撮影がまだなので、この重さがどの程度インパクトがあるのか不明です。
　よって評価４としました。

【機能性】
　他の方がおっしゃっているように、OSの効き始めにブルブルっと震えることがあります。
　他と比較したことはありませんが、OS自体はかなりの効果があります。
　400mm手持ちで 1/100sくらいまで十分実用範囲かもしれません。


空気が澄んだ天気が良い日に、遠方撮影してみました。
約2.5km先の電波塔です。

120mm／400mm を 開放／1段絞り／F13 で撮影しています。
なるべく短時間で撮影しましたので、天候変化の影響は少ないと思います。
参考になれば良いのですが。

発売日に入手しました。１Ｄ（APS-H）と５Ｄ（フルサイズ）を所有していますので、この素子での評価となります。

操作性：かなりごついレンズです。質感はSIGMA特有のザラザラ感です。純正の100-400MMと違い（直進式）、通常のレンズと同じ回転をします。伸び幅も少ないので持ちさすさバランス感は良いです。CANON純正とほぼ同じのスイッチ類で、AF/MF・OSはモードが２種類あります。スイッチも適度な大きさで使いやすいです。自重落下しないロックスイッチが付いている点も良い評価できます。ズーム及びピントリングはトルク感があり、スカスカな感じではなくズームしてる感じを受けます。

表現力：SIGMA特有の描写に近いです。開放でもなかなかシャープです。CANONのＬレンズとは違う傾向ですので、そこは評価が分かれるところだと思います。私としては良い描写だと思います。

携帯性：発表当初より1.7Kの重さは公表されていましたので、それを承知で購入しました。なので無評価としました。
OS＋望遠なのでこのぐらいかなと思います。純正よりも400g前後重いです。

機能性：SIGMA特有のHSM（超音波モータ）とOS（手ぶれ補正）が付いています。HSMは、静かでスット合う感じです。
追随速度も良くC-AFでの動体撮影でも頑張ってくれました。スポーツ撮影でも問題ないレベルです。
OSですが、SIGMA特有の動きでOSが始まるとブルッと震えて粘りはじめます。CANONのISとは感じが違いますので
違和感があるかもしれません。OSの粘りはかなりのものです。EF300mmF4LISを所有していますがこちらよりも明らかに
違います。しかし、ＡＦが迷うとブルブルしたりします。

対抗はEF100-400mmISとなりますが、遜色無いレベルのレンズです。ＡＦ精度はほぼ同じぐらい、OSはこちらが上です。
10万円ぐらいの差がありますが、全体的に見ると能力差は小さいです。それほどパフォーマンスに優れたレンズです。
レンズキャップが以前と違い、タムロンやニコンと同じ中央でつまめるタイプになりました。