APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

野鳥撮影や日の出等の太陽撮影の用途で購入しました。

良い点
・一段絞れば、結構シャープに写る。
・色収差がかなり抑えられている。
・逆光に強い。

悪い点
・重い（手持ち撮影は不可能ではない）。

重さだけが問題ですが、重さを我慢できれば大変満足のいくレンズです。

運動会用になってしまっています。時間があれば屋外スポーツや飛行機撮りにも…と考えていますが、なかなかチャンスが無く、宝の持ち腐れになってしまっています。

購入当初は、壊れているのかと思うくらいズームリングが堅かったのですが、ある程度は馴染んできました。それでもスムーズとは言い難いです。個体差か、使い込みが足りないのかもしれませんが、ここはマイナスポイントです。

40Dとの組み合わせでAF問題もありましたが、対処後は全く問題ありません。OSの効きも十分だと思います。

シグマの単焦点３０mmを買って、二本目のシグマです。ビロードのような質感が好きになり、購入となりました。室内でしかためしていませんが、これから使いこなしたいと思います。重厚感の割りに安価なレンズです。若干クリアな画質が感じられません、安いから仕方ないのでしょうか。昼間に使わないとなんともいえないレンズです。

購入して三カ月。何度か持ち出して４０Ｄと組み合わせて撮影したのでその感想を。

■質感
全体がマットブラックで上品。
表面の仕上げも丁寧で、後述する重量に見合う質感がある。

■操作感
重い！予め覚悟はしていたがそれでも重い。
三脚使用時には問題ないが、ピントリングがボディ側に近いため、手持ち撮影時にマニュアルでピントリングを操作すると重量バランスが非常に悪く（先端が重く）なり、安定して保持するのが難しくなる。そのため折角のフルタイムＭＦ機構の魅力が半減。
ズームリングの動きが重い。渋いという表現より動かすのに「トルクが必要」という印象。但し使い込むうちに馴染む可能性はあるかも？
ＯＳ（手ブレ補正機構）の効きは良くファインダーからもその効果がはっきり視認できる。メーカーが主張するＳＳ約４段分相当というのは少々大げさな気もするが、それでも３段分の効果はありそう。
ただしＯＳの動作音がやや大きく気になる。レンズ自体が大きいのでモーターのトルクが大きいと想像されるが消費電力も多そうな印象。
キヤノン純正のＵＳＭほどではないがＨＳＭ（超音波モーター）登載によりＡＦ速度もまずまずで動作音も静かで快適。

■画質
シグマらしく全体的にアンバー傾向。
絞り開放だと少し眠いが１〜２段絞るとかなりシャープになる。
ＡＰＳ−Ｃなカメラで使う限りは周辺画質も大きな問題はない。
深めのフードが付属しておりそれを装着している限りではフレアによるコントラスト低下は少なく、比較的逆光に強い印象。

■総評
（平成20年10月現在）競合するのはEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMくらいしかないが、その半分程度の予算で購入できるのでコストパフォーマンスはとても良い。
しかし手持ち状態でＭＦする際の重量バランスが悪いせいで使い勝手はイマイチ。
一方でＡＦ速度は及第点なので手持ちで使用する際は、（フルタイムＭＦも不可能ではない）ＡＦレンズとして割り切って使えば不満は少ない。
実際問題としてこのクラスのレンズが必要でEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMに予算的に手がでないならばこれしか選択肢がない。
購入前に筋トレして備えることを推奨（笑）。

■要望
前述の通り手持ちでＭＦする際の重量バランスの改善が必要。
ピントリングの位置をずらすか（EF 100-400 F4.5-5.6L IS USMの様な）直進ズーム方式にすべき。それが無理なら現在のピントリングの位置でも手で十分支えられる程度まで軽量化しないと折角のフルタイムＭＦ機構が使い切れない。

一脚は必要！
子供のサッカ−が予定以上の快進撃し早々に購入することになりました。
キャノンX2　純正ダブルズ−ムで済ませるつもりでしたが250mmでは、運動会がやっと
（撮影場所.状況で変わりますが）
観客席からの撮影でしたので、400mmを購入して良かったと感じました。
ただ、動きが速いので私のような素人には一脚を購入.持参して助かりました。
予想はしていましたが、長時間の撮影では重くて十分な撮影は出来なかったと思います。
雲台付きの安価品でしたが（４２００円の売れ残り品、既にカタログにも載っていませんでした）十分でした。
結果、４００枚ほど写しましたが手ぶれの影響の少なさに驚きました。
レンズの手ぶれ補正のおかげも有りますが、素人の私が一脚を使ったおかげでジジ−ジと
ピントを合わせているのを感じる余裕もあり、最近購入して良かった商品の1つです。
安物でも一脚は必要！　お試しあれ

120mm F4.5	120mm F6.3	120mm F13
400mm F5.6	400mm F8	400mm F13

【操作性】
　ピントリングとズームリングが離れているため、MFとズームの併用に苦労します。
　それ以外、気になるところはありません。

【表現力】
　費用対効果を考えると十分かと思います。
　ただし、まだ本来の目的である『レース撮影』を行っていないため、評価保留の
　４としました。
　添付画像のとおり、開放域は辛いです。
　１段絞ると十分かと思います。２／３段でも大丈夫かもしれません。

【携帯性】
　以外に小さくなりますので、個人的に大きさは問題ありません。
　レース撮影がまだなので、この重さがどの程度インパクトがあるのか不明です。
　よって評価４としました。

【機能性】
　他の方がおっしゃっているように、OSの効き始めにブルブルっと震えることがあります。
　他と比較したことはありませんが、OS自体はかなりの効果があります。
　400mm手持ちで 1/100sくらいまで十分実用範囲かもしれません。


空気が澄んだ天気が良い日に、遠方撮影してみました。
約2.5km先の電波塔です。

120mm／400mm を 開放／1段絞り／F13 で撮影しています。
なるべく短時間で撮影しましたので、天候変化の影響は少ないと思います。
参考になれば良いのですが。

発売日に入手しました。１Ｄ（APS-H）と５Ｄ（フルサイズ）を所有していますので、この素子での評価となります。

操作性：かなりごついレンズです。質感はSIGMA特有のザラザラ感です。純正の100-400MMと違い（直進式）、通常のレンズと同じ回転をします。伸び幅も少ないので持ちさすさバランス感は良いです。CANON純正とほぼ同じのスイッチ類で、AF/MF・OSはモードが２種類あります。スイッチも適度な大きさで使いやすいです。自重落下しないロックスイッチが付いている点も良い評価できます。ズーム及びピントリングはトルク感があり、スカスカな感じではなくズームしてる感じを受けます。

表現力：SIGMA特有の描写に近いです。開放でもなかなかシャープです。CANONのＬレンズとは違う傾向ですので、そこは評価が分かれるところだと思います。私としては良い描写だと思います。

携帯性：発表当初より1.7Kの重さは公表されていましたので、それを承知で購入しました。なので無評価としました。
OS＋望遠なのでこのぐらいかなと思います。純正よりも400g前後重いです。

機能性：SIGMA特有のHSM（超音波モータ）とOS（手ぶれ補正）が付いています。HSMは、静かでスット合う感じです。
追随速度も良くC-AFでの動体撮影でも頑張ってくれました。スポーツ撮影でも問題ないレベルです。
OSですが、SIGMA特有の動きでOSが始まるとブルッと震えて粘りはじめます。CANONのISとは感じが違いますので
違和感があるかもしれません。OSの粘りはかなりのものです。EF300mmF4LISを所有していますがこちらよりも明らかに
違います。しかし、ＡＦが迷うとブルブルしたりします。

対抗はEF100-400mmISとなりますが、遜色無いレベルのレンズです。ＡＦ精度はほぼ同じぐらい、OSはこちらが上です。
10万円ぐらいの差がありますが、全体的に見ると能力差は小さいです。それほどパフォーマンスに優れたレンズです。
レンズキャップが以前と違い、タムロンやニコンと同じ中央でつまめるタイプになりました。