APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

飛行機を撮りたくて超望遠の中では安価なこのレンズを購入しました。
条件さえ良ければ初心者の自分には満足のできる写真が撮れました。
コストパフォーマンスはたいへん良いと思います。

このレンズを買ってから鳥撮りにはまっています^^

カワセミと戦闘機を撮るためにこのレンズを購入しました。
撮影時には気にならない大きさ、重さも、持ち運びの時には苦労しています。
晴れていればきれいな写真が取れるのではないでしょうか。
手振れ補正も良く効き、投稿した画像はすべて手持ちで撮影しました。

手持ち撮影可能と入っても、換算で750mmなので、OS過信は禁物。
ワイ端はすごくシャープ、テレ端は甘い。
テレ端は、手振れ防止付とはいえ、1/300秒位のSSは必要だと思う。
テレ端の切れはさほどでは無いのは確かだが、微妙な手振れが影響することも多い。
テレ端の最短撮影距離で、明らかな後ピンになるが、面倒(ボディーと一緒に
調整など）なため、放置している。
(D300のAF微調節機能で最短距離の後ピンを修正すると、無限遠が出なくなる）
総体としては、この価格帯では唯一無二のスペックなので、満足している。
(しかし、重い、デカイ^^;)

D90にて使用約2ヶ月間たちました感想です！

5しか付けられません(・ω・)/約半年欲しくてたまらなかったせいもありますが･･･。何より暗いなどと書かれてましたが、明るいぐらいです。考えてみれば、シグマ18ー200のOSよりも明るいF値デスヨネ?

１つだけ4ですが、やはり気分的にシグマさんEXレンズ入れて欲しかったです(^o^;)金のラインが欲しいな〜

携帯性ですが、500ﾐﾘですし、いいんじゃないでしょうか?ストラップも付いてケースも付いて、ランチジャー持ってると思えばﾅﾝでもない！････
次は70-200 2.8�U狙ってます！

率直な感想としては可もなく不可は更になく、です。

目立って此処が良いって事もないですが此処が全然ダメって言うこともないです。

500手持ちっていうことが評価しにくい固体になるとは思いますが手ブレ補正も十分効き増すし思ったより明るいです。

ただ開放付近はかなりぼやけるので二段近くは絞りたいのが本音です。

総合的に価格から考えると少しお得かな？という感じです。

価格からすると、手ぶれ補正もよく効き、少し絞れば充分な画像が得られます。
５００ｍｍズームという事を考えれば、大きさ・重さも不満には思いません。
ただ、ズームリングの操作がニコンとは逆なのが、減点材料です。

開放での画質が甘いなどの欠点もありますが、５００ｍｍのズームレンズを手持ちで使える機動性こそが、このレンズの最大のメリットと考えます。

トリ撮影中心で使用しています。
重さは、手持ちで、飛んでいるところを追っているうちに（D300＋MB-D10）、慣れました。
高倍率だけならデジスコでしょうが、この値段で、手持ちで振り回して、飛んでいるトリを追えることが楽しいです。

同じレンズ手ブレ補正なし持っていましたが三脚固定だと気になりませんが、手持ちだとキツイです。感想/手ブレかなりの進歩です使ってみて実感、価格もすばらしい。画質にこだわらない時にはCAMEDIA SP-590UZと併用してます。このレンズ売れているみたいですね・・・
D80にAPO150-500mm D90に18−200mmレンズ装着、このクラスだとボディ２台必要ですよね・・　

スポーツ写真用に購入しました。

500ｍｍに携帯性を求めるのも、おかしな話ですが
軽くはないと思うので、３にしました。

１脚を使って撮影していますが、手ぶれ補正もよく効いています。

どんどん撮影に行きたいと思います。

450mmで撮りました　絞りF9

操作性は、ズームがニコンと違うため、なれるのに時間がかかりました。写真もここで教えてもらった事に注意しながら撮影しています。写真としては、300mm位までは、結構簡単に良い写真が撮れますが、500mm近くになると私のような素人では、ピントを合わせるのが、大変難しいです。天気でないとピントが甘い写真の大量生産になります。天気でも結構しくじります。（腕が悪い）でも、ピントが合うと結構解像力の良い写真になると思います。絞りを８位でさらに良い写真になると思います。手ぶれは、かなり強力です。携帯性等は、500mmなので重いのは当たり前だと思います。10万円で500mmを体感できて写真の電車（下手ですけど）位撮れればいいと思いませんか？ちなみにカメラはD300です。

こんな画像を量産中　D40X	どうもピントがこない D300	D300

約10万円で買える500mmズームということで購入しました。
D40X, D300 との組み合わせで航空機を撮るのに使用しています。
写りに関しては低コントラストだとか、開放F値で撮ると眠いとか、周辺減光が
気になるとかいろいろありますが、個人的にはテレ端側での動体撮影時のAF精度
が悪いのが一番気になります。
もっともニコンのAFの精度の保証が5.6までなのでしょうがないのでしょうが。
フォーカスして、ファインダー内の被写体を見る限りはピントが合っているように
見えるの　ですが、合焦マークはきちんと点灯せず、点いたり消えたりしています。
被写体が小さい場合は顕著です。
400 mm 以内では問題無いようですし、静体撮影も問題なし。
なんとか精度をあげる方法を模索しています。

今回初めて手ぶれ補正付きレンズを買いました。
初心者ですが500mmの超望遠でもシャッタースピード1/60で撮れました。
重さに慣れればもっと遅いスピードでもいけるかもしれません。
手ぶれ補正はかなり効いていると思います。
AFは晴れているときは問題ありませんが、F5-6.3と暗いレンズのせいなのか
曇りになると迷います。
周辺減光も今まで使ったレンズの中では一番目立つように見えるので、
常に少し絞って使いたいです。
でもこの価格で手ぶれ補正付きの500mm望遠が手に入るなんて驚きです。
これで大好きな野球をスタンドから思う存分撮れるかと思うと、
嬉しくてたまりません。買って良かったです。

相場より２万近く安く、超望遠が替えたので満足です。
とにかく重い（当然です）が、これから野鳥などを撮るための武器が手に入りました。
標準のケースは頑丈ですが、大きすぎます。適当なケースがあれば紹介下さい。
標準ケースに入れて持ち運ぶには、大いに不満です。
（収納に使うには十分です。ED-52CDAの防湿庫には入りません）
シグマのコンバータしか使えないとありましたが、ケンコーのMC7X2で1000mmで使えました。
ただしAFは効きません。MFです。
写り具合につては、望遠で引きつけて撮すには十分です。
OSに関しては、半押しシャッターで少しうるさくて気になります。
D700のISOを800-1600にすれば、ぶれはほとんど気になりません。
手持ちはAFでないと重くて使えません。三脚に乗せてじっくりと撮るしかありません。
新しいジャンルを開拓するレンズとしてはおすすめです。

手にしてからまだ２，３日で、テスト使用中のレビューです。
この焦点距離の望遠レンズとしては低価格帯に属する機種ですから、購入時はあまり期待しておらず“750mm(APS-C)で撮れるから、まっいっか”程度の気持ちで購入したのですが、どうしてなかなか素性は良さそうです。
　現所有の純正ズーム18-200mmと比較すると、いずれも同等以上と感じます。特に手ブレ補正(OS)の利き具合にはちょっとびっくりしました。500ｍｍテレ端で捉えたゆらゆら揺れるファインダー像が“ピタッと止まる”とまでは言いませんが、かなり強烈に補正されているのがわかります。これならこのレンズの購入目的の“鳥さんを手持ちで”が自分にもある程度期待できそうです。
　解像度は、所有の純正ズームが全体に解像が甘い(個体要因かも）のでそれと比較すると勝っています。色乗りも悪くない。ＡＦ速度もまずまずで純正ズームと甲乙つけ難く通常使用においては不満なレベルではないと思います。
　使いこなす上で問題になるのはやはり重さですね。長く手持ちしていると少し辛いレベルですが、それとて500mmのレンズとしては、軽くて扱いやすいほうであるはず。
　同焦点距離の高額の明るい単焦点レンズとは比ぶべくもない性能なのかもしれませんが、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。今の自分には十分な性能に思え、これから付き合っていくのが楽しみなレンズです。
　

　ズームリングが純正とは逆、重い、フォーカスリミッタが欲しい、マウントにガタがある（私はそのようには思わないが）、色乗りが浅いなどネガティブ情報がいくつか出ていますが、それらが事実であっても、500mmまでの超望遠域をVR付き、かつかなりの性能でユーザーに提供してくれたのは、感謝の念でいっぱいである。
　色乗りなどは、D300のピクチャーコントロールで調整できるし、ピントもかなりの精度だ。
　３０年位前の「カメラ毎日」で「片ボケ」「精度不良」とひんしゅくを買っていた同一メーカーとは思えないほどの製品だ。この製品で今までの認識を新たにした。
　写りとは全く関係ないが、所謂「鮫肌」外装は何とかならないものか。使用後シリコンクロスで拭こうにも出来ないことから、私はやむを得ずよごれは歯ブラシを使っている。