APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

描写性能は間違いない高級レンズクラスです。

若干フレアが出やすいような場面のありましたがきちんとフードできれば問題ないです。

この金額で純正クラスのレンズはまずお買い得ですね。

全景	中央	上（右）
下（左）	開放F　全景	開放F　左中央

2009年2月末に89,000円で購入し、テストの間もなく翌日実戦投入でした。
期待した以上の写りをしてくれました。ただ、重量が結構あるので手持ち撮影を１日行うと左腕がしびれてきます（本レンズ+D200+MB-D200+エネループ8本=約2.5kg）。

【テスト画像（D200で撮影）】
１枚目は全景（縮小）２〜４枚目はフォーカスポイント（中央）付近・画像上部（横位置では右）・同下部（同左）のピクセル等倍です（被写体まで直線距離で約800m）。
５枚目は開放Fでの全景、６枚目はフォーカスポイント付近（左中央）ピクセル等倍です（被写体は目の前）。

順光で撮影すれば純性と変わらない。 開放からシャープでボケも美しい。 ただ光源がフロントトップにある場合、画像の下側3分の1に濃くて白いフレアーがしっかりと出る。 フードの内面がテカテカで植毛処理がされてないので、反射光がモロ、前ダマに入る。 付属フードの内面植毛処理とスーパーマルチレイヤーコートを強化して欲しい。 純正に勝る写りだけに残念すぎる。

某サイトでのレンズ比較ではC社・N社よりも歪曲がないようです。
AFは爆速！静かなので、動いているかレンズの前に手をかざすことが多々あるくらいです。

フードを付けたときの高級感は何とも言えず・・・カイカン！
大口径レンズなので当然大きい。
携帯性は人それぞれで感じ方が違うでしょうが、
このレンズの性能を考慮したら多少の重さ・大きさは全く気になりません。

純正ＶＲ７０−２００ｍｍを検討していましたが、値段で選びました。
非力な私には、手持ちではきついのですが、しゃがみこんで膝で肘をささえるという撮影スタイルにしたら、分留まりが向上しました。
手ブレ補正はありませんが、ＣＰは十分です。

素晴らしい写りをするレンズ。クリアー、シャープ、美しいボケ。ただ半逆光で画面の下3分の1位だけフレアーが出る時がある。それがなければ純正より描写はいい。

２００８年３月に購入しました。１１月にアスファルトの上に落としオーバーホールしました。

操作性

三脚座を持ち手にして取り付けたりしますが、幅が小さい。
これで落としたり落としそうになったりする事が多いです。
またズームリングがやや固め。その他は言う事無しです。

表現力

意地の悪い場面以外では満点に近いです。
ただフード内に強めの有害光が入ると、もうフレアが酷く使えない状態になります。

携帯性

純正に比べて遥かにコンパクトで、カメラバックにも収まりが良いです。
三脚座の小ささが活きるのはこの場面のみでしょう。

機能性

純正と比べてもＡＦの速度は２２や３２８と比較しても差はほとんど感じません。
暗くなると精度がやや落ちる時もありますが、それはこのレンズだけに限った事では無いと思われます。

満足度

総合的に見ても純正としか比較出来ないので、ＡＦが速い。シャープである。
逆光に弱いのはお互い様で差は余り感じられない所。
なので現行で選択する70-200/2.8はこれしか無いと思われます。
Canonの70-200/2.8に匹敵する大口径中望遠ズームを出す事を望みます。

2008年10月25日、梅田で90000円で新品購入。D90で使用した。HSMだけありAFは素早く走る。バランスがよくD90でもフロントヘビーを余り感じない。描写は線が細く、階調は豊か。アトボケは白レンズに負けない位、柔らかくふっくらとふくらむ。DC135mmF2.0Dに負けない美しいアトボケだ。発色もシグマに多いアンバー浮きもなく、お昼なら5000度ケルビンで自然な発色をする。ブランドにこだわらない方なら、画質は十分に満足できるハイクオリティー。