シグマ
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)
- 価格帯:¥82,000〜¥119,400 (16店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥118,000
- 発売日:2007年12月22日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:86.5x184.4mm 重量:1370g 対応マウント:ニコンFマウント系
ズーム全域開放F値2.8/最短撮影距離100cmの望遠ズームレンズ(SLD2枚/ELD3枚/ニコン用)
- 新製品ニュース
- シグマ、全域F2.8のデジタル一眼専用望遠レンズ
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D300と共に2008年9月に購入しました。
1/27ラジコンカーレース撮影主目的に選んだレンズです。撮影は屋内すべて手持ち。
動体のデータを見るとほとんどがSS80〜160、F8くらいに絞るとISO1600では足りないみたいです。
1/10ドリフトカーは私みたいな素人でもフレームに入ってきますが、1/27はほぼ全滅です^^;
VR付きレンズを選んでも解決にならない気もしますが、いずれは挑戦してみようと思います。
最短撮影距離が100cmとかなり寄れてマクロ的にも使えるところが便利です^^
HSMは高速・静か!フルタイムマニュアルフォーカスで操作もしやすい。
ズーム・フォーカスリング共に適度にしっとり感があります。
バズーカみたいなレンズと比較さえしなければ立派な風格です^^
描写は今のところ文句言うほど使ってないですがボケは大きくきれいです。
実売1万円差のタムロンと比較される方もいらっしゃるでしょうけど、私が比較したのは純正VR70-200だけでした^^;
D300にバッテリーグリップMB-D10を付けると持ったときでも俄然安定してきます。
両脇をしめてしっかりホールドすれば重さはあまり感じません・・・が、肩にぶら下げていると半日くらいでぐったりします(笑)
体力と筋力を鍛えましょう^^;
F2.8通しの望遠ズームとしてお買い得、「交換レンズに10万以上は出せません」そういう方に是非おすすめです♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
描写性能は間違いない高級レンズクラスです。
若干フレアが出やすいような場面のありましたがきちんとフードできれば問題ないです。
この金額で純正クラスのレンズはまずお買い得ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2009年2月末に89,000円で購入し、テストの間もなく翌日実戦投入でした。
期待した以上の写りをしてくれました。ただ、重量が結構あるので手持ち撮影を1日行うと左腕がしびれてきます(本レンズ+D200+MB-D200+エネループ8本=約2.5kg)。
【テスト画像(D200で撮影)】
1枚目は全景(縮小)2〜4枚目はフォーカスポイント(中央)付近・画像上部(横位置では右)・同下部(同左)のピクセル等倍です(被写体まで直線距離で約800m)。
5枚目は開放Fでの全景、6枚目はフォーカスポイント付近(左中央)ピクセル等倍です(被写体は目の前)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
某サイトでのレンズ比較ではC社・N社よりも歪曲がないようです。
AFは爆速!静かなので、動いているかレンズの前に手をかざすことが多々あるくらいです。
フードを付けたときの高級感は何とも言えず・・・カイカン!
大口径レンズなので当然大きい。
携帯性は人それぞれで感じ方が違うでしょうが、
このレンズの性能を考慮したら多少の重さ・大きさは全く気になりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
純正VR70−200mmを検討していましたが、値段で選びました。
非力な私には、手持ちではきついのですが、しゃがみこんで膝で肘をささえるという撮影スタイルにしたら、分留まりが向上しました。
手ブレ補正はありませんが、CPは十分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
2008年3月に購入しました。11月にアスファルトの上に落としオーバーホールしました。
操作性
三脚座を持ち手にして取り付けたりしますが、幅が小さい。
これで落としたり落としそうになったりする事が多いです。
またズームリングがやや固め。その他は言う事無しです。
表現力
意地の悪い場面以外では満点に近いです。
ただフード内に強めの有害光が入ると、もうフレアが酷く使えない状態になります。
携帯性
純正に比べて遥かにコンパクトで、カメラバックにも収まりが良いです。
三脚座の小ささが活きるのはこの場面のみでしょう。
機能性
純正と比べてもAFの速度は22や328と比較しても差はほとんど感じません。
暗くなると精度がやや落ちる時もありますが、それはこのレンズだけに限った事では無いと思われます。
満足度
総合的に見ても純正としか比較出来ないので、AFが速い。シャープである。
逆光に弱いのはお互い様で差は余り感じられない所。
なので現行で選択する70-200/2.8はこれしか無いと思われます。
Canonの70-200/2.8に匹敵する大口径中望遠ズームを出す事を望みます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
レンズ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













