• APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (キヤノン用)

ズーム全域開放F値2.8/最短撮影距離100cmの望遠ズームレンズ(SLD4枚/キヤノン用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥109,600
  • 発売日:2007年12月22日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:50〜150mm 最大径×長さ:76.5x140.2mm 重量:780g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (キヤノン用)

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.01 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.55 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.82 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.10 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


22時さん  2012年2月26日 21:24  [484736]レビュー投稿数:6件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 kiss X-3使用です。
 曇天、雨天時等での撮影や室内でノーフラッシュでの撮影機会が増えてきたので(主にフットサル、たまにサッカー)明るい標準&望遠ズームレンズが欲しくなりネットショップで中古品を購入しました。
70-200も検討しましたが価格的な事と、望遠側が200mmまで使える事よりも50mmから使える事の方が重要だったのでこちらの製品にしました。
 

【操作性】ズームを回す方向がキャノンのキットレンズと逆なので不安
     でしが、さほど迷うことなく操作できました。
     ここ一番で逆に回してしまってシャッターチャンスを逃す可能
     性はあるかもしれません。 
     この点は慣れと好みの問題で人によって評価の差が大きいかも
     知れませんが、私はあまり気になりません、今のところ。

【表現力】素晴らしいです!

【携帯性】780gあるらしいですがそんなに重さを感じません。

【機能性】HSMは静かで高速で、とても快適です!
     単体でも780gあると感じないのですが、kiss x3に装着時は
     バランスが良いのか軽く感じます。
     明るい通しレンズの強みで望遠時でもシャッター速度が稼げる
     事とがうれしいです。
     コートサイドから撮影可能なら150mmあれば不足することはない
     ので体育館の観客席等(体育館や席の場所にもよりますが)で
     なければ200mmは必要ないのではないかと思います。
     
     
【総評】 OSがない事が不安でしたが、撮影時のバランスが良く私の
     主な使用用途では手ブレの影響もなく事なく使えててとて
     も満足です!
     
     

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





はまなっちゃんさん  2010年10月16日 02:42  [349630]レビュー投稿数:134件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

明るい中望遠のレンズがほしくてかいました。
OSがないのが不安でしたが、SSがかせげるので
特段問題がありません。

【操作性】
ズームの回す向きがキャノン純正と反対ですが、
ソニーを使っていた身からすると、こちらの方が使いやすいです。

【表現力】
かなり表現力はあるのではないでしょうか?
子供のドッジボール大会(体育館)でとったときは、
かなりきれいにとれました。

【携帯性】
明るさや焦点距離を考えると、
これくらいの携帯性しかなりえないと思います。
重くもなく、個人的には何の不満もありません。

【機能性】
HSMがあってよかったです。
体育館のドッジボール大会くらいであれば、
HSMでそんなにオートフォーカスを外すことも
ありませんでした。

【総評】
体育館など暗いところで活用できれば・・
と感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ナイスプレイさん  2010年9月4日 09:04  [339363]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3年前にこの板を見てこのレンズを購入し,主にバスケを2万ショットほど撮りました。
最近は,めっきり寂しい板になってしまいましたが,もっと評価されて言いレンズでは。

ズームリングが純正と反対というところをのぞけば,すばらしいと思います。
純正のF2.8IS無しも所有していますが,このレンズは軽くてコンパクト,50mm始まりと,純正にはないメリットがあります。最近のカメラの高画素化で150mmでは足りなかった場合も,何とかトリミングで対応できます。
カメラのAFも進化してきていますので,ずっと構えていなくても応援しながら,パッと撮ると言う使い方もできます。
ですから,大きな体育館や,この試合を! と言うとき以外は純正よりこちらを使うことが多いです。

70mmでは長すぎる時,1日にたくさん撮りたいとき,応援もしたいとき,室内スポーツ撮りの一般ユーザーとしては,最強レンズだと思います。
7Dで使ってみて,見直しました。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





としりん39さん  2008年12月30日 23:01  [179826]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

IFによる操作性の高さ 大きくないレンズ 気に入りました。

悪いところは、無難にまとめすぎたところでしょうか?

寸胴ながたい。純正とは逆方向の回転。もう少し工夫がほしかったですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hiros89さん  2008年10月5日 22:04  [161533]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5



GAL3さん  2008年5月28日 21:28  [139058]レビュー投稿数:6件

操作性  2
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

 描写力はEF 70-200mm F4 L USMと比べて見劣りしません。
 F2.8だと若干収差がありますが、F4でほぼ消え、F5.6以上ではわかりません。
 EF 70-200mm F4 L USMとF4以上では同等レベル、若干劣るがF2.8が「使える」事も含めると、上といっても良いかもしれません。
 ただし、どの焦点域、絞りでも基本的にはソフトな感じであり、シャープな感じのEF 70-200mm F4 L USMとは画質の方向が違うので、比較難しいかも。
 
 操作性、私個人としては「悪」です。
 ズームリング、フォーカスリングとも適度なトルクで良いのですが、ズームが純正とは逆の回転方向であり、EFレンズに慣れた身には、非常に使い難い。
 とっさの場合、体が反応するのとまるで逆になるので、使ってていらいらする事に。
 EFレンズに慣れて無い人、ニコンユーザーの人、であれば評価は真逆でしょう。
 また、このレンズに限らずシグマのレンズはどのレンズも鏡胴のマウント近くに白い点、マウント内部に赤い点で取付け指標示してますが、EFレンズでは赤い点がEF、白い点がEF-Sであり、いずれも鏡胴のマウント近くに表示されている為、これまた勘違いしやすい。
 EOS用のレンズとして、配慮が欠けていると思います。
 安いレンズならともかく、EXでかつそこそこの価格なのだから、こういった配慮はしても良いと思います。

 携帯性は良いです。
 それなりの重さ大きさですが、変な突起も無く、バッグの中で収まりが良く、フードも邪魔にならない。

 機能性、AF精度やフルタイムMFなどは良いですが、AF速度は今ひとつ。
 通常の撮影、あまり動きが激しくない撮影では純正との差は有りませんが、近距離で動きの早い被写体、といった厳しい条件では、差がかなり有りました。
 特に、フォーカスを外した後、再び捕らえるまでの回復時間、リングUSM搭載機種と比べると、かなり悪い。
 感覚的にはマイクロUSM相当かと。
 なお、動作音は十分静かですが、リングUSMと比べると、若干大きめです。
 ただし、気になるような大きさでは有りません。

 総評として、EF 70-200mmシリーズの代わりと期待したレンズですが、置き換えには今ひとつAF性能が足りない、という感じ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





お騒がせのサルパパさん  2008年4月5日 21:56  [130754]レビュー投稿数:371件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

操作性・・・きわめて良好です。ズームリング、フォーカスリングとも幅広で操作がしやすく、回転時の重さも適度です。
表現力・・・ズームレンズとしては全域で絞り開放値F2.8と明るく好印象です。
携帯性・・・150mmまでのズームレンズとしては適度な大きさだと思います。重さに関しては期待以上に軽く感じます。レンズ自体のバランスが良いのかもしれません。
機能性・・・AFは特に問題もなく、AF時でもMFが使えます。またAFはEF70-200mm F2.8 IS USMと比較してみましたが、スピードはしいていうなら若干遅い感じですが、比較ではなく、単体で使用すればストレスなく使えると思います。また薄暗い室内でも迷うことが少ないくこれもストレスを感じません。特筆すべきはAF時の動作音の静かさです。私はHSMのレンズを初めて使ったのですが、これほど静かだとは思いませんでした。このレンズを使った後にEF70-200mm F2.8 IS USMを使うとISの動作音がやけに耳につき、故障しているのではないかと思うくらいです。USMは素晴らしいと常々感じていましたが、HSMも負けず劣らず素晴らしいと感じました。

このレンズは家内が体育館で撮影するために購入したのですが、予想以上に好感触なので私も使っています。150mmまでで良いのであれば、使ってみる価値のあるレンズだと思います。
でもどうせならOSつけて欲しかったです。コンパクトさが損なわれるかもしれませんが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください