シグマ
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ニコン用)
ズーム全域開放F値2.8/最短撮影距離100cmの望遠ズームレンズ(SLD4枚/ニコン用)
中古価格帯(税込):¥53,800〜¥55,980 登録中古価格一覧(3製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ニコン用)
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ニコン用) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
OS付きが昨年2月に発表されましたが、70-200とほぼ同サイズで、このレンズのメリットの一つであるコンパクトさが全くなくなってしまったこと、加えてそもそもいつまでたっても発売されないことから、中古で買ってしまいました。
最短1mなのが、予想以上に使いにくく、もう少し寄れれば・・・と思うことがたまにあるので、操作性と機能性を星4つにしましたが、F2.8通しのおかげで屋内でもシャッタースピードが稼げ、また、AFの食い付きも問題ないので子供のいい表情がバシバシ撮ることが出来、大満足です。
子供連れだと少しでも荷物は減らしたいところですが、このレンズくらいコンパクトだと、まぁ常に持ち出してもいいかな、と思えます。
そうは言いつつ、近々、シグマの新作発表があるようなので、OS付きがこのレンズとほぼ同サイズで再発表ならやっぱり買い替えちゃうかな・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【操作性】
特に不満なし
【表現力】
近接だと甘い、という評価も聞いていたが、子供(2歳)をこのレンズで撮る時にはやや距離を取るようにしているお陰か感じた事はない。
【携帯性】
覚悟はしていても普段の散歩etcにはやはりでかい。
【機能性】
HSMはとても静かで、純正の18-105に比べても十分なスピード。
幸運にもジャスピン(厳密なチェックなどした事はないが)
【総評】
子供の幼稚園の室内イベント等を(気の早い事に)今から見越して入手。
70-200と迷ったが、流石にあちらは大きすぎ。
こちらならぎりぎり普段の散歩等にも持ち運べそう、という判断から。
結果は大満足。
不人気ぶりにOS内蔵版も出そうに無いし、DX使いなら手に入れて損はないように思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
すばらしい描写。 ビシッとピントは切れ、後ボケはドリーミー。 ボケ自体のコントラストが、かなり落ちるので背景処理が実にしやすい。 ニコンD3000のCCDとのマッチングがよく、フジフィルムのアスティア(ポジフィルム)のような人肌に向いた滑らかな階調が得られる。 開放での2m以内では画面のセンターが、かなり甘い。 コンスタント開放F2.8のズームレンズだが、f4.0から本領発揮といったところか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
子供の学習発表会や習い事など、主に体育館での行事用に購入しました。
カメラはD90です。
最初に取り付けたところ、音もなく素早くフォーカスし、キットレンズの18-105との違いを実感しました。が・・・、一度取り外しキットレンズを装着しキットレンズの動作を確認後、再度取り付けると全く動作しませんでした。いろいろ確認しましたが、故障のようで購入店での新品交換となりました。
1台目は2台目と比べるとロットナンバーがかなり古く、付属ケースの肩紐を束ねる輪ゴムが劣化してすぐに千切れてしまったので、販売店で相当期間売れ残っていたもののようでした。
残念なことに2台目は、明らかに1台目よりフォーカスが遅く、動作音もします。また、焦点が定まる瞬間、微調整のような動きのときにコッ、コッ、と大き目の音が出ます。どうやら外れのようです。
AF精度は、通常は合いますが、時々微妙に外れていることがあります。
肝心の写りですが、解像度は正直言ってキットレンズとあまり差がないように思えます。
ただ、画像のきれいさはキットレンズより1枚上手と感じています。
キットレンズと同じ設定で撮影しても、こちらのほうが「綺麗」に見えます。(決して「派手」ではありません。)
うまく表現できませんが、子供の瞳や肌の輝き、光の反射を上手に映し出しているように感じます。
ただ、影の部分や黒い部分(髪の毛)はつぶれやすいようです。
子供中心の撮影で中心部付近が綺麗に写ればいいので、絞り開放でも十分使えます。
(近接時の絞り開放で、周辺が光量、画質共低下するときがあります)
もう少し寄れたり焦点範囲が広いと、撮影範囲が広がり常用しやすくなると思います。
大きさは手持ち撮影で十分扱いやすいサイズに収まっています。
ちょっと不良率が高いような気がしますが、購入目的の機能は発揮できているので一応満足しています。
ただ、AFの動作は気になるので、次の行事の撮影が終わったらメーカーに調整(修理?)に出そうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
きのう、梅田の大林カメラに発注したこのレンズを引き取りに行きました。 在庫がなかったので最新ロットを入れてくださいました。 D90(輪郭強調8)に装着してAFが走るか試写。 1.5m離れたポスターに極力 平行平面を合わせ開放、感度800で5回シャッターを切った。 AFはわりと当たっているのだか、画面の真ん中だけがかなり甘いを越えてボケている。 両端は甘いながら解像している。 ひどい像面湾曲がある。 F2.8ズームは開放から使えないと買う意味がない。 70-200mmF2.8(2型)で同じく最望遠の開放で試写。 こちらも甘いが全画面解像している(フルサイズだから当たり前)。 一度、買って手放した重いレンズだか、D3Xを購入した時も考え、コチラに急遽変更した。 フロントトップに太陽がくると画面下3分の1に白く濃いフレアーの出るレンズだか、開放から使えるフルサイズを買うように、と写真の神が教えてくださったのでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主に風景写真を背景のボケ味をコントロールしながら撮るということで選択しました。
ポイントは、
1.換算で75-225mmという(私にとって)理想的な焦点距離
2.大口径F2.8通しズーム
3.軽量コンパクト
というところですね。
今回、IIにモデルチェンジして近接撮影時の描写も大きく改善されました。
各焦点距離で1段程度絞れば、十分満足のいく描写が得られます。開放も何とか使えます。
手持ち撮影も考えると、サイズ重量はこれぐらいが私は限界です。
今は、標準ズームとして、
Nikkor VR 16-85mmとSigma 18-50 F2.8を使っていますが、この組み合わせに非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






