10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

ジャコウアゲハ	オオゴマダラ

15�oFISHEYE と併用しています。
主にマニュアルフォーカスですが、ピントリングのトルク感も良く、気に入っています。
「昆虫撮影専門」ですが、背景を写し込んだ撮影は勿論、
ワーキングディスタンスも短く、接写でもその力を発揮してくれます。
子供のスナップにも面白いレンズです。

10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ﾆｺﾝ用)

D5100用に購入しました。人生初の魚眼です。

【操作性】
短焦点ですから、迷うことはありません。
Nikon純正はD5100ではAFが効かないのでこちらにしましたが、正解でした。
寄って撮る際は、やはりAFは必須ですから。

【表現力】
初のシグマレンズです。
階調を心配していましたが、このレンズは柔らかく、人物の肌や新緑も良い感じで表現してくれます。ほぼイメージ通りで、かつシグマのシャープさも持っており、気に入っています。
見慣れた景色を取り直したくなるレンズです。

【携帯性】
フィルターがありませんが、固定フードとかぶせ式のキャップが使いやすく、気を使うことはほとんどありません。
もう一段軽くなるとうれしいのですが、前玉のデカさを考えると止むを得ないでしょう。

【機能性】
AFの速さ・正確性ともokです。

【総評】
価格、描写力、扱いやすさ、3拍子揃った対角魚眼です。
純正を選ぶ必然性は無いと思いました。

Nikon D40で１年前くらいから使用しています。
夜空全体の写真が撮りたくて購入に至りました。
画質も操作性も問題ありませんが少し重いです。。。
当たり前ですがレンズがせり出ていますので傷つけないように気を遣います。
非常に最短撮影距離が短く、レンズと被写体が当たりそうな状態でもAFが効きます。

かなり撮影のテクニックを要求されるレンズだとは思いますが、
頑張れば本当に面白い写真が撮れるいいレンズです！

画像が全画面ｼｬｰﾌﾟに線がしっかりと描写されます。 ｼｸﾞﾏの広角系にありがちなｶﾞﾁｶﾞﾁの階調ではなく、しっとりとした階調も魅力。 このｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽなら純正は必要なし。

いろいろ悩みましたが、初魚眼購入しました。
AFのため若干思いですが、首から提げても重過ぎる印象は無いです。
（ちなみにカメラはD40のため特に軽量かも知れません）
とにかく画像のインパクトは他では出せない味がありますので
好き嫌いはあるかもしれませんが、一度試してみる価値はあるかと思います。

サンプル１	サンプル２	サンプル３
サンプル４

旅行の際にもう少し広角が欲しい事がありこのレンズにたどり着きました。全体的に作りの良い印象を持っています。狭い場所や広大な風景をインパクトのある描写で撮れると期待しています。もう少し軽量であればさらに良いと思います。

採点のみの投票です。

魚眼の表現力が手にしたくて一年ほど前に購入しました。

画質、質感、操作性は良好です。

他社と比べて最高かどうかは、比較ができなかったので４とさせていただきました（こういうレンズはまずお店に展示されていないので‥‥‥‥）。

長所は他の魚眼より寄れるところとＨＳＭ駆動でＡＦが静かなところ。動物の鼻デカ写真などが撮りたい方には上記二点は大事でしょう。

逆に欠点は重いこと。これに尽きます。

ニコン純正の魚眼が300g程度で軽量レンズに属するのに、シグマは500g近い重さ、どちらのハンドリングが良いかは明らかです。

性能的には全く問題ないと思うので、購入の際はご自分の用途をよく吟味されることをお勧めします。

接写するならシグマ、です。

ネイチャー、雲などを撮影するために購入しました。
特に沸き立つ積乱雲の迫力、天空写真などを表現するときに最高のパフォーマンスを見せてくれます。
このサイズのレンズにHSMは不要と思ってましたけど、使ってみて分かる便利な機能ですね。
画角が広すぎるために作風が意外と難しいレンズですけど、このレンズをバッグに一本忍ばせて、遊び心を忘れないよう心がけています。

D40で球面パノラマ（cubicVR）の素材を撮影するために購入しました。
シグマの8mm F3.5 fisheyeも持っているのですが、絞り開放値が明るく夜間の撮影で便利そうなこと、HSMなのでAFができること、新しいレンズなので描写がよくなっていそうなこと、対角魚眼なので8mmよりも解像度の高いパノラマが作れそうなこと、で追加購入しました。
ニコンの10.5mmとも迷いました。最安値はどちらも7万円でほぼ同じ。軽さと小ささではNikkor10.5mmのほうが良いのですが、こちらは HSMが付いており新しいので描写もよさそうということでこちらにしました。

外見・・太さは8mmとほぼ同じ、マウント面からレンズ面までの高さはほぼ同じですが、こちらは取り外せられないレンズフードがついているので、その分3cmほど長くなっています。
レンズキャップもフードにあわせて先端が長くなった形状になっています。
8mmでは飛び出したレンズが最前面だったでどこかにぶつけたときレンズが傷付きそうで不安でしたが、このレンズはフードが飛び出しているので少しは安心できます。
重さはこちらのほうがわずかに重く、手に持つとズッシリしていて金属とガラスの固まりという印象を受けます。

描写・・周辺部に強い明暗差があるとこのレンズでもやはり色収差が目立ちますが、8mmよりはわずかに改善しています。
解像度は同じ絞り値で比べたところ中心部・周辺部ともにこちらのレンズのほうが高いです。
逆光性能は、8mmは画面内に強い光源（太陽など）を入れると少し離れたところに小さなゴーストが出ましたが、こちらは少しだけ改善しています。でもやはり出ることは出ます。
色のりは8mmと同じく、Nikkorレンズに似たこってりと色濃いものです。あまりシグマらしくないですが、好みです。

HSMによるAFは早くて静かで正確です。魚眼レンズは風景ならパンフォーカス的に使えるのでAFは無くてもいいのですが、接写をするときには有難いです。
レンズ本体にAF/MF切り替えスイッチが付いているので、パノラマ撮影時には簡単にAFを殺せて便利です。

フォーカスリングは8mmは全く抵抗がなく少し触れただけで回ってしまいましたが、こちらは少し抵抗があり適度な操作感です。
もちろんHSMなのでAF後でもフルタイムMFができます。（もっとも魚眼レンズでMFの必要性は感じませんけど。）

球面パノラマ作成時、8mmでは横４枚＋真下１枚の計５枚で全周をカバーできていましたが、10mmだと横５枚＋真下１枚＋真上１枚の計７枚が必要になります。横５枚だと重なりが少ないので６枚のほうがいいかもしれませんが、スティッチの手間が増えるので５枚にしています。
huginでスティッチ後、pano2qtvrで6面のcubic画像にすると、8mmだと一辺2200ピクセル、このレンズだと一辺2600ピクセルになります。少し解像度が高くなります。
外国のパノラマ投稿サイトに、この8mmとこのレンズで作ったパノラマを投稿しています。参考にどうぞ。（「Wonderful Starry Sky -fantastic night-」より上がこのレンズ、それより下が8mmによる撮影です。）
http://www.viewat.org/?i=en&id_aut=760&sec=pn

パノラマ完成後の解像度アップと描写の改善、AFによる用途の拡大から、これからパノラマ作成のメインレンズになりそうです。