• 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)のURLを携帯に送る
  • 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2007年 8月 3日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径×長さ:79x85.8mm 対応マウント:ニコンFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)

18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.11 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.73 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.45 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.40 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ちいこいさん  2012年2月25日 11:35  [484129]レビュー投稿数:47件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更ながら・・・前ピンで調整(無料)して貰ってからの評価になります。
【操作性】
フォーカスも早くて、使い勝手が良いです。
【表現力】
室内で純正18-200を使っていましたが、やはり、狭い室内ではこちらの方が好みです。
【携帯性】
あまり気になりません。
【機能性】
自分の撮る範囲なら十分です。
【総評】
屋外でも公園など景色の撮影に使えるので良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぷーさんカメラさん  2012年1月15日 11:32  [472887]レビュー投稿数:27件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更ながら購入しました。ヤフオクで15,000円程度。デビュー当時高くて敷居の高いレンズだと思ってましたが,ようやく入手できる価格帯になりました。これまで主に使用していたタムロン17-50mm,F2.8(VC無し)との比較を交えながらコメントします。

【操作性】
特に問題ないです。敢えていえばですが,よく言われるように,ズーム回転方向がニコン純正(タムロン)と違うことくらいですが,これも慣れれば全く問題ありません。ただとっさの時には純正方向に回すこともありますので,その時は「ん!?」とつぶやくことがあります。

【表現力】
タムロンに比べシャープです。風景写真も撮りに行くのですが非常にクリアな描写をしてくれます。ただ色合いはややあっさりしているように感じます。この点は問題となるレベルではありません。

【携帯性】
私個人的な意見を申しますと…タムロンと比べ重くなったような気がしました。カタログ上では10g程度しか変わってない筈なんですが。フィルター径がタムロン→67mmに対し,シグマ→72mmと全体的なレンズ系が太いため,もった時の感触で重く感じているのかもしれません。ただ持った時の感じと装着感は気に入ってます。

【機能性】
HSMは大変助かります。タムロンの時はピント合わせまでやや時間がかかりましたので子供が走り回る時の撮影にはやや苦労してました。

【総評】
タムロンとの比較でコメントしましたが,タムロンはタムロンで良かった面も沢山ありました(少しでも広角であること,色合いが私好みだった,開放系レンズでありながら軽かった,フィルター径が比較的小さいのでC-PLフィルターへの出資額が少額で済む,など),シグマはレンズの質感が違いますね。今更ながらでも購入して本当に良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





日本酒党書記さん  2011年5月8日 18:16  [408282]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

が高いレンズだと思います。
特に、子供や花などの小さい物を撮るときには重宝します。

【操作性】
ニコン特有のリングの逆回転は自分は気になりませんでした。
AFでフォーカスリングがロックされてオートのみになるのがたまに気になるくらいです。

【表現力】
口径と絞り値のおかげで思った以上にボケて撮れます。
ボケのコントロールが意外に難しい気がしますが、自分の腕と経験が足りないだけだと思うので・・・

【携帯性】
良くもなく悪くもない。
D90クラスのボディーに付けると見栄え的にも丁度いい。
D40クラスだと、レンズがでかすぎる気が・・・。
他社同等製品に比べると格段に小さいと思います。
重さは、個人的にはこのくらいが丁度いいです。

【機能性】
どうしてもMF面が弱い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





rui20040805さん  2011年4月25日 12:50  [404662]レビュー投稿数:15件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

OS付が発売される直前に新品にて購入しました。
シグマの製品にしては珍しくジャスピンで
購入当初(すごく)ビックリした記憶が残っております(笑)
今でも常用レンズとしてD90で使用しておりますが
ピントリングがスカスカな以外はAFもスムーズですし
画質もシグマらしくシャープな写りなので
何も不満は有りません。
お気に入りのレンズです!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Rynasuさん  2011年3月19日 11:40  [394864]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とても気に入ってます。
ピントのズレも目立ちませんし、
価格も他マウントと同じに下がってから買いました。
「f2.8通し+超音波モーター」のレンズが欲しかったので購入。

感想
・フードのロックが甘くなりちょっと不安です。
・コストの関係でしょうか、ニコンとはズームリングが逆なので、
 純正と代わる代わる使うと戸惑います。
・D90では問題有りませんがD7000だとライブビューでAFが効きませんでした。
・HSMも遅くはないです。(タムロンは遅く、純正は高い。)
・画質は自分には満足です。
・質感は安っぽくない。

今はOS付きが出ていますのでそちらがいいかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





since 2007さん  2010年10月29日 00:41  [352913]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
  違和感ありません。

【表現力】
  ・・・悪くないと思います。腕にもよると思うのでなんとも・・・

【携帯性】
  f2.8通しなのでこんな物でしょう。D40xで使用しているため大きく感じます。

【機能性】
  最短撮影距離が0.2mってのは重宝しますね。
  撮り方に幅が出ます。
  背景に真っ青な青空を入れて子供を撮るような構図が多くなりました。

【総評】
  値段も手頃で勉強用のレンズに最適かもしれません。
  なかなかおすすめのレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





やさまさん  2010年7月23日 23:52  [329754]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

F値2.8 フラッシュなし

ポートレート

 

 当方、デジ一2ヶ月の初心者です。D90を使用しています。
 最初はSIGMA 50o 1.4を購入しましたが、自分の使い方とは画角が合わない、重い、等の理由ですぐに売却してしまいました。単焦点レンズは画質が良い、とは言うものの、初心者には扱いづらかったです。
 18-50oは本当に操作しやすく、F値2.8通しはかなり重宝できます。タムロン17-50o 2.8とも迷いましたが、大きなレンズのカッコ良さ、タムロンより寄れるという観点からこちらを選びました。
 パキッっとシャープにも撮れますし、ポートレートでは絶妙な柔らかさを演出してくれます。
 HSMも早くて良いですね。シャッターチャンスを見逃しません。マクロレンズとしても使えます。本当に幅広く使えるレンズだなと思います。
 携帯性はタムロンと比べると直径も広く、ずっしりくるので「5」までは行きませんが、あとは慣れだと思います。
 初心者の私が偉そうに言葉を並べてしまいましたが、ベテランさんはもちろん、レンズキットからの買い替えを検討している初心者の方にも、オススメの一本です!!
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





↑☆↑さん  2010年3月24日 12:22  [301051]レビュー投稿数:33件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
ピントリングがAF時に回転するのとフルタイムMF(ニコンでいうところのM/Aモード)が無いことが使い勝手を悪くしています。そしてMF時のピントリングはスカスカでMFでは使えない印象です。

私は気になりませんでしたが、ズームリングが逆設定なのは、真性のニコン使い手には使いにくいと思います。

それとフードがよくないです。付け外し一ヶ月でロックが馬鹿になり買いなおす羽目になり、以後は外さないことにしました。起毛のような塗装もすぐ剥げてしまいますが、起毛処理は外面ではなく内面にこそして欲しいところです。


【表現力】
開放からよい描写であり、このレンズの前に使用していた大きさも価格も巨大なAF-S17-55/2.8と遜色のない描写をします。

またマクロ的に使えるのも旅には最適だと思います。


【携帯性】
この描写性能で開放F2.8であることを考えると、驚異的によいと思います。

【機能性】
描写がよいだけに前述の操作性の通りなのが残念です。

【総評】
私はAF-S16-35VR2に代替しましたが、普通にAFするレンズとしては最適な一本だと思います。
同じシグマの17-70と悩まれる方もいらっしゃると思いますが、画質ならこちらをオススメします。

ただ購入時に普段機材を購入しているカメラ屋さん3軒で合計13本もの新品を出してもらいましたが、1本を除き全てピンズレ傾向(主として前ピン)が顕著でした。露出オーバー気味の個体もありました。ボディと一緒に送るとメーカーでは無償調整してくれるとのことですが、購入は使用までに余裕をもたれることをオススメします。検品体制はコストに反映する部分だと思いますし低価格路線というシグマの価格戦略もあるとは思いますが、せっかくいいレンズだけに惜しいところです。

しかし、私はこのレンズで初めてシグマのレンズを購入しましたが、価格を考えればダントツにいいレンズであり純正キットレンズよりオススメできます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ふじいなつめさん  2010年3月10日 09:16  [297358]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

冬の朝

秋のバラ

 

写真生活ブランクがあり、大雑把な性格なので、皆様みたいな的確な評価は出来ないかもしれませんが、お許しください。

フィルム時代から10年ほどのブランクがあっての、デジタル一眼レフ購入(ニコンD90)でした。
多少の過去のレンズ資産があったので、これ以上は買わない誓いを立てて、ボデイを購入したにもかかわらず、使用するうちにどうしても、「もうちょっと、近寄りたい」、「もうちょっと風景を広く写したい」という欲求に駆られ、気がつくと、量販店を彷徨うように。
以前は遠くのものしか撮影したことが無かったので、身近なものを撮るようになって「レンズ表記焦点距離の1.5倍」がこんなに不自由なものなのかと思ったものの、マクロレンズと広角レンズを両方買う予算は無く、中古も思ったものに出会えず・・・
そんなある日の量販店で、店員さんにすすめられたのが、このレンズでした。
そもそも、がっつりマクロというより、持っているNikkor 50mm F1.4Dよりもう一歩踏み込みたい、広角といっても持っていたフルサイズの28ミリ程度の画角で撮れれば・・というレベルでしたので、これで十分でした。

操作性ははじめはちょっと戸惑いましたが、使用頻度が多くなるにつれ、慣れました。
レンズが大きく、内臓のストロボは被るので使えませんが、ISO感度を上げてレンズの明るさで結構やりくりでき、むしろそちらのほうが自然な風合いでした。
表現的には、もともとポジのシャープな絵柄が好みでしたので、相性が合います。
軽さ、コンパクトさには欠けますが、二本持って歩くことを思えば、良いのかなあとも思います。
AF精度は、時々??なのですが、迷うとMFにしてしまうので、あまり困りません(強いて言うなら、MFリングが軽すぎ?)。

全体的には、大満足です。
実は昔フィルムカメラの頃、カメラの師匠に、「ニコン以外のレンズについては、あまり勧められない」と言われておりました。
でも、今回試用、購入してみて、時代は変わったなあと、痛感しました。
もう、追加購入はしない・・・と、またしても誓ったのですが、選択肢が広がってしまったので、困ったものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





パンダコパンダ♪さん  2009年10月24日 19:30  [261731]レビュー投稿数:23件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

前ピンでしたが写りも良くお気に入りの常用レンズになりました^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





☆Guzuto☆さん  2009年9月17日 00:35  [253003]レビュー投稿数:11件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5



Ash@D40さん  2009年9月6日 00:30  [250134]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

ハラビロカマキリ

隠れんぼ

モノクロヘビ

Σ30mm F1.4 装着

霧雨の紅葉

料理

D40用にF2.8通しの標準ズームが欲しいと思い購入しました。結果は大満足です♪

私の場合、純正レンズは価格面で選択肢からはずし、タムロンはAF駆動音ではずしました。シグマを選んだのは、価格とAFの速さと静音性、シャープな描写と簡易マクロが気に入ったからです。開放F2.8では描写は少し甘くなりますし周辺部がやや流れますが、一段絞ったF4あたりからいい感じになると思います。

買った当初は、フルタイムマニュアルフォーカスができないことを少し残念に思いましたが、使ってみると、MFで撮るときは最初からMFで撮るので、気にならなくなりました。MFに関してもう1つ。賛否の分かれるところでしょうが、フォーカスリングが軽いのが私としてはありがたいです。ほんの少し触れるとピントがズレてしまうのですが、慣れてくるとかえって細かな微調整ができるので、簡易マクロなどの場合に重宝します。私はこの点をプラスに受け止めました。

AFに関連して、AF補助光の照射をOFFにしていると、薄暗がりなどでは精度が落ちるように思います。また、補助光OFFでAFロックを行ってフレーミングした時、なぜかロックが外れて別の被写体に引きずられるような感じでAFが再稼動することがありました。ただ照射をONにしてからは、特にこの症状はありません。

ほか、使用時に気になったことといえば、私はズームロックスイッチの位置に関して少し気になりました。バッグからカメラを取り出して構えたとき、ズームロックのスイッチを外したつもりで、うっかりAF/MF切り替えのスイッチを切り替えてしまって、時々面食らうことがあります(笑) ちなみに、ズームリングの回転方向が純正と逆なことは、気になりませんでした。

っと、いくつか気になるところも書きましたが、私はこのレンズの描写や、AFの速さ、簡易マクロとして(広角マクロ的にも)使えるところが気に入っていて、とても満足しています。少々重いですが、頼れる標準ズームレンズで、所有しているSB-800と組合せば、手持ち機材のなかで最も対応幅が広くなります。私にとっては手放せないレンズです♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





売れてまっか?さん  2009年8月9日 18:47  [243292]レビュー投稿数:31件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5



マテヨさん  2009年6月25日 22:50  [231093]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5



you_naさん  2009年6月5日 23:14  [225749]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

 Nikon D40,D50,D90,D200で使用しています。

○操作性
 特段、問題ありません。
 ズームリング,フォーカスリング(MF)の操作性も良い方だと思います。
 フルタイムMFができると、さらに良かったのですけど。

○表現力
 広角側の周辺描写(中遠景)が少し甘いですけど、私的には全く問題ありません。
 全焦点域で、1段絞り込めば素晴らしい描写をします。
 また、本レンズの売りの一つであるMACRO機能(1:2)は、大変重宝しています。

○携帯性
 非大口径の標準レンズと比べると多少大きく、重いですが、
 「明るさ」が必要なときには、躊躇なく持ち出しています。
 純正の大口径よりは圧倒的に小さく軽く、バランス良い設計のレンズだと思います。

○機能性
 AF精度は、全く問題ありません(私の所有している個体は)。
 AF速度も、併用しているTamron A16(レンズ内モータ)よりも早く感じられ、
 とても満足しています。

繰り返しになりますが、バランス良く設計されたお値打ちのレンズだと思います。
多少値段が高くなっても、フルタイムMFができれば最高だったのですけど。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください