シグマ
18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)
- 価格帯:¥40,800〜¥60,880 (24店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
- 発売日:2007年 8月 3日
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径×長さ:79x85.8mm 対応マウント:ニコンFマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40用にF2.8通しの標準ズームが欲しいと思い購入しました。結果は大満足です♪
私の場合、純正レンズは価格面で選択肢からはずし、タムロンはAF駆動音ではずしました。シグマを選んだのは、価格とAFの速さと静音性、シャープな描写と簡易マクロが気に入ったからです。開放F2.8では描写は少し甘くなりますし周辺部がやや流れますが、一段絞ったF4あたりからいい感じになると思います。
買った当初は、フルタイムマニュアルフォーカスができないことを少し残念に思いましたが、使ってみると、MFで撮るときは最初からMFで撮るので、気にならなくなりました。MFに関してもう1つ。賛否の分かれるところでしょうが、フォーカスリングが軽いのが私としてはありがたいです。ほんの少し触れるとピントがズレてしまうのですが、慣れてくるとかえって細かな微調整ができるので、簡易マクロなどの場合に重宝します。私はこの点をプラスに受け止めました。
AFに関連して、AF補助光の照射をOFFにしていると、薄暗がりなどでは精度が落ちるように思います。また、補助光OFFでAFロックを行ってフレーミングした時、なぜかロックが外れて別の被写体に引きずられるような感じでAFが再稼動することがありました。ただ照射をONにしてからは、特にこの症状はありません。
ほか、使用時に気になったことといえば、私はズームロックスイッチの位置に関して少し気になりました。バッグからカメラを取り出して構えたとき、ズームロックのスイッチを外したつもりで、うっかりAF/MF切り替えのスイッチを切り替えてしまって、時々面食らうことがあります(笑) ちなみに、ズームリングの回転方向が純正と逆なことは、気になりませんでした。
っと、いくつか気になるところも書きましたが、私はこのレンズの描写や、AFの速さ、簡易マクロとして(広角マクロ的にも)使えるところが気に入っていて、とても満足しています。少々重いですが、頼れる標準ズームレンズで、所有しているSB-800と組合せば、手持ち機材のなかで最も対応幅が広くなります。私にとっては手放せないレンズです♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
Nikon D40,D50,D90,D200で使用しています。
○操作性
特段、問題ありません。
ズームリング,フォーカスリング(MF)の操作性も良い方だと思います。
フルタイムMFができると、さらに良かったのですけど。
○表現力
広角側の周辺描写(中遠景)が少し甘いですけど、私的には全く問題ありません。
全焦点域で、1段絞り込めば素晴らしい描写をします。
また、本レンズの売りの一つであるMACRO機能(1:2)は、大変重宝しています。
○携帯性
非大口径の標準レンズと比べると多少大きく、重いですが、
「明るさ」が必要なときには、躊躇なく持ち出しています。
純正の大口径よりは圧倒的に小さく軽く、バランス良い設計のレンズだと思います。
○機能性
AF精度は、全く問題ありません(私の所有している個体は)。
AF速度も、併用しているTamron A16(レンズ内モータ)よりも早く感じられ、
とても満足しています。
繰り返しになりますが、バランス良く設計されたお値打ちのレンズだと思います。
多少値段が高くなっても、フルタイムMFができれば最高だったのですけど。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ワイド側で周辺光量が低下する事があるので
仕事では23mmから使用する事にしています。
sigmaらしい青い空になりますがPLを使ったとき
極端に青が濃くなることがあるので
PLのかけ方に神経を使います。
開放からシャープ!との感想も見ますが、
純正と比較すれば甘く、F4まで絞ればシャープになりますので、
仕事では23-50mm F4から使用しています。
ズームの回転方向が純正と逆なので軽いストレスを感じていましたが
最近、徐々に使用頻度が少なくなってきました。
一日中付けっぱなしだと慣れますが・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
半年くらい前に、一律値下げが行われた後に購入。常用レンズとして明るいレンズが欲しくて購入。但し、その前に18−200の純正品を所有していたので、撮影範囲の狭さに少し躊躇。もっぱら、子供が被写体なので、この範囲でズームでは少し不足気味か?!但し、購入前に得ていた情報の通り、シャープさや、AFの速さは充分な許容範囲。
最終的には24−70の純正品に手を伸ばしたいと考えているが、それまでは本製品でんあとか凌ぐ予定。
ズーム範囲だけの不満故、満足度は4点に。
明るくて、ズーム域広くて、更に安いレンズをお願いします!シグマさん!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
アメリカで$375(34000円くらい)で購入しました。
この価格でこの性能はお買い得でした。
常用の標準ズームレンズとして使うことができました。
明るさもF2.8通しですので50mmF2.8としても
明るさも画質も落ちることなく使えました。
被写体まで20センチ近辺まで寄ることができ
簡易マクロレンズとしても使えました。
広角側は18mmありますので風景などにも使えました。
ニコンのレンズキットなどからステップアップするには丁度良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性
ズームの回し方向が、絶対に気に入りません。是非、逆回転にしてください。
その他は問題ありません。
表現力
違いが分からないので、無評価にします。
思い通りのイメージ写真はほぼ撮れたと思います。クセが分からないので、これから勉強です。
携帯性
カメラ自体がD300と大きいので判断が難しいのですが、カメラにはピッタリです。
機能性
18-50mmですが、50mmからズーム側に次につなげるにはあまりにも中途半端です。次はほぼ55mmからなので…。これは、私にとっては決定的にマイナスポイントです。
なんちゃってとはいえ、マクロだけあって距離を気にせずドンドン撮れます。これは便利です。
最大の特徴、F2.8ですが、室内だとなんとなく緩い絵になっている気がします。色んなレビューにもあるとおり、F4以上絞ってクッキリ画像が正解のように感じます。とはいえ、ボケも明るさもコンパクトあがりの私にとってはお腹いっぱいです。
値段がニコンの純正の3分の1と、考えられないようなコストパフォーマンス。費用対効果を考えれば、ド素人の私にとっては十分です。
不景気にオススメできる一品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D200で使用しています。
・操作性
ズームリングの回転方向が純正とは逆ですが・・・気になりません。慣れもあるかも。
ズームリングは結構トルク感が有りますが、回転が滑らかなので構図を合わせ易いし、使っていて気持ち良いです。
レンズを下に向けても自重で伸びないので良いです。
ピントリングはAF動作時に回転しますので、注意が必要です。
ズームリングとは逆に、ピントリングは結構軽くて回転角が45度位。
MFでピントを合わせる場合は、軽いので誤操作しやすい、回転角度が小さいのでシビアなピントを合わせは辛いかも。
逆に言えば、素早くピント操作を行える。
・表現力
開放でもシャープさは有ると思いますが、1段〜2段以上絞ると更にシャープ感が有ります。
単焦点レンズまでは及ばないまでも、解像感は良いと思います。
最短撮影距離20cmでマクロ的な撮影が出来るので、撮影していて楽しいです。
ワーキングディスタンス(レンズ先端からの距離)は焦点距離50mmで約3〜4cm位です。
ボケ味やボケ量は撮影条件や好みの違いはあると思いますが、私的には綺麗にボケてくれる方だと思います。
但し、絞り羽根は円形絞りではありません。(開放にすれば円形になりますけど)
・携帯性
シグマレンズの中では結構コンパクトな部類だと思います。
同種類の中での大きさは「タムロンA16」<「シグマ18-50mm」<「トキナーATX165」<「純正AF-S 17-55mm」という位置付けです。
D70〜D300ですとバランスも良くホールド性も良いと感じます。
D40〜D60位だと少し大きい感は有ると思います。
・機能性
HSM(超音波モーター)は静かでAF速度は速いと思いますが、純正AF-Sと比べると微妙にAF-Sの方が早いと思います。
(微妙なので気にする程では無いですが・・)
MF使用時は、カメラ本体の「M」スイッチではなくレンズ本体の「MF」スイッチを操作になります。
但しカメラ本体が「S」だと合掌しないとシャッターが切れないので、完全MFにするにはカメラとレンズの両方「MF」にしなければなりません。
フルタイムMFでは無いのがちょっと残念。
・満足度
F2.8通しの標準ズームで、価格の割には「描写力」「超音波モーター」「寄れる」「コンパクト」でとても良いレンズだと思います。
又、レンズ本体の質感も高級感?があります。
但し、表面に施されているコーティングは使い込むと剥がれそうなので・・・特にフードは擦れが目立つかも。
最後にF2.8のレンズは、室内で静物の撮影はOKですが、動き物の撮影はノーフラッシュでは辛いでしょう。(明るい室内or高ISO感度なら、なんとかOKかも)
屋外であれば多少の光量不足時でもF2.8通しズームは非常に便利だと思います。
撮影テスト参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011863/#8
437693
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
純正VR 18-200mmを持っていたのですが、室内では暗く、被写体ブレ連発だったので、
明るい標準ズームが欲しくて購入しました。
純正は高すぎて選択肢から外しましたが、
Tamron 17-50mm F2.8 TOKINA 16-50mm F2.8
とは最後まで迷いました。
結局、KissDNの時使っていた17-70mmがすばらしかったので、
SIGMAにしました。
結果的に、このレンズにして本当に良かったと思います。
室内で動き回る子供を撮りやすくなりました。
解像力もあり、ボケ味も素直だと思いました。
これからはこのレンズ付けっぱなしになりそうです。
操作性や機能性は純正の方がいいですが、
この価格でこれだけの描写をするなら大満足です。
EXレンズだけあって、ちゃんとしたレンズケース付属しています。
このクラスのレンズを迷っているなら、このレンズおすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
NikkorのAi AF50 1.4Dも所有してますが、機動力と接写できる明るいレンズ
ということでこれにしましたが、1.4Dには負けるものの、開放からシャープで
なかなか良い絵が取れます。
これでマクロ機能がコンデジ風接写以上のものがあれば最高なんですが、それは
贅沢ですね。
値段を考えても良いレンズだと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40との組み合わせの感想です。
操作性☆☆☆☆☆
なんら問題ありません。
よく言われるズームリングが純正と逆回転であることに関しても、そもそも純正レンズを使い込んでいないので違和感を感じることがありませんでした。
初心者には関係のないことです。
フォーカスリングの幅が1cmくらいあるので、キットレンズと比較にならないぐらい操作しやすいです。
表現力☆☆☆☆☆
室内・外を問わず安定して力を発揮してくれます。
キットレンズもかなり寄れる方だとは思いますが、この明るさでここまで寄れるのが嬉しい。
このレンズを購入するまでは、室内では9割がシグマ30mm F1.4 EX DC HSM を使用していましたが、これは全然寄れないがネックでして。
かなり表現の幅が広がると思います。
画作り的には皆さん仰っているように、全体的にシャープですね。
携帯性☆☆☆☆
流石にF2.8通しは大きいです。キットレンズに比べるとズッシリします。
ですが当方成人男性の中でも手が大きいほうですので、キットレンズは小さすぎて逆に扱いにくく、このくらいの大きさが一番扱い易いです。
また、純正のNikkor 17-55mm F2.8Gに比べれば十分軽いわけで、このスペックにすればコンパクトな部類なのかと思います。
機能性☆☆☆☆
AFに関してはHSMのおかげでスムースで、精度も不満なく使えてます。
私自身はあまり使う機会はありませんが、やはりフルタイムMFはあったほうが便利ですね。
満足度☆☆☆☆☆
購入動機自体が、大口径レンズの見た目格好よさだったので、D40に装着した瞬間、その見た目に満足してしまいました^^;
最近新たに購入したSB-400と合わせることで、シグマ30mm F1.4 EX DC HSMをエースの座から引きずり降ろした感があります。
背景をぼかしたい、ズームはあったほうが・・・、接写もしてみたいなぁ、という欲張りさんには最高のレンズです^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 10人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40(X)のためのレンズと考えていいかもしれません。
限られたレンズとの出会いがあったからこそ、このレンズに出会えました。
この先いろんなレンズが発売されるでしょうけど、DX専用の28通しレンズとして
ボディが変わっても私にはこのレンズが標準レンズになると思います。
操作性は、ニコンレンズとはズームリングが逆回しになりますが、まったく問題ありません。
表現力は、大満足で私の好みです。
携帯性は、キットレンズと比べると重い、VR18−200に近い感じだと思います。
機能性は、フルタイムMFが出来ないのが残念です。
満足度・・花◎です。D40そしてニコンのカメラに是非1本!どうですか^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D40用に購入しました。
レンズ内モーターでF2.8通しは事実上これしか選択肢がない?(高額17-55は別として)。
・取り扱いは普通です。これ以上もこれ以下もないでしょうから満点。
ズームやピントリングがニコンと逆なのを責めてもしょうがない?
・表現力は抜群です。
黄色くならないし、ボケも綺麗。発色いいですよぉ。満点。
・重さはD40に対して重いです。
フロントヘビーで、見た目もアンバランスですが、F2.8の為にはしょうがない。
他に比較できるレンズがないし、価格性能ではオンリーワンなので、満点をあげるしかないでしょう。
・フルタイムMFができないのが残念です。ピント精度につては特に不満無し。
・満足度としては満点以外つけられません。オンリーワンですから。
これ以外にこの値段でF2.8通しでレンズ内モーターは存在していません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
タムロンのA16を使っていましたが、D40を追加したため
こちらのレンズも購入しました。
A16と比較するとこちらの方が解放からシャープな感じがします。
あと、ぐっとよれるのはいいですね。
A16もお値段が安いし、17mmが使えますしいいレンズだと思います。
現在はD40、D300で使用しています♪(D50は売却)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
開放での描写が最低です。以前タムロンA16を所有していましたが、当時は
だいぶ開放で甘い印象がありましたがそんなのは目ではないくらい甘い、
というかボケボケです。もしかすると外れ玉に当ってしまったのかもしれ
ませんね。ロスはありますが即売却です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 10人
レンズ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください











