17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

D90で使用しています。
タムロンの90mmマクロと悩みましたが、傷害の少ないシグマに選択しました。
書き込み通りマクロ撮影は感動的でした。若干くらいのは我慢するとしても
F2.8の効果は高いですね。広角側でよって撮影するのも楽しくなりそうです。
大きい、重いという評価はあんまり感じませんね。そりゃあnikon 18-55とかと比べたら重いけど。
アクセサリーなどを撮影するのにも向いているし、標準とマクロ撮影両方とも欲しいという方にはお勧めの品物です。
これでインナーズームだったらもっと良かったかも。

■操作性３
ズーム環操作が純正レンズと異なり逆なので、最初は戸惑う（慣れれば別に問題ないが）
レンズ自重でのズームずれ落ちを防ぐためにLOCKレバーが付いているが、このレンズの場合はずれ落ちする事あるのかしら？たまにLOCKしているのを忘れててズーム環が動かなくて焦ることがある。
AF合焦後にMFで微調節できるようフルタイムMFが使えたら良かった。

■表現力４
解像が甘い。画像にシャープネスを求める人には向かないレンズだと思う。

■携帯性５
普段、街撮りをする上で必要な焦点域をすべてカバーしていると思うので、街中を動き回る時にはこれ一本で事足りる。

■機能性４
AFスタートするまでのレスポンス速度に若干難がある。街撮りで風景を撮る分には気にならないが、猫など動物を撮る時にはちょっと気になる。
AFの駆動速度自体は純正と比較してもそう悪い感じはしない。

■満足度４
街撮りをする為のお散歩レンズとしては多機能なレンズである。解像が若干甘い気がするので「写真を撮る＝芸術作品を残す」と考えている人にはお勧めしないが、「写真を撮る＝記録を残す」という考えの人には一通りのことができるレンズという点でお勧めである。

ボディーはD90です。

＞操作性
他のレンズと比べて特に劣る部分はなく全く問題ないと思います。
ピントリングもそこそこ太いのでマクロ撮影時（MF)もピント合わせに苦労することはありませんでした。

＞表現力
ニッコール18-55VRと比較して暖色系で発色は鮮やかです。
シグマらしい解像度もあります。
私の固体の問題かもしれませんが明らかな露出オーバー（1/3〜2/3EV）です。
あとシチュエーションによってコントラスト低下が著しいです。

＞携帯性
シグマの伝統ですが大きめ・重めです。
ただし問題になるレベルではありません。

＞機能性
さすがHSMでAFは速く満足しています。
また20cmマクロは特筆に価すると思います。
ただし、これも個体差かもしれませんが若干前ピンです。
マクロ撮影時はAFロック後に体をずらして調整しています。
通常撮影時はピン位置をずらしてAFロック後にカメラを振って調整しています。


＞まとめ
概ね満足しています。
日常的な撮影は全てこなせるオールマイティーさは素晴らしいと思います。
変な言い方ですが一眼レフがコンデジなみの万能カメラになります。

D90用に購入しました。

DX用の標準ズームとしては他にVR18-105mmも所有していますが
以前からこのレンズが気になっていたので思い切って購入。

私の個体は、いきなり露出不良で、純正を含む他のレンズと同じ画角、絞り値で比較し
てみると2/3段ほど常にオーバーを示します。カメラ側で露出をマイナスに補正したり
基準露出レベルを-4/6にしたりしてしのいでいましたが、レンズ交換した際にそのまま
使ってしまうというミスが頻発（自分の不注意）してしまいD90とともにメーカーに調整
に出しています（現在、D300とD700でフォトライフを続行中）。

また中央フォーカスポイント以外のポイントでは後ピンの傾向がありこれも同時に
調整してもらっています。

一時は返品も考えましたが、このレンズが持つ素性（解像感、ボケ味など）が素晴らしく
おまけに最大撮影倍率1:2.3のちょいマクロとして使えるのでこれ1本でかなりの
シチュエーションをカバーできる点が気に入ったので、この際きっちりと調整しようと
思いました。

多分、桜が満開になるまでに私の手元に戻ってくる予定なので、ガンガン使いたいと
思います。
作例は調整前のものですが結構いい写りをしていると思います。

書き込み通りの素晴らしいレンズで満足しています。
写りもシャープで私的に満足しています。
Ｄ300に装着した感じもバランスが良く待ち歩きに最適ですね。

D40レンズキットのレンズからのアップグレード（？）です。
口径が大きい（72mm）こともあり、D40に装着すると想像より大きいなぁとは思いました。レンズキットのレンズとシグマ30mmF1.4HSMを使っていて収まりのいいソフトケースをもっていたのですが、このレンズをつけたらそのケースには入らなくなってしまったのが唯一の誤算です（苦笑）。
まだ１日使用しただけですが、マクロ（風？）撮影時にぐっと被写体に寄れるのは評判どおりで、とても満足しています。
AF精度もレンズキットほどではないけれど十分速いです。F2.8〜4.5と、レンズキットのレンズより明るめであることも使いやすさの一因でしょう。70mmでの人物撮影に慣れたら、次は望遠系のレンズかな（笑）。
これからは、室内ではシグマ30mm、外出時には17-70mmの組み合わせで撮影を楽しめそうです。

17mmから始まる珍しいレンズです。
16とも18とも違いますが、ほぼ関係ない差です。
描画も普通ですが、もう少し上のF2.8通しが
満足度高いと思います。

Ｄ２００に常時つけています。
これ１つで何でも卒なくこなしてくれて重宝しております。

購入時にいろいろ悩みましたが、既存のシグマレンズとの兼ね合いで、
このレンズになりました。金額を考えればとても満足です。
写りや操作性は、とても上々です。（シグマ慣れ？）
携帯性もＤＧレンズを考えれば、充分コンパクトです。
Ｄ200につけて常時、持ち歩いています。
気になるのは、繰り出し部分のごくわずかな、ガタつきくらいでしょうか。
焦点距離とかＨＳＭやマクロなど、とにかく便利なレンズなので、
１年近く使っていますが、買い替えは考えていません。使い倒します。

対コストで、かなり満足度が高いレンズだと思います。
フツーに風景を撮ったり、マクロ的に使ったり、結構高いレベルで
いろいろ使えますね。（もっと高いレベルがいるなら短焦点を買えば
済むことでしょうし）
欲を言えばＡＦからＭＦへの移行がもっとスムーズにできれば
操作性・機能性・満足度の三項目に満点を付けたいです。

似たようなズーム域の純正や他メーカのものも検討しましたが
大口径の必要がないのと、大口径でも絞った方がいい、と言うのであれば
このレンズで必要十分条件を満たして余りある、と僕は思いました。。。

NikonD40のキットレンズに飽き足らずに購入しました。
マクロ撮影ができること、70mmまでズームが伸びるのもポイントでした。
使った感じとしては、やや重たくてD40の軽いボディにはちょっとアンバランスになりますが、私としては、構えた時のずっしり感が好きです。
ＡＦについては、キットレンズよりやや追随が遅いように感じられましたが、それで撮影に支障が出るわけではありません。

一番気に入っている点は、思い切り被写体に寄れる点です。
ファインダー越しに近づきすぎてぶつかってしまうほど。

まだ、撮影数は少ないですが、これから花や昆虫を撮影したりするのが楽しみです。

当初Ｄ４０＋キットレンズを使用していましたが、
フォーカスリングの操作が私的にしっくりしませんでした。

常時つけっぱなしの標準ズームレンズを！
と思いこのレンズを購入致しました。
フォーカスリングに適度にトルクがありますし、
レンズ自体の質感も良いように感じます。

あくまでＤ４０に装着しての感想ですが…
見た目はごつくなります（笑）

テレ側での近接撮影（相当寄れます）は、
油断すると被写体とごっつんしますので注意が必要です。
※私だけかもしれませんが…
ＡＦの速さや駆動音等は、
若干キットレンズに軍配があがりそうです。

しかし、焦点距離17-70�o（×1.5）のカバー範囲と
ワイド側Ｆ2.8の魅力。

総合的には満足してますし、
実際のところ完全にＤ４０につけっぱなしになってます。

デジタル一眼換算だと24〜105�oマクロレンズになりますね。
D300に装着すると広角から中望遠域までカバーできます。
気になるほどではありませんが、望遠側にややピントの甘さがあります。
HSMマクロなので手持ち撮影が無理なく出来、常用レンズとして活用できるのではないでしょうか。
このレンズは大変使い勝手が良く、純正レンズに引けをとらないほどです。

いろいろ迷った挙句、購入しました。
Nikonのレンズのほうがいいのかな、と思いましたがマクロだという点が気になってこちらにしました。

正直に言って、大満足はしていませんが、日常的に使うレンズとしては充分だと思います。
かなり寄れますし。

D200で非HSMタイプを使っていましたが、D40でもAFが効くようにこちらに買い替えました。
光学系は変更ないので写りに関しては満足いくものです。
最新デジタル専用レンズらしいシャープな写りと標準ズームとして使いやすい画角（ズーム比）、そして何よりマクロ機能のすばらしさと、とても満足しています。
標準ズームとして一押しです。