18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

EOS KISS Digital Nにて使用しています。
それまでは標準レンズのキットと半ジャンクの100-300mmを使用していたのですが、
交換するのが面倒なので広角からズームまで、
ついでに手ぶれ補正の付いているものをと思い調べているうちに
値段との兼ね合いも考慮した結果、
このレンズにたどり着きました。
ネットショップから中古購入しましたが、
到着して現物見たときの第一印象は、「重い！」「太い！」でした。
今でも「重い！」は変わりません。
軽いEOS N本体につけると前のめりバランスになりますね。

どなたかのお話に出ていましたが、
途中でズームリングの引っかかりがあります。
これは、面倒ですが広角→ズームにする場合は下に向けて、
ズーム→広角にする場合は上に向けて行うと引っからないです。
（逆だったかも）

手ぶれ機能は機能している気がしますが、
画質については「無難に撮れるなぁ」位で
違いのわからない半素人の自分には評価できないです。

子供のスポーツシーンを撮影したく購入しました。
ＡＦの速度はEF-S18-200とあんまり変わらない感じでそこそこ早いと思います。広角から望遠までズームしながらＡＦ撮影してましたがなかなかよい写真が撮れました。モータ音はHSMでないのでジジジジなります。
ＯＳ（手ブレ）はかなり効きます。テレ端付近でシャッター速度稼げない時にＯＮ/ＯＦＦ比べてかなり効きがわかりました。
画質は若干絞るとシャッキと写ります。望遠時18-250HSMの250mmと18-200の200mmで同じものを撮っても画像の大きさはそんなに変わらないもんなんですね。
携帯性はＫＤＸにつけるとアンバランスでしたが５０Ｄにつけるとちょうどいい感じです。但しもう少し軽ければなぁと。
先日18-250HSMを新規購入しました。HSMと250mmというところにつられて買いましたが18-200mm F3.5-6.3 DC OSに大きな不満があるわけではありません。手ぶれ補正付で広角から望遠まで一本で済せられ　また現時点でかなり安いのでお買い得なレンズだと思います。

AF時の音が気になることがありますが、その他は良好です。
特に旅行などの荷物を出来るだけ少なく軽量にしたい時には最適のレンズです。
しかもこれはシグマのレンズ全体に言えることですが、手に持った感触や作りがとてもよく、撮れる画像もシャープです。
もちろん旅行専用ではなく、日頃のお散歩レンズとしても、スナップ、風景など、何でもOKの多用途レンズです。

純正の18-200を知らないのでなんとも言えませんが、特に不満はありません。強いて言えばズームリングが85あたりで少し重たくなることくらい。メーカーに問い合わせたらカムが切り替わっているところなので多少は重たくなるのは正常だとのことでした。

AF時に幅の広いピントリングがクルクルと回る。それ以外は素晴らしい高倍率ズームレンズ。ニコンの似たタイプより切れ、ヌケ、耐逆光性能とすべて上回る。

中古で購入しました。
第一印象は「重い」です。
でもそれを上回る機能に満足です。
犬と飛行機の撮影に活躍してもらいます。

基本的に、子供の運動会＆学芸会用として購入しました。

○取り扱いは簡単か
　簡単です。

○思い通りのイメージの写真が撮れるか
　高倍率ズームとしては頑張っているのではないでしょうか。
　と言っても、もちろん単焦点・低倍率（？）ズームのような描写は期待できません。
　当然、開放で撮るようなレンズではありません。
　運動会などで使用される場合でシャッター･スピードを稼ぎたい場合は、絞り開放にするのではなくISO感度を上げる事をオススメします。

○軽さ、コンパクトさ
　重いです。
　が、大きさにしても、この倍率で手ブレ補正機能内蔵なら仕方がないのかもしれません。
　が、やはり重いですｗ
　もう少し、望遠端が明るければ納得できるでしょうが。
　あと、私はKiss D Nで使用しているのですが重量バランスが非常に悪くて、三脚を使用しての低速シャッターの場合にミラー･ショックにより微細なブレが起きやすいです。
　望遠端にするとかなりのものです。
　その点、ミラー･アップ必須ではないかと感じてます。
　結構、重量のある三脚を使っているのですが、そんな感じです。

○AF精度やMF対応などの機能性
　特に不便は感じてません。
　運動会などでも、AFスピードに不満は感じません。
　学芸会の薄暗いシーンも問題なしです。
　ただ、AFのときにピント･リングが回るのが気になります。
　リング幅が結構あるので、レンズを下からしっかりと支えられません。

○全体的な満足感、総合評価
　手ブレ補正の効きも良く、安心して使えるレンズです。
　私の用途だと特に不満はありません。
　ただ、子供を連れて友達とあちこち歩き回るような旅行（つまり、気忙しい疲れる旅行）だと、大きさ・重さによって持って行くのは躊躇われます。
　もう少し、小さく軽ければ良いと思いますが、無いものねだりですねｗ

40Dとの愛称が心配でしたが、フォーカススピードも許容範囲でありました。なによりも描写が思いのほか良かったことと、本体自体に高級感がありとても満足です。このレンズと純正マクロレンズがあれば写真ライフはグ〜です。

ＫＩＳＳ　Ｘ２で最初のレンズに選びました。
高倍率ズーム必須なので、手振れ補正付きで広角もまあまあいけるとなるとこのレンズしか
選択の余地はないので購入。

高倍率の割には解像度も良いですね。過去使ってたタムロン28-200＆28-300よりも解像度は良いです。　

手振れ補正もテレ側では大いに助かってます。
ＥＦ-Ｓ17-85も借りてますが、補正能力は上をいっていると感じてます。

重いレンズなので、携帯性が多少スポイルされてしまうことと、
レンズ下向きのときにズームリングに引っかかり感があるので、評価をマイナスにしました。

最初の一本には最適かと感じます。
ＡＦスピードは明るい場所で速く暗い場所では遅いです。超音波モーターなら完璧なんですが
イライラする程ではありません。

デザインも高級感があって好きです。

総合的には大満足。

早速ですが、以下は私がこのレンズに対する感想です。
■操作性について：
�@ズーム回転方向：Canon純正と一緒、違和感感じません。
�Aテレ側鏡胴の繰り出し具合：長すぎず短すぎず、11倍ズームとは思えないくらい快適な操作感です。
�Bズームリングのトルク：18→200の時は滑らかです。200→18の時は初めて使用した時100mm辺りで一瞬固く感じます、本の僅かなので慣れれば使用上気になりませんはずです。
�CMF、OSボダン類：やや固めになっていて、誤操作を防ぐ面ではいいです。配置位置も適当だと思います。
�Dピント合わせリング：AF作動時も回転してしまうので、もう少し幅を小さくしたらなおさらいいですが、慣れればよいということで減点までに及ぼさないが改善の余地があります。
�EAFスピード：HSM仕様ではないので、ギア音が確かしますが、スピード的には速い部類だと思います。AIサーボに少し追いつけないのが事実です。
このレンズの場合、コンパクトとHSM仕様両立できない場合には、私はコンパクトの方が優先させるべきだと思います、値段の面もね。。。
■ 表現力について：
このレンズをシグマ初代18-200DC（OSなし）と比較して、劇的に画質向上ではないが、フィルター径72mmになったことなど。。。初代に只のOS付けただけではなく、新たな設計工夫をしていたの気がします。レンズの配置図面を見るとシグマ初代よりもNIKON18-200VRのレンズ配置に似ています（ここは私個人感想です、調べたことではないので、参考程度で見てください）。
結論：いつも雑誌やレンズレビューの文章でも見ているように、絞り開放では周辺部分が画質少し落ちますが、ワイド側に一段から二段、テレ側にはF8まで絞ればかなりいい画質が得られます。私はCanon10Dを使用ですが、古い機種なのでワイドよりテレの方が画質がいい（AF精度のせい！？）です。AF精度が現行機種のほうが優れているはずで、このレンズはジャストピンではかなりシャープの画像が得られます。
PCで等倍鑑賞では単焦点やLレンズと比べるべきではないという点だけ覚悟できれば、常用レンズとしてぜんぜん耐えられますので、お買い得魅力の一本だと思います。
５つ星付けたかったが、画質面は単玉やLレンズより一回り下のが事実なので、誤解させてはいけないという意味で４星付けました。
■ 携帯性について：
シグマ18-200DC初代に比べれば確かに直径も長さも大きくなり、重量も405gから610gになって重い部類ですものの、このレンズ一本付ければ済みますので、苦にはならないと思います。大きさですが、普通の男性の手には丁度いいくらいではないかと思います。女性にとっては少し大きいのかもしれません。。。ここで星1つ減。
■ 機能性について：
このレンズの買いところは勿論OSです。実際に使用して、私の場合は200mmで13分の1秒でもぶれませんでした（2枚に1枚成功確率半分ぐらい）。使う人によって違いますが、シッカリ構えて撮ればこのレンズのOSはかなり期待できます。
とはいえ、手振れ補正を過信しては禁物ということも忘れては行けませんね。。。

以上、ご購入に検討している方に参考になれれば幸いです。

このレンズで撮った画像です、よかったら見てください。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIkZbQ3
r4

Tamron SP17-50F/2.8DiiIIのもあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=JCpDfadC
Lq

宜しくお願いします。

高倍率ズームは雑誌などで「それなり」と決め付けたような記事もありますが、このレンズに限っては予想以上に良好でした。
特にこのレンズを使ってもいないのに高倍率は「それなり」と言う輩には是非使ってもらいたいレンズだと思います。表現力や解像度も十分満足のいく写りだし、同じシグマの17−70mmと比較しても遜色ないと感じました。　
私の場合も、重要なのはシャッターチャンスだという考え方ですが、レンズを付け替えずに一本である程度の撮影が可能なこのレンズを高く評価したいですね。よい意味で期待を裏切ってくれました。
これ以外に純正（EF17-85IS,18-55IS,70-300IS等）も持ってますが、これらに決してひけをとらないのには正直驚きました。
チョット褒めすぎかもしれませんが、この18-200OSは常用レンズになりそうです。AFも遅いとは思いませんでした。OSの利き具合も各種EFレンズとそんなに変わりません。さすがにAIサーボのときは少し遅いと感じますが、高倍率であることを考えると十分です。難点はやや重いのとズーミングに滑らかさがないのが気になる程度です。
PENTAX用のOSなしの18-200mmも持っていますが、望遠側ではOS付のほうがよいと感じました。

ペンネーム：智晴の父です．
�@今年の8月にキタムラで60000円で購入したました．�AカメラはEOS kids Nです．
�B使い始めて感じたことの1つとして，連続撮影時に，このレンズは消費電力が大きいのかと
気づきました．撮影途中でカメラがエラーをだします．処置として電源を切って，バッテッリーを出し入れすると直ります．これは私のレンズだけのことでしょうか？�C手ぶれ補正の作動音が少し長く感じます．�Dシャッターを押すまでの時間を長くすれば防ぐことができる思いますがピンボケが時々出ます．�Eレンズ自体が重く，長く首から提げていると苦痛になります．
特に�Bと�Dについて，お使いの方々のご意見をお願いします．

高倍率ズームはもう買うまいと思っていましたが、評判の良さにこのレンズの購入に踏み切りました。　結果、予想以上に良好です。
確かに厳密に言えば、低倍率ズームの方がいいかもしれませんが、しっかり撮れば十分満足行く写りだと感じました。　私の場合は、何よりも重要なのはシャッターチャンスだという考えから複数レンズを付け替えるよりも一本である程度の範囲撮影可能な方が結果いい写真が多く残るだろうという事からです。
これ以外に単眼も持ってますが、室内撮影やここぞという時にだけ変えれば済むので18-200のOS付きは常用レンズになりそうです。AFも遅いとは思いませんでした。OSの利き具合も以前使用していた70-300ｍｍのDOレンズと比べると若干弱く感じますが、高倍率で考えると十分です。自重落下を防ぐ固めのトルクも納得で、レンズロックボタンがあるのは三脚使用時に下向きの撮影で安心感があります。
一つだけ不満を言えば、やはりOS作動時の音ですね。静かな場所では確かに音は大きめです。そこまで静かだったら１００点だと思います。

4か月ほど使用したレポートです。

KissDXで使用。その前には、タムロンの18-200を使用してました。
まずは、ISの利きは良いです。純正で17-85IS、70-300ISも使っていますが、
ISの効きには遜色なく、SSが稼げない時にも有効です。
先月に40Dを買い増して、KissDXは女房が使い始めましたが、このレンズを
つけっぱなしです。タムロン18-200時代に、たまに女房が撮影した画像は
手ぶれのオンパレードでしたが、このレンズになってから、シャキッとした
画像に仕上がります。
出張時などの機材を最小限にする場合、このレンズは最高ですね。
タムロン18-200より、口径が大きくなり、若干重くなりましたが、
その事を差し引いても手ぶれ対策、携帯性で良いレンズです。

前にクチコミの方にも書きましたが、購入してから約一月、集中的に使ってみて、一通りの試し撮りを終えましたので、僭越ながら個人的な使用感ということでお伝えします。
まずは評価の点数ですが、操作性と機能性は高倍率ズーム＆ＯＳの使いがってから高評価とし、形態性に関しては予想以上に大きく、重たく感じましたが、機能とのバランスからすれば並みと思われ、肝心の画質は、一般に言われるように‘高倍率ズームとしては’必要十分とも言えますが、過度の期待を持たせないよう、やや辛口の評価にしました。
画質については求める水準が人それぞれだと思いますので、↓に20Dで撮って出しのJPEGファイルを20枚ほど載せました。風景、セミマクロ、人物、AIサーボでの飛行機など広範囲に試し撮りしてみましたので、興味のある方はご覧になってみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=ImIhXwyC
Lq
このレンズの位置付けとしては、初めて一眼を買って色々と撮ってみたい場合の最初の一本、または、ちょっとした旅行や行楽等にこれ一本で済ませたい場合など、現状EFマウントのラインナップではかなりお勧めできると思います。その反面、写真が趣味であったり、画質にこだわりのある方などにとっては、いずれ大なり小なり不満が出て来るとも思われます。
拙いサンプル画像のように一通りのものを撮影でき、これ一本でも一眼の魅力を堪能できますが、私の場合は、三脚を据えてここ一番の風景を狙う際や、一生に一度しか行けないような海外旅行には別のレンズ（若しくは双方）を持ち出すと思います。
最後に、書き込みの方に書いたフリーズ状の不具合はその後全く発生せず、レンズの仕様とは関係なかったようでした。軽率な書き込みでお騒がせしまして申し訳ありませんでした。このレンズの満足度に関しては、私の購入目的からすれば納得、十分なもので、シグマのレンズは初めてでしたが、正直、CANONにももう少し頑張ってもらいたいと思いました。