18-200mm F3.5-6.3 DC OS (ｷﾔﾉﾝ用) レビュー・評価

本日、インターネット発注で到着しました。
AFの機能性等は良いのですが、どうしてもズームが重たく、８０から１８に戻る際が一番重く感じます。
一瞬の一こまを大切にしている分、すこし残念です。

１８−５５純正レンズを使用していた分、レンズ自体は重く感じます。

棚田の赤とんぼ

数年前から航空機、風景などを撮っていまして、最近は仕事にも使用するようになりました。
EOS30Dを中古で購入した際にこのレンズを新品で購入しました。

【操作性】
TAMRONとは違い、CANON純正レンズと同じズーム回転方向なので戸惑うことはありません。
少しズームリングが重いかなとは思いますが難があるわけでもなく、ほぼ快適な操作性だと思います。

【表現力】
風景写真や航空機撮影のとき周辺減光が気になりますが、高倍率ズームレンズであること、そして価格を考えるとこんなものかなと思います。
来月には子供も生まれますし、勝負（？）用の単焦点300mmの購入を考えています。

【携帯性】
610gという重さは、けっこうテレ側で振り回す私としては安定感があっていいなと思いますが、たまに妻が持つとすぐに「重すぎる」と言います。他社の18-200と比べても若干重めではありますが、私自信はそれほど気になりませんでした。

【機能性】
元々手ぶれ補正なんぞ使ったことなかったので、この機能にはかなり恩恵を受けています。
もちろん腕は下の下あたりを徘徊しているからかもしれませんが。

旅先でカモメを正面から、ノートリミング	正面からハトの真剣な顔	人物、忠実設定-JPEGで
人物の肩（笑）　忠実設定JPEG	建物風景 JPEG　ノートリ	モンロー置物、ISO-2000

5月にEOS-60Dの旅行用に買いました。お値段は、ネットでフィルター込みで35.800円（税、送料込）。しかし旅行から帰ってきたら、嫌がらせの様に価格が下がるわ下がるわ（笑）　^^;
HSMはネットのお店に予め確認しました。もしHSMが付いていなければ、私は買いません。

高倍率ズームで必ず問題になる「画質」ですが、自分は最初から「高倍率ズームだから、画質は良くない」と割り切っているので特に気になりません。　しかし画質重視の方は、こういう便利な高倍率ズームレンズは買わないことです。面倒くさくてもレンズを沢山持って旅行に出かけて下さい。

【SIGMAか？タムロンか？】
よく議題になりますが、私は他のマウントでSIGMAのもタムロンの高倍率も双方使っていましたので、今回は「もしチャンスが来たら、動態の撮影もしたい」というレスポンス重視でSIGMAを選びました。タムロンは重厚な色合いできれいですが、一方AF速度は遅く、いざという時に迷い易く「不意のチャンス」に弱くて、動態の撮影向きとは思えませんでしたので。SIGMAと違い、タムロンは全般的に静止物の撮影向きと感じます。

【200mmか？250mmか？】
正直250mm欲しかったです（笑）でも当時丁度2万円高かったので、使用頻度（旅行用）を考えるとやめました(-_-;)　旅行だけじゃなく普段から使う人には250mmあると、運動会などにも便利だろうと思います。

【操作性】
やはり皆さんが言うように、最初　ズームリングが硬いですが、弄っているうちに（笑）柔らかくなりました。硬いのは最初のうちで、後に普通に緩くなります。　それと、フォーカスリング幅が広く、おまけに近すぎて、AFする時うっかり指に当たってしまいます。ここは最初、ちょっと注意ですね。

【表現力・画質】
SIGMAはあっさり系ですが、画質はシャープです。　タムロンは濃い色系で、派手系です。どちらも高倍率なので、歪曲、レンズの周辺減光が強いです。SIGMAは望遠側でF8でも周辺減光目立ち、私はF8で撮りまくり、後で周辺減光に悩みました。空を入れる時はF9〜に絞った方が良いです。

【携帯性】
これは人それぞれでしょうね。私は問題ないですが、中には「大きい」という方もおられますので、事前に確認してください。60Dに付けっ放しでバッグに放り込んで移動してました。

【機能性】
HSMでもありAF精度、良かったです。特にAF速度は殆ど不満無く快適に近いです。といっても、さすが純正のEF70-200/F2.8L 等程じゃありませんが、その半分位の感じです。
AFの速度精度が良い方なので、突然向かって来た鳥等も楽に正面から撮れました。
※　旅先で出会ったカモメとハトをアップしておきます。
※　以前、SONYのα700とタムロン18-250の時は、いざという肝心な時にAFが迷い、これが撮れずに、本当に悔しい思いをしました。

【総評】
良くも悪くも利便性重点レンズ。過大な期待はしないこと。プリントで大きく引き伸ばす目的なら、こういうレンズじゃ無い方が良いですね。　しかし、自分の場合よく考えると大きく引き伸ばしてプリントすることはないので、高倍率でも特に問題ありません。「欲を言えばキリが無い」というのが本音かな。

勿論画質も大事ですが、それよりも「シャッターチャンスを重視する方」にお勧めしたいレンズです。　いざという時、レンズ交換しなくて済みますので、おまけにHSMでチャンスには強いレンズでした。　今なら安いので、一家に一本あれば何かと便利です（^^

【操作性】　最初ズームリングがもの凄く重かった。尋常ではないレベルです。
　　　　　　初期不良かと思ったのですが何回か繰り返しているうちに（多分５０回ぐらい）
　　　　　　スムーズになりました。中間は重いですが苦にならないです。

【表現力】　この手のズームレンズに多くは求めません。充分です。

【携帯性】　Ｘ４での使用ですが私的にはアンマッチには感じません。
　　　　　　重さも丁度いい感じです。

【機能性】　フルタイムＭＦがあれば言うことなし。前レビューにもありましたが、
　　　　　　フォーカスリングがＡＦ時に当たってギュギュって音がします。フルタイムＭＦ
　　　　　　であればＡＦ時回らないですし。　幅を狭めるとかしてほしかったところです。

【総評】　　クチコミやレビューで見当はついていたので上記も納得しての購入です。
　　　　　　ちょっとのお出かけにはモッテコイのレンズです。値段的にもオッケーです。
　　　　　　

カタログ上、キャノンはHSMではないのですが、やはり届いたのは、HSM。感激。
ズームの中間に、引っ掛かりがあり、事前にしらなければ、間違いなく。故障クレームものです。

OSは、満足。2〜3秒後にぴったり止まるのは、背すじがゾックリするほど。

トキナー100m マクロレンズ
Canon 400mm f5.6
タムロン 10-24mm
と同時に購入したので、ちょっと出番が少ないのが残念。

重さは、全くきになりません。

【操作性】ズームリンクのトルクがちょっと重いかもしれない

【表現力】私のレベルでは申し分ない

【携帯性】軽いとは言い難いが40Dや50Dのボディとはバランスがよい

【機能性】皆さんのレビュー通り、HSM搭載でした。○○バシカメラに電話で
　　　　　問い合わせたら「搭載してません」の一点張りだったので、店に
　　　　　行って、箱開けて確認してから買いました。店員さんもビックリ！

　　　　　OSは何気にちゃんと効いてるという感じで問題なし。最新のタムロン
　　　　　の手振れ防止がカクカクにビシッとキマる感じとはちょっと違う。

【総評】　HSMが搭載されてこの価格は大変お買い得。一昔前のレンズに比べると
　　　　　ホントに良くなってると思います。表現力が頼りないと思う方は
　　　　　やっぱり純正しかないんでょうかね(^^;

シグマの１８−１２５も所有していますが、テレ側を考慮して本レンズも購入しました。

写りは上記レンズとほぼ同様ながら・・
Ｆ値が若干暗くなり、レンズのサイズがかなり重く大きくなります。

ＵＰしました画像の通り、Ｘ３では少しレンズが大きくバランスは宜しくない感じです。
６０Ｄですとウエルバランスですがちょっと重くなりすぎるのでＸ３に装着しています。

１本で済ます場合でも２００�o迄で余り必要ない方なら１８−１２５をお勧めします。
写りが画角全般に渡って良好である点と軽量で小さく扱い易いので・・
１８−２００もシャープでクリアーな写りは健在ですが重いです、よ！（苦笑）

[操作性]
大きな問題はないが皆さんが指摘してる通り、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞの回転は気になる
早急に改善してもらいたい部分だ。

[表現力]
高倍率ｽﾞｰﾑを短焦点ﾚﾝｽﾞなどと比較するのはﾅﾝｾﾝｽ　便利性が優先だろう
撮った写真を最終的にどのように使うかで　レンズの選択肢が決まる。
Ａ３＋のプリントしない限り、各焦点距離で十分使えるシャープネスはある。
若干ワイド域などにﾃﾞｨｽﾄﾚｰｼｮﾝの不満は残るが。

[携帯性]
お世辞に軽いとは云い難いが、これ一本で近くから遠くまでこなせる便利性
には代え難い、純正も重いので文句は云えない。
６０Ｄ以上のＥＯＳとのバランスも良い。

[機能性]
手振れ補正の効きも良く、フォーカススピードも純正とほとんど遜色ない。
望遠側200ｍｍは３５ｍｍ換算で320ｍｍ　これで十分だ。
それ以上は短焦点レンズを選択したほうが不満が残らない。

[総 評]
仕事では大型カメラでの撮影が多いが、小型は純正Ｌレンズとシグマを使用。

レンズが届いて驚いた　カタログにもＥＯＳ用はﾌｫｰｶｼﾝｸﾞがＨＳＭでないと
表記されていたがレンズはＨＳＭ、ニコン用が届いたかと慌てたが、シグマ
に確認したところ正真証明ＥＯＳ用であることが判った。最近の出荷分から
仕様変更したようで嬉しい誤算、とにかく安くて普段使いにはベストだ。

【操作性】
特に大きな問題はありませんが、回転するフォーカスリングに指を当ててしまいます。
【表現力】
ズーム全域でそこそこシャープです。18-55IS＆55-250ISぐらいとならさほど遜色ないです。
【携帯性】
径がちょっと大きいかな？18-125os hsmのほうがしっくりきます。
【機能性】
OSの作動音も特に気になりませんし、モーターの音も純正と比べて同等もしくは小さくギア音もしません。
OSの効きも良好ですし、EF-S55-250ではISの効き始めにガクッと像が揺れる事がありますが、本レンズでは無いですね。
【総評】
18-250 OS HSMやタムロン18-270VCなどが発売され、本レンズの実売価格は3万円を切ってますし、特に250�o程度が必要無い方にはこちらが非常にCPが高いのではないでしょうか。

描写等に関しましては　諸先輩のコメントで省略させて頂いて^^
純粋に　初めてカメラを買った父に　いちいち交換等で　荷物にならないとか考えまして　タムロンとか純正（Canon)と迷いましたが　手頃な価格と言うこともあり購入。
若干　ジィージィーとAFの音が　気になりますが　価格等を考えたら　贅沢は言えませんね＾^

キットレンズは買わずに、初めの一本としてコレを選びました。

幅広い焦点距離をカバー出来るので、一本で済、レンズ交換の必要ないのでイイ感じです。手ブレ補正も機能としては着いてますし。

が、ズームすると途中で引っかかりがある点と、フォーカスリングの幅が結構広い点で評価を4にさせてもらいました。

でも、価格も小慣れてきましたし、概ね満足しています。オススメは出来ます。

Kiss X4のダブルレンズキットに加えてこのレンズを購入しました。動機は何と言っても広角から望遠まで一本で済ませたいため。日常の撮影においてシャッターチャンスをレンズ交換のために逃したくないためです。勿論、テーマを絞って撮影に望む場合は、趣旨に応じて他のレンズを装着して対応します。

【操作性】
　どなたかコメントされていましたが、ズーム操作において引っ掛かりがあります。望遠側に持っていくときに下に向け、広角側に戻す場合は上に向けると引っ掛かりはなくなります。まるでライフル銃の扱いのような感じ!?　なので減点１。
【表現力】
　幅広い表現が可能であり、思った通りに写してくれます。あとは腕とシャッターチャンス次第!!　画像はシャープだと感じます。
【携帯性】
　ご他聞に漏れず６１０ｇは重いと言う点で減点１としましたが、これ一本で済むので良しとすべきでしょう。三脚は出来るだけしっかりしたものを使用しましょう。
【機能性】
　ピントリングが単独で動き、フードが固定されるので助かります。キットレンズではピントリングとフードが一緒に回るので気になっていました。但し、ピント合わせ（ＡＦ）に関してはスピード、音において少し劣ります。気にする程ではないですが…。
ＯＳの効きは問題ありません。

【総評】
　当初の購入目的（一本で広範囲をカバー）は満たしてくれています。少し重い反面、レンズのホールド感が気に入っています。「写すんだぞっ」と言う気合が生まれ、カメラを持って外に出る楽しさみたいなものを感じさせてくれるレンズです。

重いけど、あと手ぶれ補正の音がCANONの正のレンズよりもうるさいけど、
とっても満足しています。

自分は中古で購入しましたが純正はマイクロアジャストを使うことなく全てジャピンでしたがこのレンズは結構前ピンで調整しても今一ピント感に乏しいです。
しかし、高倍率でこのコンパクトさは旅行用には良いですね！
もう少しシャープさが有ると言うこと無しなんですがLレンズとの価格差を考えればこんなもんでしょう！とい感じです。
やっぱり、純正のUSMのレンズの方がAFスピード、画質共に優れています。

【操作性】
ＡＦ時に幅広のフォーカスリングがクルクル回るのは減点…
【表現力】
驚きました！
高倍率ズ−ムとは思えないです…
意地悪な比較をしなければ満足できます。
【携帯性】
問題ないです。
【機能性】
ＯＳの効きが良いです。
【総評】
旅行や始めて行く撮影地等、持ち出すレンズの数が制限される場面やバックアップに重宝ですね。