ホーム > カメラ > レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
最安価格(税込): ¥37,000Amazon.co.jpで購入へ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)の価格を比較するカードローン比較
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)をお気に入りリストに追加する 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥79,000  発売日:2007年 8月30日  メーカーWebサイトへ    


18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:28人 レビュー:24件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 3.664.51取り扱いは簡単か
表現力 4.454.54思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.544.30軽さ、コンパクトさ
機能性 4.564.39AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.394.62全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


庶民Bさん  2009年7月2日 17:42  [233035]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

主にD60との組み合わせでサブとして使っています。
以前は手振れ補正無しの高倍率ズームレンズを使っていましたが
やはりOSの威力は絶大で、手持ちでの失敗率がかなり減りました。
ズームリングが純正逆回転で慣れは必要でしたが、値段も手ごろ
ですし写りもなかなかだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぱ〜ふぱ〜ふさん  2009年6月8日 17:10  [226474]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

当初の計画ではシグマ150-500 OS HMS でしたが、近くのカメラ屋が閉店セールしていたので勢いで購入しました。

操作性は、皆さんが書かれている通りですが、手が小さい私には不便さはありません。

純正品よりも高価に見えるのは私だけでしょうか(・_・;)・・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





givesanさん  2009年3月29日 12:10  [205268]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

D40,D90用として、Tamron18-270、Nikon18-200と迷いましたが、このレンズを選びました。選んだ理由としては、

・3本の中で最も安い
・AFが早い(Nikonと同等と感じる)
・望遠側の描写が比較的良いという評判(D90完全ガイドや口コミの評判などから)

このレンズの他に標準域のレンズは2本持っているため、便利ズームとしてばかりでなく、105mm以遠の望遠域を期待していましたので、そのあたりが強い(と言われる)シグマを選択した、という訳です。

200mmあたりはTamronも良さそうだったのですし、+70mm、加えて手振れ補正の効きもすごく魅力的だったのですが、AFの迷いとスピードの遅さにより泣く泣く却下しました。

使った印象としては、思っていたよりもずっと使いやすいです。
たしかに、ズームリングの回転方向や幅の狭さなどは、レンズ交換直後には
ちょっとだけ混乱しますが、すぐに慣れます。

18-200という焦点距離を一本で済ますことができるのは、交換レンズ無しで
持ち歩くときにとても便利ですし、望遠をそれほど使わない私としては、
いざという時の望遠レンズとして、真面目モードの時にも使えます。

画質は、nikonのレンズ(18-105VR)と比較するとすこし線が太く、コントラストが強いように見えて、力強い描写をする感じ。発色も良い感じで、くっきり、はっきり系のレンズだと思っています。

広角側が流れるとかの指摘を聞いていますが、今のところ私のレベルでは気になるほどではありませんし、そもそも真面目に撮る時にはTokina124を使えば良いと割り切ってます。

それにしても、ちょっと重くてデカイ。でも、2本もちあるくよりはずっと軽い。仕方ないと思うべきでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





とっぴんぱらりのぷうさん  2009年3月28日 20:17  [205074]
標準

操作性  4
表現力  3
携帯性  2
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

 Nikon D50用に買いました。
 常用レンズとしてはコレ一本あれば十分と言ったところです。

 18〜200ミリなので、旅行にはコレ一本持っていけば大概は間に合います。レンズ交換しなくて良いので、埃の心配もせずに済みます。
 肝心の手ぶれ防止機能も、見た目はっきりわかります。

 次に難点、重くて大きいことです。
 大きいために広角側では内蔵ストロボではレンズの影が出ます。
 望遠側が暗いこと、手ぶれ補正が有ってもこの暗さではシャッタースピードが下がってしまって元も子もありません。
 夕方撮影したんですが、ぶれまくってました。もう少し明るければ手ぶれ補正と相まってもっと使えるレンズになるでしょう。

 それでも買って後悔はしないレンズだと思います。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





モンスーンの庭2さん  2009年3月20日 18:15  [202583]
標準

操作性  1
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

本日、カメラのキタムラ難波CITY店で新品購入。昨年から買ったり、売ったり3本目の購入(笑)。1本目はOSオン時に無音、2本目はOSオン時にカッ、カッとうるさい。最望遠の切れが悪い。3本目はOSオン時にカッ、カッとうるさい。18mm以外は切れがいい。これで無音ならなおいい。ホント、大量生産品って微妙なバラ付きがありますね。しかしOSオン時のタンの絡んだような音は不快だから、全てならないようにして頂きたい。特に発売予定の18-250mmは。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





パイロット5さん  2009年3月4日 22:56  [197574]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

D40のWレンズキットを購入したものの、子供の行事(運動会等)の際に、レンズの付け替えが間に合わず、シャッターチャンスを逃すことがあり、このレンズを購入。
現在はD300につけて、常用レンズとして使用していますが、かなり便利です。
家の中では外付けフラッシュを常時取り付けているので、暗さは気になりません。
明るい標準ズームレンズが1本欲しいという願望もありますが、当分このレンズを使いこなし、自分の技量に見合うようにステップアップしていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





キツタヌさん  2009年2月21日 15:48  [193802]
標準

操作性  5
表現力  3
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

お買い得です。
純正VRと悩みましたが、価格の違いが決め手でした。
中野のペコちゃんの店員さん曰く、「性能差はほとんどないし、高倍率ズームに描画性を求めてもしょうがないでしょ。描画性を求めるなら単焦点」ということでした。
この店員さんも、このレンズを持っているということで、説得力ありました。
実際、購入して、特に不満はありません(便利なレンズという意味では、イチオシです)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





べネラーさん  2009年2月13日 16:18  [190661]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

本日届き、早速D90に装着してみた感想です。
今回は以前使っていたD80+VR18-200を手放し、D90+18-200 OSに変更した為の購入です。噂ではVR18-200より18-200 OSの方が画像がすばらいということなのであえてVR18-200を手放しました。
製造番号は1239****です。
他の方のレビューの参考にさせいただいて不安ながら購入しましたが悪くない感じがしました。
VR18-200と比べるとOSに効きが若干悪い感じがするが、気になるほどではなくしっかりホールドすれば問題なし。
OSの駆動音についても耳を近づければ多少ジーと音はするがまったく気にならない。
ピントリングの回転は確かにホールドしにくいが慣れれば問題なさそうです。映像についてはズームレンズにしては良いという噂なので期待して撮影してみたいと思います。
ズームリングが重いという意見がありましたが確かにVR18-200と比べると若干重い感じがするが全然気にならない。自重落下してしまうよりこのくらいのほうがマシな感じがします
超音波モーターの採用でオートフォーカスもかなり早い。VR18-200と変わらないくらいです。
短時間で使ってみた感想ですがピントリング回転の慣れという課題以外は値段の割り大変良い商品に思えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





エメラルド星人 さん  2009年1月7日 17:36  [181896]
標準

操作性  2
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

昨年の秋に一度、新品購入。しかし18-125(OS)の方が回るピントリングの幅が狭く、操作性がかなりマシなので下取り交換した。しかしレンズチェンジしている間のない撮影には武器になるので追加新品購入した。昨年、購入した製品は OS を駆動させても耳を近付けないと聞こえないジーと言う音がなっているだけだった。しかし今回、新品購入した製品は OS を駆動させ、シャッターボタンの半押しのたびに チャ チャとうるさい音がする。大阪一安いディスカウントストアで39900円で購入。返品、交換なしの店です。やはり初期ロットなんだろうか。品番1164217です。最近、新品購入された方は、もっと大きなロット番号になっているのでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





レンズテスター さん  2009年1月5日 13:28  [181270]
標準

操作性  1
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

クリアーで自然な発色。耐逆光性能もかなりよい。OSの効きも抜群。これでAF時にピントリングが回らなければ言うことなし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





シグマ星人さん  2008年12月24日 04:09  [178080]
標準

操作性  1
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

高倍率離れした解像感がある。逆光にもかなり強い。AFスピードもわりと早い。AF時に常時回るピントリングはレンズの前玉辺りに2センチだけあればよい。動くのでホールディングが非常にしにくい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





兄ちゃん425さん  2008年12月15日 22:26  [175963]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

デジタル一眼レフは約4年前にペンタックスのistD Sを購入したのが初めてでして、
今月2台目にニコンのD90を購入しました。
レンズはどれが良いか、皆さんのレビューやクチコミも参考にして、
決めようと思いました。

候補は自分の使用用途から、当レンズとシグマの18-125mmかニコンのVR18-200mmか
かなり迷い、先日ヨドバシカメラにて本体+レンズ3本の実機動作確認をしてきました。
そして今回、このレンズを購入しました。

いろんなレンズを使用していないど素人の私が悪い点をあげるとすると、操作面での
ズームリングの回転が途中で重くなることくらいです。音や重さは全然問題ないです。
画質も満足しています。なんせ画質の比較対象は、istD Sですから当然いいですよね。

とてもいい買い物ができました。
今度、子供の幼稚園の音楽会が楽しみです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





中年太りかなさん  2008年12月3日 18:05  [172870]
標準

操作性  2
表現力  4
携帯性  2
機能性  3
満足度  3

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

画質やAFの速度などに関しては問題ないのですが、いかんせん重すぎです。
もう少し軽くならないのでしょうか?
 そしてAFの作動時にピントリングが大きすぎるためにリングがぐるぐる回るたび、レンズを握った手にあたってしまいます。
 大きすぎるというか、ピントリングの位置が悪いのでしょうね。純正みたいにフィルター側にあれば問題ないのですが。
 しかし総じてほぼ満足はしていますけどね。何より純正より2万円以上安く買えるのですから。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





トンプチョンさん  2008年11月24日 04:35  [170434]
標準

操作性  2
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

レンズは、ニコン 16-85 18-200 18-105 55-200 シグマ 30mm タムロン 28-75
を使った事がありまして、その中での相対的なレビューです。

悪い点 ・フルタイムMFじゃない所。
     (D90で動画撮影時にMFを使うのでここが一番の不満点です)
    ・ズームリングの幅が狭いのでズームしにくい所。
     (他と比べてと言うことで、慣れればさほど気になりません)    
    ・重い所。     
    ・テレ側のF値が5・6より暗い所。
    ・純正レンズじゃないからなのか、露出オーバーが多発する所。
     (動体撮影時によく起きまして、ISO値を上げると回避できます)

良い点 ・色合いが自然で解像度が高い。
     ・AFが高倍率にしては早い。
     ・手振れ補正が普通に効いています。
     (他と比べてとくに効きがいいとか悪いとか感じません)
 
悪い点をたくさん書きましたが、肝心な写りとAF速度が満足いくものですので、
買ってよかったと思います。なので満足度は高いです♪
価格も手頃になってきたのでおススメできるレンズです。
    

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





クルミナー85さん  2008年10月13日 18:26  [162799]
標準

操作性  1
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

高倍率のため画質には期待していなかったが、ニコンよりシャープで200ミリ側の周辺画質の崩れもない。OSの効きも抜群。ただ動体AFにボディー設定すると、敏感にカクカクとピントが反応しすぎるため、D300のAFロックオンは標準まで入れないと使いにくい。逆光にもシグマと思えないほど強い。ただこの暗いAF用ズームレンズをAPSイメージセンサーのデジイチファインダーで手動フォーカスしてもピントの芯は出づらいので、フォーカスリングの幅は1センチ以内の前ダマに近い非常用で、いいと思う。普通にレンズをホールディングして人差し指がピントリングの回転を止めてしまうのだから、操作性は最悪。写りがニコンよりイイだけに早急な改善を望む。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3




18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング