18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用) レビュー・評価

HSMがかなりいいですね〜。　D5000レンズキットを買ったんですが、純正18-55mmVRの倍ぐらいフォーカス速度があります。
なによりも１本でいいので出かけるときにも便利です。　これはおすすめレンズの一つでしょう。

大満足です。
純正との価格差ほど写りに差がない。
もうちょっとだけ軽くしてくれたら…

カメキタでＤ９０とのセットで購入。
ニコン18−200のセットと迷いましたが、価格面にて格段にお手頃（ニコン18−200との差は5万くらい）だったのでこちらにしました。
写りにはまったく遜色なく、そしてＡＦも早いので、個人的には大変満足してます。
ただ正直、他の方もコメントされてたように、ちょっと重いかな〜。

操作性は噂通りズーム時にちょっと引っかかりますが、それ以外は概ね良好です。LOCK機能があるので、自重でずり落ちるのを防げます。

表現力はニッコールと比べても遜色ありません。値段が安い分こちらの方がお得感があります。

携帯性に関しては重いのであまり携帯性は良くないと思いますが他社も同じくらいかちょっと軽いくらいなので、さほど悪いとまでは思いません。ただし重いことは重いです。

機能性は手ぶれ補正にAFモータもついているので、申し分ありません。ただ手ぶれ補正の効きは割と微妙かもしれません。

買った値段がキタムラで38000円でしたので、その値段でしたらコストパフォーマンスは抜群に良いです。ちょっと高い値段(5万円以上)で購入したら満足度も下がるとは思います。

普段はD90に付けっぱなしで使ってます
画質は高倍率ズームの割りに中央付近は結構解像しますね
でも周辺画質は思い切り絞らないとボヤボヤです
中央固定でのAFはニコンの18-200を日中に触らせてもらった
感触で言うと、シグマの方が若干速いような気がします。
トータルの画質で言えば確実にニコン18-200がよいでしょうけどｗ

使い勝手が悪いところはズームリングが狭くて持ちにくいことですね。
それでも安く手に入る手ぶれ補正高倍率ズームとしてはオススメ出来ます。

現在はＤ３００で使用しています。（Ｄ３００購入前はＤ５０で使用。）
旅行等で荷物が多い時に１本しか持っていけないという時に重宝してます。

クチコミ・レビュー等で既出ですが、
・ズームリングが重い
・純正１８―２００ＶＲに比べ重い
・純正とズームリングの回転が逆方向
等ありますが、純正１８―２００ＶＲとの価格差を考えればＯＫです。
手が小さい為か、フォーカスリングの小ささはあまり気になりません。

Ｄ３００（ＢＧ―Ｄ１０付）装着時は感じませんが、
Ｄ５０に付けるとレンズの方が目立ち、重さで前のめりになります。

手ぶれ補正の高倍率ズームが欲しいけど、
純正は価格面でちょっと・・・と考えている方は
このレンズを候補に入れていただくと良いと思います。

お気に入りのレンズの一つです。。。と言うよりも、
日常はこのレンズ１本で全てを写していけるので重宝しています。
多少のマクロも望遠もそこそここなしてくれるのが嬉しいですね。
本体D90によく似合いますし、ただ。。ニコンの18-200に比べると
少し重たいかなぁ。。ずっしりと来る感じがします。
女性には長時間はおもいかも？かろうじて本体がD90なので軽いですが。。

D９０装着時はレンズもニコンに比べると少し明るく感じます。
いくつものレンズを持ち運べない時オールマイティに使える一本かな？と
私なりの感想です。　　　　　

D60についているとボディが小さいのでバランスが。。。
操作性では、ほかの方も書いているようにリングの幅が狭く、手に当たるので気を付けています。

主にD60との組み合わせでサブとして使っています。
以前は手振れ補正無しの高倍率ズームレンズを使っていましたが
やはりOSの威力は絶大で、手持ちでの失敗率がかなり減りました。
ズームリングが純正逆回転で慣れは必要でしたが、値段も手ごろ
ですし写りもなかなかだと思います。

当初の計画ではシグマ150-500 OS HMS でしたが、近くのカメラ屋が閉店セールしていたので勢いで購入しました。

操作性は、皆さんが書かれている通りですが、手が小さい私には不便さはありません。

純正品よりも高価に見えるのは私だけでしょうか(・_・;)････

D40,D90用として、Tamron18-270、Nikon18-200と迷いましたが、このレンズを選びました。選んだ理由としては、

・３本の中で最も安い
・AFが早い（Nikonと同等と感じる）
・望遠側の描写が比較的良いという評判（D90完全ガイドや口コミの評判などから）

このレンズの他に標準域のレンズは２本持っているため、便利ズームとしてばかりでなく、105mm以遠の望遠域を期待していましたので、そのあたりが強い（と言われる）シグマを選択した、という訳です。

200mmあたりはTamronも良さそうだったのですし、+70ｍｍ、加えて手振れ補正の効きもすごく魅力的だったのですが、AFの迷いとスピードの遅さにより泣く泣く却下しました。

使った印象としては、思っていたよりもずっと使いやすいです。
たしかに、ズームリングの回転方向や幅の狭さなどは、レンズ交換直後には
ちょっとだけ混乱しますが、すぐに慣れます。

18-200という焦点距離を一本で済ますことができるのは、交換レンズ無しで
持ち歩くときにとても便利ですし、望遠をそれほど使わない私としては、
いざという時の望遠レンズとして、真面目モードの時にも使えます。

画質は、nikonのレンズ（18-105VR）と比較するとすこし線が太く、コントラストが強いように見えて、力強い描写をする感じ。発色も良い感じで、くっきり、はっきり系のレンズだと思っています。

広角側が流れるとかの指摘を聞いていますが、今のところ私のレベルでは気になるほどではありませんし、そもそも真面目に撮る時にはTokina124を使えば良いと割り切ってます。

それにしても、ちょっと重くてデカイ。でも、２本もちあるくよりはずっと軽い。仕方ないと思うべきでしょうね。

　Nikon　D50用に買いました。
　常用レンズとしてはコレ一本あれば十分と言ったところです。

　18〜200ミリなので、旅行にはコレ一本持っていけば大概は間に合います。レンズ交換しなくて良いので、埃の心配もせずに済みます。
　肝心の手ぶれ防止機能も、見た目はっきりわかります。

　次に難点、重くて大きいことです。
　大きいために広角側では内蔵ストロボではレンズの影が出ます。
　望遠側が暗いこと、手ぶれ補正が有ってもこの暗さではシャッタースピードが下がってしまって元も子もありません。
　夕方撮影したんですが、ぶれまくってました。もう少し明るければ手ぶれ補正と相まってもっと使えるレンズになるでしょう。

　それでも買って後悔はしないレンズだと思います。

Ｄ４０のＷレンズキットを購入したものの、子供の行事（運動会等）の際に、レンズの付け替えが間に合わず、シャッターチャンスを逃すことがあり、このレンズを購入。
現在はＤ３００につけて、常用レンズとして使用していますが、かなり便利です。
家の中では外付けフラッシュを常時取り付けているので、暗さは気になりません。
明るい標準ズームレンズが１本欲しいという願望もありますが、当分このレンズを使いこなし、自分の技量に見合うようにステップアップしていきたいと思います。

お買い得です。
純正ＶＲと悩みましたが、価格の違いが決め手でした。
中野のペコちゃんの店員さん曰く、「性能差はほとんどないし、高倍率ズームに描画性を求めてもしょうがないでしょ。描画性を求めるなら単焦点」ということでした。
この店員さんも、このレンズを持っているということで、説得力ありました。
実際、購入して、特に不満はありません（便利なレンズという意味では、イチオシです）。

本日届き、早速Ｄ90に装着してみた感想です。
今回は以前使っていたＤ80＋ＶＲ18-200を手放し、Ｄ90＋18-200 OSに変更した為の購入です。噂ではＶＲ18-200より18-200 OSの方が画像がすばらいということなのであえてＶＲ18-200を手放しました。
製造番号は1239****です。
他の方のレビューの参考にさせいただいて不安ながら購入しましたが悪くない感じがしました。
ＶＲ18-200と比べるとOSに効きが若干悪い感じがするが、気になるほどではなくしっかりホールドすれば問題なし。
OSの駆動音についても耳を近づければ多少ジーと音はするがまったく気にならない。
ピントリングの回転は確かにホールドしにくいが慣れれば問題なさそうです。映像についてはズームレンズにしては良いという噂なので期待して撮影してみたいと思います。
ズームリングが重いという意見がありましたが確かにＶＲ18-200と比べると若干重い感じがするが全然気にならない。自重落下してしまうよりこのくらいのほうがマシな感じがします
超音波モーターの採用でオートフォーカスもかなり早い。ＶＲ18-200と変わらないくらいです。
短時間で使ってみた感想ですがピントリング回転の慣れという課題以外は値段の割り大変良い商品に思えました。