18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｿﾆｰ用) レビュー・評価

27mm F2.8	27mm F8.0	75mm F2.8
75mm F8.0	75mm F8.0 MACRO	75mm F2.8 MACRO

SONY純正にはF2.8通しで高性能なDTレンズが見当たらなかったのでα350標準ズーム用としてこちらを購入致しました。

操作性：取り扱いは特に困る事なく簡単です。

表現力：諸収差はELD/SLDガラス使用されている事もあって良く抑えられていると感じます、ただシグマの性格なのか色調はアンバー気味、周辺の画質も結構甘いように見受けられます。

携帯性：個人的には大きい重いとは全く感じませんがエントリー〜ミドルクラスボディ用と考えますと若干重く全長も長いかと思い4とさせて頂きました。

機能性：SONY用はHMS搭載されてはおりませんがインナーフォーカスなのでAF速度は意外と速く感じます、ただ音は結構五月蝿いです。AF精度につきましてはボディ側の性能に大きく影響を受けますので一概には言えませんがα350との組み合わせにおいては良好だと思います。AF使用時フォーカスリングクラッチが搭載されてないのは玉の瑕ですね。

総評：シグマレンズはもう10年以上振りでDC（APS-C用）レンズの購入も初めてでしたが概ね満足の行く製品でした。質感・品質も高く高級感のある印象で見た目も良好、シグマさんの利点ではありますがこの低価格でこの豪華装備と考えますとかなり優秀な製品だと感じましす。SONY用もHMS化されれば最高ですが購入前にメーカーへ問い合わせましたが開発予定はマジでないそうです。


作例UPさせて頂きましたのでよろしければご参考にどうぞ。
（α350/AWB/ISO200/DRO切/絞り優先/AF/焦点距離は35mm換算にて表記しております。）

JPEG撮って出しの画像ですが全体的にアンバー寄りの色調となります、RAWより起しても同様の色調となりα350の特徴を考慮致しましてもやはりレンズの性格のようです。

1〜4枚目の明暗ある画像＝テレ/ワイド端、各開放/f8.0にて撮影しております、コントラストは十分ではありますが中央付近から外れるにつれ少しづつ描写が甘くなって行くようです。

5枚目＝75mm/F8.0にて、6枚目＝マクロ性能検証に75mm/F2.8にてフードを外し最大限寄れるところまで寄ってみました、風が強かったのでピンが甘いのはご勘弁下さい。

購入当初は、難しいレンズだなと思いました。
なかなか思ったような結果が得られず悩みましたが、その場の条件で適切にセッティング出来るようになると、撮ってて面白いと思えるようになります。

ある程度使い込んで癖をつかむ必要がある面白いレンズだと思います。

全ズーム域でF2.8は、非常に便利、室内でフラッシュ無しで十分実用になります。
マクロ撮影や、ボケを楽しむのも良いかも・・・もう少し切れにボケてくれるともっと良いのですが、値段から考えると納得できると思います。

16:9の清水寺

購入して３ヶ月、かなり使い込んでの評価です。
F2.8の明るさは蛍光灯下でフラッシュレスで充分使える
実用的な明るさで、室内用としては使いやすい広角です。
シャッタースピードを少し稼げる事で、αのライブビューが
使いやすくなる。
ただし、ホワイトバランスを怠ると人肌などは黄色転びしやすい。
屋外では、風景撮りに最適。寄れるので花撮りなどにも向いている。
森の中などの明るそうで暗い条件下でこそF2.8は生きると思う。
広角端はαの16:9の画角の時に生きてきます。
テレ端はポートレートにと思うが、特にポートレートに興味が無いので
評価しません。
標準レンズとしてSAL16105より使いやすいのは確信しました。

とても使いやすく描写もいいです。
常用レンズとして使ってます。

購入して半年程度たちましたので、使用感を記載します。

明るさに関しては、特に問題なし、室内でもある程度の明るさが
あれば、問題なく撮影可能で、どうしてものときはフラッシュを
使用します。

画質もこの価格帯であれば十分綺麗で、標準ズームとしては、
お勧めできる１本だと思います。

ただ、使用状況によると思いますが、マクロ的な使用も可能で、
撮影した写真は画質も十分なのですが、逆に少し距離があり、
どうしても近づけないとかの場合、もう少し焦点距離があれば
と思ってしまうときがあります。

もう１本焦点距離が長い標準ズームがあれば色々使い分けが
出来そうな気がします。ツァイス16-80が気になる今日この頃
です