18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) レビュー・評価

風景などはペンタの16-45mmなどに一歩譲りますが、近くの物撮りにはピカイチです。
背景のボケとピントのあった部分のシャープさとのバランスが絶妙です。
本当に良いレンズだと思います。

タムロンの17-50mmF2.8や純正の16-45mmF4も使いましたが、このSIGMAが一番きれいに撮れますね。
素晴らしいレンズです。
K20Dで約半年使用しました。
K-7も出ていますが、K20Dとのコンビで、この先5年は使い倒すつもりです（笑

このレンズの作例を見て、衝動買いしてしまいました。素人なりに
評価してみたいと思います。

＊気に入っている点

　単焦点と比較しても意味が無いので、あくまでも標準ズームとして
見た場合、その描写はクリア、シャープ、クールで非常に素晴らしいと
思います。純正DA16-45も所有していてこのレンズもお気に入りです
が、16-45に比べると何処までもクリアでリアルな描写だと思います。
マクロ的な使い方も出来るし、被写体を選ばずに何でも撮れるレンズ
だと感じています。

＊気になった点

　大口径、F2.8通しというスペックゆえ、素人にとっては、それなりに
ピント合わせ、絞りの設定がシビアです。また、サードパーティ製なので
、カメラ側（K20Dで使用）とのマッチング、操作性が純正ほどでは無く、
その癖を頭に叩き込んでおかないと、失敗する確率も高いです。私の技術
の問題が大きいのは勿論として。後は、やはりそれなりに重いです。長時間
首からぶら下げていると、ちょっと疲れます。

＊まとめて

　この値段、そしてこのスペック、描写性を考えたら非常にお買い得では
ないでしょうか。サードパーティ製だからこその値段だし、シグマだから
出来た性能だと思います。私は、理屈抜きでこのレンズが吐き出す絵が
大好きなので、今後も使い倒して行きたいと思っています。買い物としての
満足度は勿論「5点以上」です。

操作性　5.0　
問題ありません。ブラインド状態でも確実な操作が可能です。
ズームロックも必要性はともかく親切で好ましい印象を受けます。

表現力　4.7　
非常に繊細で嘘をつかない描写です。ぼけ方も自然です。
広角端で僅かに四隅が流れますが、諸収差は開放でも気にならない範囲です。

携帯性　4.1　
キットレンズより長く重いですが、撮影時に構えてみると
左手の荷重感が不思議な安定感になります。

機能性　5.0　
申し分ありません。風景から接写まで、日中から室内・夜景までと、
どこでも一日中機動的な撮影が可能です。

満足度　4.8　
旅の風景と町撮りに特化したと言ってもいいレンズです。
50mm以遠と引き換えに得るF2.8の明るさと描写の繊細さは、
撮影者を時間帯や環境や天候による制限に対して少しだけ強くし、
満足のいく作品づくりを助けます。

タムロンと迷いましたがシグマを購入して半年以上使いました。

ボディはＫ10Ｄで使っています。
主に純正キットレンズの代わりに風景用メインで買いました。
やはりみなさんが言ってらっしゃる通りアンダーめに出ますからポートレートがメインだと最初は結構苦戦しそうです。
慣れてくればいい感じに出てくれる時も多くなりました。
本体がこれからもうちょい高感度が進化してくれれば十分室内用としても活躍できると思います。
予想通り風景を撮ると純正キットレンズと比べてかなりシャープな絵を出してくれると思います☆
画質は良い、マクロも強い、明るいレンズと割安な価格を考えると大きさ重さは十分納得できます。
思ったより出番は少ないですが使い込むほど味が出てくるレンズだと思います。しいて言えばＡＦの音は大きめです。基本的には大変満足しています☆。
ただこれからデジ一デビューでキットレンズの変わりに買うのであればボクならタムロンを買っていたと思います。
描写にこだわりたいのならこっちがお勧めですよｗ。

クリアかつシャープであるという点で、価格面からみても非常にすばらしいレンズだとおもいます。
特にクリアさは非常に素直なもので好感が持てると思います。
あえていえば周辺の部分で像が流れるような歪がありますがそれを含めても、あまりある性能です。
機能面についてですが、露出がややアンダーになるように思います。純正のROM情報でないなどの影響もあるようですが、個体の問題かもしれませんので、他の方の口コミを参考にしてみてください。F2.8であうことから、K10Dなどでは、ほぼどんな条件でも撮影が可能です。
純正レンズとの比較では、色のり(PENTAXのほうがこってりめ）やシャープさ（SIGMAのほうが上）があると思います。
個体としての露出のアンダー傾向がなければ、非常に信頼できるよいレンズです。

１カ月ほど使用しただけですが、屋内、屋外ともに撮影してみましたので、感想です。ボディはＫ10です。屋内、明るいのでストロボいりません。室内の犬撮りにはバッチリです。寄れるますし。よく言われる重さですが、レンズの描写がいいため、持ち出すのが苦になりません（ちなみに、フィルムカメラでは古いＥＯＳ650を使用していましたが、キットレンズレベルの暗いレンズだったので（28〜105mm）、いまより軽いはずなのに、持ち出すのが億劫でした。それで、ＥＦ50　Ｆ1.8に付け替えたら、これも出番が多くなりました）。しばらくはこのレンズで練習してみます。腕が上がれば、短焦点ということで。といいつつ、今日、フォーラムに行って、35ｍｍ　Ｆ2.8を見てきました。これで腕を磨くほうが早道かも・・・と思いながら、初心貫徹です。以上、感想まで。

このレンズは、ＫｉｓｓＤＸで使用した経験ありましたが今回はＫ１００Ｄで買いました。
ＡＦにやや難でる時があり、ノイズィーでもありますが・・
このレンズは開放からシャープでクリアーな画質がマイナスポイントを消してしまいます。
純正でキットレンズ（松）以外の標準ズーム（竹・梅）と、この１８−５０ＥＸを購入検討するとコストパフォーマンスから純正を買う気にはなれませんでした。
３０�oＦ１．４と共に大満足の一本となりました。

今年の5月に購入し主にK10Dで使用しています。
デジイチでの18-50mmはとても使い勝手が良く、通しでF2.8、且つ開放が予想以上にクリアに写ることから、室内から景色撮りまで幅広く活躍しています。
価格もお手頃かと思いますので、デジイチを使い始めたばかりの方でも、撮影を楽しむ幅を広げる為の一つとしてお勧め出来るレンズではないかと思います。

操作性・携帯性の面で、ズームリングが逆回転なのと若干重い事が挙げられますが、この辺は慣れの問題もあるかと思いますので、使っているうちに気にならなくなります。
付属のレンズキャップは、他の方も言われている通り非常に使い難いですので、気になる方は社外のキャップを使用された方が良いかと思います。

総合的には非常に満足出来るレンズで、これからも活躍し続けると思います。

TDLに持って行くためにTAMRON28-75mmF2.8(A09)を購入したのですが、少し前ピンで調整に出しているうちにTDLに行く日が来てしまったため妻を説得して急遽こちらを追加購入しました。結果、大満足です。

【操作性】すでに何人かの方が書かれていますが、フードを付けているとレンズキャップが外しにくいです。ズームリングが少し固い気がしますが、使っていけばこなれてくるでしょう。

【表現力】開放からシャープに写ります。素人の私にはTAMRONのA09と比較して写りの違いがわかりません。どちらもいいレンズと思います。

【携帯性】A09と比べると若干軽いですが、それでも重いです。ボディは細いのにフィルタ径が大きくフードはさらに大きいので、カメラバッグに入れるときに引っかかったりして邪魔です。

【機能性】A09よりAFスピードが若干速い気がします。

【満足度】A09と比べても少し高いですが、それでもコストパフォーマンスは高いと思います。何より曇りのTDLでバシバシいい写真が撮れたので個人的に大満足です。

【操作性】
良いと思います。ズームロック機能は不要か、もし搭載するならば全焦点距離でズームロックが機能するほうがより有効的ではないかと個人的には思いました。
頻繁に言われていることですが、フード使用時にレンズキャップが外しにくいというシグマ製フロンド・レンズキャップの特徴があるため、レンズ正面からキャップを外しやすいペンタックス、ニコン純正などのフロントレンズキャップを使用すれば改善されるかもしれません。
【表現力】
絞り開放での周辺減光も旧モデルより改善されたようで、満足できるレベルだと思います。
ボケ味も悪くありません。
【携帯性】
仕方ないとは言え、フィルター径はなんとか67mmくらいに収めて欲しかったです。
【機能性】
AFに関しては、購入したものが、50mmの焦点距離近くで使用したときに最短撮影距離近辺でまったくフォーカスが合わないという不具合があり、新品交換しました。
交換後は良好です。
MFはペンタ純正のようなクイックシフトフォーカスが無いため、やや片手落ちな印象はありますが、まぁ問題無いでしょう。
いっそのことMFリングはペンタ純正並みに細くして指に引っかかりにくくしても良かったかもしれません。
【満足度】
ペンタックス用はタムロン17-50mm F2.8が選択できず、しかもタムロンより実勢価格が1万円ほど高価ですが、改良された現行モデルはタムロンよりも写りが良いと一般に言われていることから、損したような気持ちにはなりませんでした。
外観もタムロンより高級感があります。本当に購入して良かったと思いました。
（ちなみに価格はカメラのきむらで、ケンコーMCプロテクター込みで45,000円）
今後に期待することは、HSM化です。

K10DでTAMRON AF18-250mm(A18)との組合せで主に屋外で使ってましたが、結婚式のために明るいレンズをと、この書き込みで高評価のこのレンズを買いました。期待していた表現力については、TAMRON A18と大差は感じられず、少しがっかりしました。フードをつけたままでレンズカバーが外しにくいので「操作性」は３としました。

室内の愛猫撮影用に購入しました。主に使用しているボディーはK100Dです。
DA*16-50mmも発売されるので、大変悩んでいたのですが、2007/7に購入に踏み切りました。
購入後は交換・修理等の不具合もなく、一番使用頻度の高いレンズとなっています。

■評価ポイント
(1) 0.33倍のマクロ撮影
このレンズを購入した一番の理由は、50mm F2.8で1:3までよれるマクロ機能があったからです。おかげで愛猫の鼻先までよった親バカ写真を撮ることができます。
なによりすばらしいのは、18mmでもかなり寄れるということでしょうか。広角マクロもどきなことも十分こなすこともできます。
(2)割とまともな逆光性能
何度か日中に撮影しました。その中で、特に逆光に強いとイメージはないのですが、太陽など強い光源などを撮影してもゴースト等は発生しにくいように感じられました。
(3)安定した画質・抑えられた偽色
手持ちの他のレンズでパープルフリンジが気になっていました。しかし、このレンズでは発生しにくいようです。周辺の光量もそれなりに確保されているようです。個人的にはもう少しビネッティングがあったほうが写真として好きなのですが（なかば、ビネッティングには期待して買いました）。
(4)中心付近のシャープさ
よくも悪くもシグマレンズといったところでしょうか、レンズの中心付近の解像度感には目を見張るものがあると思います。
特にF4〜F5.6まで絞ると、単焦点レンズにも匹敵しているんじゃないかと思われるぐらいシャープに写ります。
シャープなレンズにありがちな2重ボケも抑えられており、F2.8の大口径レンズの性能を十分に満喫できます。
もっともK100Dを使用していることもあるので、それほどシャープさにはこだわっていないのですが。
(5)やっぱりF2.8通し
50mm F2.8って、室内で猫を撮るときには便利な画角&絞りなんですね。購入直後2,3枚撮っただけで、もうこのレンズを買ってよかったと感激しました。
ズームしてもフォーカスの位置がそれほどズレないことも気に入っています。
(6)コストパフォーマンス
ヨドバシで購入しましたが、ポイントもあったので安く購入できました。相場からするとたぶん高いと思うのですが、シグマということで製品の品質も心配なこともあり、クレームが入れやすい近所の店を選びました。とはいうものの、今のところ何も問題ないんですけどね。
5万前後でこのレンズの性能は、かなりコストパフォーマンスが良いと思います。

■気になる点
(1)でかい、重い、口径が広い
K100Dに装着すると、最高のアンバランスが体感できます。平らなところに置くと、前玉の淵が床につくのでレンズが上を向きます。
MC、PLフィルター代もバカになりません。
ただ、450gという重さはそれほど苦にはなりません。むしろ重心がレンズに近くなりますので、手振れも抑えられるようです。K100Dでもシャッター速度が1/6や1/4でも手振れなしでいける場合が多いです。
(2)QSFじゃない
純正じゃありませんし、これは仕方がないというしかないでしょう。
マクロ撮影もこなせるので、花の撮影等で「後すこし手前にフォーカスをずらせれば！」ってケースでストレスを感じます。素直にマクロレンズ使うか、MFに切り替えるんですけど・・・。
(3)SDMじゃない
フォーカスの動作音は結構うるさい方だと思います。AF速度もK100Dだとそれほどクイックには感じません。
動き回るニャンコにはまずフォーカス合いません！被写界深度が浅いのでピンボケ写真連発です。それもカワイイのですけど。

■総論
DA*16-50mm F2.8との比較検討している人も多いと思うのですが、SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROもそこそこいいレンズだと思います。
半額でこれだけの大口径レンズを堪能できるのは魅力的です。
すくなくとも性能的にはDA16-50にしておけばよかったと思うことは無いと思います。

発売日（前日）に購入し、この3日間、夜景・日中・ポートレイトと合計300枚ほど撮影しての評価です。
評価をするには「まだ早いかな？」とも思いましたが、概ね感覚はつかめてきましたのでレビューです。

■夜間
http://blogs.yahoo.co.jp/tai111953/29534
801.html
■日中（曇天）
http://blogs.yahoo.co.jp/tai111953/29575
210.html
■ポートレイト
http://blogs.yahoo.co.jp/tai111953/29608
660.html

＜操作性＞
良好です。ズームロック機構を備えますがロックしなくても自重で伸びてくることないと思います。ズームリング、フォーカスリングともに絶妙なタッチで使いやすいです。
ただし、純正レンズとズームリングの回転方向が逆なのであえて「４」としました。ただ、慣れれば問題ないと思われます。

＜表現力＞
単焦点レンズなどとの比較ではなく、ズームレンズとして見た場合ですが満足いくもので「５」です。解像感も高くシャープさと柔らかさを合わせもっています。MACRO無しモデルで言われた周辺減光に関しても概ね良好で1段絞れば尚良しです。
広角端〜望遠端での描写も安定しており、特に不得意とするような焦点域もないようです。ズームレンズとしては抜けも悪くありません。嬉しい誤算だったのは「ボケ」で、けっこう良いです。変なクセもありません。
また、絞りF4ぐらいまでは概ね円形に近い綺麗なボケが出ますので絞り羽根が7枚であることも心配するほどではないと思います。

＜携帯性＞
F2.8の大口径ズームとしては完全に合格の大きさ重さですが、PENTAXのDA系レンズを使うことに慣れていると重さがずっしりくると思います。評価を「５」にするか「４」にするか迷いましたが、「４」にします。ただ、今後発売になるDA☆との比較で言えば間違いなくここは「５」です。

＜機能性＞
AFは速いです。と、いうか決して遅くはないです。夜間や逆光では若干もたつくことがありますが、これはレンズ側だけの問題ではないと思われます。評価を「４」にしたのは、純正DAやDA☆のようにクイック・シフト・フォーカスが出来ない部分で、純正と比較しての「４」です。AFそのものは十分に満足できるものです。

＜満足度＞
TAMRON A16のPENTAXマウントの発売予定がない現在、このレンズか今後発売になるDA☆16-50mmしかF2.8通しのデジタル用標準ズームがない状況で、非常に貴重な存在。DA☆とのガチンコ対決となる為、このレンズの注目度も今後上昇していくものと思われる。
先代のマクロ無しモデルがあまり評判がおもわしくなかったこともあり、完全にスペック的には弟分的な17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの影に隠れている感さえあるが、このスペック・描写力と機能性を実売5万円を切る値段で購入できるのだから満足度は文句なしで「５」。