• 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ペンタックス用)のURLを携帯に送る
  • 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ペンタックス用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ペンタックス用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2007年 3月 2日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径×長さ:79x85.8mm 重量:450g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ペンタックス用)

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ペンタックス用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.28 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.78 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.00 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.32 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


楽ばせさん  2012年5月6日 17:05  [503254]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼を始めるときに購入しました
寄れる広角で、とっても便利ですが
重い事と、簡易マクロがあるせいか
フォーカスが若干遅めな気がします
とはいえ、ズーム全域でF2,8の明るさと
万能な使い勝手で、いまだに私のメインレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





dejiyamaさん  2010年12月21日 06:46  [368740]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジイチ初心者の半年使用しての感想です。
キットレンズ(K−x)より遥かに解像度が高いのがはっきりわかります。
プリントもせず、パソコンの画面でみているだけですが
FA 35 F2 AL と撮り比べても、どちらのレンズで撮影したものか素人では判りません。
室内でも、結構きれいに撮影できます。
18-50で、簡易マクロも備えており、シャープな画質の良さ。
たいがいの場面、これ一本で間に合います。
近所の散歩にはFA 35 F2 AL、ちょっとした旅行にはレンズの出番となっています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





e-konさん  2010年5月31日 06:18  [317246]レビュー投稿数:9件

操作性  4
表現力  2
携帯性  4
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K−7で使用しています。

明るいレンズがほしくて購入したのですが、なぜか色が妙にこってりとして塗り絵のようで,コントラストもやけに強いのです。撮影中レンズ交換を頻繁にする方なので、その度に設定を変えるのが面倒くさく、結局使う機会がほとんどなくなってしまいました。高精細な感じは大変良いのですが・・。

高評価が多いようですので、私だけ??なのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぼねんぎさん  2010年4月9日 13:05  [305257]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

K-Xのキットレンズからのステップアップレンズとして購入しました。
ズーム側までF2.8通しであることと、最短撮影距離が20cmという点にひかれて決めました。
他の方のレビューでK-Xとの組み合わせでは測光方式が選べないと書かれていましたが、そんなことはありませんでした。
私のK-Xでは全ての測光方式が選択可能ですし、切り替えればきちんと各方式で動作します。

【操作性】
ズームとフォーカスリングの回転方向が純正レンズと逆なので慣れが必要です。
他に気になるところはありません。

【表現力】
画質はすごくシャープで美しいと思います。
よく室内で動き回る子供を撮影するのでF2.8通しで明るいのはすごく助かります。
ボケもキットレンズに比べてきれいです。
色合いはキットレンズに比べて少し寒色系に感じます。特に人肌が。

【携帯性】
キットレンズと比べるとでかいし重いです。
まぁ性能的に考えるとコンパクトなのではないでしょうか。
私の用途ではこれ一本でほとんどのシーンに対応できるのでだいたいつけっぱなしです。
たまに携帯性を重視してDA40につけ替えることもありますが、キットレンズをつける機会はなくなりました。

【機能性】
ズームリングのロック機能は便利ですね。
AFはあまり迷うこともなく結構早いと思います。
音が大きいので気になる人は気になるかも・・
前ピンの話をよく見ますが、私の購入したものはジャストでした。

【総評】
ボディのザラザラした質感と金ラインは高級感があって好きです。
付属のレンズケースもなかなかしっかりしてていい感じです。
画質にも満足しており、非常に良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





いろいろ物色中(@@)さん  2010年1月13日 21:16  [282507]レビュー投稿数:9件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めてのデジイチがK-xで、その標準ズームの置き換えにと思い、F2.8通しのこのレンズを買いました。
室内で愛犬を撮ったり夜出歩いてスナップを撮ったりしているので、明るいレンズが欲しくなったのです。

レンズを買うのも初めてなら、サードパーティのレンズも初めてです。
カメラのキタムラ池袋店で、中古品で購入しました。\24,800でした。
中古とはいえ付属品はすべてついていて、レンズそのものも超美品でした。新品を買った気分です。

以下、初心者なので表現がシロウトくさいですが、ご勘弁ください。

【操作性】
ズームリングはスムーズに動きますが、キットレンズとは逆に回ります。
フォーカスリングの動きが重く感じます。「ギー」という操作音が気になります。
ちょっと違和感があるので、操作性は4としました。

【表現力】
純正ではないのでクセはありますが、イメージどおりの写真が撮れた時には、画質はキットレンズの比ではありません。
キットレンズよりもコントラストが絶妙というか、シャープというか、とにかく綺麗です。
開放でF2.8なので、室内やちょっと暗い場所などでもシャッタースピードがかせげるので手ぶれしにくいですし、明るい場所ではキットレンズでは得られない美しいボケが堪能できます。

このレンズは暗いとよく言われていますが、キットレンズとまったく同じ設定(シャッタースピード、絞り、ISO感度を同一にして、同じものを撮影)で写してみたところ、明るさは変わりませんでした。
キットレンズよりも赤みが強いですが、決して暗くありません。個体差でしょうか。

K-xの場合、サードパーティ製レンズでは測光モードが中央一点に固定されます。
キットレンズで中央一点以外の測光モードを使っている場合は、このレンズに変えると思い通りに写らないことが多いです。
このレンズでは真ん中にくるものの色によって、驚くほど周りが暗く写ったり、逆に明るすぎたりすることがあります。
思い通りに写すには、ある程度練習が必要と感じました。

初心者では思い通りの写真が撮りずらいですが、イメージどおりの写真が撮れたときの画質はすばらしいので、表現力は5です。

【携帯性】
大口径レンズなのでキットレンズよりも大きくて重いですが、携帯性は問題なしです。
首から下げていて疲れることはありません。

【機能性】
前ピンや後ピンということはなく、ほっとしました。
ただし、AFがキットレンズよりも迷います。
一発で合焦するときは早いのですが、迷いだすと時間がかかります。
愛犬のシャッターチャンスを逃すことも少なくありません。
キットレンズと比較すると、機能性は4です。

【満足度】
クセや限界を知った上で使いこなすと、すばらしい写真を撮ってくれるはずです。
自分のウデ次第でキットレンズ以上の働きをしてくれる、という期待を込めて、満足度は5です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tetaさん  2010年1月8日 00:17  [280749]レビュー投稿数:12件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

AFの速さに驚かされました。まるでペンタボディでないみたい・・・ニコンのカメラに変身!って感じです。純正(レンズキット)にこのレンズを付けてほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





P’sさん  2009年9月2日 19:44  [249182]レビュー投稿数:8件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

風景などはペンタの16-45mmなどに一歩譲りますが、近くの物撮りにはピカイチです。
背景のボケとピントのあった部分のシャープさとのバランスが絶妙です。
本当に良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





タムクリ砂漠だよさん  2009年8月1日 18:32  [241397]レビュー投稿数:27件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

タムロンの17-50mmF2.8や純正の16-45mmF4も使いましたが、このSIGMAが一番きれいに撮れますね。
素晴らしいレンズです。
K20Dで約半年使用しました。
K-7も出ていますが、K20Dとのコンビで、この先5年は使い倒すつもりです(笑

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





国内産さん  2009年7月29日 15:40  [240561]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5



onchie380さん  2009年5月20日 02:33  [221206]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

このレンズの作例を見て、衝動買いしてしまいました。素人なりに
評価してみたいと思います。

*気に入っている点

 単焦点と比較しても意味が無いので、あくまでも標準ズームとして
見た場合、その描写はクリア、シャープ、クールで非常に素晴らしいと
思います。純正DA16-45も所有していてこのレンズもお気に入りです
が、16-45に比べると何処までもクリアでリアルな描写だと思います。
マクロ的な使い方も出来るし、被写体を選ばずに何でも撮れるレンズ
だと感じています。

*気になった点

 大口径、F2.8通しというスペックゆえ、素人にとっては、それなりに
ピント合わせ、絞りの設定がシビアです。また、サードパーティ製なので
、カメラ側(K20Dで使用)とのマッチング、操作性が純正ほどでは無く、
その癖を頭に叩き込んでおかないと、失敗する確率も高いです。私の技術
の問題が大きいのは勿論として。後は、やはりそれなりに重いです。長時間
首からぶら下げていると、ちょっと疲れます。

*まとめて

 この値段、そしてこのスペック、描写性を考えたら非常にお買い得では
ないでしょうか。サードパーティ製だからこその値段だし、シグマだから
出来た性能だと思います。私は、理屈抜きでこのレンズが吐き出す絵が
大好きなので、今後も使い倒して行きたいと思っています。買い物としての
満足度は勿論「5点以上」です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





土門波動拳さん  2008年11月19日 11:26  [169375]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

操作性 5.0 
問題ありません。ブラインド状態でも確実な操作が可能です。
ズームロックも必要性はともかく親切で好ましい印象を受けます。

表現力 4.7 
非常に繊細で嘘をつかない描写です。ぼけ方も自然です。
広角端で僅かに四隅が流れますが、諸収差は開放でも気にならない範囲です。

携帯性 4.1 
キットレンズより長く重いですが、撮影時に構えてみると
左手の荷重感が不思議な安定感になります。

機能性 5.0 
申し分ありません。風景から接写まで、日中から室内・夜景までと、
どこでも一日中機動的な撮影が可能です。

満足度 4.8 
旅の風景と町撮りに特化したと言ってもいいレンズです。
50mm以遠と引き換えに得るF2.8の明るさと描写の繊細さは、
撮影者を時間帯や環境や天候による制限に対して少しだけ強くし、
満足のいく作品づくりを助けます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





フフフ〜ン部さん  2008年10月27日 20:34  [165339]レビュー投稿数:2件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

   

   

タムロンと迷いましたがシグマを購入して半年以上使いました。

ボディはK10Dで使っています。
主に純正キットレンズの代わりに風景用メインで買いました。
やはりみなさんが言ってらっしゃる通りアンダーめに出ますからポートレートがメインだと最初は結構苦戦しそうです。
慣れてくればいい感じに出てくれる時も多くなりました。
本体がこれからもうちょい高感度が進化してくれれば十分室内用としても活躍できると思います。
予想通り風景を撮ると純正キットレンズと比べてかなりシャープな絵を出してくれると思います☆
画質は良い、マクロも強い、明るいレンズと割安な価格を考えると大きさ重さは十分納得できます。
思ったより出番は少ないですが使い込むほど味が出てくるレンズだと思います。しいて言えばAFの音は大きめです。基本的には大変満足しています☆。
ただこれからデジ一デビューでキットレンズの変わりに買うのであればボクならタムロンを買っていたと思います。
描写にこだわりたいのならこっちがお勧めですよw。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





qchan1531さん  2008年3月3日 20:13  [123639]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

クリアかつシャープであるという点で、価格面からみても非常にすばらしいレンズだとおもいます。
特にクリアさは非常に素直なもので好感が持てると思います。
あえていえば周辺の部分で像が流れるような歪がありますがそれを含めても、あまりある性能です。
機能面についてですが、露出がややアンダーになるように思います。純正のROM情報でないなどの影響もあるようですが、個体の問題かもしれませんので、他の方の口コミを参考にしてみてください。F2.8であうことから、K10Dなどでは、ほぼどんな条件でも撮影が可能です。
純正レンズとの比較では、色のり(PENTAXのほうがこってりめ)やシャープさ(SIGMAのほうが上)があると思います。
個体としての露出のアンダー傾向がなければ、非常に信頼できるよいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ワンニャンコさん  2008年2月29日 16:47  [122950]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

1カ月ほど使用しただけですが、屋内、屋外ともに撮影してみましたので、感想です。ボディはK10です。屋内、明るいのでストロボいりません。室内の犬撮りにはバッチリです。寄れるますし。よく言われる重さですが、レンズの描写がいいため、持ち出すのが苦になりません(ちなみに、フィルムカメラでは古いEOS650を使用していましたが、キットレンズレベルの暗いレンズだったので(28〜105mm)、いまより軽いはずなのに、持ち出すのが億劫でした。それで、EF50 F1.8に付け替えたら、これも出番が多くなりました)。しばらくはこのレンズで練習してみます。腕が上がれば、短焦点ということで。といいつつ、今日、フォーラムに行って、35mm F2.8を見てきました。これで腕を磨くほうが早道かも・・・と思いながら、初心貫徹です。以上、感想まで。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





かばきちさん  2007年12月7日 00:55  [104958]レビュー投稿数:43件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  5

このレンズは、KissDXで使用した経験ありましたが今回はK100Dで買いました。
AFにやや難でる時があり、ノイズィーでもありますが・・
このレンズは開放からシャープでクリアーな画質がマイナスポイントを消してしまいます。
純正でキットレンズ(松)以外の標準ズーム(竹・梅)と、この18−50EXを購入検討するとコストパフォーマンスから純正を買う気にはなれませんでした。
30oF1.4と共に大満足の一本となりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください