• 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)のURLを携帯に送る
  • 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2007年 1月27日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:単焦点 最大径×長さ:83.6x87.9mm 重量:520g 対応マウント:フォーサーズマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.99 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.89 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.66 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.72 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


nobw2001さん  2010年4月1日 15:13  [303202]レビュー投稿数:28件

操作性  4
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

オリンパスの5020を買うつもりが、ボケにひかれてつい衝動買いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





福山雅吉さん  2010年2月11日 23:39  [290189]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3014と迷いましたがこちらを買い増した。
このレンズ、現在のシグマのカタログから(フォーサーズマウントのみ)外れています。
SIGMAに問い合わせたところ、製造は終わったとのコト。
フォーサーズのHPからも外れているので、あとは流通在庫のみのハズです。
そんなことも(もう買えなくなる)購入の後押しとなりました。

5014を持っているので、3014の感じもなんとなく分かるつもりですが、それを踏まえた感想は、寄れるのでマクロチックな撮影も楽しめるし、35mm換算で50mmに近い画角はやはりファインダーを覗いたときの感じがしっくりきます。その点は3014よりは間違いなく良い選択だったと思います。

(私の勝手な想像ですが)30mmというのは世の中に多くあるAPS-Cサイズを意識して35mm換算で50mm近くになるから選択された画角じゃないですかね?DCレンズだし。
そういう意味ではフォーサーズの場合はこっちの画角のほうがいいと思います。

AF→MFの切り替えはやはり気になりますが、慣れてくると「操作してる感」が気持ちよくも思えます。それからAFは遅いですがレンズをしっかりホールドしながらAFが動いてくれるのは初めは結構感動しました。また、AFをやめてMFと割り切ればリングの操作性はいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Sinn156さん  2009年12月13日 01:59  [273277]レビュー投稿数:11件

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フォーサーズとの組み合わせで、
F1台の大口径標準レンズで、なおかつ、35mm換算約0.75倍マクロっていうのは、
フォーサーズレンズはもちろん、他のフォーマットを見ても、唯一無二の存在。

開ければトロトロ、絞ればキリリ!
ほぼ、円形絞りの●ボケもすばらしい。
精密なMFも、大型リングで大変決めやすいです。

30mmF1.4や、50mmF1.4、はたまた、ズミルックス25mmF1.4と比べても、
もっと評価されてもいい、名レンズだと思います。

フィルター径が77mmと異様に大きく、
見た目も単焦点の換算48mmにしては、迫力ありますが、
E-30、E-3や、E-620+縦グリップ等の組み合わせだと、
ベストバランスだと感じます。

難点もいくつか。
一つは、開放時のピントが、大変シビアで、AF微調節機能のない、
E-520等だと、メーカーでピント調節してもらう必要があるかも知れない点です。
私の場合、E-620との組み合わせで、-12という、結構後ピンでした。


純正フードの長さが足りず(おそらく、フルサイズ使用時と同じフード)
ちょっとした逆光でも、フレアや、ゴーストが出やすい点。
ハレきり必須です。

MFの切り替え時に、クラッチ、ボタン、ボディーの三つの操作がいること。
少しレスポンスが悪いですね。

ハイスピードイメージャAF非対応なので、ライブヴュー時のAFは、
特に、動体に対しては、絶望的です。しょうがないといえばしょうがないかな。

ただし、以上のことを加味しても、
上記の
大口径標準+準マクロ
という使い勝手が帳消しです。

USEDで、¥28000ぐらいで手に入るコストパフォーマンスもすばらしい!
正直、ズミルックスを買うチャンスがなくなってしまいました(W

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みやつちさん  2009年8月10日 23:02  [243625]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  無評価
満足度  5

操作性:換算48mmはスナップにとても使いやすいです。

表現力:解像度や発色、マクロの倍率やレンズの明るさ、ボケの綺麗さなどいずれも「中の上」ですが痒い所に手が届くようなとても使い勝手の便利なレンズです。

携帯性:いつもカメラバッグに忍ばせてますが、一回り小さいとありがたいです。割と幅を取ります。

機能性:実はAFで使ってないです。MFでもとても使い勝手良く楽しめます。


器用貧乏な単焦点という感じです。このレンズ1本で様々なシーンに対応できます。
気軽なお散歩レンズとして良く使いますが下手なズームレンズより多様性があり本当に楽しいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





フォルランさん  2008年7月3日 11:45  [145494]レビュー投稿数:1件

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5



N904iUSERさん  2007年12月7日 00:38  [104953]レビュー投稿数:1件

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

換算48mm相当の扱いやすい画角とマクロ機能は、安価ズームからのステップアップにちょうど良いです。
MFはフォーカスリングのクラッチオン/オフと、AFモーターの駆動パワーオン/オフの二つのスイッチ操作が必要ですが、馴れればそれほど苦になりません。
フィルタ径77mmで、フィルタ価格が高くなることと、やや大きくかさばることが残念ですが、手持ちがつらいほどの重量でもなくお散歩にもちょうど良いです。
E-330で使用していますが、露出計算が間違い気味なため明るいシーンではマイナス補正しています。
AFは精度に固体差があり注意が必要ですが、前ピン気味な私の固体ではライブビューの拡大表示+MFで回避しています。
明るく見易いファインダー像を提供し、解放からカリカリで画力もある、便利なお買い得単焦点レンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





KOHJI-Mさん  2007年9月24日 22:13  [91914]レビュー投稿数:7件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  4


 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください