18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用) ユーザーレビュー

F2.8通しの標準ズームとして純正のEF-S17-55mmF2.8ISを使っていますすが、山歩き用に少しでも軽いF2.8ズームが欲しくて購入し、3ヶ月目になります。
タムロンA16とよく比較になりますが、ズームリングの回転方向が純正と同じ、シグマのシャープな写りが好きということで悩まずにこちらを選びました。

購入当初はレンズに片ボケがあったために新品と交換してもらい、現在は望遠側でやや前ピンという傾向があるものの、まず満足して使用しています。

写りについてはEFS17-55との比較になりますが
解像感はほぼ同等でとてもシャープです。ボケも柔らかくてシグマのイメージ以上に良いですね。
各収差もほとんどなくてとても優秀なレンズという印象です。
逆光に対してはEFS17-55よりは強くゴーストは発生し難いです。ただし直接光源を入れて発生させると緑色の歪な形のゴーストが出ます。
マクロについてはあくまで簡易マクロといったところではありますが、フードから被写体まであと5cmくらいのところまで寄れますので、普段の花の撮影などでは充分活用できていいですね。

AFスピードはシグマ18-200程度かと思っていましたがそれよりも速く、EF50mmF1.8などよりは断然速くて、さすがにUSMには負けるもののさほど気にならないレベルです。

というわけでどこをとっても不足の無いレンズではあるのですが、唯一気に入ってないのがAF精度の面です。広角の明るいレンズは合い難いとはいうものの使用しているカメラ(KDN)との相性でしょうか純正よりは少し劣るようで、絞り開放で稀にピンを外していることがあります。少し絞って使用すれば問題ないレベルかもしれません。

尚、ズームにはズームロックが付いているので、ロックさえかけていればバッグから出し入れするときにズームが伸びたりすることはありません。

A16と比べると
・周辺光量が豊富で解放から光量落ち殆どを気にせず使える
・シャープネスに優れている
・寄れる
・ボケ味が滑らか

特に「ボケならA16」的に言われますが、円形のボケが出てうるさい感じに。
意外とボケ味もこっちの方が綺麗に出ます。

AFはこの価格だと諦めた上で、描写に関しては非常に優れています。

タムロンの17-50よりちょっとお高いですが、以前タムのレンズで
ピント精度に問題があり、2度交換してもらって2度とも満足いかなかったので
品質の問題として返品させてもらった経緯がありました。
それ以来タムのレンズは購入しないことに決めましたが、
明るい標準域のズームを探していた時に目に留まりました。

このレンズはいいです。
安心して女の子のモデルさんも撮影できますし、
狭い室内では広角の短焦点を持っていないのでものすごく重宝します。
買ってよかったと思えるレンズです。

キットレンズからの買い替えでした。
単焦点EF35mmF2を持っており、「広角ズームで明るいレンズを」と購入しました。
タムロン17-50mmF2.8とかなり迷いましたが、好きな写真ブログでシグマが使われていたことで思い切って購入しました。
単焦点レンズと比べるものではないのかも知れませんが、正直、もっとボケてほしいという感想です。
あと、想像以上に重かったです。
筐体のつや消し感は個人的には◎です。

いろいろ書きましたが、総合的には気に入って使っています。
買って良かったです。
良いレンズです。

購入してから4ヵ月たち、だいぶ慣れてきました。明るさとシャープさはかなり良いと思います。室内撮りが多いので、画角が広いので使いやすいレンズです。

明るくシャープでボケも綺麗、おまけにAFも速いです。写りに関してとても気に入っていましたが、購入した時からかなりの前ピンの為、メーカーに調整に出しました。が、2週間かかって戻ってきたにも関わらずまったく状態は変わりませんでした。調整に出す際の送料もバカになりませんし、メーカーの対応もあまり良いとはいえませんでしたので手放そうと思っています。

先日購入しました。EOS40Dで使用です。噂通りのシャープな写りですね！
夕方の室内で子供を撮りましたが、全く無問題でした。
ズームリングの面積をもう少し大きくするか、合焦中はピントリングが動かなければ
文句なしです。とにかく買って正解でした！

購入後約1か月経過しました。
カメラ本体はEOS Kiss DXです。
今まではSIGMA24-70�oF2.8 DG DFを流用していましたが
フロントヘビーな為、新規に購入しました。
ｽﾞｰﾑ全域でF2.8はやはり良いと思います。
よくタムロンSP AF16-50�oF/2.8XRDi�ULD Asphericalがライバルの様ですが
購入決断のきっかけはｶﾒﾗ雑誌での比較評価でした。
EOS Kiss DXにこのﾚﾝｽﾞを装着した時の描写ﾃｽﾄがﾀﾑﾛﾝより
良かったことが購入決断となりました。
また純粋なMACROﾚﾝｽﾞではありませんが最短撮影距離が20�pは
とても魅力的です。
軽量でもあり手ぶれ補正無しのCANON純正と比べると
安価でありながら描写については遜色無い性能ですので満足しています。
ただ一つだけ希望を言えばPLﾌｨﾙﾀｰを装着する事が多いので
ﾌｰﾄﾞにﾌｨﾙﾀｰ回転用の切り欠きが有れば良いと思ってます。

操作性・・・ズームのロックがあるのは有難いです。
表現力・・・やはりズーム全域でF2.8は良いです。
携帯性・・・重いとは感じませんが、フィルター径が72mmで、フードもちょっと大きめなので、軽快とはいえないと思います。
機能性・・・個体差もあるのでしょうが、私の個体ではAFも問題ないようです。

KissDX用にこのレンズを購入しました。同社の17-70mmからの買い替えで、その前はタムロン17-50F2.8を使っていました。
タムロン17-50F2.8の写りは柔らかく（あまいという印象ではないです）、スナップなどには良かったのですが、より便利なレンズが欲しくなり焦点域がより広く、最短撮影距離のより短い17-70mmに魅力を感じ買い換えました。しかし使ってみると私の使用焦点域が50mm程度までで、むしろ絞り開放値が暗い事が不満に感じるようになり、このレンズに買い換えました。
キヤノン機での使用なので、ズームリングの回転方向が同じなのも好印象ですし、やはり全域でF2.8は良いですね。被写体にもよれるし、もう少し価格がこなれればと思いますが、満足度の高いレンズを買えました。

タムロンのA16とよく比較されることが多いレンズですが、私も迷いました。発売時期はこのレンズの方が新しく、最短撮影距離も短い。けど、ちょっと高い。迷った結果、やはりこのレンズを購入しました。
ちょっと後ピンだったので、メーカーで調整してもらいましたが、何だか全体の描写もグッとよくなりました。このシグマという会社は、以前からユーザーフレンドリーな応対で高評価でしたが、私の場合もまったくその通りでした。
F2.8の明るさは、知ってしまうと手放せません。開放でも中心付近の描写力はシャープで、好きです。色のりはシグマらしい、あっさり系ですが、デジタルだと後でどうにでもなりますから、欠点とは言えないでしょう。絞るほど、きっちり・はっきりした描写になります。その点を評価して、このレンズを選びましたが、その通りで後悔してません。本格的なマクロレンズにはかなわないかもしれませんが、Macroを名乗るだけあって、物撮りにも不満なく、私のようにオールマイティに使いたい人には適していると思います。標準レンズとして、いろんな用途に使いたいレンズこそ、明るいＦ値が必要だと思います。
KISS DXで使ってますが、小型軽量というほどでもなく、72mmのフィルター枠はさすがにレンズの存在感を示します。結晶塗装のボディは、高級感があり、手触りもイイですが、スレには弱そう。HSMを使っていないのでＡＦはさほど早くなく、USMに慣れた耳にはギーギーという音が気になる場合もありますが、動体撮影に使うわけでもないので、実用的には問題ないと思います。ＡＦ動作時、前玉は回りませんが、ピントリングが回るのが、唯一の欠点かな。
総じて、期待通りのレンズで満足してますが、もう少し安くなって、タムロンA16との価格差が少なくなれば、満足度５を付けていたと思います。
　

KDXで使ってます

一が月使って、小物、人物、風景をいろいろ撮ってからの感想です。

値段通りの描写力ってとこかな
開放ではやはり甘い、望遠側でも周辺減光が確認できる。
しかしF3.5以上に絞って使えば画質が安定していい描写してくれる。

一番いいのは寄れるとこ、ただ小物マクロの場合は近寄り過ぎで光量が保証できないのは難点、撮影倍率1:3倍だから

解像度に特にこだわりがなければおすすめです、何分このレンズ一つで小物、人物、風景幅広く活躍できるから。そうでない方は早めに単沼に行ってください

やはり解像度のいい写真を撮るためには単焦点しかないか...沼が見えて来た...

bought last night , as I wanted to compa
re it with my 17-50 Tamron and I was sho
cked this one was better.

I send my Tmaron to my father , who will
use it or sell it any way.

This Sigma is scary sharp at center and
at coner and edge , it is still reasonab
ly sharp.


I thought the A16 would be better becau
se so many on line test sites like photo
zone.de said so but I think all of them
are wrong.

I have to apologize to Sigma said a bit
harsh comment on it .

This is a real good lens with really fas
t AF , noisy, though.

The close-up feature on this lens is als
o very unique and nice.

If you are on the fence between this and
Tamron 17-50 or Sigma 17-70, I recomme
nd this one with whole-hearted honesty.

I am falling in love with it , now look
for a place to sell my Sigma 18-200.

T社と比較するとすっきりとした切れ味の良い画質です。
T社のふんわり画像も好きですが、写実主義なら
こちらかな？
レンズのまん前まで寄れるのは驚きました。
モーターもEFよりは静かですし、AFも結構ついてきます。
KISS DNで使っていますが胴体を持って支え易いので
手振れやレンズお辞儀もなくなりました。
色のり云々はともかくしっかりとした画質のレンズというイメージです

20Dの標準レンズとして入手
この価格で全域F2.8、最短撮影距離20cmはお勧めです。HSMでないのが残念です