• 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)をお気に入りリストに追加する

シグマ

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)

最安価格(税込):¥40,740 価格変動履歴

  • 価格帯:¥40,740¥59,600 (27店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥60,000
  • 発売日:2006年10月27日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:18〜50mm 最大径×長さ:79x85.8mm 重量:450g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:25人 コメント付き:22件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.67 4.53 46位 取り扱いは簡単か
表現力 4.66 4.56 149位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.36 4.32 94位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.21 4.41 178位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


Danzig_Connectionさん  2009年5月10日 19:00  [218479]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

 
 

40Dをボディだけで買ったので明るい標準域をカバーしたズームレンズとしてこのレンズを購入しました。以来、私のお気軽ズームとして普段のスナップや旅行に活躍してくれています。

■操作性
ズームリングがちょっと固めかもですがあまり問題ではありません。花形フードが付くのですが嵩張りませんし、なによりカッコイイですね。

■表現力
シグマのレンズらしく開放からとてもシャープな画質で撮れます。画像のキレはかなりのモノですね。ただ、色味が全体的にあっさりした印象を受けます。それ以外はあまり癖のあるレンズではないので扱いやすいです。

■携帯性
キットレンズと比較すると若干大きめで重い胴体ですが、F2.8通しの大口径ズームなので仕方のないところでしょう。明るさが欲しい人にとっては大きさを引き替えに購入しても損はないレベルです。

■機能性
AFは若干迷うときがあるものの比較的速いです。ピント合わせに「ジージー」と結構音がします。あと、このレンズには手ぶれ補正機能が付いていませんが、個人的にはこの焦点距離と明るさなら必須では無いと考えます。

あと、簡易マクロも付いてるので便利ですよ。20cmまで寄れます。

価格を考えると画質のバランスが良く、なかなかまとまったレンズだと思います。広角から標準域までをカバーする明るいズームとして1本持っておくと重宝しますね。「はっきりくっきり」の画が好きな方はオススメの一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





SIMMONS Ken-Gさん  2009年4月28日 19:44  [214229]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

画質は最高に良いと思います。

最短接写距離も短いので
マクロレンズとしても使えるのが非常に良いです。

オートフォーカスの時のモーター音が非常に気になります。
ニコンマウント用の様にHSMが付いていたら最高ですね!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





緑のリンゴさん  2009年4月27日 01:32  [213788]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

フルサイズに移行したため既に手元にはありませんが
しばらく使用していました。

よくタムロンと比較されますが、(どちらも良いと思いますが)
このレンズは非常に満足度が高かったです。

風景などを絞った時の品格のあるシャープ具合が好きでした。

マクロまで踏み込まないけど出来る限り寄って撮りたい方にもお薦めできます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kichisaさん  2009年3月27日 23:05  [204771]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

発売と同時に購入しました。
難と言えばHSMでないのでAF時の音がうるさいところですが、それ以外は撮れる画像もシャープですし、気に入っています。
個人的にはタムロンの画質よりもシグマのハッキリとした画質が好みです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





足売り切れさん  2009年2月25日 13:12  [195131]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

富士川橋梁を渡る新幹線    
富士川橋梁を渡る新幹線    

購入して約1年使いました。
購入時に純正のレンズと迷いましたが、広角側はあまり使わないだろうと思い、
価格と明るさでこのレンズに決めました。

購入してから、思ったよりもシャープな写りでお気に入りレンズになりました、
色乗りはあっさりしてるので、人物にはタムロンの方がよいかも。

リングの回転方向が純正と同じなのは便利、
慌てたときなど焦らずに済みました。

このレンズのおかげで広角撮影も多くなってきたので、
いつかはお金を貯めてEF16-35F2.8Lに逝きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





回胴師さん  2009年2月16日 01:10  [191791]

操作性  5
表現力  無評価
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

40DにてA16を使ってましたがAFモーター音がうるさく感じたのでこちらに買い換えました。

同じくタムロンのB003も使ってますがこちらは気になる程のモーター音は感じません。

写りに関しては素人なので良く分かりませんが

皆様が言われる寒色系と暖色系と言うのは感じました。

A16より質感は断然良いと感じました。

レンズポーチも付いて、銀ラメも好みです。

初シグマでレンズ本来の写りとはあまり関係無い部分ばかりの感想ですが

手にした満足度は高かったです。





このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Hara-Katsuさん  2008年11月7日 15:56  [167249]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

初心者レベル・初書き込みです。

ボディはKDXと50Dにて使用しています。
購入当時タムロンA16と大いに迷いましたが、
A16との比較でシグマに決断した理由としては
  ・ズームリングの回転方向がキャノン純正と同じ。
  ・簡易ではあるがマクロ機能がつく。
  ・絞り開放からシャープというクチコミが多かった事です。

操作性・・・特に迷うこともなく使用できております。
表現力・・・室内撮りではごくたまに
      すっきり過ぎるクールな画にはなりますが、
      ごくたまにですし、おおむね満足な出来です。
携帯性・・・KDXでは大きいかなと思っていましたが、
      50D購入後はちょうど良いと思いますし、
      苦になるサイズではありません。
機能性・・・AF速度は思っていたより速いと思います。
      若干の音はしますがスッとピントは合います。
      AFの迷いは室内使用が多いこともあり
      若干迷うことがありますが、
      尚50Dでの使用ではAF精度は高くなったと思います。

室内で子供撮りの多いのでEF35F2も購入したのですが、
このシグマのレンズを50Dに付けっぱなしにしています。
今の自分には、満足できる良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





親バカでやんすさん  2008年9月29日 15:35  [160463]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

EF-S17-55mm F2.8 IS USMとかなり迷いましたが、(凄〜く迷いました)最終的には価格で決めました。

ボディがX2なので17-55は大きすぎるし、やはり高価でしたので「迷ったら純正」とは言え、価格差がありすぎでした。

【操作性】
最初ズームリングが恐ろしく重い?固い?のにはビックリしました。使っているうちにいい感じになってきましたが、純正レンズのズームリングみたいに軽すぎない適度な固さが好きです。
AFのたびにフォーカスリングが回ります。たまに指に擦れるのは×です。

【表現力】
良いのではないでしょうか。
私みたく低レベルでは悪いところがわかりません。

【携帯性】
X2とのバランスが良いのでとても携帯しやすいです。スペックほどの重量感がありません。つけっぱなし状態です。

【機能性】
HSMでないのは承知の上でしたが、予想以上にAFが遅く、暗いと迷います。
この点だけが残念ですが価格が安いので「仕方ないか」と納得しています。あと数万高くてもHSMにして欲しかったかな。
フォーカス音は、人によっては気になるレベルかも知れません。(私は平気です。)
手ブレ補正は、この長さなら無くてもいいんじゃないでしょうか。


全体的には、買って大満足です。
初シグマでしたが、デザインも含めてシグマが好きになりました。
F2.8の明るさは単焦点には及ばないものの、ズームレンズでもありオールラウンドに活躍してくれると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





Thはじめさん  2008年5月7日 12:42  [135871]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

F2.8通しの標準ズームとして純正のEF-S17-55mmF2.8ISを使っていますすが、山歩き用に少しでも軽いF2.8ズームが欲しくて購入し、3ヶ月目になります。
タムロンA16とよく比較になりますが、ズームリングの回転方向が純正と同じ、シグマのシャープな写りが好きということで悩まずにこちらを選びました。

購入当初はレンズに片ボケがあったために新品と交換してもらい、現在は望遠側でやや前ピンという傾向があるものの、まず満足して使用しています。

写りについてはEFS17-55との比較になりますが
解像感はほぼ同等でとてもシャープです。ボケも柔らかくてシグマのイメージ以上に良いですね。
各収差もほとんどなくてとても優秀なレンズという印象です。
逆光に対してはEFS17-55よりは強くゴーストは発生し難いです。ただし直接光源を入れて発生させると緑色の歪な形のゴーストが出ます。
マクロについてはあくまで簡易マクロといったところではありますが、フードから被写体まであと5cmくらいのところまで寄れますので、普段の花の撮影などでは充分活用できていいですね。

AFスピードはシグマ18-200程度かと思っていましたがそれよりも速く、EF50mmF1.8などよりは断然速くて、さすがにUSMには負けるもののさほど気にならないレベルです。

というわけでどこをとっても不足の無いレンズではあるのですが、唯一気に入ってないのがAF精度の面です。広角の明るいレンズは合い難いとはいうものの使用しているカメラ(KDN)との相性でしょうか純正よりは少し劣るようで、絞り開放で稀にピンを外していることがあります。少し絞って使用すれば問題ないレベルかもしれません。

尚、ズームにはズームロックが付いているので、ロックさえかけていればバッグから出し入れするときにズームが伸びたりすることはありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





りゅう@airborneさん  2008年4月17日 15:09  [132578]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

A16と比べると
・周辺光量が豊富で解放から光量落ち殆どを気にせず使える
・シャープネスに優れている
・寄れる
・ボケ味が滑らか

特に「ボケならA16」的に言われますが、円形のボケが出てうるさい感じに。
意外とボケ味もこっちの方が綺麗に出ます。

AFはこの価格だと諦めた上で、描写に関しては非常に優れています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





♪たらばがに♪さん  2008年2月11日 13:26  [119241]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

タムロンの17-50よりちょっとお高いですが、以前タムのレンズで
ピント精度に問題があり、2度交換してもらって2度とも満足いかなかったので
品質の問題として返品させてもらった経緯がありました。
それ以来タムのレンズは購入しないことに決めましたが、
明るい標準域のズームを探していた時に目に留まりました。

このレンズはいいです。
安心して女の子のモデルさんも撮影できますし、
狭い室内では広角の短焦点を持っていないのでものすごく重宝します。
買ってよかったと思えるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





よっさ〜んさん  2008年1月21日 22:31  [115164]

操作性  5
表現力  4
携帯性  2
機能性  4
満足度  4

キットレンズからの買い替えでした。
単焦点EF35mmF2を持っており、「広角ズームで明るいレンズを」と購入しました。
タムロン17-50mmF2.8とかなり迷いましたが、好きな写真ブログでシグマが使われていたことで思い切って購入しました。
単焦点レンズと比べるものではないのかも知れませんが、正直、もっとボケてほしいという感想です。
あと、想像以上に重かったです。
筐体のつや消し感は個人的には◎です。

いろいろ書きましたが、総合的には気に入って使っています。
買って良かったです。
良いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





mal1971jeさん  2007年12月31日 17:05  [110354]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

購入してから4ヵ月たち、だいぶ慣れてきました。明るさとシャープさはかなり良いと思います。室内撮りが多いので、画角が広いので使いやすいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





Meurieさん  2007年12月30日 08:30  [109957]

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  2
満足度  2

明るくシャープでボケも綺麗、おまけにAFも速いです。写りに関してとても気に入っていましたが、購入した時からかなりの前ピンの為、メーカーに調整に出しました。が、2週間かかって戻ってきたにも関わらずまったく状態は変わりませんでした。調整に出す際の送料もバカになりませんし、メーカーの対応もあまり良いとはいえませんでしたので手放そうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





XR`s ONLYさん  2007年11月16日 16:18  [100741]

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

先日購入しました。EOS40Dで使用です。噂通りのシャープな写りですね!
夕方の室内で子供を撮りましたが、全く無問題でした。
ズームリングの面積をもう少し大きくするか、合焦中はピントリングが動かなければ
文句なしです。とにかく買って正解でした!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)18-50mm F2.8 EX DC MACRO (キヤノン用)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください