MACRO 70mm F2.8 EX DG (ｿﾆｰ用) レビュー・評価

初心者の評価ですので、あらかじめご了承をお願いします。

α33で花を撮影するために使用しています。
タムロン90mmと迷い、比較検討してこちらのレンズを買いました。
お散歩の際に持ち歩いてたくさん撮影したいのですが、
タムロン90mmでは手振れ防止のために三脚必須となるケースが多いことを考えると、
MACRO70mmF2.8の方が、今のところ自分の撮影スタイルに合っていると考えました。

◆操作性
フォーカスリングの回転角がもうちょっと多くても
よかったのかもしれません。
α33との組み合わせだとフロントヘビーになってしまい、
左手で全体の重さを支えながら正確にピントを合わせるのが、
初心者の自分にはちょっと難しいです。

◆表現力
明らかにシャープな写真が撮れます。
カミソリマクロの異名が付いているだけのことはありますね。
後ボケは滑らかで、自分としてはとても満足です。
ただ背景によっては、二線ボケのような印象を受けるときもあります。
円形絞りではありませんが、開放にすればキレイな玉ボケになります。
色味はやや落ち着いているように感じました。

◆携帯性
お散歩程度なら気になるほどではありませんが、
本体に付けて半日も持ち歩くなら、ちょっと気になる重さです。
「はじめてレンズ」と比べてしまうとさすがにずっしりと重いので、
初心者の方は店頭で重さを確かめられてからご検討ください。
本体をネックストラップで首から提げて歩いていると、
ちょうどみぞおち辺りにぶつかります。
軽量なレンズではないので、何度もぶつかるとお腹が痛くなる場合も。

◆機能性
DMFしたくて堪らなくなることが多いのですが、
残念ながらそのような便利な使い方ができません。
ピントリングを回すと本体が伸びますので、
被写体との距離には若干の注意が必要です。
全体的に不便だと言えるほどではないのですが、
便利だと感じることもありませんでした。

◆満足度
やはり中級者以上でないと使いこなせないレンズだと思いました。
もちろん自分自身の未熟さも原因なのですが、
もうちょっと使い勝手が楽だと満足度が上がったと思います。
画質は大満足です。

だからこそ修行しがいがあるレンズだとも言えますので、
腕が上がったときの期待感も込めて、満足度は4点です。

とにかく気楽にマクロ撮影を楽しみたいと考えられている方には、
SONY50mmF2.8Macroやタムロン60mmF2の方をオススメしたいと思います。

◆おまけ
このレンズで子供のポートレートを撮っていますが、
AFで案外お気楽に撮れますね。
APS-Cなら35mm換算で105mmになりますので、
公園などの屋外で、ほどよい距離で撮影できます。
今のところ、マクロレンズとしての満足度より、
ポートレートレンズとしての満足度の方が高いです。

　マクロ初心者なら、焦点距離は違いますが５０ｍｍ マクロ で満足できなかった場合に買うレンズだと思います。

　解像感などを子細に見るとこちらに分があります。

　テーブルフォトなどで被写界深度を取りたいときなどは、５０ｍｍの方が良いでしょう。

　ただ、歪みのない複写という意味では７０ｍｍや１０５ｍｍに分があるでしょう。

　それぞれ特性がありますので、使い込んでいくと、結局、全部欲しくなると思います。

　ぼくは、接写をしたことがない、結局、普通に使うことになるかもしれないというのなら、使い勝手は５０ｍｍが良いと思います。

jpg撮って出しをペイントで25%に縮小したものです。	jpg撮って出しをペイントで25%に縮小したものです。

渋滞中の日光いろは坂下りの裏道で撮影してました。
これには使わなかったが、CPL使用時の付属ねじ込式フードはGOOD！

開放から十分にシャープ、F5.6あたりがスイートスポット。70mmという画角は珍しいけど、手ブレしにくく背景も50mmレンズよりボヤしやすい。常にカバンの中に入れておきたい存在です。
ただ、シグマレンズらしい寒色な色合いなので、αレンズの雰囲気に慣れている人にはちょっと「アレッ?」と思うことがあるかもしれません。

【操作性】
個体差かもしれませんが、フォーカスリミットスイッチが渋いです。フォーカスリングは初期ではやや堅め、使い込んでいくうちに軽くなります。
【表現力】
開放から十分使用可能な表現力。絞り羽根が円形ではないので、玉ボケを入れる場合は開放〜一段絞るくらいが限界かもしれません。F5.6まで絞ると大変シャープですが、ボケがカクカクになってしまいます。
【携帯性】
SAL1855や初めてレンズに慣れていたため、重いと感じてしまいます。ボディよりもレンズで重量を支える持ち方が良いと思います。
金属フードは、収納時に逆向き装着できないので邪魔になります。
【機能性】
AFは遅い&うるさいと言われますが、SAMモーターと対して変わりません。フォーカスリミットしておけば、SAMより早いと思うこともあります(マクロ領域外)
【総評】
手ブレしにくく気軽にマクロ撮影が楽しめ、出てくる画は大変シャープ。物撮りには向いていると思います。
ただ、背景をぼかして花を撮るような使い方だと、ボケ量が少なく色合いも寒色なので、このレンズよりもタムロン90mmや純正100mmのほうが向いているかもしれません。

私は以前のキヤノン60mm以来、久しぶりにマクロ(単焦点レンズ)レンズを買いました。それも非常に良かったため、「マクロ＝良い」という先入観を捨てての購入です。検討したのは前と同じ焦点距離のタムロンの60、そしてソニーの50mmです。決め手は評価の良い画質と比較したなかでは一番長い焦点距離で、ワーキングディスタンスが大きく確保できる事です。
【操作性】
正直LIMIT‐FULLのスイッチがあまり必要ないように思える上、ちょうど親指と重なり、不意に切り替えてしまいます。それ以外は問題なしです。
【表現力】
皆様のおっしゃるとうり、素晴らしいかと思います。遠景でも全く問題なし。しかし70mm(換算105mm)は少々長いように感じます。
【携帯性】
問題なし。重いかな‥と感じる時が時々ありますが、逆に金属のずっしり感がグッド。
【機能性】
AFは遅い上(マクロはしょうがない(>_<))音がやかましく感じる時があります。(ピンぼけ写真は当然多い)まあたいていMFなので特に問題とは感じません。
【総評】
画質しか気にしない人には最高と思える事でしょう。(私はそうです)
初めてのマクロレンズに向いているか、というとやはり焦点距離は短い方が良いと思うので、ちょっと…(^_^;)

【操作性】
悪くありません。

【表現力】
クラス最高でしょう。
ブッチギリです。

【携帯性】
不満はありません。

【機能性】
フードがネジ込み式というのが難点ですが、
風景を撮ることが多いので、PLフィルターを頻繁に使っており、
その際、ネジ込み式フードはとても便利です。

ただ、付属の金属製のフードは持ち歩いていません。
折りたたみ式のゴム製を使ってます。

【総評】
費用対効果で言ったら、これに勝るレンズは地球上に存在しないと思います。

画質だけはブッチギリのレンズ。開放からシャープでクリアー。後ボケも美しい。早くHSMになれば完璧なマクロレンズ。

採点のみの投票です。

画質に関しては文句無しです。
タム90も検討しましたが、デジカメWatchのレポートが決め手となり購入しました。
購入後に吉住 志穂さんのよる交換レンズ実写ギャラリーが更新され、イメージ的にボケは固いのかなと思っていましたが、写真を見るとそうは思えずいい意味で予想を裏切ってくれました。
Macro域では被写界深度が浅くなるのでいいボケ味を出してくれるのでしょうね。
被写体として金属や水の入ったグラス、解像感のあるポートレートといったところでしょうか？？
風景やスナップには画角が狭いと感じるので同時購入した30mmF1.4とで使い分けています。

金属製鏡筒、フード、繰り出すレンズ、剛性が高い感があり、画質に対するこだわりといかにもMacro「専用」レンズという感がして個人的には大変気に入っています。

操作性や機能性に関してですが、繰り出し式であることやヘリコイドの回転角が大きいこと、α100に関してはカメラ本体のAFMFスイッチでフォーカス方式を変えなければならない、フォーカスをはずしたときのリカバリーが遅い、フォーカス音が他のレンズより大きい、円形絞りではないので絞るとボケが多角になる、暗所ではAFが使い物にならないなどMacroレンズなので仕方のない部分でそれぞれ4と評価しました。
飽く迄Macroなのでそういうものでしょうしそうだと割り切っていますが、ここが完璧ならつけいる隙はなくなるでしょう。(タム90のほうがMFリングが使いやすいといわれる等

携帯性はレンズとしては標準域に入るサイズなので可も無く不可も無くといったところです。
しかし、α100に装着した時の重さ、見た目のバランス、AF時フォーカスリングが回転しレンズも繰り出すが大きさ的にカメラが構えやすい、マイクロトレッカー100にα100につけてフード装着したままで収納するとぴったり収まるので評価は5にしています。