• MACRO 70mm F2.8 EX DG (キヤノン用)のURLを携帯に送る
  • MACRO 70mm F2.8 EX DG (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する

シグマ

MACRO 70mm F2.8 EX DG (キヤノン用)

最安価格(税込):¥40,799 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥40,799¥49,800 (19店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥61,900
  • 発売日:2006年 7月29日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:70mm 最大径×長さ:76x95mm 重量:525g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > シグマ > MACRO 70mm F2.8 EX DG (キヤノン用)

MACRO 70mm F2.8 EX DG (キヤノン用) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.41 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.86 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.20 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.11 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Tetsu@saxophoneさん  2012年5月6日 00:05  [503045]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
まだ購入して間もないですが、操作はしやすいと思います。
フォーカスリングのトルクがもう少し重いほうが個人的には好きです。

【表現力】
初のマクロレンズですのでまだ詳しくはコメントできませんが、今のところ満足出来るものです。
とりあえずの1本に良いと思いました。

【携帯性】
問題なし。

【総評】
Canon 40Dに装着して使っています。
70mm F2.8なので非常に使いやすい1本かと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アマンド247さん  2011年11月19日 18:10  [455542]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ハナ

等倍

前後ボケ

 EOS 60Dでの使用です。

 普段は室内で子供を取るのに同社30mmF1.4と外部ストロボで撮っているのですが、草花の撮影もする事が多くなってきたので購入しました。
 びっくりする程繰り出す鏡胴、擦れたり当たったりする度に金属である事を主張するフード……只者じゃあありません。


【操作性】
 構えたときに親指のところにAF/MF切り替えスイッチがあるので便利です。
 ただ、フォーカスクラッチだったらなぁと思う時はあります。

【表現力】
 ほとんど素人同然の目しか持ってませんが、ボケは前後とも綺麗だと思います。
 色乗りも素晴らしく、Lレンズ並みと称される解像感は等倍鑑賞で驚かされます。

 絞り開放でもシャープですが、一段絞ると更にシャープ。
 ただし円形絞りではないので綺麗な玉ボケを出したいときは開放で。それ以外は一段絞って使用してます。

【携帯性】
 コンパクトな望遠ズーム並みの大きさで、カメラバックでしっかり場所を取ります。
 画質の為に仕方ないとは言え、この大きさは評価を下げざるを得ません……。

【機能性】
 フォーカスリミッターがついているのは親切ですが、リミットになってもモーターが回り続けて変な音を出すので心臓に悪いです。
 鏡胴がにょきーんと伸びてマクロ撮影時には最初よく被写体と当てていましたが、一日使えばなれます。

 AFははっきり言って遅いですが、自分が超音波モーターに慣れてしまった所為でしょう。
 無限遠からマクロ域へ行く時にギュギュッと滑っているような音がするのがやはり心臓に悪いです。

【総評】
 希望を言うなら……。
 鏡胴が繰り出すからこそ実現できた画質、というのは話に聞いてしっているのでIFにしてくれとは言いません。
 もう少し高くてもいいからHSM、フォーカスクラッチ。手振れ補正は要りません(手持ち撮影の難しさを教えてくれたレンズだからこそ、なくていいと思います)。

 いろいろ難点も書きましたが、吐き出される写真はその不満点を叩き潰してしまいます。
 最初届いて何気なく室内で撮ったら「こんなもんか……」と思ったのですが、撮影スポットに行って腰を据えて撮ったら印象がガラッと変わりました。
 どんなレンズでもそうだという事は理解していますが、ようは撮り方なんだな、と改めて教えてくれたレンズです。

 このレンズをよく使うようになってからは、他のレンズでも失敗が少なくなっているような気がします。勝手に名付けるなら「師匠レンズ」。

「師匠、もっといい絵を出して下さい」
「だったらちゃんと撮れ」

 そう言われてる気がします。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





you_naさん  2011年10月1日 12:49  [443741]レビュー投稿数:87件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 EOS60Dで使用しています。

【操作性】
 マクロ使用時のMF操作性は、可もなく不可もなく、といったところです。
AF撮影後に、スイッチをMFポジションに切り替えないと、無限遠状態(全長が短い状態)に戻せない点は、かなり不便です。少し高価になってもよいので、HSM+フルタイムMF機構を採用してもらえれば良かったと思います。

【表現力】
 合焦部の解像感、アウトフォーカスのボケの滑らかさは秀逸だと感じています(個人の主観が入りますが)。ただし、所謂円形絞りではないので、絞り込んだときの光点ボケには、角が出ます。少々、惜しいところです。

【携帯性】
 フードがねじ込み式で、逆付けもできないので、フィルタを介して付けっぱなしにしています。もう少し小型だと携帯性としては、さらに良いとおもいます。

【機能性】
 AFも正確。ただし、近距離撮影時の合焦には、かなり手間取ります。
ただし、マクロ撮影はほとんどMF,それ以外はリミットスイッチを遠距離側に設定してAFで使っているので、私的には、特段困っていません。

【総評】
 使い勝手(操作性)に今一なところがありますが、マクロレンズとしての描写性(特に合焦部の解像感)は、素晴らしいの一言です。APS-C機では非常に使いやすい焦点距離で、写りも秀逸なので、前述の操作性さえ我慢できれば、お買い特なレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まぐろやさん  2011年7月24日 16:46  [426973]レビュー投稿数:4件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

玉虫の目にピントを合わせたかったが・・

おしべにピンを。

鱗の質感出てますか?

<操作性>
にょきっと伸びるのにも慣れましたので不都合はありません。

<表現力>
素人の私にこのレンズの被写界深度の浅さをうまく使って写真として表現するには「手ごわい」ですが、このレンズの極めてシャープな画には感動です。
いつも持ち歩いて腕を磨こうと思います。

<携帯性>
なんら苦にならない。

<機能性>
AFの遅さは気になるところ。
質感は価格の割に高く、満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





buchi-nekoさん  2011年5月22日 19:50  [411625]レビュー投稿数:1件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ダリア(だと思う)

ひょっとすると大むらさきの仲間?

いぬのふぐり

あかつめくさ

あかつめくさ(等倍)

のいばら

PentaxMountのチーズとワインさんの作例をみて、これの購入を決めましたが、P&Nの寒色系がどうにも馴染めず、このサイトのベテラン諸氏のアドバイスに従いEOSx4と共に購入。おかげで赤道儀の買い替え予算が吹っ飛びましたが後悔はさせませんね。
1)Macroは三脚必須ですが、現在のところ腕力と禅の精神でぶれを少なくしております(撮影対象は多く他人の庭なので三脚はちょっと)手振れ補正が欲しい(ペンタならBody−Rなのに)
2)思い通りの絵をだすのは至難のわざです。光学性能に腕とセンスが追いつけない
3)F-70ミリ低望遠鏡としては重くでかい。カメラレンズとしてははこんなもんでしょう
4)AFは遅く迷いが多い。MFは伸縮どちらかが重い(酒のせいかどちらか思い出せない、御免なさい)ピントは非常にシビア(光学性能そのもの)微動装置が欲しい
5)これを手に入れてから、道行の路端が気になって仕方ありません。今まで、花見は双眼鏡6x30が定番でしたがPapilio6x21がどうしても欲しくなりました。
 こいつのおかげでPCのGrade−Up Moniterの買い替えを余儀なくされております(どこにそんな予算がある?)
今暫くは個人的な博物図鑑をPC上に作るため土手やあぜ道を匍匐していそうです。なお私はレンズフードは付けっぱなしでCanonの77ミリキャップをフード先端につけProtecter はつけていません。(せっかくの光学性能を少しでも損ないたくないので)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





user_daiさん  2010年12月18日 05:53  [367635]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

素晴らしい表現力です。申し分ありません。
CANON 60Dでの使用ですが、APS-Cのマクロでは70mmが丁度良いと思います。
フードがフィルター取り付け部のスクリューを使用したねじ込み式なので、取り外しが容易ではありません。
私はフード付けっぱなしでフードに77mmの保護フィルターをつけています。
77mm用のキャップも別に購入してそのまま収納しています。
フィルター径が62mmですが、ご検討されている方は上記の方法を参考にしてフィルターを選ばれた方が良いと思います。
フルタイムマニュアルがあればもっと良いなぁと思います。
ただし、価格から考えても最高のレンズだと思います。後悔しませんよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





・インディ・さん  2010年10月16日 04:16  [349643]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コマイヌ 石の質感が良いですね

謎の木のつぼみ 産毛の具合がGOOD!

謎タネ おいしそう?w


悩んだ末買ってみて正解でした、手持ちでしたがジャストに来たときの解像感はほんとにすごいですね!



情報サイトによると

収差を補正するために3枚の低分散ガラスを使用していて、歪曲は0.1%で非常に小さい。
ピントは正確、ボケはスムーズで滑らか。
光学性能の点数は4.5点でキヤノンのEF-S 60mm F2.8 MacroやニコンのAF-S Micro 60mm F2.8G(両方とも4点)よりも高い評価になっているとのこと。


レンズの質感も重すぎず軽すぎず、所有する喜びに満ちていますし、丁寧な塗装の載った金属製のフードがまたいい味出してます。付属のセミハードポーチもグッド!

これで4万いくらってのは凄いですね、Lレンズ使ってる方によるとLレンズ以上の描写をするとのことでマクロ買おうとしている方はまずこれをどうぞ!
他のやついっても結局ここへ戻ってきますよ?w

画像はこのマクロで初めてとった日のものです、このマクロの質感がよくでてると思います、
1眼歴2ヶ月とまだまだ駆け出しですが、このレンズのおかげで満足いく写真が取れています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





MULOGさん  2010年10月12日 13:45  [348782]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジタルカメラはまだまだ初心者ですが、とても良いレンズだと思います。
フルサイズ機で使用でもAPS−Cサイズ機でも常用マクロとしてお勧めのレンズです。


シャープな画質を求める方には、価格などの総合的バランスをとっても素晴らしいレンズですね。



レンズが全体繰り出し式なので、鏡胴が伸びる事が皆さん気にされているようですが、それほど僕は気になりません。


唯一の欠点はフードがねじ式な事ぐらいでしょうか?


両者↑とも構造自体はシグマ担当者も画質を優先した結果こういった構造になったと言っている訳ですから多少面倒ですがそれを忘れさせてくれるくらい素敵な写真が取れると思いますよ!



以下参考写真UPしているサイトです。
購入の際の参考にして頂ければ幸いです。


・ http://mu4log.com/photo-gallery/
(TOP)
・ http://mu4log.com/photo-gallery/cat/miy/  
(EOS5D MK2+MACRO 70mm F2.8 EX DG)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yt メルボルンさん  2010年4月26日 15:23  [309244]レビュー投稿数:4件

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

strawberry

Moomba Festival water skier

 

Canon EOS 7D につけて使用。MF専用にしています。時間の都合で実際にテストせずに購入してしまったので、所有しているのにやや批判的なコメントが多くなってしまいました。

◎ すばらしい表現力。シャープで、ボケ味もそれほど悪くない。

○ ねじ込み式金属製フード。フードの先に付ける径のフィルターを買うといいと思う。それを考えずに私のようにレンズ径のPLを買ってしまうと、フードと併用できずにすこし損した気持ちになります(笑)
 
× フルタイムマニュアルがない。USM機などと違って、AFで大体のところまでピントを持って行ってから、フォーカスリングをもう少しずらして、ということができない。AF は遅いし、フォーカスゾーンに被写体を合わせてフレーミングをすることになってしまうので、使えない。常にスイッチを MF (マニュアル・フォーカス)にして使っている。
 
× 軽すぎるフォーカスリング。マニュアルで使うことが多いはずのマクロなのに、マニュアル操作の時、フォーカスリングの動きは軽くてスカスカ。カールツァイスみたいにじっとりすいつくようなのは無理だとしても、せめてリングをもう少し握りやすくして、もう少しだけ粘りをつけて欲しかった。

○ コストパフォーマンス。この値段でこれだけ写るんだから、AFなんかどうでもいいでしょ!といい切りたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





写真POPA館さん  2010年3月29日 15:14  [302458]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

*AFで少し迷うことがありますが、非常にクリアーな画像を描いてくれます。価格も低価格ですし、コストパフオーマンスに優れており、使ってみると解りますが、兎に角良いレンズで、マクロ撮影は、ほとんどこのレンズを使用します(フルサイズ・APS-C共)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





お騒がせのサルパパさん  2010年1月16日 23:56  [283343]レビュー投稿数:371件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

フード装着時

フードなし

   

   

キヤノンの純正マクロは50mmコンパクトマクロ、100mmF2.8USMマクロ、100mmF2.8LISUSMマクロ、180mmF3.5Lマクロと使ってきました。またタムロン90mmマクロ(現行型)も使いましたが、かねてから評価の高いシグマのマクロ、特に画質に関しては安定して良い評価を得ているこのレンズが気になり、購入してみました。

【操作性】
特に難しい操作はありませんが、以下の理由により、評価をひとつ下げました。
・フルタイムマニュアルフォーカスではないので、AF使用時にマニュアルで微調整できない。
・インナーフォーカスでないのでレンズが伸縮し、AFでの使用後は、マニュアルに切り替えてレンズを最短状態にしなければならない。
・レンズフードがねじ込み式で、脱着が面倒。ただしフード先端にねじ切りが行われているので、77mmのレンズキャップが取り付け可能なのはユーザーへの心遣いだと感じた。

【表現力】
・画質はキヤノン純正100mmF2.8LISUSMに肉薄する印象。
・被写界深度内は非常にシャープで、背景のボケが際立つ感じで極めて良好。
・今まで使ったシグマのレンズの中では、比較的コントラストが高く私好み。
・中途半端では?と思われた焦点距離だが、予想外に使いやすく、好印象。

【携帯性】
・手にしてみると軽く感じる。
・フードを装着したままでも全長はそれほど気にならず、付けっぱなしでも良いかも。

【機能性】
・AFは抜群とは言い難いが、マニュアルで撮影する機会が多いマクロレンズでは、あまり問題にならない。
・AF作動音は静かなところでは耳障りだと感じる。もちろんマニュアル使用では関係のないことではあるが。
・ピントリングはどちらかといえば軽めだが、軽すぎて使いづらいとは感じない。

【総評】
 画質に関しては純正よりむしろ良いかもしれないと感じさせてくれるので大満足。ただ前記の通り、操作性の見直しをお願いしたい。
 画質重視という方にお勧めできる一本で、私自身も満足している。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





一度は逢いたいあの景色!さん  2009年11月27日 21:56  [269478]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入しました!

発色良し
解像良し
お値段良し!^^ノシ

特に解像性能においては、
「カミソリマクロ」と呼ばれるのも納得のキレです。

しかし、開発者曰く「絵に拘った」結果、
・インナーフォーカスではない(にゅ〜っと伸びます)
・AF速度が若干遅め
・レンズフードがネジ式(ワンタッチ、とはいかないです)
等の特徴も持ちます。


私はすべて気にならないですけどね^^ノシ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





iyasaka594さん  2009年11月17日 11:48  [267171]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

シグマのレンズが好きなので買いまいした。
操作性や映写力は良いのですが、フードをするとフロントキャップが出来ないのが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





霧才さん  2009年3月25日 20:41  [204201]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

*マクロレンズの中では、トップクラスの描写力を感じます。

*70mmの前に150mmも持っていたのですが、150mmは
 今ひとつ描写が気に入らず、こちらに切替ました。

*撮影対象は、花・昆虫がほとんどですが、機能性や操作性を考え
 純正のレンズキャップは使用せず、レンズフィルターを付け、そ
 の先にフードを取り付け、その先に77mmのキャップを付けて
 の使用です。先が少々長くなりますが、使い勝手が非常に良いで
 す。

*70mmと言う事でブレも少なく、非常に使えるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





しゅう2よさん  2009年3月21日 00:41  [202731]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

AFは迷いますね。
物撮り用に購入したのでライブビューでマニュアルフォーカスですのであまり気になりませんが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください