シグマ
18-125mm F3.5-5.6 DC (ニコン用)
最安価格(税込):¥22,800
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥22,800〜¥22,800 (1店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥45,000
- 発売日:2004年 6月26日
中古価格帯(税込):¥9,480〜¥12,980 登録中古価格一覧(6製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
【携帯性】
小型軽量で持ち運びし易いです。
【総評】
小型で、軽量、高倍率で使用範囲が125mmと散歩には丁度良いサイズです。
写りもシャープでシグマらしい描写をします。
Dレンズですのでモータ音が耳に付くのが欠点ですが良いレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
フジファインピックスS1PROをジャンク品で購入しましたが、私が所有するレンズはレンズ内モーター式のため、本機ではAFが作動せず、急遽中古で購入しました。今では1万円を切る価格で販売されています。
【操作性】 本機は高倍率ズームレンズのカテゴリーに入りますが、ズームリングの自重落下もなく、操作性には満足しています。またズーム比もそれほど大きいものではないので、気軽な操作が可能です。
【表現力】 レンズ構成が複雑な高倍率ズームでは、多かれ少なかれ歪曲は発生しますが、ここはレンズの特性を撮影者の腕でカバーする必要があります。ファインピックスS1PROは、基準感度がISO320ですので、日中はもちろん薄暮時間帯もF11までは絞り込んでも十分なシャッター速度を確保できますので、私はこのレンズではF11まで絞って使うようにしています。もともとがデジタル対応レンズですので、良好な描写を示し、周辺までシャープに写ります。S1PROとの組み合わせでは特に問題はありません。
【携帯性】 OS機能もついていませんし、シンプルな高倍率ズームですので携帯性はよいほうだと思います。すくなくともダブルズームレンズキットよりはずっと気軽です。
【機能性】 フィルターは装着できるし、ピントリングには距離も印刷されていますし、AFも速くはありませんが正確に作動します。気になる点はありません。
本レンズは、旧型のデジタルカメラ(ニコンD40以前に発売されていたカメラ)で使用できる貴重な高倍率ズームレンズです。新旧織り交ぜた私のカメラ群からすれば必須のレンズといえましょう。S1PROが健在である限り、本レンズも大切に使用したいと思います。
【総評】
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
格安中古入手。良い個体に出会ったのか?大喜び。
Sigmaにしては珍しく(失礼)開放から解像感を得られる。
広角端周辺減光は目立つがF5.6でほぼ解消。
広角端の樽形の歪曲収差は私の場合は許容範囲である。陣笠よりは良い。
旅行用高倍率ズームに活用予定(望遠域はあまり使わないので焦点域は十分)。
Tamron18-200mm(所有品が良くない可能性)よりかなり優れている。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
デジタル専用レンズの第2弾辺りのレンズだと記憶する。解像感は今の専用レンズほど高くない。発色はややアンバー傾向。ハイライトは飛びにくい。125ミリのアトボケは素晴らしく美しい。これで18ミリのタル型歪曲が盛大でなければモットよい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
中古で入手しました。
画質 可もなく、不可もなく、普通ですね。
ズームは少し重い気がします。
AF音はベアリングの音?のようなジャリジャリした感じ。
レンズ自体、割と軽いので使用は楽でしょうか。
気になったこと
部屋で蛍光灯に向けたところ、18mmでは中央部にすごいゴーストが出ました。
望遠にすると、消えていきます。
2年くらい前の購入日だったので、改良されている?かも
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
もともと、1年近く前に新品で購入しました。
が、中央部分のみ結像してあとは流れているような画質でした。
2Lサイズでも判るほどでしたのですぐにメーカーへ調整に出したのですが、メーカー基準範囲内との返答でした。
それで諦めていたのですが、雑誌評価や各種サンプル等では決して悪くないので、4切サイズのプリント見本を添えて、もう一度メーカーへ調整を依頼しました。
すると直接サービス担当の方から電話を頂き、こちらの感想をお話しました。
そして最近、在庫最良品という個体と交換され戻ってきました。
試し撮りをしてみましたが、以前の個体とは比べ物にならない画像を見せてくれました。
本当に良い個体であると思います。
これならば安心して使えます。
この経験から、製品品質のばらつきは非常に大きいように感じます。
本来私が購入した個体は半つやの塗装が施されているものでしたが、今回交換された個体は18-200と同様のつや消し外観になっていました。
このレンズは中古での購入は注意した方がいいかもしれませんね。
私と同様の感想を持ち手放された方はかなりみえるように思います。
やはり、新品購入し質に不満があればメーカーに直接訴えるといいのかもしれません。
当たりレンズは良いですよ。
時間はかかりましたが満足のいくレンズに巡り会えて良かったです。私はシグマのレンズはお気に入りです(18-50、28-70も気に入っています)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






